Mistä se tuuli saa alkunsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On siellä aurinkotuulia, mutta se on ihan eri asia.

Ai pelkkää säteilyä se tuuli vai? Onhan aurinko kuuma niin luohan se painetta ympäristöön? Miksei tavallista tuulta ole?

Koska ei ole ilmaa.

Ahaa kuumuus ei ole mitääkö ilman ilmaa? Vai siirtyykö se sitten säteilynä pelkästään? Kuumuus avaruudessa ei siis aiheuta tasausta mihinkään suuntaanko?

"Kuumuus" on pelkkää kansankieltä vailla eksaktia fysikaalista määritelmää. Määrittelee mitä kuumuudella tarkoitat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kun esim auringon kuumuus pyrkii ns ylöspäin niin minne päin se pyrkii avaruudessa? Missä on se ylöspäin avauudessa??? Miten nämä ovat nyt on saataa selvyys tähän! Fyysikot selittäkää!

Ei lämmin pyri ylöspäin.

Lämmin ilma on kevyempää kuin kylmä ilma, joten kylmä ilma vajoaa alemmas painovoiman vaikutuksesta.

Ahaa jos avaruudessa on vaikka helvetin kylmää tai kuumaa tarvitaan painovoimaa plus ilmaa että paineentasausta alkaa tapahtua! Eikö muualla avaruudessa muka ole ollenkaan ilmaa??? Sehän on aika alkeellinen yhdiste ... eikö missään muualla ole ilmaa???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On siellä aurinkotuulia, mutta se on ihan eri asia.

Ai pelkkää säteilyä se tuuli vai? Onhan aurinko kuuma niin luohan se painetta ympäristöön? Miksei tavallista tuulta ole?

Koska ei ole ilmaa.

Ahaa kuumuus ei ole mitääkö ilman ilmaa? Vai siirtyykö se sitten säteilynä pelkästään? Kuumuus avaruudessa ei siis aiheuta tasausta mihinkään suuntaanko?

"Kuumuus" on pelkkää kansankieltä vailla eksaktia fysikaalista määritelmää. Määrittelee mitä kuumuudella tarkoitat.

No vaikka sellaista mitä auringon ydinräjähdykset tuottavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kun esim auringon kuumuus pyrkii ns ylöspäin niin minne päin se pyrkii avaruudessa? Missä on se ylöspäin avauudessa??? Miten nämä ovat nyt on saataa selvyys tähän! Fyysikot selittäkää!

Ei lämmin pyri ylöspäin.

Lämmin ilma on kevyempää kuin kylmä ilma, joten kylmä ilma vajoaa alemmas painovoiman vaikutuksesta.

Ahaa jos avaruudessa on vaikka helvetin kylmää tai kuumaa tarvitaan painovoimaa plus ilmaa että paineentasausta alkaa tapahtua! Eikö muualla avaruudessa muka ole ollenkaan ilmaa??? Sehän on aika alkeellinen yhdiste ... eikö missään muualla ole ilmaa???

Kyllä  kaasut, kuten ilma, toimivat ilman painovoimaakin. Koska ympärillä ei ole painetta, kaasu laajenee kun sitä lämmitetään. Kun kaasua on tarpeeksi, sen oma massa pitää pilven kasassa. Tällöin tiheämpi kylmempi kaasu kerääntyy pilven keskelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On siellä aurinkotuulia, mutta se on ihan eri asia.

Ai pelkkää säteilyä se tuuli vai? Onhan aurinko kuuma niin luohan se painetta ympäristöön? Miksei tavallista tuulta ole?

Koska ei ole ilmaa.

Ahaa kuumuus ei ole mitääkö ilman ilmaa? Vai siirtyykö se sitten säteilynä pelkästään? Kuumuus avaruudessa ei siis aiheuta tasausta mihinkään suuntaanko?

"Kuumuus" on pelkkää kansankieltä vailla eksaktia fysikaalista määritelmää. Määrittelee mitä kuumuudella tarkoitat.

No vaikka sellaista mitä auringon ydinräjähdykset tuottavat.

Auringossa ei tapahdu ydinräjähdyksiä vaan loppujenlopuksi hyvin hidasta protoni-protoni fuusiota valtavassa paineessa ja lämpötilassa auringon ytimessä. Ytimen teho suhteessa tilavuuteen on hyvin vaatimaton, ydin tuottaa alle 300 wattia per kuutiometri. Se on vain niin iso ja kun kaikella sen tuottamalla teholla ei ole muuta tietä kuin auringon pinnalle niin sekä siellä ytimessä että auringon pinnallakin on aika kuuma.

Mutta noin summa summarum, niin aurinko kuin ydinräjähdyksetkään eivät sinänsä tuota kuumuutta vaan energiaa. Se miten tuo energia muuttuu jossain materiassa lämmöksi on tyystin toinen asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On siellä aurinkotuulia, mutta se on ihan eri asia.

Ai pelkkää säteilyä se tuuli vai? Onhan aurinko kuuma niin luohan se painetta ympäristöön? Miksei tavallista tuulta ole?

Koska ei ole ilmaa.

Ahaa kuumuus ei ole mitääkö ilman ilmaa? Vai siirtyykö se sitten säteilynä pelkästään? Kuumuus avaruudessa ei siis aiheuta tasausta mihinkään suuntaanko?

"Kuumuus" on pelkkää kansankieltä vailla eksaktia fysikaalista määritelmää. Määrittelee mitä kuumuudella tarkoitat.

No vaikka sellaista mitä auringon ydinräjähdykset tuottavat.

Auringossa ei tapahdu ydinräjähdyksiä vaan loppujenlopuksi hyvin hidasta protoni-protoni fuusiota valtavassa paineessa ja lämpötilassa auringon ytimessä. Ytimen teho suhteessa tilavuuteen on hyvin vaatimaton, ydin tuottaa alle 300 wattia per kuutiometri. Se on vain niin iso ja kun kaikella sen tuottamalla teholla ei ole muuta tietä kuin auringon pinnalle niin sekä siellä ytimessä että auringon pinnallakin on aika kuuma.

Mutta noin summa summarum, niin aurinko kuin ydinräjähdyksetkään eivät sinänsä tuota kuumuutta vaan energiaa. Se miten tuo energia muuttuu jossain materiassa lämmöksi on tyystin toinen asia.

Eli kun auringon energia muuttuu lämmöksi maapallolla niin mitä siihen tarvitaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kun esim auringon kuumuus pyrkii ns ylöspäin niin minne päin se pyrkii avaruudessa? Missä on se ylöspäin avauudessa??? Miten nämä ovat nyt on saataa selvyys tähän! Fyysikot selittäkää!

Ei lämmin pyri ylöspäin.

Lämmin ilma on kevyempää kuin kylmä ilma, joten kylmä ilma vajoaa alemmas painovoiman vaikutuksesta.

Ahaa jos avaruudessa on vaikka helvetin kylmää tai kuumaa tarvitaan painovoimaa plus ilmaa että paineentasausta alkaa tapahtua! Eikö muualla avaruudessa muka ole ollenkaan ilmaa??? Sehän on aika alkeellinen yhdiste ... eikö missään muualla ole ilmaa???

Happi on yksi yleisimmistä yhdisteistä universumissa. Paineen ja painovoiman puuttuessa se vaan levittyy niin harvaan ettei sitä voi hengittää. Happi myös sitoutuu herkästi pölyyn ja yhdistymään muiden molekyylien kanssa, tuottaen esim. vettä.

Vastatakaa eikö ilmaa ole. Iualla kuin maapallolla. Ja miksi ellei ? Mitä siitä siellä jossain seuraa jos olisi?

Ja mistä ja miksi ilmaa on pakkautunut juuri maapallon ympärille ?

"Mistä se tuuli saa alkunsa?"

Tuulin isä ja äiti pistävät pissavehkeet yhteen ja siitä noin 9 kuukauden päästä Tuuli syntyy.

Vierailija kirjoitti:

Ja mistä ja miksi ilmaa on pakkautunut juuri maapallon ympärille ?

Samasta paikasta kun kaikki muukin täällä, räjähtäneistä auringoista syntyneistä alkuaineista. Ilma lähtisi mielellään karkuun, mutta maan vetovoima estää sen.

Ja miksi kun koko rysä on skviljoona hehtaaria iso - universumi- niin jollain ihmisellä on tarve onistaa muka maata tällä planeetalla? Eikö se ole itsekkyyden huipentuma ja kerro isosta egosta joka on täysin epärealistinen:)? Miten joku voi kuvitella omistavansa jotain planeettaa... ööö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mistä ja miksi ilmaa on pakkautunut juuri maapallon ympärille ?

Samasta paikasta kun kaikki muukin täällä, räjähtäneistä auringoista syntyneistä alkuaineista. Ilma lähtisi mielellään karkuun, mutta maan vetovoima estää sen.

No sittenhän maapalloja joissa on ilmataskuja on pilvin pimein olemassa?

Jos valtaa jonkun alueen ja uhkaa ampua kaikki jotka sitä luvatta tai korvauksetta käyttää, hallitsee eli omistaa tuota aluetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On siellä aurinkotuulia, mutta se on ihan eri asia.

Ai pelkkää säteilyä se tuuli vai? Onhan aurinko kuuma niin luohan se painetta ympäristöön? Miksei tavallista tuulta ole?

Koska ei ole ilmaa.

Ahaa kuumuus ei ole mitääkö ilman ilmaa? Vai siirtyykö se sitten säteilynä pelkästään? Kuumuus avaruudessa ei siis aiheuta tasausta mihinkään suuntaanko?

"Kuumuus" on pelkkää kansankieltä vailla eksaktia fysikaalista määritelmää. Määrittelee mitä kuumuudella tarkoitat.

No vaikka sellaista mitä auringon ydinräjähdykset tuottavat.

Auringossa ei tapahdu ydinräjähdyksiä vaan loppujenlopuksi hyvin hidasta protoni-protoni fuusiota valtavassa paineessa ja lämpötilassa auringon ytimessä. Ytimen teho suhteessa tilavuuteen on hyvin vaatimaton, ydin tuottaa alle 300 wattia per kuutiometri. Se on vain niin iso ja kun kaikella sen tuottamalla teholla ei ole muuta tietä kuin auringon pinnalle niin sekä siellä ytimessä että auringon pinnallakin on aika kuuma.

Mutta noin summa summarum, niin aurinko kuin ydinräjähdyksetkään eivät sinänsä tuota kuumuutta vaan energiaa. Se miten tuo energia muuttuu jossain materiassa lämmöksi on tyystin toinen asia.

Eli kun auringon energia muuttuu lämmöksi maapallolla niin mitä siihen tarvitaan?

Sen että auringon säteily osuu maapalloon. Silloin se lämmittää kaikkea ainetta mihin se osuu ja absorboituu ts. nostaa niiden lämpötilaa. Musta kappale lämpiää säteilystä tehokkaammin koska se absorboi/"imee" säteilystä suurimman osan itseensä. Valkoinen kappala huonommin koska heijastaa ison osan säteilystä pois.

Jos happi yhdistyy pölyyn herkästi ja voi tulla esim vettä niin miksi sitä vettä ei vaan löydy jo avaruudesta?

Vierailija kirjoitti:

Jos valtaa jonkun alueen ja uhkaa ampua kaikki jotka sitä luvatta tai korvauksetta käyttää, hallitsee eli omistaa tuota aluetta.

Eli Jumala joka omistaa jonkin planeetan voi tehdä tuon vaikka maapallolle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mistä ja miksi ilmaa on pakkautunut juuri maapallon ympärille ?

Samasta paikasta kun kaikki muukin täällä, räjähtäneistä auringoista syntyneistä alkuaineista. Ilma lähtisi mielellään karkuun, mutta maan vetovoima estää sen.

No sittenhän maapalloja joissa on ilmataskuja on pilvin pimein olemassa?

Muita maan kaltaisia planeettoja joilla on kaasukeha on todennäköisesti tuhottomasti.

Se että siinä kaasukehässä on myös vapaata hengitettävää happea niin paljon kuin maapallolla on vaatii käytännössä sitä happea jatkuvasti tuottavaa elämää. Miten todennäköistä elämän synty on, sitä emme vielä tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mistä ja miksi ilmaa on pakkautunut juuri maapallon ympärille ?

Samasta paikasta kun kaikki muukin täällä, räjähtäneistä auringoista syntyneistä alkuaineista. Ilma lähtisi mielellään karkuun, mutta maan vetovoima estää sen.

No sittenhän maapalloja joissa on ilmataskuja on pilvin pimein olemassa?

Kyllä. Pelkästään meidän galaksissa nasa arvioi olevan miljardi tällaista planeettaa. Galakseja taasen arvioidaan olevan vähintään tuhat miljardia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mistä ja miksi ilmaa on pakkautunut juuri maapallon ympärille ?

Samasta paikasta kun kaikki muukin täällä, räjähtäneistä auringoista syntyneistä alkuaineista. Ilma lähtisi mielellään karkuun, mutta maan vetovoima estää sen.

No sittenhän maapalloja joissa on ilmataskuja on pilvin pimein olemassa?

Luultavasti, esim. aurinkokunnassa on useampia kaasuplaneettoja jupiter, saturnus, uranus, neptunus. Venuksessakin taitaa olla kaasukehä kuten maassa.