Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet ihmisestä joka edelleenkin kieltää ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen?
Kommentit (44)
Ilmastonmuutos ihmisten tekeleenä on täyttä humpuukia, se tulee 10 000 vuoden välein halusimmepa me sitä tai emme. Ja tätä samaa tuulesta temmattua paskaa jaksetaan jauhaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka uskotta ihmisen vaikuttaneen ilmastonmuutokseen, laittakaas niitä todisteita asiasta. Millä perusteella uskotta?
Googlaa. Löytyy useita tutkimuksia. Tai ihan vain mieti esimerkiksi hiilidioksidi- päästöjä ja tutustu ilmakehän rakenteeseen.
Mihin te jotka kuvittelette ettei ilmastonmuutosta ole, kuvitteletteko että kaikki päästöt karkaavat avaruuteen?
Eivät nämä osaa tai edes halua lukea.
Huomasin. Tuo ylempänä oleva kommentti todistaa sen. Luetaan vain oman mielipiteen mukaisia tutkimuksia.
Ah, internetin kriittiset ajattelijat koolla. Nautin tästä.
Kysy mielipidettä ihan mistä vaan tieteellisestä, saat samat vastaukset. Tiede on onneksi siitä ihanaa, ettei itse-luin-eilen-netistä-ja-nyt-tiedän-enemmän-kuin-20-vuotta-tutkineet -asiantuntijoiden mielipide vaikuta siihen.
Onko täällä jokin Dunning-Kruger-kerhon kokoontuminen?
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa, että palstan pösilöt tietävät ilmastosta enemmän kuin kaikki alan tiedemiehet yhteensä. :) Selvä poliittinen agenda paistaa teistä kauas. Heh!
Sinulla on selvästi tietoa tutkimuksista, joten saisiko pari linkkiä. Kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka uskotta ihmisen vaikuttaneen ilmastonmuutokseen, laittakaas niitä todisteita asiasta. Millä perusteella uskotta?
Googlaa. Löytyy useita tutkimuksia. Tai ihan vain mieti esimerkiksi hiilidioksidi- päästöjä ja tutustu ilmakehän rakenteeseen.
Mihin te jotka kuvittelette ettei ilmastonmuutosta ole, kuvitteletteko että kaikki päästöt karkaavat avaruuteen?
Luin tutkimuksen, jossa todettiin että nykyinen hiilidioksidin määrä on jo niin suuri ja ollut jo pitkään ettei sen lisäys enää lisää ilmakehän lämpösäteilyn pidättävyyttä.
Tuolla perusteella asia ei siis olisi kuten väitetään, eikä ihmisen vaikutus olisi kovinkaan suuri.
Onneksi luit tutkimuksen. Sinun kannattaa nyt ottaa heti yhteyttä vaikka Helsingin yliopistoon ja kertoa heille, että luit tutkimuksen, joten voivat lakata opettamasta valheellista sontaa ilmastokriisistä.
Kaikki saatuttaminen ja luonnon tuhoaminen on täysin idioottimaista hommaa, mutta edelleenkään kukaan ei voi varmaksi sanoa, että miten ja kuinka paljon tämä vaikuttaa ilmastoomme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa, että palstan pösilöt tietävät ilmastosta enemmän kuin kaikki alan tiedemiehet yhteensä. :) Selvä poliittinen agenda paistaa teistä kauas. Heh!
Sinulla on selvästi tietoa tutkimuksista, joten saisiko pari linkkiä. Kiitos!
Pitäisi linkittää tutkimuksia ilmastonmuutoksesta? Oletko nyt ihan tosissasi? Luuletko oikeasti että niitä on joku 1-10 kappaletta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka uskotta ihmisen vaikuttaneen ilmastonmuutokseen, laittakaas niitä todisteita asiasta. Millä perusteella uskotta?
Googlaa. Löytyy useita tutkimuksia. Tai ihan vain mieti esimerkiksi hiilidioksidi- päästöjä ja tutustu ilmakehän rakenteeseen.
Mihin te jotka kuvittelette ettei ilmastonmuutosta ole, kuvitteletteko että kaikki päästöt karkaavat avaruuteen?
Todistusvelvolisuus on väitteen esittäjällä. "Olen oikeassa, katso vaikka googlesta" ei ole argumentti vaan osoitus argumenttien puutteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka uskotta ihmisen vaikuttaneen ilmastonmuutokseen, laittakaas niitä todisteita asiasta. Millä perusteella uskotta?
Googlaa. Löytyy useita tutkimuksia. Tai ihan vain mieti esimerkiksi hiilidioksidi- päästöjä ja tutustu ilmakehän rakenteeseen.
Mihin te jotka kuvittelette ettei ilmastonmuutosta ole, kuvitteletteko että kaikki päästöt karkaavat avaruuteen?
Luin tutkimuksen, jossa todettiin että nykyinen hiilidioksidin määrä on jo niin suuri ja ollut jo pitkään ettei sen lisäys enää lisää ilmakehän lämpösäteilyn pidättävyyttä.
Tuolla perusteella asia ei siis olisi kuten väitetään, eikä ihmisen vaikutus olisi kovinkaan suuri.
Kumma kyllä maailman tiedemiehistä noin 100% on eri mieltä.
Maailmassa ei ihan oikeasti ole ainuttakaan asiaa josta kaikki tiedemiehet olisivat samaa mieltä.
Jossain uskonnossa tuo olisi teoreettisesti mahdollista, mutta sellaista uskontoakaan ei ole vielä nähty jossa noin olisi.
Jopa sellainen asia kuin 1+1=2 on hiukan hankala tieteelliseltä kannalta, sillä riittävän edistyneet matemaatikot löytävät tuostakin erimielisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki saatuttaminen ja luonnon tuhoaminen on täysin idioottimaista hommaa, mutta edelleenkään kukaan ei voi varmaksi sanoa, että miten ja kuinka paljon tämä vaikuttaa ilmastoomme.
Edelleenkään kukaan ei voi varmasti sanoa, miten painovoima toimii. Tiede on sellaista pöljät: mikään ei koskaan ole 100 % varmaa vaan ainoastaan tämänhetkinen paras tutkimustieto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka uskotta ihmisen vaikuttaneen ilmastonmuutokseen, laittakaas niitä todisteita asiasta. Millä perusteella uskotta?
Googlaa. Löytyy useita tutkimuksia. Tai ihan vain mieti esimerkiksi hiilidioksidi- päästöjä ja tutustu ilmakehän rakenteeseen.
Mihin te jotka kuvittelette ettei ilmastonmuutosta ole, kuvitteletteko että kaikki päästöt karkaavat avaruuteen?
Luin tutkimuksen, jossa todettiin että nykyinen hiilidioksidin määrä on jo niin suuri ja ollut jo pitkään ettei sen lisäys enää lisää ilmakehän lämpösäteilyn pidättävyyttä.
Tuolla perusteella asia ei siis olisi kuten väitetään, eikä ihmisen vaikutus olisi kovinkaan suuri.
Onneksi luit tutkimuksen. Sinun kannattaa nyt ottaa heti yhteyttä vaikka Helsingin yliopistoon ja kertoa heille, että luit tutkimuksen, joten voivat lakata opettamasta valheellista sontaa ilmastokriisistä.
Tuo oli fyysikon huomio ja ilmastotieteilijöillä on ollut siinä hiukan sulattelemista, ja kyllä se on Helsingissäkin luettu.
Fysiikan lakien mukaan täällä kuitenkin mennään, eivätkä ne ilmastotieteilijät ole asiaa edes yrittäneet kumota.
Jossain vaiheessa mäkin jaksoin välittää ilmasto- ja ympäristöasioista, mutta nyt olen lopettanut stressaamisen ja nautin elämästä täysin rinnoin. Tajusin nimittäin, että tässä maailmassa on niin paljon tyhmiä ja/tai itsekkäitä ihmisiä, että ei auta mitkään ympäristösaarnaukset. Päin vastoin, ekologisista valinnoista on tullut bisnes, joka on ihan plusmiinusnolla-touhua. Aina joku vetää välistä. Vähän sama juttui kuin kehitysmaiden nälänhätä ja köyhyys. Ei se ongelma ratkea white shamingilla ja länkkärien rahan syytämisellä "hyväntekeväisyy"sorganisaatioihin, koska korruptio ja paskat hallintojärjestelmät on ja pysyy.
Eli eläkää ihmiset juuri niin kuin teitä huvittaa! Kierrätys, lihan syönnin vähentäminen, sähkön säästäminen ja kaikki muut on ihan turhaa. Ei ole mitään vaikutusta mihinkään. Hyvää hyvyyttäni minäkin yritin jonkun aikaa puhua sosiaalisten oikeuksien ja ympäristön puolesta, mutta ihmiset ovat keskimäärin tosi tyhmiä ja laiskoja. Joten minullakin on oikeus olla laiska ja itsekäs. En edes aio hankkia koskaan lapsia, joten en ole vastuussa tulevista polvistakaan. Voin vain elää hedonistisesti tämän oman elämäni ja kuolla sitten rauhassa pois näkemättä mitään suurempia ympäristökatastrofeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti ihmisellä on oma osansa ilmaston muuttuessa. Onko se iso vai pieni osa, siitä voi kiistellä loputtomiin.
Omiin toimiini tuo ei vaikuta: meillä on 2 isomoottorista autoa, iso talo ja matkustelemme paljon -niin lentäen kuin Eurooppaa omalla autolla kiertäen.Itsekkäitä paskiaisiahan te kaikki olette, se on varmasti kaikille selvää.
Kiinnostaa kuule oikein kovasti...
Tiedätkö muuten hyvää perhehotellia San Fransiscosta?
Uuniinhan teidän perheen voisi laittaa.
Siitähän sitä lisää päästöjä tulisikin, aijjaijjai!
Sinun täytyy nyt elää oikein säästäliäästi jotta meidän lentelymme ympäri maapalloa kompensoituisi, eikö niin?
Eihän noin tyhmällä ihmisellä ole perhettä ja rahaakin vain lidlin kaljaan.
Pidän tällaisia ihmisiä älykkäinä, he eivät ole yksinkertaisia ja tyhmiä, vihersaastan aivopesun uhreja, vaan omilla aivoillaan ajattelevia älykkäitä ihmisiä.
No, ap:n kaltaisista tulee mieleen ajattelukykyä vailla olevat laumasielut. Se voi olla totta tai sitten ei merkittävällä tasolla. Totuus on, että meillä on tämän ilmastonmuutoksen ympärillä VALTAVA bisnes (jos on vastaankin) ja mm. alan lehtiin ei saa enää julkaisuun edes hyviä tutkimuksia, joiden lopputulos ei olisi tämän olettamuksen myötäinen. Älä ole sinisilmäinen. Totuus on siellä jossain, me emme tiedä sitä varmaksi.
En jaksa ihan oikeasti uskoa, että ihmisen toimet olivat niin suuria ja merkittäviä, että pystyisimme kokonaisen ilmaston muuttamaan. Pieneltä osin kyllä saamme tuhoa aikaiseksi mutta en usko, että pystymme kuitenkaan muuttamaan suuria linjoja.
Ilmaston muutoksesta voi sanoa varmasti vain sen että ilmasto muuttuu. Syyt tai korjauskeinot on sitten kokonaan eri juttu. Ilmastonmuutoskeskustelun ongelma on se, että koitetaan uittaa kaksi asiaa yhdessä väittämässä eli se että ilmasto muuttuu joka on fakta ja se että syy on ihmisen joka on sitten taas paljon heikommin todistettavissa nykytiedolla.
Argumenttien heikkoutta kuvastaa sekin että argumentoinnin sijaan koitetaan leimata vastaanväittäjät ja epäilijät hörhöiksi. Toisaalta onhan tuossa isot rahat kyseessä maailmanlaajuisesti ja noihin tutkimuksiin pelkästään on heitetty miljarditolkulla julkista rahoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka uskotta ihmisen vaikuttaneen ilmastonmuutokseen, laittakaas niitä todisteita asiasta. Millä perusteella uskotta?
Googlaa. Löytyy useita tutkimuksia. Tai ihan vain mieti esimerkiksi hiilidioksidi- päästöjä ja tutustu ilmakehän rakenteeseen.
Mihin te jotka kuvittelette ettei ilmastonmuutosta ole, kuvitteletteko että kaikki päästöt karkaavat avaruuteen?
Luin tutkimuksen, jossa todettiin että nykyinen hiilidioksidin määrä on jo niin suuri ja ollut jo pitkään ettei sen lisäys enää lisää ilmakehän lämpösäteilyn pidättävyyttä.
Tuolla perusteella asia ei siis olisi kuten väitetään, eikä ihmisen vaikutus olisi kovinkaan suuri.
Kumma kyllä maailman tiedemiehistä noin 100% on eri mieltä.
Ensinnäkin 100% ei ole samaa mieltä. Äänensä kuuluviin saavat eniten tällä hetkellä ne, jotka ovat samalla linjalla kuin poliittiset päättäjät haluavat heidän olevan. Lisäksi tieteellä voidaan todistaa mitä vaan. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Se tutkija saa parhaiten apurahoja, joka tuottaa sopivia tuloksia. On uskomatonta, että joku vielä nykypäivänä uskoo tieteen riippumattomuuteen ja siihen, ettei tiede olisi loppujen lopuksi aina aikakautensa tuote, jossa todistetaan aikakauteen sopivia asioita oikeiksi. Toki on ollut aina kapinallisia, kuten se heppu, joka väitti, ettei Aurinko kierräkään Maata.
Kumma kyllä maailman tiedemiehistä noin 100% on eri mieltä.