Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kommentit (380)

Vierailija
81/380 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tapaus Tim Hunt. Syöpätutkimukseen erikoistunut, nasten aseman parantamisen tiedeyhteisössä sydämen asiakseen ottanut fyysiikan nobelisti pitää puheen tiedekonferenssissa Japanissa. Puheen aikana hän kertoo rakastuneensa vaimoonsa tämän ollessa hänen assistenttinsa, ja pilkkaa itseään kevyesti "heikkoudestaan". Hän kannustaa naisia ryhtymään tiedeuralle itsensä kaltaisista "hirviöistä" huolimatta. 

Myöhemmin julkaistun nauhoitteen mukaan ilmapiiri on vapautunut ja ihmiset nauravat Huntin kevyelle vitsailulle. Kaksi ei kuitenkaan naura.

Takarivissä istuu kaksi feministitiedetoimittajaa, jotka haistavat verta. Syntyy tarina: Tim Hunt on sovinisti, joka vastustaa naisten tuloa tekemään tiedettä, koska miehet ovat niin kiimaisia etteivät kykene olemaan heidän lähellään rakastumatta. Kuulijat olivat heidän mukaansa kiusaantuneita, loukkaantuneita ja pöyristyneitä Huntin paasatessa sovinistista naisvihaansa. Feministit julkistivat raporttinsa twitterissä.

Tim Hunt nousi koneeseensa samalla kun somepöyristyminen alkoi. Koneensa laskeutuessa, kymmenet tuhannet raivostuneet feministit olivat vaatineet hänen johtajaansa antamaan hänelle potkut, ja paineen alla ja väärän tiedon varassa hän myös niin teki. Hunt menetti työnsä ja maailma menetti yhden maailman parhaan fyysikon panoksen syöpätutkimuksessa.

Hunt yritti vielä pyydellä anteeksi tapahtunutta lehdissä ja mediassa niin nöyrästi kuin ihminen kykenee, mutta feministien narratiivi pysyi samana: "Huntille tarjottiin mahdollisuutta anteeksipyyntöön, mutta hän kieltäytyi!"

Mikä oli feministien motiivi? Täydellinen huumorintajun puute ja ymmärtämättömyys että Hunt pilkkaa vain itseään, vai oliko kyseessä päänahanmetsästys – eräänlainen voimannäyttö. 

Jos lauma feministejä pystyy joukkovoimalla hankkimaa aiheetta potkut nobel-palkitulle, tärkeää työtä tekevälle syöpätutkijalle, onko ketään jota he *eivät* halutessaan saisi tuhottua, jos vain niin päättävät? 

Pelottavaa.

Voe voe, mitä jos jättäisit tuollaiset (namu)etämäiset puheet ihan sinne illanviettoihin vain. Miksi niistä täytyy julkisesti paasata? Hänelle näin on käynyt, on rakastunut nuoreen tyttöön ja saanut ilmeisesti vastakaikua, olisi hiljaa onnellinen. Tuhannet ja taas tuhannet naiset sitä vastoin kiusaantuvat tuollaisesti, eivät halua tulla kohdelluksi ensisijaisesti pilluna. Ja tosi hupaisaahan se on, että poikamiestä pidetään todella coolina ja (naiseen) rakastunutta miestä heikkona. Yleensä miehet eivät (muka) edes huomaa naisten mollaamista, vaikka lähes kaikki ala-arvoinen, ei -toivottava, heikko feminisoidaan. Ne on niitä akkain puheita vain! Se mies on ämmä! (miksei äijä tai äijänkuvatus?) Pistä hame päälle? (miksei housut)

Vierailija
82/380 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tällä apinalla ei näytä olevan parempaa tekemistä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/380 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viimeisissä kuvissa on tosiaan punakka ja pöhöttynyt. Onko sydän ollut sitten pidemmän aikaa huonossa kunnossa vai onko sitten käyttänyt jotain aineita, jotka ovat vaikuttaneet sydämen toimintaan?

Vierailija
84/380 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuori kirjoitti:

43v on vanhus nuorten silmissä.

Teri Niitti oli mielestäni nuorekas, en kuvailisi vanhukseksi tai edes keski-ikäiseksi, t. N19 Järkyttävä uutinen kyllä. Muistuttaa taas siitä, ettemme ole ikuisia.

Vierailija
85/380 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko Terin poikaystävä myös julkisuuden henkilö?

Vierailija
86/380 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi minun pitäisi järkyttyä jostain Teri Niitistä? En tiedä tyypistä yhtään mitään imetysgatea lukuunottamatta.

En ole niin pyytänytkään, vai lukeeko aloituksessa niin? En minäkään olisi tiennyt varmaankaan hänestä ilman tuota imetyskohua, mutta kyllä se vain niin on, että yllättävä ja nuoren ihmisen kuolema aina järkyttää.

Ap

43v ei ole enää mikään nuori.

Mä olen 43v ja mulla on vielä pieniä lapsiakin. En kyllä itseäni vanhana pidä.

Olet keski-ikäinen. Kuten Teri Niittikin.

Niin olen keski-ikäinen silti en ole vielä vanhus.

No ei nelikybänen kyllä mikään keski-ikäinen ole. Viiskymppiä kun alkaa olla lähempänä ku neljäkymppiä niin voidaan puhua keski-ikäisestä. T. Kolmekybänen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/380 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskustelun taso romahti kello 14:n jälkeen eli silloin, kun yläasteella loppuu koulu.

Vierailija
88/380 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nisti kirjoitti:

Oliko Teri Niitti narkomaani?

Onko täällä kenelläkään tarkkaa tietoa mitä aineita Helsingin julkkispiireissä nautitaan ja mikä mahtaa nyt olla heillä in? Minulle tulee noista sydänoireista mieleen George Michael ja se, että nythän hänen kuolinsyytään tutkitaan uudestaan. Etsivät ilmeisesti jotain huumeita ja uusia muuntohuumeita.

Jopa teinit tietävät venäläisen Krokotiilin mutteivat tiedä joidenkin pienten piirien erikoisuuksista. Jos on käynyt niin, että joku harmittomaksi huviksi tarkoitettu huume on vienyt miesten hengen niin olisi hyvä että siitä tiedotettaisiin ja aineesta varoitettaisiin laajasti. Suomeenkin tulee tutun poliisin mukaan vaikka minkälaista moskaa Baltian huumelaboratorioista.

Kokaiinin käyttäjät saavat sydänkohtauksia. En tiedä liittyykö tähän. George Michael ainakin käytti huumeita, siitä ei ole epäilyksiä, jotkut väittävät että käytti jopa heroiinia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
90/380 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On toki aina erittäin ikävää, että noin nuori ihminen kuolee. Mutta nuo ip-lehtien maansuruotsikot ovat vähän liioittelua, kuten aina viihdejulkkisten kohdalla. Itsekään en edes tiennyt koko tyyppiä muuta kuin siitä imetyskohusta, koska en seuraa mitään tuollaisia ohjelmia kuin missä ilmeisesti on esiintynyt. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/380 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mite nui hoikas kunnos olevan verisuonet tai punppu reistaa tos määrin et henki lähtee?

Vierailija
92/380 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tapaus Tim Hunt. Syöpätutkimukseen erikoistunut, nasten aseman parantamisen tiedeyhteisössä sydämen asiakseen ottanut fyysiikan nobelisti pitää puheen tiedekonferenssissa Japanissa. Puheen aikana hän kertoo rakastuneensa vaimoonsa tämän ollessa hänen assistenttinsa, ja pilkkaa itseään kevyesti "heikkoudestaan". Hän kannustaa naisia ryhtymään tiedeuralle itsensä kaltaisista "hirviöistä" huolimatta. 

Myöhemmin julkaistun nauhoitteen mukaan ilmapiiri on vapautunut ja ihmiset nauravat Huntin kevyelle vitsailulle. Kaksi ei kuitenkaan naura.

Takarivissä istuu kaksi feministitiedetoimittajaa, jotka haistavat verta. Syntyy tarina: Tim Hunt on sovinisti, joka vastustaa naisten tuloa tekemään tiedettä, koska miehet ovat niin kiimaisia etteivät kykene olemaan heidän lähellään rakastumatta. Kuulijat olivat heidän mukaansa kiusaantuneita, loukkaantuneita ja pöyristyneitä Huntin paasatessa sovinistista naisvihaansa. Feministit julkistivat raporttinsa twitterissä.

Tim Hunt nousi koneeseensa samalla kun somepöyristyminen alkoi. Koneensa laskeutuessa, kymmenet tuhannet raivostuneet feministit olivat vaatineet hänen johtajaansa antamaan hänelle potkut, ja paineen alla ja väärän tiedon varassa hän myös niin teki. Hunt menetti työnsä ja maailma menetti yhden maailman parhaan fyysikon panoksen syöpätutkimuksessa.

Hunt yritti vielä pyydellä anteeksi tapahtunutta lehdissä ja mediassa niin nöyrästi kuin ihminen kykenee, mutta feministien narratiivi pysyi samana: "Huntille tarjottiin mahdollisuutta anteeksipyyntöön, mutta hän kieltäytyi!"

Mikä oli feministien motiivi? Täydellinen huumorintajun puute ja ymmärtämättömyys että Hunt pilkkaa vain itseään, vai oliko kyseessä päänahanmetsästys – eräänlainen voimannäyttö. 

Jos lauma feministejä pystyy joukkovoimalla hankkimaa aiheetta potkut nobel-palkitulle, tärkeää työtä tekevälle syöpätutkijalle, onko ketään jota he *eivät* halutessaan saisi tuhottua, jos vain niin päättävät? 

Pelottavaa.

Entä Esko Kiesi -tapaus?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/380 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tapaus Tim Hunt. Syöpätutkimukseen erikoistunut, nasten aseman parantamisen tiedeyhteisössä sydämen asiakseen ottanut fyysiikan nobelisti pitää puheen tiedekonferenssissa Japanissa. Puheen aikana hän kertoo rakastuneensa vaimoonsa tämän ollessa hänen assistenttinsa, ja pilkkaa itseään kevyesti "heikkoudestaan". Hän kannustaa naisia ryhtymään tiedeuralle itsensä kaltaisista "hirviöistä" huolimatta. 

Myöhemmin julkaistun nauhoitteen mukaan ilmapiiri on vapautunut ja ihmiset nauravat Huntin kevyelle vitsailulle. Kaksi ei kuitenkaan naura.

Takarivissä istuu kaksi feministitiedetoimittajaa, jotka haistavat verta. Syntyy tarina: Tim Hunt on sovinisti, joka vastustaa naisten tuloa tekemään tiedettä, koska miehet ovat niin kiimaisia etteivät kykene olemaan heidän lähellään rakastumatta. Kuulijat olivat heidän mukaansa kiusaantuneita, loukkaantuneita ja pöyristyneitä Huntin paasatessa sovinistista naisvihaansa. Feministit julkistivat raporttinsa twitterissä.

Tim Hunt nousi koneeseensa samalla kun somepöyristyminen alkoi. Koneensa laskeutuessa, kymmenet tuhannet raivostuneet feministit olivat vaatineet hänen johtajaansa antamaan hänelle potkut, ja paineen alla ja väärän tiedon varassa hän myös niin teki. Hunt menetti työnsä ja maailma menetti yhden maailman parhaan fyysikon panoksen syöpätutkimuksessa.

Hunt yritti vielä pyydellä anteeksi tapahtunutta lehdissä ja mediassa niin nöyrästi kuin ihminen kykenee, mutta feministien narratiivi pysyi samana: "Huntille tarjottiin mahdollisuutta anteeksipyyntöön, mutta hän kieltäytyi!"

Mikä oli feministien motiivi? Täydellinen huumorintajun puute ja ymmärtämättömyys että Hunt pilkkaa vain itseään, vai oliko kyseessä päänahanmetsästys – eräänlainen voimannäyttö. 

Jos lauma feministejä pystyy joukkovoimalla hankkimaa aiheetta potkut nobel-palkitulle, tärkeää työtä tekevälle syöpätutkijalle, onko ketään jota he *eivät* halutessaan saisi tuhottua, jos vain niin päättävät? 

Pelottavaa.

Miten Niilin tapaus liittyy feminismin?

Vierailija
94/380 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä Terin kuolemassa harmittaa myös se, että hän oli niin lahjakas ja luova alalla jota monet pitävät varmaan "homojen hommana" ja jossa niin harva on Suomessa tunnettu. Itse en osaa nimetä Terin lisäksi muita huippustylistejä kuin Minttu Vesalan ja eikös Teuvo Lomankin tehnyt niitä hommia.

Ja ne Suomen Fab Fiven (?) pojat.

Mutta en niin kauheasti muotia seuraakaan. Vuosia nuoremmaksi oli kyllä yksi lempiohjemistani, sillä eläydyin aina kovasti sen muodonmuuttujan elämään. Monellahan oli selkeästi jokin elämänkriisi tms. taustalla ja tämä huipputiimi auttoi tsemppaamisessa. Terillä oli tässä keskeinen rooli. Ja vaikka hän joskus saattoi sanoa aika suoraan, niin kuitenkin hän halusi selvästi auttaa näitä ihmisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/380 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuolikohan hän someraivon takia?

Vierailija
96/380 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Surullista ja pysäyttävää.

Vuosia nuoremmaksi-ohjelman aloitusta aiotaan siirtää nyt kuukaudella kunnioituksesta. Mutta varmasti omaista tuntuu kuukaudenkin päästä aivan hirveän pahalta. Ehkä vielä reilusti pidempi siirtäminen olisi hyvä.

Vierailija
97/380 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän oli homo

Jenkki poikaystävästä erosi

Ja juu joissakin suvuissa pumppuvika johtaa kuolemaan nuorena. Sukuvikakin voi olla.

Sen isäkin kuollut nuorehkona

Vierailija
98/380 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HIV?

Tuskin.

Vierailija
99/380 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuli Terille se viiminen niitti. Oliko oikea etunimi tosiaan tuo Teri?

Vierailija
100/380 |
09.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi minun pitäisi järkyttyä jostain Teri Niitistä? En tiedä tyypistä yhtään mitään imetysgatea lukuunottamatta.

En ole niin pyytänytkään, vai lukeeko aloituksessa niin? En minäkään olisi tiennyt varmaankaan hänestä ilman tuota imetyskohua, mutta kyllä se vain niin on, että yllättävä ja nuoren ihmisen kuolema aina järkyttää.

Ap

43v ei ole enää mikään nuori.

Mä olen 43v ja mulla on vielä pieniä lapsiakin. En kyllä itseäni vanhana pidä.

Olet keski-ikäinen. Kuten Teri Niittikin.

Niin olen keski-ikäinen silti en ole vielä vanhus.

No ei nelikybänen kyllä mikään keski-ikäinen ole. Viiskymppiä kun alkaa olla lähempänä ku neljäkymppiä niin voidaan puhua keski-ikäisestä. T. Kolmekybänen

Jos ihminen elää keskimäärin 80-vuotiaaks, niin silloin 40 on siinä ihan keskellä. Muttta sinä olet siis päättänyt elää satavuotiaaksi. Ookke.

Ketju on lukittu.