Miksi niin moni haluaa vieläkin pätkä avioliiton?

Miten niin vieläkin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin vieläkin? 

Ennen vanhaan ymmärsin sen koska esim uskonnon tarve ihmisille oli korkeampi (... kristinuskonto käskee ihmiset naimisiin) sekä maailma  ei ollut verkoistoitunut niin hyvin joten emme tienneet mistään mitään ulkopuolelta ympäristöämme.

Nyt en näköjään ymmärrä ollenkaan mitä tarkoitat "pätkä avioliitolla". 

No eipä varmaan kukaan halua nimenomaan pÄTKÄ-avioliittoa, mutta nykyään hyväksytään se, että jos suhde on surkea, niin ei ole järkeä väkisin kitkuttaa siinä kunnes kuolema erottaa, vaan voidaan erotakin. Tästä sitten seuraa se että tulee myös niitä lyhyempiä avioliittoja.

Itse tavallaan kyllä kunnioitan niitä, jotka jaksavat yrittää ihan avioon asti silti vaikka useampi suhde olisi mennyt jo poikki. Se osoittaa tietynlaista toivoa ja luottamusta siihen, että vielä voisi onnistua loppuiän suhdekin. 

Mikä on pätkä avioliitto? Onko se yhdyssana?Vaiko ei?

Pätkäavioliitto näyttää paremmalta, käytä sitä jatkossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin vieläkin? 

Ennen vanhaan ymmärsin sen koska esim uskonnon tarve ihmisille oli korkeampi (... kristinuskonto käskee ihmiset naimisiin) sekä maailma  ei ollut verkoistoitunut niin hyvin joten emme tienneet mistään mitään ulkopuolelta ympäristöämme.

Avioliitolla ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa. Se on juridinen sopimus.

Nyt taisin tajuta. Ap varmaan tarkoitti, että miksi ihmiset ylipäätään vielä haluavat avioliiton (kaikkihan liitot ovat lopulta pätkiä, loppuvat joskus). Tuo pätkä oli tuossa hämäävä.

Että Janne Katajakin saisi parisuhteen.