Lue keskustelun säännöt.
Halosen miinakielto saadaan kohta kierrettyä!
08.01.2017 |
Se järkyttävä aukko minkä tämä maanpetturi sai aikaan suomen puolustukseen saadaan nähtävästi kierrettyä. Suomessa on kehitetty uusi miinatyyppi jota kaavaillaan myös vientiin.
Hyvä Suomi, pitäisi panostaa ehdottomasti enemmän aseisiin. Näin kaikki raha ei valu ulkomaille ja saataisiin jopa lisää vientiä.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lm-suomen-uusi-asejarjestel…
Kommentit (23)
Hyvä, se olikin aivan järkyttävän typerä kielto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä. Ei ole järkeä heikentää puolustusta.
Siinä vasta empaattinen ja lämmin ap, ihan on huolissaan muista ihm.... eiku rahasta ja vallasta vaan?
Tommosten ihmisten ei pitäis päättää yhtään mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miinoissa on se ongelma, ettei ne erottele että kuka niiden päälle astuu. En kannata!
Rajavyöhykkeelle ei kenelläkään ole lupa mennä. Ei siellä mitään leikkiviä lapsia eikä retkeilijöitä ole.
Vierailija kirjoitti:
Siinä vasta empaattinen ja lämmin ap, ihan on huolissaan muista ihm.... eiku rahasta ja vallasta vaan?
Tommosten ihmisten ei pitäis päättää yhtään mistään.
Mistä sä tiedät mitään ap:n empaattisuudesta tai lämpimyydestä? Maanpuolustus ja ihmisten toimeentulon turvaaminen on isänmaallisuutta jota soisi löytyvän jokaiselta politikolta. Valitettavasti näin ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitavat olla tähysmiinoja, eli tilanne ei toimintatavan kannalta paljon poikkea nykyisistä sallituista.
Onneksi yleinen asevelvollisuus on käytännössä loppunut.
Armeijaan menee vain ääliöt ja kasarmeille "työhön jolla on taroitus" vain idiootit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen historian huonoin presidentti, eikä vaan tosta syystä.
Jalkamiinakielto oli tosiaan idioottimainen. Suurin osa maailman maista on kieltänyt ne, mutta ei esimerkiksi Venäjä tai Yhdysvallat.
Jalkaväkimiina ei tapa yleensä. Tuhoaa ehkä nilkan tai jalan ja ennenkaikkea aiheuttaa pelkoa vihollisessa ja sitoo joukkoja, mikäli vihollinen aikoo auttaa haavoittuneita.
Jalkaväkimiina räjähtää alhaalta ylöspäin. Suomessa on käytössä myos viuhkamiinat jotka räjähtävät sivulta. Ja sitten hyppymiinat jotka räjähtävät ylhäältä. Tämä uusi miina kai on jokin hyppymiina. Jalkaväkimiina on näistä 'kiltein', koska sen tuhovoiman ei tarvitse olla suuri.
Jalkaväkimiinan huono maine maailmalla perustuu siihen, että niitä kylvettiin mihin sattuu, vaikka viljapelloille ilman karttoja ja dokumentteja. Näin ne ovat vaarallisia vuosikymmeniä ja estävät jopa maanviljelyn.
Suomessa tehtiin viime sodissa kartat kaikista miinoista. Suomi keräsi kaikki miinat pois ainoana maana sodan jälkeen. Suomalaisia miehiä kuoli tässä miinanraivaushommassa sodan jälkeen 20 henkeä. Siivottiin paikat ja Suomi kantoi vastuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tähän maailmaan tarvita yhtään lisää aseita, varsinkaan niin julmia ja haitallisia kuin jalkaväkimiinat.
Vierailija kirjoitti:
Ei tähän maailmaan tarvita yhtään lisää aseita, varsinkaan niin julmia ja haitallisia kuin jalkaväkimiinat.
Aseiden tarve ei ole poistunut maailmasta minnekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä3788 kirjoitti:
Suomalaisia miehiä kuoli tässä miinanraivaushommassa sodan jälkeen 20 henkeä.
Ja näistäkin lienee suurin osa kuollut saksalaisten Lappiin aseveljeyden purulle protestiksi kylvämiin miinoihin joista ei ollut karttoja.
Oli naurettavaa ajaa Suomi Ottawan sopimukseen kun Venäjä ei siinä ole.
Älykäs presidentti olisi ilmoittanut että Suomi liittyy sopimukseen mutta ratifioi sen vasta sitten kun kaikki naapurimaammekin ilmoittavat tekevänsä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tähän maailmaan tarvita yhtään lisää aseita, varsinkaan niin julmia ja haitallisia kuin jalkaväkimiinat.
Aseiden tarve ei ole poistunut maailmasta minnekään.
"Aseiden tarve", hah hah
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tähän maailmaan tarvita yhtään lisää aseita, varsinkaan niin julmia ja haitallisia kuin jalkaväkimiinat.
Aseiden tarve ei ole poistunut maailmasta minnekään.
"Aseiden tarve", hah hah
Etkö osannut yhtään perustella?
Aseita tarvitaan oikeastaan siksi, että niitä ei tarvitsisi käyttää. Passiviset pelkästään puolustavat aseet ovat tehokkaita, koska ne pelottavat vihollista. Lisäksi ne ovat kustannustehokkaita.
Muistelen koulussa historian opettajan kertoneen, että jokaisessa maassa on armeija ja aseet. Joko omat tai sitten jonkun muun valtion joukot ja aseet. Ja siltähän tämä maailman meno näyttää. Mieluummin sitten omat aseet ja voimat.
Vierailija kirjoitti:
Miinoissa on se ongelma, ettei ne erottele että kuka niiden päälle astuu. En kannata!
Tämän tyyppiset polkumiinat juuri kiellettiin Ottawan sopimuksessa. Sallitut miinat ovat tähysmiinoja kuten tämä "uusi" hyppymiina. Viuhkapanoksetkin ovat tähysmiinoja, eli miina laukaustaan tähysteisesti etäältä.
Käyttäjä3788 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tähän maailmaan tarvita yhtään lisää aseita, varsinkaan niin julmia ja haitallisia kuin jalkaväkimiinat.
Aseiden tarve ei ole poistunut maailmasta minnekään.
"Aseiden tarve", hah hah
Etkö osannut yhtään perustella?
Aseita tarvitaan oikeastaan siksi, että niitä ei tarvitsisi käyttää. Passiviset pelkästään puolustavat aseet ovat tehokkaita, koska ne pelottavat vihollista. Lisäksi ne ovat kustannustehokkaita.
Muistelen koulussa historian opettajan kertoneen, että jokaisessa maassa on armeija ja aseet. Joko omat tai sitten jonkun muun valtion joukot ja aseet. Ja siltähän tämä maailman meno näyttää. Mieluummin sitten omat aseet ja voimat.
"Koulussa ope kertoi"
Mitä jos yrittäisit joskus ajatella itse?
Suomen pitäisi irtautua tuosta Ottawan sopimuksesta.
Miinoissa on se ongelma, ettei ne erottele että kuka niiden päälle astuu. En kannata!