Pitäisikö toimeentulotuen saajien nimet julkaista?

Minusta verotus on asia, jonka pitäisi siviileillä olla täysin henkilökohtainen juttu. Ei, en kannata verojen/tulojen julkistamista, mutten myöskään toimeentulotukea saaneiden nimilistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on OK kertoa, ketkä maksavat paljon veroja, niin miksi muka ei ole OK, että kerrotaan myös se, ketkä niitä verovaroja käyttävät. Voisi olla joku 50 000 e/v veroja maksava ja vieressä kuva kaikista niistä, joita hän veroillaan elätti. Juu, tiedän, että veroilla maksetaan muutakin, mutta voisi valitus suurista tuloista vähän vaimentua, kun olisi oma kuva lehdessä osoituksena siitä, että joku toinen tekee työt ja minä otan toimeentulotuet.

Niin ja se toimeentulotukea saava ei ole veroja koskaan maksanut ihan itse? Näinkö meinaat?

Voi olla, että on maksanut vuosia enemmän kun moni muu tai sinä koskaan ja sitten joutuukin elämässään hetkelliseen tilanteeseen missä on toimeentulotuki tarpeen kunnes taas jatkaa ilman apuja ja maksaa veroja sunkin puolesta.

Ootte tyhmiä ainakin jos ei muuta.

Jotkut hakevat toimeentulotukea vain hetkellisesti tai itseasiassa suurin osa. Verotuksessa varakkaimpien tiedot taas osoittavat PITKÄAIKAISTA tulotasoa, toimeentulotuen hakua ei kerro mitään pitkäaikaisesta tulotasosta.

Teidän pönttöjen naamat tulisi julkaista niin helpottaisi kaikkien elämä kun tietäisi keille ei kannata edes yrittää selittää.

Verotuksessa varakkaimpien verotiedot kerrotaan kyllä ihan vuosi kerrallaan. Et ehkä ole huomannut, että siellä kärjessä väki vaihtuu vuosittain sen mukaan, onko joku myynyt yrityksensä vai ei.

Jos on ihan OK kertoa, kuka on yhtenä vuonna päässyt veronmaksajien listan kärkeen, niin miksi ihmeessä ei olisi yhtä OK kertoa, kuka sinä samana vuonna on ollut muiden tuloilla elätettävänä?

Toimeentulotukea saavista 70% saa ko. tukea säännöllisesti.

Käytä nyt järkeäsi hyvä ihminen. On siis kysymys koko vuodesta. Jos joku hakee yhtenä kuukautena tukea niin se ei ole päinvastaisesti verrattavissa säännölliseen verotettavaan tuloon. :)

Tulisiko siihen sisällyttää kaikki sosiaaliturva, asumistuesta alkaen?

Kun aivan verrattavissa olevaa tuen saamista.

On nimittäin niin, että jos sairastut etkä voi silloin olla työtön työnhakija kun et ole käytettävissä työhön jos sitä tarjotaan, joten et voi silloin työmarkkinatukeakaan nostaa.

Sitten eläkepäätösten teko venyy kuukausia ja arvaas minne sinut silloin käsketään? Hakemaan toimeentulotukea.

Lain mukaan kun jokaisella tulee olla jokin tulo. Voi myös käydä niin, että sairaspäivärahaa tai kuntoutuspäivärahaa ei myönnetä, vaikka oletkin työkyvytön lääkäreiden mukaan, mutta tuki jää saamatta jonkin byrokraattisen seikan vuoksi. Silloin haet sen saman tuen toiemeentulotukena ja näin sinut ohjeistetaan tekevän sillä on tänäkin päivänä vielä ns.porsaanreikiä laeissa, että voi käydä niin ettet saakaan tuloa muualta, vaikka se teoriassa sinulle kuuluisi.

Onko se nyt sitten jokin aihe sille, että sut tulee kuvata kuin rikollinen sinne lehteen?

Nimittäin verotuksessa oarhaiten tienaavien nimet ja kuvat eivät ole negatiivista julkisuutta, kuten toimeentulotukea hakevien kuvaamisesta pyrittäisiin tällä aloituksella tekemään.

Mieti sitä ihminen.

Lain mukaan jokaisella tulee olla joku tulo, mutta sinusta vain osa tuloista on sellaisia, että niiden yhteydessä saa laittaa kuvan lehteen ja toimittajat voivat kauhistella, että hyvänen aika sentään! Miksi ihmeessä ei toimeentulotukea saavien nimiä muka saisi julkaista, ihan laillista rahaa se toimeentulotukikin on. Vai ajatteletko itse, että toimeentulotuki on jotenkin laittomasti saatua?

Reilu peli olisi, että meille kerrottaisiin myös niiden nimet, jotka saavat toimeentulotukea. Voihan olla, että sieltä joku hyväosainen huomaisi potentiaalisen työntekijän ja kutsuisi tämän töihin. Ahkeraa ja reipasta väkeähän nuo tuettavatkin ovat ainakin sinun kirjoituksesi perusteella. Vai pelkäätkö, että mukava elämä vailla työhuolia päättyisi siihen?

Sairasmielistä kirjoitti:

Typerä kysely-ei voi muuta sanoa..Turha tuota on sen enempää alkaa pohtimaankaan ta perusteluja esittämään sille miksi se on typerä.  Se on sama kuin vaatisi,koulukiusattujen, rikosuhrien tai vaikka raiskattujen nimien julkistamista. (jonkun sairasmielisen huviksi ilmeisesti) Julkisuus ei vain  Suomessa toimi ,eikä sitä ole lupa käyttää noin ) 

Ugandan "Rolling Stone"-lehti (huom. :ei mitään tekemistä samannimisen amerikkalaisen julkaisun kanssa) julkaisi joitakin vuosia sitten listan maan "päähomoista", ja kehotti lukijoitaan  tappamaan heidät. (joitakin todella tapettiinkin) Kansainvälisen huomion herättyä ja asian tultua maata laajemmin julki lehti joutui kansainvälisestä kaupallisesta painostuksesta johtuen lopettamaan 'kampanjansa'.

Mikä saa sinut kuvittelemaan, että Suomessa ei tehdä samoin eli rikollisetkin lukevat iltapäivälehtien tulotilastoja ja selvittävät, kenen kidnappaamisesta saa eniten rahaa ja kenellä on sellainen koti/kesämökki, että sinne kannattaa murtautua ohi hälytyslaitteiden. Osittain verotietojen julkaiseminen on sama asia kuin kertoisi, kuka on potentiaalinen rikoksen uhri, kenen lapsesta saa hyvät lunnasrahat.

Joka vuosi näitä juttuja on, poliisi vaikenee suurimmasta osasta. Tunnetuin lienee se Turussa sattunut tapaus, jossa uhri virui äänieristetyssä kopissa yli kuukauden kidnappaajan odotellessa lunnasrahoja.

Kohta tulee KELeaks josta noi kaikki tuen saajat näkee.

Mielenkiintoinen ajatus. Kehitetään sitä hieman. Koska joku kokee tärkeäksi nähdä mihin hänen maksamat verot käytetään, niin voitaisiin toki tehdä lista ttt-asiakkaista, mutta miksi suotta jättää asia siihen. Verovarojahan käytetään myös kela-tukiin. Tehdään niistäkin julkisia. Ja arvatkaa vaan miten kallista on lastensuojelu... Lista siis asiakkaista julki. Julkisin varoin kustannetaan myös terveydenhuolto esim hiv-potilaiden hoito. Lista heistäkin heti. Voi miten hienoja listoja saisimme aikaan 😮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkistaanhan suurimmista maataloustukien saajistakin lista. Ihan yhtä relevanttia olisi saada nähdä kuntien TOP100 sosiaalitukien saajat.

Luuleko tosissasi niiden olevan samaa kokoluokkaa?

En tietenkään luule niiden olevan samaa kokoluokkaa - miksi ihmeessä edes kuvittelet niin?

Veikkaan suurimpien tukimäärien olevan jotakin luokkaa yli 50 000 euroa/talous, mikä minusta on huima määrä. Tähän päässevät moinilapsiset täysin toimeentulotuen varassa olevat perhekunnat. Voisi olla ihan terveellistä meille maksajille nähdä, kuinka valtavia määriä rahaa tt-tuessa/asumistuissa liikkuu.

Tyhmiä ideoita. Varmaankin pitäisi julkaista myös tyhmien ideoiden esittäjien nimet ja kuvat valtakunnallisessa lehdessä. Kaikki saisivat nähdä keitä ovat ne kiusaajat ja nettitrollit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on OK kertoa, ketkä maksavat paljon veroja, niin miksi muka ei ole OK, että kerrotaan myös se, ketkä niitä verovaroja käyttävät. Voisi olla joku 50 000 e/v veroja maksava ja vieressä kuva kaikista niistä, joita hän veroillaan elätti. Juu, tiedän, että veroilla maksetaan muutakin, mutta voisi valitus suurista tuloista vähän vaimentua, kun olisi oma kuva lehdessä osoituksena siitä, että joku toinen tekee työt ja minä otan toimeentulotuet.

Niin ja se toimeentulotukea saava ei ole veroja koskaan maksanut ihan itse? Näinkö meinaat?

Voi olla, että on maksanut vuosia enemmän kun moni muu tai sinä koskaan ja sitten joutuukin elämässään hetkelliseen tilanteeseen missä on toimeentulotuki tarpeen kunnes taas jatkaa ilman apuja ja maksaa veroja sunkin puolesta.

Ootte tyhmiä ainakin jos ei muuta.

Jotkut hakevat toimeentulotukea vain hetkellisesti tai itseasiassa suurin osa. Verotuksessa varakkaimpien tiedot taas osoittavat PITKÄAIKAISTA tulotasoa, toimeentulotuen hakua ei kerro mitään pitkäaikaisesta tulotasosta.

Teidän pönttöjen naamat tulisi julkaista niin helpottaisi kaikkien elämä kun tietäisi keille ei kannata edes yrittää selittää.

Verotuksessa varakkaimpien verotiedot kerrotaan kyllä ihan vuosi kerrallaan. Et ehkä ole huomannut, että siellä kärjessä väki vaihtuu vuosittain sen mukaan, onko joku myynyt yrityksensä vai ei.

Jos on ihan OK kertoa, kuka on yhtenä vuonna päässyt veronmaksajien listan kärkeen, niin miksi ihmeessä ei olisi yhtä OK kertoa, kuka sinä samana vuonna on ollut muiden tuloilla elätettävänä?

Toimeentulotukea saavista 70% saa ko. tukea säännöllisesti.

Käytä nyt järkeäsi hyvä ihminen. On siis kysymys koko vuodesta. Jos joku hakee yhtenä kuukautena tukea niin se ei ole päinvastaisesti verrattavissa säännölliseen verotettavaan tuloon. :)

Tulisiko siihen sisällyttää kaikki sosiaaliturva, asumistuesta alkaen?

Kun aivan verrattavissa olevaa tuen saamista.

On nimittäin niin, että jos sairastut etkä voi silloin olla työtön työnhakija kun et ole käytettävissä työhön jos sitä tarjotaan, joten et voi silloin työmarkkinatukeakaan nostaa.

Sitten eläkepäätösten teko venyy kuukausia ja arvaas minne sinut silloin käsketään? Hakemaan toimeentulotukea.

Lain mukaan kun jokaisella tulee olla jokin tulo. Voi myös käydä niin, että sairaspäivärahaa tai kuntoutuspäivärahaa ei myönnetä, vaikka oletkin työkyvytön lääkäreiden mukaan, mutta tuki jää saamatta jonkin byrokraattisen seikan vuoksi. Silloin haet sen saman tuen toiemeentulotukena ja näin sinut ohjeistetaan tekevän sillä on tänäkin päivänä vielä ns.porsaanreikiä laeissa, että voi käydä niin ettet saakaan tuloa muualta, vaikka se teoriassa sinulle kuuluisi.

Onko se nyt sitten jokin aihe sille, että sut tulee kuvata kuin rikollinen sinne lehteen?

Nimittäin verotuksessa oarhaiten tienaavien nimet ja kuvat eivät ole negatiivista julkisuutta, kuten toimeentulotukea hakevien kuvaamisesta pyrittäisiin tällä aloituksella tekemään.

Mieti sitä ihminen.

Lain mukaan jokaisella tulee olla joku tulo, mutta sinusta vain osa tuloista on sellaisia, että niiden yhteydessä saa laittaa kuvan lehteen ja toimittajat voivat kauhistella, että hyvänen aika sentään! Miksi ihmeessä ei toimeentulotukea saavien nimiä muka saisi julkaista, ihan laillista rahaa se toimeentulotukikin on. Vai ajatteletko itse, että toimeentulotuki on jotenkin laittomasti saatua?

Reilu peli olisi, että meille kerrottaisiin myös niiden nimet, jotka saavat toimeentulotukea. Voihan olla, että sieltä joku hyväosainen huomaisi potentiaalisen työntekijän ja kutsuisi tämän töihin. Ahkeraa ja reipasta väkeähän nuo tuettavatkin ovat ainakin sinun kirjoituksesi perusteella. Vai pelkäätkö, että mukava elämä vailla työhuolia päättyisi siihen?

Joku viettää mukavaa elämää toimeentulotuella? Missähän todellisuudessa sinä elät.

Ettekö te hölmöt tajua, että kaikkien suomalaisten verotiedot ovat julkisia? Ei ole mitään tiettyä varakasta porukkaa, joiden tiedot olisivat julkisia, ihan samalla tavalla löytyy köyhänkin tiedot. Sen kun vaan marssitte verotoimistoon kysymään. Syy siihen, miksi vain joidenkin tiedot julkaistaan lehdissä on ihan vain se, että uteliasta massaa kiinnostaa nimenomaan ko. henkilöiden (rikkaimmat, julkkikset) tulotiedot. Ei ketään kiinnosta mitä joku Pertti Kärsämäeltä tienaa, paitsi joitain harvoja Pertin kyylänaapureita.

Ei pidä. Niin kauan kun on tilanne, että yhteiskunta ei pysty tarjoamaan töitä IHAN JOKAISELLE JOKA TÖITÄ HALUAA TEHDÄ, mitään listoja ei saa julkaista. Pitää muistaa, että työtävieroksuvia kusettajia on vähemmistö. Toimeentulotukiasiakkaina on mm. paljon kehitysvammaisia jotka eivät ansaitse sellaista kohtelua.

sota-ajan lapsi kirjoitti:

Rehellinen köyhyys ei ole hävettävää. Tunnen muutaman sosiaalituilla huijaavan.

Monikin varmasti tuntee tälläisen huijarin, mutta ei vain tiedä hänen olevan huijari.

Kas kun huijaava ihminen ei takuulla kerro asiasta muille.

Somali perheet saa keskimäärin 32000€ toimeentulotukea vuodessa. Monenko työläisen verot menee per perhe?

Mikä ihmeen tyyppi tämä jatkuvien äänestysten järjestäjä oikein on. Mene muualle pätemään idioottigalluppiesi kanssa.

Minua kiinnostaisienemmänkin nähdä se, mitä näiden tukien MAKSAMINEN MAKSAA.  Sen verran sakkia näiden asioiden kanssa on tekemisissä ja etenkin  tämän viimeisimmän uudistuksen jälkeen (siis maksatus siirtyy Kelalle, joka ei ole saanut hoidetuksi aikaisempiakaan hommiaan, eikä kunnista silti nakata ketään pihalle, vaan kekataan niille jotain kivaa tekemistä).  Keskituloisetkin muuten saavat tulonsiirtoja, kuten lasten päivähoidosta maksavat vain ehkä kolmasosan todellisesta kulusta.

Työpaikkakiusaajien nimet ja naamat myös julkisiksi, samoin koulukiusaajien vanhempien.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä. Niin kauan kun on tilanne, että yhteiskunta ei pysty tarjoamaan töitä IHAN JOKAISELLE JOKA TÖITÄ HALUAA TEHDÄ, mitään listoja ei saa julkaista. Pitää muistaa, että työtävieroksuvia kusettajia on vähemmistö. Toimeentulotukiasiakkaina on mm. paljon kehitysvammaisia jotka eivät ansaitse sellaista kohtelua.

Totta. Samoin löytyy vanhuksia joiden eläkkeet ei riitä isoihin lääkemenoihin, ja psyykkisesti sairaita, jotka eivät kykene työhön, mutta eivät ole päässeet. Jotkut ihmiset luulevat, että ttt-tukea annetaan automaattisesti laiskoja Le, jotka eivät halua töitä.

Voisi olla ihan järkevää julkistaa nimenomaan määrät, ei pelkät nimet. Sillä ehkäistäisiin mitä ihmeellisimmät huhut siitä, että sossu maksaa esimerkiksi minkä hintaisen asunnon tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaisienemmänkin nähdä se, mitä näiden tukien MAKSAMINEN MAKSAA.  Sen verran sakkia näiden asioiden kanssa on tekemisissä ja etenkin  tämän viimeisimmän uudistuksen jälkeen (siis maksatus siirtyy Kelalle, joka ei ole saanut hoidetuksi aikaisempiakaan hommiaan, eikä kunnista silti nakata ketään pihalle, vaan kekataan niille jotain kivaa tekemistä).  Keskituloisetkin muuten saavat tulonsiirtoja, kuten lasten päivähoidosta maksavat vain ehkä kolmasosan todellisesta kulusta.

Myös julkinen liikenne on tuettua, esim pääkaupunkiseudulla matkustajat köyhistä rikkaisiin maksaa noin puolet todellisesta kulusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on OK kertoa, ketkä maksavat paljon veroja, niin miksi muka ei ole OK, että kerrotaan myös se, ketkä niitä verovaroja käyttävät. Voisi olla joku 50 000 e/v veroja maksava ja vieressä kuva kaikista niistä, joita hän veroillaan elätti. Juu, tiedän, että veroilla maksetaan muutakin, mutta voisi valitus suurista tuloista vähän vaimentua, kun olisi oma kuva lehdessä osoituksena siitä, että joku toinen tekee työt ja minä otan toimeentulotuet.

Niin ja se toimeentulotukea saava ei ole veroja koskaan maksanut ihan itse? Näinkö meinaat?

Voi olla, että on maksanut vuosia enemmän kun moni muu tai sinä koskaan ja sitten joutuukin elämässään hetkelliseen tilanteeseen missä on toimeentulotuki tarpeen kunnes taas jatkaa ilman apuja ja maksaa veroja sunkin puolesta.

Ootte tyhmiä ainakin jos ei muuta.

Jotkut hakevat toimeentulotukea vain hetkellisesti tai itseasiassa suurin osa. Verotuksessa varakkaimpien tiedot taas osoittavat PITKÄAIKAISTA tulotasoa, toimeentulotuen hakua ei kerro mitään pitkäaikaisesta tulotasosta.

Teidän pönttöjen naamat tulisi julkaista niin helpottaisi kaikkien elämä kun tietäisi keille ei kannata edes yrittää selittää.

Verotuksessa varakkaimpien verotiedot kerrotaan kyllä ihan vuosi kerrallaan. Et ehkä ole huomannut, että siellä kärjessä väki vaihtuu vuosittain sen mukaan, onko joku myynyt yrityksensä vai ei.

Jos on ihan OK kertoa, kuka on yhtenä vuonna päässyt veronmaksajien listan kärkeen, niin miksi ihmeessä ei olisi yhtä OK kertoa, kuka sinä samana vuonna on ollut muiden tuloilla elätettävänä?

Toimeentulotukea saavista 70% saa ko. tukea säännöllisesti.

Käytä nyt järkeäsi hyvä ihminen. On siis kysymys koko vuodesta. Jos joku hakee yhtenä kuukautena tukea niin se ei ole päinvastaisesti verrattavissa säännölliseen verotettavaan tuloon. :)

Tulisiko siihen sisällyttää kaikki sosiaaliturva, asumistuesta alkaen?

Kun aivan verrattavissa olevaa tuen saamista.

On nimittäin niin, että jos sairastut etkä voi silloin olla työtön työnhakija kun et ole käytettävissä työhön jos sitä tarjotaan, joten et voi silloin työmarkkinatukeakaan nostaa.

Sitten eläkepäätösten teko venyy kuukausia ja arvaas minne sinut silloin käsketään? Hakemaan toimeentulotukea.

Lain mukaan kun jokaisella tulee olla jokin tulo. Voi myös käydä niin, että sairaspäivärahaa tai kuntoutuspäivärahaa ei myönnetä, vaikka oletkin työkyvytön lääkäreiden mukaan, mutta tuki jää saamatta jonkin byrokraattisen seikan vuoksi. Silloin haet sen saman tuen toiemeentulotukena ja näin sinut ohjeistetaan tekevän sillä on tänäkin päivänä vielä ns.porsaanreikiä laeissa, että voi käydä niin ettet saakaan tuloa muualta, vaikka se teoriassa sinulle kuuluisi.

Onko se nyt sitten jokin aihe sille, että sut tulee kuvata kuin rikollinen sinne lehteen?

Nimittäin verotuksessa oarhaiten tienaavien nimet ja kuvat eivät ole negatiivista julkisuutta, kuten toimeentulotukea hakevien kuvaamisesta pyrittäisiin tällä aloituksella tekemään.

Mieti sitä ihminen.

Lain mukaan jokaisella tulee olla joku tulo, mutta sinusta vain osa tuloista on sellaisia, että niiden yhteydessä saa laittaa kuvan lehteen ja toimittajat voivat kauhistella, että hyvänen aika sentään! Miksi ihmeessä ei toimeentulotukea saavien nimiä muka saisi julkaista, ihan laillista rahaa se toimeentulotukikin on. Vai ajatteletko itse, että toimeentulotuki on jotenkin laittomasti saatua?

Reilu peli olisi, että meille kerrottaisiin myös niiden nimet, jotka saavat toimeentulotukea. Voihan olla, että sieltä joku hyväosainen huomaisi potentiaalisen työntekijän ja kutsuisi tämän töihin. Ahkeraa ja reipasta väkeähän nuo tuettavatkin ovat ainakin sinun kirjoituksesi perusteella. Vai pelkäätkö, että mukava elämä vailla työhuolia päättyisi siihen?

Et jumalauta voi olla tosissasi. "Joku hyväosainen kutsuisi töihin". Mutta ilmeisesti itse et ole niitä hyväosaisia.. Mitä sinä sillä nimellä teet? Olisikin hienoa kun koulussakin jutut menis siihen että sun isi ja äiti saa toimeentulotukea, mun isi kertoi... 

En saa toimeentulotukea mutta en halua myöskään tietää kuka sitä saa.. 

Vierailija kirjoitti:

Mun työkaveri oli ihan oikeasti närkästynyt kun ei saanut te-toimistosta tietoja työttömäksi joutuneesta työkaverista, olisi halunnut uteliaisuuttaan tietää montako työhönosoitusta on saanut ja mitä muuta tietoa hänestä on!!

Mä voisin hyvin kuvitella että eräs entisistä työkavereistani olisi mennyt jopa noin pitkälle. Sadistisuus oli niin syvällä. Selän takana jouruttiin uskomattomia juttuja, kiusattiin ja lopulta savustettiin ulos. Töihin jääneet vaatteeni heitettiin roskikseen. Ja mä olin yliopistokoulutuksen saanut ja maksanut koko ikäni veroja.