Miksi vanhoissa taloissa on läpikulku makuuhuoneiden välillä?
Olen miettinyt tätä pitkään, että miksi monesti vanhojen pohjapiirrustusten makuuhuoneissa on ovi toiseen makuuhuoneeseen? Usein jopa niin, että talon voi sisäpuolelta ns. kiertää ympäri. Nykyään ovia on sitten poistettu ja piiloteltu, kun ovat tarpeettomia. Voiko syy olla esimerkiksi siinä, että ennen muonoin vanhat ihmiset jäivät kotitaloihin ja tarvitsivat lyhyen ja esteettömän pääsyn tupaan kuntonsa takia?
Osaako joku selittää?
Kommentit (47)
Meilläkin on tuollainen hassu, vanha talo. Parhaimmillaan meillä saattoi kulkea kahdeksikkoa kunnes yksi leveä oviaukko tukittiin osaksi kaapilla. Joo, makuuhuoneen yksi seinä on tuo kaapin selkämys ja lisäksi siellä on avoin kulku eteiseen ja ovellinen kulku lastenhuoneeseen, mitäpä muuta ihminen voisi toivoa. Lisäksi meillä on neljä eteistä.
Vierailija kirjoitti:
Ennen talot lämmitettiin uuneilla. Lämmitys toimi myös ilmanvaihtona ja se toimi paremmin kun ilma pääsi kiertämään huoneesta toiseen. Lisäksi ajan ihanteeseen kuului näkymä huoneesta toiseen.
Nimenomaan. Tuota kutsutaan painovoimaiseksi ilmanvaihdoksi. Osaa kyllä olla ärsyttävää kun kakarat juoksee taloa ympäri :)
Meillä okt on rakennettu 1920, eikä makuuhuoneista pääse toiseen, mutta toinen ovi on eteisaulaan.
Tässäkin talossa on asunut yhtä aikaa monta perhettä ja alivuokralaiset olivat yleisiä vielä 70-luvulle saakka ja huoneen kaksi ovea mahdollistivat vuokralaisille oman sisäänkäynnin.
Meillä on keittiön yhteydessä pieni palvelijan huone, josta pääsee suoraan ulos.
Ennen perheet, jopa lapselliset asuivat hyvin ahtaasti ja meidänkin kamarit ovat vain 9-20m2 ja tiedän niissä asuneen viisi henkinen perhe.
Yleensä varakkaat omistivat talot ja siinä asuivat talon palveluskunta ja tehtaan/kaupan työntekijät isäntäväen kanssa sulassa sovussa.
Pääsi helpommin karkuun jos joku äityi väkivaltaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö, jos ette tiedä niin olkaa hiljaa. Entisaikaan miehellä ja vaimolla oli omat makuuhuoneensa, joiden välinen ovi mahdollisti miehen öiset vierailut vaimon vuoteessa. Yhdessä nukkuminen ja pysyvästi jaettu makuuhuone ei ollut tuolloin yleistä.
Näin oli kartanoissa. Perus maatilalla kyllä isäntäpari jako huoneen.
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska joka huoneessa oli tulisija ja niiden hormit on samassa piipussa. Hormisto on kerroksen keskipiste, eikä jokun käytävä tai aula kuten nykyään usein on. Huoneisiin piti päästä kulkemaan, joten ovethan ne on oltava huoneesta toiseen.
Pakon sanelemana.
T. Historiasta ja arkkitehtuurista kiinnostunut rakennusmestari
Vierailija kirjoitti:
Pääsi helpommin karkuun jos joku äityi väkivaltaiseksi.
Tuntuu olevan yleinen uskomus ketjussa, vaikka miehet suunnittelivat ja rakensivat talot. Luulisi olevan päinvastoin, ettei akka olisi päässyt karkuun, kun raiskaus avioliitossakaan ei ollut rikos.
Isommissa taloissa oli ennen arkikäytössä tupa, ja sali ,joka oli vain juhlakäytössä. Huoneet olivat peräkkäin ja niissä oli ovat läpikulkuun. Kaikissa huoneissa oli sänkyjä paitsi siellä salissa. Tuvassa oli iso leivinuuni ja samassa hormissa kakluunit talon sen puoleisiin huoneisiin. Kulmassa oli yksi huone, joka sopi vain kesäkäyttöön. Vain isäntäpariskunnalla oli nimetty makuuhuone. Osa palvelusväestä ja sukulaisista nukkui tuvassa 2-vooninkisessa, siis kerrossängyssä, jossa oli verhot. Kesällä nukuttiin yläkerrassa tai aitassa. Pehtoorin perheellä oli pihassa oma talo. Kaikenlainen yksityisyys oli tuntematonta. Isossa porukassa oli kyllä aina hauskaa. Pihalla oli navetta ja tallit. Talvella hevonen vei kauppaan reellä, sanoi vaan sille, että nyt kaupalle. Vieressä oli iso saha ja siellä lisää lapsille kavereita. Ikinä en ollut yksin. Sori, meni muisteluksi.
Kaunista arkkitehtuuria on sellainen, että näkyy huoneesta toiseen ja huoneet muodostavat pitkän linjan. Rakastan sitä näkymää, kun yhdestä huoneesta näkee toiseen ja vielä kolmanteen ja oviaukot ovat linjassa keskenään. Sisustus on kaunista näissä vanhoissa taloissa myös.
Jostai kuulin että liittyi vahvasti siihen että talo pysyisi lämpimämpänä. En tiedä onko totta.
Ja tuollaisia taloja muuten kutsutaan rintamamiestaloiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vaimo pääsi helpommin karkuun raiskaavaa aviomiestä, ainakin 40- ja 50-luvun rintsikoissa näin.
Jaa että pinkki satiini olisi jotenkin raiskauksia aiheuttavaa?
En ole kyllä ennen kuullut.
Vierailija kirjoitti:
Jostai kuulin että liittyi vahvasti siihen että talo pysyisi lämpimämpänä. En tiedä onko totta.
Ja tuollaisia taloja muuten kutsutaan rintamamiestaloiksi.
Voi ei, harvinaisen typerä vastaus! Ihan hävettää sinun puolesta.
Lämmitys ja tehokas tilankäyttö. Ei käytäviä ja suljettuja ovia estämään lämmön siirtymistä ja viemään tilaa talosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostai kuulin että liittyi vahvasti siihen että talo pysyisi lämpimämpänä. En tiedä onko totta.
Ja tuollaisia taloja muuten kutsutaan rintamamiestaloiksi.
Voi ei, harvinaisen typerä vastaus! Ihan hävettää sinun puolesta.
'
Eipä ole kaksinen tuo sinunkaan vastaus. Idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostai kuulin että liittyi vahvasti siihen että talo pysyisi lämpimämpänä. En tiedä onko totta.
Ja tuollaisia taloja muuten kutsutaan rintamamiestaloiksi.
Voi ei, harvinaisen typerä vastaus! Ihan hävettää sinun puolesta.
'
Eipä ole kaksinen tuo sinunkaan vastaus. Idiootti.
No on se ainakin parempi kuin: Ja tuollaisia taloja muuten kutsutaan rintamamiestaloiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostai kuulin että liittyi vahvasti siihen että talo pysyisi lämpimämpänä. En tiedä onko totta.
Ja tuollaisia taloja muuten kutsutaan rintamamiestaloiksi.
Voi ei, harvinaisen typerä vastaus! Ihan hävettää sinun puolesta.
'
Eipä ole kaksinen tuo sinunkaan vastaus. Idiootti.
No on se ainakin parempi kuin: Ja tuollaisia taloja muuten kutsutaan rintamamiestaloiksi.
No mutta sehän on niiden nimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostai kuulin että liittyi vahvasti siihen että talo pysyisi lämpimämpänä. En tiedä onko totta.
Ja tuollaisia taloja muuten kutsutaan rintamamiestaloiksi.
Voi ei, harvinaisen typerä vastaus! Ihan hävettää sinun puolesta.
'
Eipä ole kaksinen tuo sinunkaan vastaus. Idiootti.
No on se ainakin parempi kuin: Ja tuollaisia taloja muuten kutsutaan rintamamiestaloiksi.
No mutta sehän on niiden nimi.
Ja sitähän ei ollut aiemmin tässä ketjussa mainittu, tai ylipäänsä sitä ei muuten kukaan olisi tiennyt?
Ja muissakin kuin rintamamiestaloissa on hareastettu tuota läpikulkua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostai kuulin että liittyi vahvasti siihen että talo pysyisi lämpimämpänä. En tiedä onko totta.
Ja tuollaisia taloja muuten kutsutaan rintamamiestaloiksi.
Voi ei, harvinaisen typerä vastaus! Ihan hävettää sinun puolesta.
'
Eipä ole kaksinen tuo sinunkaan vastaus. Idiootti.
No on se ainakin parempi kuin: Ja tuollaisia taloja muuten kutsutaan rintamamiestaloiksi.
No mutta sehän on niiden nimi.
Ei kaikki vanhat talot ole rintamamiestaloja.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tyyppitalo
Myös rintsikoita paljon vanhemmissa taloissa on ollut vähän samantyyppinen läpikulku huoneiden välillä ja huoneissa on kaksi (tai jopa useampiakin) ovea.
Ajan ihanteet ja käytännöllisyys lämmitettäessä. Vanhoissa taloissa on usein oviaukot linjassa ja voit katsoa koko talon läpi päästä toiseen. Se loi isomman tilan vaikutelmaa.
http://www.perinnemestari.fi/?id=64&id2=71
http://www.wakkanet.fi/loisto/docshtml/kupila_vanhat.html
http://www.kirjastovirma.fi/kulttuuri-identiteetti/10