Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi vanhoissa taloissa on läpikulku makuuhuoneiden välillä?

Vierailija
07.01.2017 |

Olen miettinyt tätä pitkään, että miksi monesti vanhojen pohjapiirrustusten makuuhuoneissa on ovi toiseen makuuhuoneeseen? Usein jopa niin, että talon voi sisäpuolelta ns. kiertää ympäri. Nykyään ovia on sitten poistettu ja piiloteltu, kun ovat tarpeettomia. Voiko syy olla esimerkiksi siinä, että ennen muonoin vanhat ihmiset jäivät kotitaloihin ja tarvitsivat lyhyen ja esteettömän pääsyn tupaan kuntonsa takia?

Osaako joku selittää?

Kommentit (47)

Vierailija
41/47 |
08.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulen, että AP tarkoitti taloja, joissa huoneet ovat pitkässä rivissä ja ovet samassa linjassa, jolloin on suora näkymä huoneesta toiseen.

Rintamamiestalo puolestaan oli enemmän neliön muotoinen. Alakerrassa yleensä kolme huonetta, jotka kaikki samassa hormissa. Keittiöön ja olohuoneeseen pääsi eteisestä, kammariin vain noista huoneista. Tai maalla niin, että oli tupa ja kaksi kamaria, joista yksi keskellä.

Vierailija
42/47 |
08.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että AP tarkoitti taloja, joissa huoneet ovat pitkässä rivissä ja ovet samassa linjassa, jolloin on suora näkymä huoneesta toiseen.

Rintamamiestalo puolestaan oli enemmän neliön muotoinen. Alakerrassa yleensä kolme huonetta, jotka kaikki samassa hormissa. Keittiöön ja olohuoneeseen pääsi eteisestä, kammariin vain noista huoneista. Tai maalla niin, että oli tupa ja kaksi kamaria, joista yksi keskellä.

Rintamamiestalon eteisessä on neljä ovea sen lisäksi, josta tullaan sisään. Yksi olohuoneeneen/pirttiin/tupakeittiöön tai millä nimellä sitä missäkin nimitetään. Kaksi sisääntulo-ovea vastapäät olevat ovet vievät kellariin ja vinttiin. Neljännestä ovesta pääsee toiseen kamariin. Toinen on sitten se, jonka läpi kuljetaan.

Jompi kumpi kamareista voi olla alkuperäisessäkin muodossaan rakennettu keittiöksi, ja joku väliovista voi puuttua siten, että toiseen kamariin mennään vain eteisen tai tuvan kautta eikä kaikissa ole läpikulkua.

Todella vanhoissa ennen sotaa rakennetuissa maalaistaloissa saattoi olla sisääntulo eteisestä useampaa kuin yhteen huoneeseen, mutta silti kaikkien huoneitten välillä oli ovet. Toisinaan joku ovista on suljettu pois käytöstä siten, että joku huone on jäänyt erilliseksi "mummonkamariksi" tai muuten jonkun tietyn henkilön omaan käyttöön.

Sama se on muissakin vanhoissa rakennuksissa olevissa asunnoissa, ja tässä "vanha" tarjoittaa jotain 50 v tai vanhempaa. Niissä ei ole auloja ja käytäviä, joista mennään jokaiseen huoneeseen erikseen. Ehkä joku palvelijan huone tai joku muu on erikseen sellainen, josta ei ole läpikulkua. Se on usein keittiön takana tai sinne on sisäänkäynti eteisestä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/47 |
08.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuuletus.

Helppo pelata aikaa jos venäläinen hyökkää, voi juosta ympäri talon ja harhautella. 

Vierailija
44/47 |
08.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun lapsuudenkodissa oli näin. Siinä ei oikeastaan ollut kuin 1 kamari alakerrassa, alakerran huoneet menivät näin: keittiöstä pääsi olohuoneeseen, josta pääsi ruokasaliin, ruokasalista kirjastoon ja halliin ja näistä saliin. Olohuone, ruokasali ja sali olivat koko talon levyisiä huoneita.

Aika tavallista oli ullakolle rakennettiin lisää kamareita, niin meilläkin

Vierailija
45/47 |
08.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostai kuulin että liittyi vahvasti siihen että talo pysyisi lämpimämpänä. En tiedä onko totta.

Ja tuollaisia taloja muuten kutsutaan rintamamiestaloiksi.

Voi ei, harvinaisen typerä vastaus! Ihan hävettää sinun puolesta.

'

Eipä ole kaksinen tuo sinunkaan vastaus. Idiootti.

No on se ainakin parempi kuin: Ja tuollaisia taloja muuten kutsutaan rintamamiestaloiksi.

No mutta sehän on niiden nimi.

Ei kaikki vanhat talot ole rintamamiestaloja.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tyyppitalo

Myös rintsikoita paljon vanhemmissa taloissa on ollut vähän samantyyppinen läpikulku huoneiden välillä ja huoneissa on kaksi (tai jopa useampiakin) ovea.

mikä v*tun rintsikka?

Vierailija
46/47 |
08.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostai kuulin että liittyi vahvasti siihen että talo pysyisi lämpimämpänä. En tiedä onko totta.

Ja tuollaisia taloja muuten kutsutaan rintamamiestaloiksi.

Voi ei, harvinaisen typerä vastaus! Ihan hävettää sinun puolesta.

'

Eipä ole kaksinen tuo sinunkaan vastaus. Idiootti.

No on se ainakin parempi kuin: Ja tuollaisia taloja muuten kutsutaan rintamamiestaloiksi.

No mutta sehän on niiden nimi.

Ei kaikki vanhat talot ole rintamamiestaloja.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tyyppitalo

Myös rintsikoita paljon vanhemmissa taloissa on ollut vähän samantyyppinen läpikulku huoneiden välillä ja huoneissa on kaksi (tai jopa useampiakin) ovea.

mikä v*tun rintsikka?

Yleisesti käytetty lyhennys rintamamiestalosta on rintsikka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/47 |
08.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ajatellut erikseen mitään tiettyä talomallia. Olen nähnyt noita linjassa olevia huoneita ja sitten esimerkiksi meidän 100 -vuotiaassa hirsitalossa makuuhuoneet ovat peräkkäin, mutta eivät linjassa vaan ns. kiertävät talon. En toki tiedä ovatko kaikki alkuperäperäisiä makuukammareita. Mielenkiintoista onkin pohtia tuota asetelmaa kokonaisuudessaan.

Ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan yksi