Lue keskustelun säännöt.
Kuinka hallitus kaadetaan?
06.01.2017 |
Mitä keinoja tavan Maunoilla ja Martoilla on kaataa hallitus?
Sote, TTIP, Metsähallitus, Talvivaara, koulutuslupaus, hallintorekisteri. Tämä ei voi jatkua enää.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt ymmärttää, ei hallitus tule kaatumaan. Siellä on 200 ihmisellä niin hyvä suojatyöpaikka valtavalla palkalla ettei kukaan äänestä itseään pois siitä hommasta, ikävä tosiasia nykyisestä hallitusmuodostamme.
Silmänlumeeksi voidaan jotain välikysymyksiä silloin tällöin tehdä.
Iso osa (ei toki läheskään jokainen) kansanedustajista ovat haluttuja työntekijöitä yrityksissä, että jos haluaisivat tienata oikeasti rahaa eivät he olisi kansanedustajan toimessa josta ei tienaa kovin isoja summia.
Ja mitä tarkoitat "itsensä pois äänestämällä"? Kyseistä ilmiötä ei ole olemassa ja toisekseen jos kansanedustaja kokee hallituksen tai eduskunnan tekevän huonoja päätöksiä, he tuskin haluavat itsensä ulos päätöksentekovahvuuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko todella totta, että jos hallitus on täysi susi, kansalaiset eivät voi tehdä asialle mitään? Lain puitteissa siis. Oisko joku adressi mitään? :D
Mikä adressi? Miten oikeusvaltion lain nimessä ajattelit voida erottaa hallituksen jonka kansalaiset ovat demokraattisilla vaaleilla valinneet? Tekemällä siis tyhjäksi koko demokraattisen valintaprosessin ja kansan mielipiteen?
Älkää vaan istuko kotona ja haukkuko kansanedustajia vaan tehkää asialle jotain, esimerkiksi tehkää seuraavia vaaleja varten puoluetyötä tai ilmoittautukaa ehdolle itse.
Tällainen somehuutelu on todella tyhjää, ihmiset räyhää ja luulee ymmärtävänsä asioiden päälle eivätkä kuitenkaan tee asialle mitään.
Entä jos hallitus ei enää valtaan päästyään edusta kansalaisten mielipidettä, vaan ajaa omia etujaan vastalauseista huolimatta? Mikä virka oppositiolla on tässä maassa? Ollaan menossa lumipallona alas ja lujaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko todella totta, että jos hallitus on täysi susi, kansalaiset eivät voi tehdä asialle mitään? Lain puitteissa siis. Oisko joku adressi mitään? :D
Mikä adressi? Miten oikeusvaltion lain nimessä ajattelit voida erottaa hallituksen jonka kansalaiset ovat demokraattisilla vaaleilla valinneet? Tekemällä siis tyhjäksi koko demokraattisen valintaprosessin ja kansan mielipiteen?
Älkää vaan istuko kotona ja haukkuko kansanedustajia vaan tehkää asialle jotain, esimerkiksi tehkää seuraavia vaaleja varten puoluetyötä tai ilmoittautukaa ehdolle itse.
Tällainen somehuutelu on todella tyhjää, ihmiset räyhää ja luulee ymmärtävänsä asioiden päälle eivätkä kuitenkaan tee asialle mitään.
Luuletko että keskusta olisi repinyt vaalivoiton jos ihmiset olisivat tienneet millaisten hankkeiden parissa Sipilät ja Bernerit alkavat hommailemaan. Että oikeasti kansalaiset kannattaisivat jotain seurantabokseja autoihin ja perusinfran yksityistämistä. Valehtelemalla ja asioita kertomattajättämällähän noi aina eduskuntaan pääsee. On jo nähty esimerkkejä suoranaisesta valehtelusta monta kertaa esim. kokkareiden koulutuksesta ei leikata jne. Ei tää systeemi oo demokratiaa nähnytkään, koska ihmisillä ei todellisuudessa ole mitään tietoa etukäteen millaisiin hankkeisiin eri puolueet hallituskausillaan sotkeutuu.
Suomen valtiosäännössä demokratia on välillistä demokratiaa. Välitön demokratia antaisi asioihin kenties lainkaan perehtymättömille kansalaisille mahdollisuuden äänestää kansanäänestyksessä jolloin ratkaisut ei oletettavasti olisi senkään vertaa harkittuja kuin nyt. Siksi välillinen demokratia, jossa ihmisten kannattaisi oikeasti perehtyä ehdokkaidensa sekä kannattamiensa puolueiden linjauksiin. Tämän lisäksi kaikkia vaalilupauksia ei ole mahdollistakaan lunastaa, tottakai poliitikon tulee vaalitilanteessa sanoa mitä kansa haluaa kuulla saadakseen tarpeeksi ääniä. Muutenkaan valtion budjetista ei riitä kaikille, jos toisaalle annetaan lisää tukea, toisaalta sitä kavennetaan. Näin asiat toimivat ja Sipilä ei pysty despotoimaan ratkaisuja.
Miksi et tee asioille mitään jos ne sinua noin häiritsevät? Kasvoton somehuutelu on niin helppo tapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko todella totta, että jos hallitus on täysi susi, kansalaiset eivät voi tehdä asialle mitään? Lain puitteissa siis. Oisko joku adressi mitään? :D
Mikä adressi? Miten oikeusvaltion lain nimessä ajattelit voida erottaa hallituksen jonka kansalaiset ovat demokraattisilla vaaleilla valinneet? Tekemällä siis tyhjäksi koko demokraattisen valintaprosessin ja kansan mielipiteen?
Älkää vaan istuko kotona ja haukkuko kansanedustajia vaan tehkää asialle jotain, esimerkiksi tehkää seuraavia vaaleja varten puoluetyötä tai ilmoittautukaa ehdolle itse.
Tällainen somehuutelu on todella tyhjää, ihmiset räyhää ja luulee ymmärtävänsä asioiden päälle eivätkä kuitenkaan tee asialle mitään.
Luuletko että keskusta olisi repinyt vaalivoiton jos ihmiset olisivat tienneet millaisten hankkeiden parissa Sipilät ja Bernerit alkavat hommailemaan. Että oikeasti kansalaiset kannattaisivat jotain seurantabokseja autoihin ja perusinfran yksityistämistä. Valehtelemalla ja asioita kertomattajättämällähän noi aina eduskuntaan pääsee. On jo nähty esimerkkejä suoranaisesta valehtelusta monta kertaa esim. kokkareiden koulutuksesta ei leikata jne. Ei tää systeemi oo demokratiaa nähnytkään, koska ihmisillä ei todellisuudessa ole mitään tietoa etukäteen millaisiin hankkeisiin eri puolueet hallituskausillaan sotkeutuu.
Tähän ovat kiinnittäneet politiikan tutkijatkin jo aikoja sitten huomion. Kuluttajansuoja on äänestäjällä olematon, kun mitään todellista ei haluta paljastaa ennen vaaleja vaan hämätään ympäripyöreillä mainoslauseilla, joilla ei ole mitään katetta. Puolueiden pitäisi ehdottomasti pakottaa esittämään keskeiset tavoitteet jo ennen vaaleja. Nyt jokainen haluaa hallitukseen ja se on pääasia. Totuus paljastuu karvaana vasta vaalien jälkeen. No, en koskaan äänestä kepua enkä kokoomusta, joten ehkä niitä äänestäneet ovat nyt tyytyväisiä, muutenhan puoluiden puheenjohtajia ja ministereitä olisi vaihdettu vielä enemmän. Varsinkin kepulaiset maalla asuvat? Mitä mieltä Sipilästä ja Berneristä?
Vaikka täällä joku niin fiksua leikkii niin totuushan on että tälle järjestelmälle ei saada yhtään mitään niin kauan kun porukat äänestävät vallassaolevia puolueita. Yksittäinen kansalainen ei voi asialle tehdä juurikaan mitään. Kaikilla ei ole taitoja perustaa omaa puoluetta tai hankkia rahoja kampanjointiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko todella totta, että jos hallitus on täysi susi, kansalaiset eivät voi tehdä asialle mitään? Lain puitteissa siis. Oisko joku adressi mitään? :D
Mikä adressi? Miten oikeusvaltion lain nimessä ajattelit voida erottaa hallituksen jonka kansalaiset ovat demokraattisilla vaaleilla valinneet? Tekemällä siis tyhjäksi koko demokraattisen valintaprosessin ja kansan mielipiteen?
Älkää vaan istuko kotona ja haukkuko kansanedustajia vaan tehkää asialle jotain, esimerkiksi tehkää seuraavia vaaleja varten puoluetyötä tai ilmoittautukaa ehdolle itse.
Tällainen somehuutelu on todella tyhjää, ihmiset räyhää ja luulee ymmärtävänsä asioiden päälle eivätkä kuitenkaan tee asialle mitään.
Luuletko että keskusta olisi repinyt vaalivoiton jos ihmiset olisivat tienneet millaisten hankkeiden parissa Sipilät ja Bernerit alkavat hommailemaan. Että oikeasti kansalaiset kannattaisivat jotain seurantabokseja autoihin ja perusinfran yksityistämistä. Valehtelemalla ja asioita kertomattajättämällähän noi aina eduskuntaan pääsee. On jo nähty esimerkkejä suoranaisesta valehtelusta monta kertaa esim. kokkareiden koulutuksesta ei leikata jne. Ei tää systeemi oo demokratiaa nähnytkään, koska ihmisillä ei todellisuudessa ole mitään tietoa etukäteen millaisiin hankkeisiin eri puolueet hallituskausillaan sotkeutuu.
Tähän ovat kiinnittäneet politiikan tutkijatkin jo aikoja sitten huomion. Kuluttajansuoja on äänestäjällä olematon, kun mitään todellista ei haluta paljastaa ennen vaaleja vaan hämätään ympäripyöreillä mainoslauseilla, joilla ei ole mitään katetta. Puolueiden pitäisi ehdottomasti pakottaa esittämään keskeiset tavoitteet jo ennen vaaleja. Nyt jokainen haluaa hallitukseen ja se on pääasia. Totuus paljastuu karvaana vasta vaalien jälkeen. No, en koskaan äänestä kepua enkä kokoomusta, joten ehkä niitä äänestäneet ovat nyt tyytyväisiä, muutenhan puoluiden puheenjohtajia ja ministereitä olisi vaihdettu vielä enemmän. Varsinkin kepulaiset maalla asuvat? Mitä mieltä Sipilästä ja Berneristä?
Ainakaan Berner ei pointseja kerää tuntemieni kepulaisten joukossa.
Juurikin se, että tehdään valintoja, joista tutkijat ja asiantuntijat poliitikkoja varoittelevat ja jotka ovat muissa maissa osoittautuneet huonoiksi päätöksiksi. Kuka tähän kannustaa? Kuka tässä maassa todella on vallassa? Ihmiset vai yhtiöt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kumma et Sibbe se vaan kehtaa puksuttaa.
Luuletko että keskusta olisi repinyt vaalivoiton jos ihmiset olisivat tienneet millaisten hankkeiden parissa Sipilät ja Bernerit alkavat hommailemaan. Että oikeasti kansalaiset kannattaisivat jotain seurantabokseja autoihin ja perusinfran yksityistämistä. Valehtelemalla ja asioita kertomattajättämällähän noi aina eduskuntaan pääsee. On jo nähty esimerkkejä suoranaisesta valehtelusta monta kertaa esim. kokkareiden koulutuksesta ei leikata jne. Ei tää systeemi oo demokratiaa nähnytkään, koska ihmisillä ei todellisuudessa ole mitään tietoa etukäteen millaisiin hankkeisiin eri puolueet hallituskausillaan sotkeutuu.