Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oletteko yhtään varautuneet esim. sähkökatkoihin, energiakriiseihin, epidemioihin, mahdolliseen ruuan säännöstelyyn jne jne??
06.01.2017 |
Olen survivalistihenkinen ollut aina ja nykyään yhä enemmän. Tällä hetkellä tontillamme on kaksi kaivoa ja yksi vielä ihan tontin rajalla eikä naapuri (sen maalla) edes varmaan muista että se on siellä.
Puita on liiterissä seuraavaksi n. 5 talveksi, pönttöuunit nuohooja huoltanut juuri. Pari meni käyttökieltoon, mutta ne on semmoisissa huoneissa joita ei talvisin lämmitetä.
Tontilla on kaadettavia puita niin paljon, ettei ne lopu meidän aikana ollenkaan. Perunamaani, sekä juurekset kasvaa ja riittää talven yli mainiosti.
Helloja puuhella, ja kaksi kaasuhellaa sekä uunit. Sähköhellaa en edes huoli. Kellari, kylmäkaapit, maakellari.
Ikkunat tiivistetty, porstuat kunnostettu, uudet ovet ja lukot niissä.
Varaudun keräämällä tietoa, taitoja ja varusteita ja pitämällä jatkuvasti yllä ruokavarastoa jonka avulla pärjäämme vähintään muutaman kuukauden omillamme.
Jatkuvasti mietin jotain niksejä ja ideoita, jonka avulla voisi taas selvitä jos tarvetta tulee. Jokainen perhe on erilainen ja jokaisella perheellä on erilaiset tarpeet ja lähtökohdat joiden mukaan pitää miettiä tilannettaan ja sitä, millaiset asiat sitä voivat uhata.
Jos on ihan uusi asian suhteen, niin suosittelen hankkimaan kotiin ruokavaraston eli kotivaran, joka riittää kattamaan aluksi viikon ruokatarvikkeet vettä unohtamatta. Jo se pelkästään on enemmän kuin suurella osalla ihmisistä on. Kun perusvarastot ovat kunnossa, voi varastoja ja tietoja alkaa pikkuhiljaa laajentaa.
Suosittelen lämpimästi, että ihmiset alkaisivat hieman tarkastelemaan ympäristöään missä omaa perhettään kasvattelevat, että miltä se näyttää jos jokin maailmanlaajuinen/eurooppalainen/suomalainen katastrofi koittaa.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi kyllä opetella metsästämään ja hankkia aseet sitä varten. Sillä pärjää jo pitkälle jos vain asuu seudulla missä metsästysmaat ja kalastus mahdollisuudet on lähellä.
Riippuu aika paljon siitä, millainen kriisi on tulossa. Jos kyse on vain pienestä katkoksesta ruoanjakelussa, niin metsästys on hyvä keino hankkia ruokaa, kunhan ei kuvittele opettelevansa metsästystä vasta silloin, vaan taidot on hiottu kuntoon jo nyt. Mutta jos suuret ihmismassat jäävät ilman ruokaa (tiedäthän sanonnan, että katastrofi on vain kolmen aterian päässä), he lähtevät vaeltamaan ruokaa etsien ja metsät ja järvet on hetkessä tyhjennetty. Täältä ei ihan oikeasti riitä riistaa kovin pitkälle, varsinkaan, kun riistaeläimet pakenevat epätoivoisia amatöörimetsästäjiä rajojen yli. Eli missään tapauksessa metsästys ei ole kovin pitkäaikainen selviytymiskeino, koska meitä on täällä yksinkertaisesti niin paljon. Sitten, kun ihmismäärät ovat vähentyneet ja eläinkanta palautunut, voi metsästyksellä elää erittäin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen verran on ruokaa ja juomaa, että ehkä kuukauden pärjäisi ilman kaupassakäyntiä. Sähkön puute toki sulattaisi pakastimen ja ruoka pitäisi jollain keinoin saada säilymään. Mökillä pärjäisi mainiosti sähköttä ja ruokaa saisi järvestä ja polttopuuta metsästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te maalla asuvat olette huolehtineet puolustuksesta? Onko riittävästi aseita ja ammuksia?
Kun tukien maksaminen loppuu, niin valtavat ihmislaumat lähtevät maaseudulle ryöstöretkille.
On niitä meillä täällä maalla.
Montako päivää kaupunkilainen selviää omillaan talvipakkasilla, jos sähkö ja vesi loppuvat?
Maalla kaivetaan esiin aggregaatti, jos sellainen sattuu olemaan, laitetaan puita ja tulet uuniin, otetaan ämpäri ja lähdetään noutamaan vettä.
Oletteko tulleet ajatelleeksi, miksi suomalaiset himoitsevat ämpäreitä niin kovasti, että ilmaista ämpäriä jonotetaan tuntikausia?
Hah. Tulet uuniin, ja sitten ollaankin jo ruikuttamassa naapurilta lainaan kylän ainoaa aggregaattia, että saa vettä hanasta eikä pakastin sula. Niin nähty...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten tulee joku jolla on vähän isompi pyssy ja asuttaa sun mukavan talosi.
En viitsinyt eka viestiin mainita, että aseissa ja panoksissa löytyy. Mies metsästää jonkun verran, mutta kyllä muutama ase on hankittu ottaen huomioon, että jos meidän tontille ja kellareihin alkaa pyrkimään ketään ylimääräisiä, niin aika hätäinen lähtö tulee...
Tää on niin tätä. Aina kun aselainsäädäntöö kiristetään niin metsästäjät tekopyhästi itkee julkisuudessa miten ne pyssyt on vaan vastuullista metsästysharrastusta varten, eikä ikimaailmassa tutkinnon suorittaneet metsästäjät niitä mihinkään rikolliseen käyttäis. Käytännössä kumminkin pyssyt hommataan jotain "tunkeilijoille haulikosta" väkivaltafantasioita varten.
Vierailija kirjoitti:
Mikkopp kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikkopp kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten tulee joku jolla on vähän isompi pyssy ja asuttaa sun mukavan talosi.
En viitsinyt eka viestiin mainita, että aseissa ja panoksissa löytyy. Mies metsästää jonkun verran, mutta kyllä muutama ase on hankittu ottaen huomioon, että jos meidän tontille ja kellareihin alkaa pyrkimään ketään ylimääräisiä, niin aika hätäinen lähtö tulee...
Minä postän teidän talon palamaan uloskäyntien kohdalta, kun teidän on pakko tulla ulos, alkaa tulitus, ette tiedä mistä suunnasta.
Onko Topi ja Tessu suosikki elokuvasi? :)
Ei ole. Huvittaa vaan itsevarmat urpot. Jos oikea hätä tulee niin ruokanne lähtevät 100% varmuudella. Mitä hävittävää nälkäisillä on?
Ja sinä et mielestäsi ole ylimielinen urpo?
Kuvittelet ihan tosissasi löytäväsi nälkäisenä ja heikkona, mahdollisesti keskellä talvea ja ilman kulkuneuvoja ylipäätään sopivan maatilan, jonne mennä ryöstelemään? Kuinka monta taloa olet valmis kiertämään, ennen kuin löydät sen, josta saat saalista? Kuinka monta kilometriä olet valmis tarpomaan kaikkia varusteita kantaen? Kuinka pitkälle luodit riittävät? Entä voimat, kun sinulla ei ole ruokaa tai vettä? Kuvittelet voivasi vain marssia maatilan pihaan, sytyttää tulet kaikille oville ja ikkunoille, ja sitten odottaa, että aseistautumattomat asukkaat marssivat pihalle ammuttavaksi? Mitä teet, kun talossa onkin laumanvartijakoiria, jotka ilmoittavat tulostasi jo paljon ennen kuin edes pääset ampumaetäisyydelle? Mitä teet, kun talosta löytyykin aseita, joilla sinut ammutaan heti pihatien päähän tultuasi? Vai ajattelitko tulla metsän kautta, ja toivoa, että asukkaat eivät ole tajunneet tehdä ansoja heti, kun kriisitilanne alkoi?
No minä en ole tuo kirjoittaja, mutta realistisesti ajatellen tunkeutujat tuskin olisivat heikkoja ja nälkäisiä, jotka vaeltavat kuin päättömät kanat ympäri maaseutua ruuanmurusia etsien.
Jos nyt oikeasti joku sellainen tilanne tulisi, että olisi täysi kaaos ja anarkia päällä, niin hyvin nopeasti tilannetta hallitsisivat rikollisporukat, joilla on jo valmiiksi aseita, häikäilemättömyyttä ja rikollisille ominaisia taitoja jyräämään tavallisten tallaajien yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten tulee joku jolla on vähän isompi pyssy ja asuttaa sun mukavan talosi.
En viitsinyt eka viestiin mainita, että aseissa ja panoksissa löytyy. Mies metsästää jonkun verran, mutta kyllä muutama ase on hankittu ottaen huomioon, että jos meidän tontille ja kellareihin alkaa pyrkimään ketään ylimääräisiä, niin aika hätäinen lähtö tulee...
Tää on niin tätä. Aina kun aselainsäädäntöö kiristetään niin metsästäjät tekopyhästi itkee julkisuudessa miten ne pyssyt on vaan vastuullista metsästysharrastusta varten, eikä ikimaailmassa tutkinnon suorittaneet metsästäjät niitä mihinkään rikolliseen käyttäis. Käytännössä kumminkin pyssyt hommataan jotain "tunkeilijoille haulikosta" väkivaltafantasioita varten.
Ja tuo on niin tuota. Aina, kun maalaiset kertovat omistavansa aseita ja olevansa valmiita hätätilanteessa puolustamaan itseään ja perhettään, kaupunkilaiset ryntäävät kilvan itkemään, miten epäreilua on, että maalaisten omaisuutta ei saakaan tuosta vaan mennä hakemaan ja että maalaiset ovat asehulluja sekopäitä jotka haaveilevat väkivallasta. Maalaisilta on heti otettava aseet pois, että ryöstelijät voivat turvallisin mielin mennä ryöstöretkille!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikkopp kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikkopp kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten tulee joku jolla on vähän isompi pyssy ja asuttaa sun mukavan talosi.
En viitsinyt eka viestiin mainita, että aseissa ja panoksissa löytyy. Mies metsästää jonkun verran, mutta kyllä muutama ase on hankittu ottaen huomioon, että jos meidän tontille ja kellareihin alkaa pyrkimään ketään ylimääräisiä, niin aika hätäinen lähtö tulee...
Minä postän teidän talon palamaan uloskäyntien kohdalta, kun teidän on pakko tulla ulos, alkaa tulitus, ette tiedä mistä suunnasta.
Onko Topi ja Tessu suosikki elokuvasi? :)
Ei ole. Huvittaa vaan itsevarmat urpot. Jos oikea hätä tulee niin ruokanne lähtevät 100% varmuudella. Mitä hävittävää nälkäisillä on?
Ja sinä et mielestäsi ole ylimielinen urpo?
Kuvittelet ihan tosissasi löytäväsi nälkäisenä ja heikkona, mahdollisesti keskellä talvea ja ilman kulkuneuvoja ylipäätään sopivan maatilan, jonne mennä ryöstelemään? Kuinka monta taloa olet valmis kiertämään, ennen kuin löydät sen, josta saat saalista? Kuinka monta kilometriä olet valmis tarpomaan kaikkia varusteita kantaen? Kuinka pitkälle luodit riittävät? Entä voimat, kun sinulla ei ole ruokaa tai vettä? Kuvittelet voivasi vain marssia maatilan pihaan, sytyttää tulet kaikille oville ja ikkunoille, ja sitten odottaa, että aseistautumattomat asukkaat marssivat pihalle ammuttavaksi? Mitä teet, kun talossa onkin laumanvartijakoiria, jotka ilmoittavat tulostasi jo paljon ennen kuin edes pääset ampumaetäisyydelle? Mitä teet, kun talosta löytyykin aseita, joilla sinut ammutaan heti pihatien päähän tultuasi? Vai ajattelitko tulla metsän kautta, ja toivoa, että asukkaat eivät ole tajunneet tehdä ansoja heti, kun kriisitilanne alkoi?No minä en ole tuo kirjoittaja, mutta realistisesti ajatellen tunkeutujat tuskin olisivat heikkoja ja nälkäisiä, jotka vaeltavat kuin päättömät kanat ympäri maaseutua ruuanmurusia etsien.
Jos nyt oikeasti joku sellainen tilanne tulisi, että olisi täysi kaaos ja anarkia päällä, niin hyvin nopeasti tilannetta hallitsisivat rikollisporukat, joilla on jo valmiiksi aseita, häikäilemättömyyttä ja rikollisille ominaisia taitoja jyräämään tavallisten tallaajien yli.
Edelleen, miksi ihmeessä kuvittelet, että maalaiset jäisivät sormi suussa odottamaan kohtaloaan? Jokainen maalainen tietää, että kaupunkilaiset kuvittelevat pääsevänsä valmiiseen pöytään heti jos tarve tulee, ja usko pois, jokainen tuntemani maalainen on varautunut tähän.
Ja arvaatko kumpi on vaarallisempi karhu, yksinäinen uros, joka etsii ruokaa, vai emo joka suojelee poikasiaan? Sama pätee ihmisiin. Itsemurhaiskumielessä vaarallisin voi olla se jolla ei ole mitään hävittävää, mutta kun taistellaan vähiin käyvistä resursseista, ei pidä koskaan aliarvioida perhettään puolustavia miehiä ja naisia.
Maalla on jo valmiiksi totuttu tekemään yhteistyötä, jokaisesta torpasta löytyy aseita ja koiria vaikka muille jakaa ja varusteita ja elintarvikkeita niin, että maalaisten fyysinen toimintakyky pysyy koko kriisin ajan korkeana. Lisäksi he ovat jo monilta osin tottuneet elämään oloissa, joihin kaupunkilaiset joutuvat vasta opettelemaan.
Kerro siis yksikin syy miksi nämä maalaiset eivät yhdistyisi, sulkisi kulkuväyliä kylälle vaikka kaatamalla puita tielle, ansoittaisi metsiä ja muodostaisi aseellisia vartioita turvaamaan omaa kyläyhteisöä?
En tiedä millainen tilanne on etelässä, mutta täälläpäin matkoissa puhutaan kymmenistä ja sadoista kilometreistä. Toimivan maatilan löytäminen on käytännössä neulan etsimistä heinäsuovasta. Jokainen virhearvio maksaa kymmeniä kilometrejä ja hukattua energiaa ja resursseja. Kun sähköt menevät, bensa loppuu autoista hyvin nopeasti. Sen jälkeen pitäisi sitten päästä liikkeelle joko omin jaloin, pyörällä tai hevosella. Rikollisjengit (yleensä nuoria miehiä) pyörivät sattuneesta syystä kaupungeissa. Maaseudulla nulikat laitetaan kuriin oman väen toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei olis huolen häivää, menisin siskoni perheen luo minne mahtuisi myös sisareni ja minun vanhemmat. Asuvat siis maalla, viljelystilaa on, kaivoja on, maakellari on. Heillä on myös ruokakomero, missä on perus elintarvikkeet ainakin pariksi vuodeksi. Eniten huolestuttaisi oma terveyteni, sillä insuliinia en saisi kuin apteekista mikä sijaitsee 20km päästä heiltä.. Riippuen tietty millainen katastrofi tms olisi, jos lähtisin apteekkiin hakemaan insuliinia ja olisi pommikoneita/zombeja niin mahdollisuudet selviytyä siitä matkasta olisi varmaan aika pienet. Autolla pääsisi zombeja pakoon mutta pommi saattaisi milloin vaan iskeä taivaalta. Noh, en onneksi mieti tällaisia sen enempää mitä nyt äsken tuli mietittyä ja kirjoitettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikkopp kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikkopp kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten tulee joku jolla on vähän isompi pyssy ja asuttaa sun mukavan talosi.
En viitsinyt eka viestiin mainita, että aseissa ja panoksissa löytyy. Mies metsästää jonkun verran, mutta kyllä muutama ase on hankittu ottaen huomioon, että jos meidän tontille ja kellareihin alkaa pyrkimään ketään ylimääräisiä, niin aika hätäinen lähtö tulee...
Minä postän teidän talon palamaan uloskäyntien kohdalta, kun teidän on pakko tulla ulos, alkaa tulitus, ette tiedä mistä suunnasta.
Onko Topi ja Tessu suosikki elokuvasi? :)
Ei ole. Huvittaa vaan itsevarmat urpot. Jos oikea hätä tulee niin ruokanne lähtevät 100% varmuudella. Mitä hävittävää nälkäisillä on?
Ja sinä et mielestäsi ole ylimielinen urpo?
Kuvittelet ihan tosissasi löytäväsi nälkäisenä ja heikkona, mahdollisesti keskellä talvea ja ilman kulkuneuvoja ylipäätään sopivan maatilan, jonne mennä ryöstelemään? Kuinka monta taloa olet valmis kiertämään, ennen kuin löydät sen, josta saat saalista? Kuinka monta kilometriä olet valmis tarpomaan kaikkia varusteita kantaen? Kuinka pitkälle luodit riittävät? Entä voimat, kun sinulla ei ole ruokaa tai vettä? Kuvittelet voivasi vain marssia maatilan pihaan, sytyttää tulet kaikille oville ja ikkunoille, ja sitten odottaa, että aseistautumattomat asukkaat marssivat pihalle ammuttavaksi? Mitä teet, kun talossa onkin laumanvartijakoiria, jotka ilmoittavat tulostasi jo paljon ennen kuin edes pääset ampumaetäisyydelle? Mitä teet, kun talosta löytyykin aseita, joilla sinut ammutaan heti pihatien päähän tultuasi? Vai ajattelitko tulla metsän kautta, ja toivoa, että asukkaat eivät ole tajunneet tehdä ansoja heti, kun kriisitilanne alkoi?No minä en ole tuo kirjoittaja, mutta realistisesti ajatellen tunkeutujat tuskin olisivat heikkoja ja nälkäisiä, jotka vaeltavat kuin päättömät kanat ympäri maaseutua ruuanmurusia etsien.
Jos nyt oikeasti joku sellainen tilanne tulisi, että olisi täysi kaaos ja anarkia päällä, niin hyvin nopeasti tilannetta hallitsisivat rikollisporukat, joilla on jo valmiiksi aseita, häikäilemättömyyttä ja rikollisille ominaisia taitoja jyräämään tavallisten tallaajien yli.
Edelleen, miksi ihmeessä kuvittelet, että maalaiset jäisivät sormi suussa odottamaan kohtaloaan? Jokainen maalainen tietää, että kaupunkilaiset kuvittelevat pääsevänsä valmiiseen pöytään heti jos tarve tulee, ja usko pois, jokainen tuntemani maalainen on varautunut tähän.
Ja arvaatko kumpi on vaarallisempi karhu, yksinäinen uros, joka etsii ruokaa, vai emo joka suojelee poikasiaan? Sama pätee ihmisiin. Itsemurhaiskumielessä vaarallisin voi olla se jolla ei ole mitään hävittävää, mutta kun taistellaan vähiin käyvistä resursseista, ei pidä koskaan aliarvioida perhettään puolustavia miehiä ja naisia.
Maalla on jo valmiiksi totuttu tekemään yhteistyötä, jokaisesta torpasta löytyy aseita ja koiria vaikka muille jakaa ja varusteita ja elintarvikkeita niin, että maalaisten fyysinen toimintakyky pysyy koko kriisin ajan korkeana. Lisäksi he ovat jo monilta osin tottuneet elämään oloissa, joihin kaupunkilaiset joutuvat vasta opettelemaan.
Kerro siis yksikin syy miksi nämä maalaiset eivät yhdistyisi, sulkisi kulkuväyliä kylälle vaikka kaatamalla puita tielle, ansoittaisi metsiä ja muodostaisi aseellisia vartioita turvaamaan omaa kyläyhteisöä?
En tiedä millainen tilanne on etelässä, mutta täälläpäin matkoissa puhutaan kymmenistä ja sadoista kilometreistä. Toimivan maatilan löytäminen on käytännössä neulan etsimistä heinäsuovasta. Jokainen virhearvio maksaa kymmeniä kilometrejä ja hukattua energiaa ja resursseja. Kun sähköt menevät, bensa loppuu autoista hyvin nopeasti. Sen jälkeen pitäisi sitten päästä liikkeelle joko omin jaloin, pyörällä tai hevosella. Rikollisjengit (yleensä nuoria miehiä) pyörivät sattuneesta syystä kaupungeissa. Maaseudulla nulikat laitetaan kuriin oman väen toimesta.
No niin niin. Mutta miten on tilanteessa, jossa kellään ei ole enää mitään hävittävää? Silloin voitolle pääsee vahvimman oikeudella se, joka on vahvimmin aseistautunut. Maaseudun porukka voi lyöttäytyä yhteen (voi tosin olla haastaavaa, jos oikeasti naapurien välimatka on kymmeniä kilometrejä) mutta rikollisliigat ovat vieläkin parempia järjestäytymään.
En minä ole lähdössä ryöstöretkille lähimmille maatiloille (vaikka asun muuten itsekin pikkukylässä), enkä ole rikollinen muutenkaan. En väitä ymmärtäväni rikollisten mielenmaisemaa. Mutta jos minulla olisi jotain elintärkeitä resursseja, joista on mielettömän kova pula ja pimeät markkinat jylläävät, niin en usko että metsästysaseilla ja itse asettamillani ansoilla pärjäisin kovin pitkään häikäilemättömämpiä ihmisiä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä juuri kaupungissa kerrostalossa pysty varautumaan. Muutamaksi päiväksi on ruokaa ja vettä. Tämä kämppä on ilman sähköjä kolmessa päivässä jo niin kylmä ettei tänne voisi jäädä.
Varautuminen tuudittaa osin väärään turvallisuuden tunteeseen. Pelkästään talon kaikkien sisäänkäyntien vartiominen aseen kanssa 24/7 on käytännössä mahdotonta muutamaa päivää pitempään, etenkin jos on lapsia. Katastrofitilanteessa vallitsee maassa äkkiä täydellinen anarkia, jossa selviytyminen riippuu lähinnä tuurista. Valitettavasti.
En alkuunkaan usko, etteikö valtio määräisi poikkeustilaa ja ulkonaliikkumiskieltoa, jos joku isompi katastrofi iskisi. Poliisi ja armeija pitävät tehokkaasti porukan kurissa. Suurin osa ihmisistä noutaa mieluummin vetensä ja ruokansa kriisiapupisteestä tai majoittuu esim. kouluihin missä on järjestetty viranomaisten toimesta suojaa ja elintarvikkeita, kuin lähtee taivaltamaan umpimähkään johonkin "maalle". Osa varmaan ehtii lähteä, mikäli on tiedossa päämäärä, sukulaistalo tai oma hyvin varustettu mökki ja autossa riittävästi polttoainetta. Mutta aika nopeasti tulee tiesulkuja ja selvitellään miksi ja minne on matkalla ja onko tervetullut määränpäähän. Kuinkahan moni sukulainen muuten on valmiina vastaanottamaan kattonsa alle lisäsuita ja jakamaan omat varastonsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löytyy ihan riittävästi varusteita kahden henkilön varustamiseksi. Varusteet mallia sotilas ja 2010 luku. Ainoastaan pimeänäkölaitteet puuttuu. Esim luotisuojaus on kunnossa. Ravintoa löytyy n. Viikoksi.
Mitä elokuvia te oikein katsotte? Missäpäin maailmaa on sattunut oikeassa elämässä jotain "mennään maalle ryöstämään vettä ja perunoita" -katastrofeja? Jotain Isistä nyt ei kannata vetää tähän, sen verran erilainen tilanne meillä on täällä pohjoisessa. Sotia käydään parhaillaaankin monessa paikassa, mutta tietääkseni oman maan sisällä ei silti tapahdu ryöstelyä omien kansalaisten toimesta.
Kertokaa yksi esimerkki siitä, mihin pitäisi varautua? Etenkin kaupungissa ja kerrostalossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaha, täällä on taas tätä jenkkileffasurvivalismifantasiaa. :D Kuten edellinenkin kirjoittaa:
"Mitä elokuvia te oikein katsotte? Missäpäin maailmaa on sattunut oikeassa elämässä jotain "mennään maalle ryöstämään vettä ja perunoita" -katastrofeja? Jotain Isistä nyt ei kannata vetää tähän, sen verran erilainen tilanne meillä on täällä pohjoisessa. Sotia käydään parhaillaaankin monessa paikassa, mutta tietääkseni oman maan sisällä ei silti tapahdu ryöstelyä omien kansalaisten toimesta."
Lukaiskaapa vaikkapa ihan kotoSuomen historiaa: edes sisällissodan aikana tai sitä ennen, kun Venäjä oli itse vallankumouksen ja sisällissodan kourissa ei vallinnut "täydellinen anarkia". Aseellisia selkkauksia oli vuonna 1917 mutta ne olivat lähinnä mielenosoituksissa sekä kokoontumisissa, mustaa pörssiä ja vuokrakeinottelua. Sisällissodassakin oli omia lainalaisuuksia eikä silkkaa anarkiaa.
Tai sitten olen historiantunneilla missannut todella pahasti esimerkiksi sen, kuinka jatkosodan aikana 1941-44 nälkiintyneet helsinkiläiset vyöryivät maaseudulle ryöstäen ja tappaen kaikki ei-aseistautuneet maajussit. :D
Tässä todellisuuteen ja siihen oikeaan pula-aikaan perustuva testi. Katsokaa, miten selviydytte.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/12/29/auta-helandereita-selviamaan-vu…
Kannattaa hankkia käsiinsä Suomalainen selviytymisopas. Siinä on kerrottu ihan faktaa suuremmista ja pienemmistä katastrofeista ihan täällä kotomaassa. Esim Nokian vesikriisi. Ei aina kannata naureskella sitä, että joku varautuu pahan päivän varalle. Ei varautuminen ole välttämättä varautumista maailmanloppua varten, vaan ihan arjen pienten ja harmillisten epämukavuuksien tasoitteluun. Esim terveysside tai kuukuppi käsilaukussa on jo varautumista. Pieni kotivara peruselintarvikkeita siltä varalta, että päiväkotilapsi osoittautuu iltapäivällä känkkäränkäksi eikä kaupan kautta kotiutuminen ole mielekäs vaihtoehto, se on jo varautumista. Jokainen varautuu sillä kapasiteetilla, minkä arvioi itse olevan omalla kohdallaan välttämättömyys. Jos tietää, että kerrostaloon ei voi jäädä lämmön ja sähkön katkettua, hän ei silloin säilö massiivista kotivaraa. Hänen sen sijaan kannattaa tehdä jo valmiiksi evakoitumissuunnitelma. Jos taas kotoa poistuminen ei ole maalaiselle mahdollista kotieläinten hoidon takia, niin hän varautuu silloin kaikin mahdollisin tavoin jäämään kotiinsa ja tällöin kotivaran laajuus on sitten sen mukainen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä elokuvia te oikein katsotte? Missäpäin maailmaa on sattunut oikeassa elämässä jotain "mennään maalle ryöstämään vettä ja perunoita" -katastrofeja? Jotain Isistä nyt ei kannata vetää tähän, sen verran erilainen tilanne meillä on täällä pohjoisessa. Sotia käydään parhaillaaankin monessa paikassa, mutta tietääkseni oman maan sisällä ei silti tapahdu ryöstelyä omien kansalaisten toimesta.
Kertokaa yksi esimerkki siitä, mihin pitäisi varautua? Etenkin kaupungissa ja kerrostalossa.
Se mihin kaupungissa ja kerrostalossa kannattaa varautua, on pidempi vesi- tai sähkökatko, tai jokin muu ongelma vedenjakelussa mikä tekee vedestä juoma- tai käyttökelvotonta. Paljon helpompi ottaa juomavettä omasta kanisterista kuin lähteä ämpäreiden kanssa johonkin jakelupisteelle. Yksi kaupunkiasukkiakin koskettava varautumisen syy on ruuan kuljetukseen tai tuotantoon liittyvä häiriö. Esimerkiksi kuljetusalan lakko tyhjentäisi kauppojen hyllyt aika nopeasti, eikä kannata luottaa siihen että naapuri antaa sinulle osan omista herekeittopurkeistaan.
Eli ei siinä mitään ydinsotaa tarvita, ihan vain joku yksittäinen häiriö yhteiskunnan perustoiminnoissa saattaa vaikeuttaa elämää huomattavasti, ellei siihen ole tajunnut varautua.
Asun rannalla = vettä. Söisin naapurit.
Vierailija kirjoitti:
Jaha, täällä on taas tätä jenkkileffasurvivalismifantasiaa. :D Kuten edellinenkin kirjoittaa:
"Mitä elokuvia te oikein katsotte? Missäpäin maailmaa on sattunut oikeassa elämässä jotain "mennään maalle ryöstämään vettä ja perunoita" -katastrofeja? Jotain Isistä nyt ei kannata vetää tähän, sen verran erilainen tilanne meillä on täällä pohjoisessa. Sotia käydään parhaillaaankin monessa paikassa, mutta tietääkseni oman maan sisällä ei silti tapahdu ryöstelyä omien kansalaisten toimesta."Lukaiskaapa vaikkapa ihan kotoSuomen historiaa: edes sisällissodan aikana tai sitä ennen, kun Venäjä oli itse vallankumouksen ja sisällissodan kourissa ei vallinnut "täydellinen anarkia". Aseellisia selkkauksia oli vuonna 1917 mutta ne olivat lähinnä mielenosoituksissa sekä kokoontumisissa, mustaa pörssiä ja vuokrakeinottelua. Sisällissodassakin oli omia lainalaisuuksia eikä silkkaa anarkiaa.
Tai sitten olen historiantunneilla missannut todella pahasti esimerkiksi sen, kuinka jatkosodan aikana 1941-44 nälkiintyneet helsinkiläiset vyöryivät maaseudulle ryöstäen ja tappaen kaikki ei-aseistautuneet maajussit. :DTässä todellisuuteen ja siihen oikeaan pula-aikaan perustuva testi. Katsokaa, miten selviydytte.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/12/29/auta-helandereita-selviamaan-vu…
Aikamoista jälkiviisastelua tämä testi.
Vierailija kirjoitti:
Jaha, täällä on taas tätä jenkkileffasurvivalismifantasiaa. :D Kuten edellinenkin kirjoittaa:
"Mitä elokuvia te oikein katsotte? Missäpäin maailmaa on sattunut oikeassa elämässä jotain "mennään maalle ryöstämään vettä ja perunoita" -katastrofeja? Jotain Isistä nyt ei kannata vetää tähän, sen verran erilainen tilanne meillä on täällä pohjoisessa. Sotia käydään parhaillaaankin monessa paikassa, mutta tietääkseni oman maan sisällä ei silti tapahdu ryöstelyä omien kansalaisten toimesta."Lukaiskaapa vaikkapa ihan kotoSuomen historiaa: edes sisällissodan aikana tai sitä ennen, kun Venäjä oli itse vallankumouksen ja sisällissodan kourissa ei vallinnut "täydellinen anarkia". Aseellisia selkkauksia oli vuonna 1917 mutta ne olivat lähinnä mielenosoituksissa sekä kokoontumisissa, mustaa pörssiä ja vuokrakeinottelua. Sisällissodassakin oli omia lainalaisuuksia eikä silkkaa anarkiaa.
Tai sitten olen historiantunneilla missannut todella pahasti esimerkiksi sen, kuinka jatkosodan aikana 1941-44 nälkiintyneet helsinkiläiset vyöryivät maaseudulle ryöstäen ja tappaen kaikki ei-aseistautuneet maajussit. :DTässä todellisuuteen ja siihen oikeaan pula-aikaan perustuva testi. Katsokaa, miten selviydytte.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/12/29/auta-helandereita-selviamaan-vu…
Eh, eihän tuo testi mitannut mitään muuta kuin historian tuntemusta...
Tässä sen sijaan on huoltovarmuuskeskuksen sivuilta löytyvä omavarax-peli, jolla voi oikeasti testata omaa selviytymistä.
http://www.spek.fi/Suomeksi/Turvatietoa/-Onnettomuudet-ja-hairiotilante…
http://api.gimletlms.com/Players/HtmlPlayer/Huoltovarmuuskeskus/Omavara…
Alue: Aihe vapaa
Varaudun lähinnä ihan oikeisiin uhkiin. Vettä on pulloissa vesikatkon varalle (niitä on joka talvi) ja fikkarit ja paristoja sähkökatkon varalle. Kahvit keittelen silloin trangialla, safkat tulee grillissä. Kaupungissa asutaan niin omaa kasvimaata ei ole, eikä rivarissa tulisijoja. Jos oikein kylmäksi äityisi sisätiloissa niin makuupussissa voi nukkua.