Lue keskustelun säännöt.
KELA vaatii maksetusta seutulipusta kuittia vaikka kuljen autolla???
06.01.2017 |
Kyse toimeentulotuesta.
Vuosia on joutunut hakemaan toimeentulotukea, ja menoina on LUONNOLISESTI vähennetty seutulipun hinta, kun asun eri kunnassa missä käyn työssä--13km yhteensuuntaan.
Nyt kun kela hoitaa tuen, se vaatii maksestusta seutulipusta kuittia tai ei huomioi matkakulua, joka on lakipykäliin kirjoitettu..!
Onko kelassa tarkoitus vaan vittuilla ihmiselle vai mikä tämä juttu taas on? Kahteen kertaan olen asian selvittänyt mutta ei; KUITTI on se asia???!
Kommentit (22)
Ja ennenkuin joku hiutaa kateellisena autostani, ei kannata olla; siitä on verot maksamatta ja ei ole ollut varaa katsastaa. Autolla ei juuri arvoa ole,Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no ei ne mitään imaginaarisia kuluja maksa. Todista että on kulua.
Vierailija kirjoitti:
No ei se ole toimeentulotuen asia maksaa sulle matkakuluja oman auton käytöstä.
Laki sanoo että matkakulut huomioidaan menona halvimman kulkuneuvon mukaan, se on sitten asiakkaan oma asia jos menee vaikka helikopterilla.
Jep.
Voin todistaa että on kuluja, kun jättäydyn työttömäksi?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kunta ei vaadi kuitteja, vaan toimii lain mukaan?
Mikä nostaa kelan lain yläpuolelle?
No mikset rupea käyttämään julkista liikennettä sitten? Omaa autoa ei yleensä saisi edes pitää ja onhan se paljon kalliimpaa, säästäisit rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omas autoa ei ole missään laissa kielletty.
Jotain tolkkua nyt....
Tietty eri asia joku monien tuhansien arvoinen, mutta esim. tässä tapauksessa edes ulosottomies ei vie autoa kun ei ole tarpeeksi arvoa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se ole toimeentulotuen asia maksaa sulle matkakuluja oman auton käytöstä.
Laki sanoo että matkakulut huomioidaan menona halvimman kulkuneuvon mukaan, se on sitten asiakkaan oma asia jos menee vaikka helikopterilla.
Eikö työssäkäyvän ihmisen ensisijainen korvaus työmatkakuluille ole verotus ja siellä vähennys? Täysin uusi asia minulle että toimeentulotuessa voidaan huomioida matkakulut palkkatyöhön.
Mutta kyllä siihen ihan perusteet on että kuluille vaaditaan myös tositteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matkakuluja ei makseta Kelan toimeentulotuesta, vaan yhä joko kunnan täydentävästä toimeentulotuesta tai Kelan matkakulukorvauksista. Mutta Kelan perustoimeentulotuki on väärä hakupaikka tuollaisille kuluille.
Tai kyse taitaa olla käteen jäävien tulojen laskennasta. Siinä huomioidaan kai matkakuutkin ja myös verovähennykset yms.
Auton saa tosiaan toimeentulotuessa omistaa, ellei asu tyyliin Helsingin metroaseman vieressä, käy osa-aikatöissä lähellä ja ole autoa tarvitsematon. Mutta normaalilla työttömälläkin auto saa yleensä olla, sillä autoa voi jatkossa tarvita, jotta voi vastaanottaa töitä kauempaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ainakin viime vuonna pääkaupunkiseudulla työmatkakulut huomioitiin menona laskelmassa automaatisesti ilman kuittia joko kunnan sisäisen tai seutulipun mukaan. Tai pidempikin matka. Outoa on, jos nyt on tuollaista osaamattomuutta Kelassa.
Toimeentulotukea saa hyvin harva työssäkäyvä. Tulojen täytyy olla pienet.
Verovähennyksillä ei ole toimeentulotuen kanssa mitään tekemistä.
Tai laita sitten bensakuitti, mutta pyydä seutulipun hintaa vähennyksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mikset rupea käyttämään julkista liikennettä sitten? Omaa autoa ei yleensä saisi edes pitää ja onhan se paljon kalliimpaa, säästäisit rahaa.
Julkinen liikenne toimii jotenkin vain Helsingissä. Muualla ei ole minkäänlaista julkista liikennettä
Vierailija kirjoitti:
No mikset rupea käyttämään julkista liikennettä sitten? Omaa autoa ei yleensä saisi edes pitää ja onhan se paljon kalliimpaa, säästäisit rahaa.
Mitä hittoa? Totta kai saa pitää oman auton. Se voi olla tärkeä työn kannalta eikä kaikki pääse liikkumaan muutenkaan ilman. Toimeentulotukea voi hakea myös parille kuukaudelle. Meinaatko että aina ekana on myytävä aito pois?
Ei ap voi muutenkaan autoaan käyttää jos siitä on vakuutukset maksamatta ja sitä ei ole katsastettu, yks kaunis kerta tulee poliisiauto vastaan joka skannaa rekisterikilven niin se on sen auton menoa, kilvet lähtee ja sakot tulee, siinä sitä tulee sitten maksamista.
Vierailija kirjoitti:
Ei ap voi muutenkaan autoaan käyttää jos siitä on vakuutukset maksamatta ja sitä ei ole katsastettu, yks kaunis kerta tulee poliisiauto vastaan joka skannaa rekisterikilven niin se on sen auton menoa, kilvet lähtee ja sakot tulee, siinä sitä tulee sitten maksamista.
Liikennevakuutus on noin 200 euroa, ja sitä ei kannata jättää maksamatta. Katsastamattomlla autolla ajamisesta saa tosiaan 70 euron rikesakon. Saman sakon saa ilman turvavyötä ajamisesta.
Kilvet saattaa lähteä, mutta jos auto on arvoton, niin ei kai sillä niin väliä ole.
Mikäli kuukausilippuja alettaisiin vaatia, se synnyttäisi uudenlaista laillista liiketoimintaa.
Voisi perustaa nettikaupan, joka vaikkapa ostaa seutulippukuitin 4 euron hintaan ja myydä sen skannattuna 8 euron hintaan.
Itse asiassa voisi myös ostaa ja myydä ravi- ja veikkausvoittotositteita. Näiden hinnat reilusti suuremmat.
Jos todistettavasti on työmatkakuluja, miksi sitä vähennystä ei saa ilman kuittiakin sen halvimman julkisen mukaan? Käyttää sitten vaikka helikopteria.
No ei se ole toimeentulotuen asia maksaa sulle matkakuluja oman auton käytöstä.