Oletko parisuhteessa vain sen takia, että elitasosi laskisi huomattavasti erossa, samoin sosiaalinen status?
Kommentit (21)
Olen korkeammin koulutettu ja paremmin palkattu. Mies päinvastoin vetää minua alaspäin elintason suhteen.
Mitä tarkoitat sosiaalisella statuksella?
En ole. Ihan uteliaisuudesta: miksi kyselet tällaisia?
Vierailija kirjoitti:
En ole. Ihan uteliaisuudesta: miksi kyselet tällaisia?
Siksi että tääll kysellään paljon oudommistakin asioista enkä usko, että jokainen parisuhde perustuu romanttiseen rakkauteen molemminpuolisesti. Kuka siis tunnustaa aloituksen pitävän ainakin suurimmaksi osaksi paikkansa eli on golddigger?
Minä olen koulutetumpi, mieheni tienaa paremmin. Sukuni on korkeakoulutettu, miehen duunareita. Entä sitten?
Vaihtaisitko parisuhdetta jos elintasosi nousisi?
Olen koulutetumpi ja tienaan noin kaksi kertaa sen mitä mieheni. Hänellä on enemmän omaisuutta, mutta minun omaisuuten tuottaa silti paremmin. Rahallisesti tai taloudellisesti en siis ole kullankaivaja tai onnenonkija.
Elintasoni tai ainakin elämänlaatunut kyllä silti paranee parisuhteen vuoksi. Minusta on ihan yksinkertaisesti kuva kun on joku, jonka kanssa jakaa arki ja juhla - enkä tietysti jakaisi sitä kenenkään sellaisen kanssa, joka tekisi siitä kurjaa. Emotionaalisesti siis olen kullankaivaja. Kuten on miehenikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole. Ihan uteliaisuudesta: miksi kyselet tällaisia?
Siksi että tääll kysellään paljon oudommistakin asioista enkä usko, että jokainen parisuhde perustuu romanttiseen rakkauteen molemminpuolisesti. Kuka siis tunnustaa aloituksen pitävän ainakin suurimmaksi osaksi paikkansa eli on golddigger?
Jos kaksi ehkä keskituloista menee yksiin, ja saavuttaa näin kerrostalokaksion sijaan rivi- tai omakotitaloasumistason, niin ovatko he golddiggereitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole. Ihan uteliaisuudesta: miksi kyselet tällaisia?
Siksi että tääll kysellään paljon oudommistakin asioista enkä usko, että jokainen parisuhde perustuu romanttiseen rakkauteen molemminpuolisesti. Kuka siis tunnustaa aloituksen pitävän ainakin suurimmaksi osaksi paikkansa eli on golddigger?
Aika mustavalkoisesti ajateltu. Jos toisesta haluaa hyötyä, voi sen tehdä muutenkin kuin rahallisesti. Joku haluaa kauniin kumppanin, joku viisaan, joku kätevän. Onko se sitten hyötymistä? Jokaisella on kai jotain annettavaa ja otettavaakin.
Olen kuullut tutkimuksesta,jossa selvitettiin kuinka moni nainen eroaisi miehestään,jos saisi pitää omaisuuden ja tulotason ennallaan..tulos oli järkyttävä 50% eroaisi..
No tähän nyt tietysti vastaa kaikki ne, jotka on itse paremmassa asemassa suhteessa, tottakai. Mut on varmaan paljon niitä, jotka pysyy suhteessa noiden asioiden vuoksi. Ainakin niin kauan et parempi löytyy
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut tutkimuksesta,jossa selvitettiin kuinka moni nainen eroaisi miehestään,jos saisi pitää omaisuuden ja tulotason ennallaan..tulos oli järkyttävä 50% eroaisi..
Eikö 50 % ole se määrä pareista, jotka päätyvät eroon muutenkin...? Jos esittämäsi oli tosiaan tutkimuskysymys, oli se huonosti laadittu. Vastaavia ajatusleikkejä voisi rakentaa miten paljon tahansa: Kuinka moni mies eroaisi vaimostaan, jos erosta huolimatta joku kävisi pesemässä pyykit ja laittamassa päivällistä? Kuinka moni mies eroaisi vaimostaan, jos saisi muuten seksiä kahdesti viikossa? Nämä olivat tahallisia, miehiä aliarvioivia kärjistyksiä aivan samoin kuin sinun "tutkimustuloksesi" aliarvioi naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut tutkimuksesta,jossa selvitettiin kuinka moni nainen eroaisi miehestään,jos saisi pitää omaisuuden ja tulotason ennallaan..tulos oli järkyttävä 50% eroaisi..
Eikö 50 % ole se määrä pareista, jotka päätyvät eroon muutenkin...? Jos esittämäsi oli tosiaan tutkimuskysymys, oli se huonosti laadittu. Vastaavia ajatusleikkejä voisi rakentaa miten paljon tahansa: Kuinka moni mies eroaisi vaimostaan, jos erosta huolimatta joku kävisi pesemässä pyykit ja laittamassa päivällistä? Kuinka moni mies eroaisi vaimostaan, jos saisi muuten seksiä kahdesti viikossa? Nämä olivat tahallisia, miehiä aliarvioivia kärjistyksiä aivan samoin kuin sinun "tutkimustuloksesi" aliarvioi naisia.
Tutkimustulos on ihan virallinen..voi sitä yrittää googlaamalla löytää..50% koskee siis naisia..ei ole laskettu eropareihin 50% päätyy eroon muutenkin sillä joukossa silloin miehiä jotka eroavat(löytävät uuden naisen esim)..tutkimus tukee sitä väitettä kuinka paljon taloudellisesti turvattu asema jättää naisia epätyydyttävään liittoon.
Kenties osittain. Olemme kyllä yhteen menneet rakkaudesta ja on se tunne osittaun siellä edelleen. Mutta ihan rehellisesti, jos ei tulisi taloudellisesti pirun hankalaa, voi olla että tiet jossain kohti erkanisivat.
Kyllä. Oli rakkautta aijemmin, nyt lopussa. Kyllä, osittain elintason takia.
Ainakin keski-euroopassa on yleistä ns. järki avioliitot, jotka eivät perusta rakkauteen ainakaan ajan päästä.
Rakkaudesta on menty yhteen, tyhjätaskuina ja duunareita kumpikin. Minulla kuitenkin parempi koulutus. Nyt vanhoina kun omaisuus on hankittu(iso omakotitalo velaton ja pari autoa) niin elintaso laskisi tietenkin molemmilla kun omaisuus puolitettaisiin. Mies on nyt työttömänä. Miehen ammatti ei tasoani nosta, ehkä päinvastoin, minulla kuitenkin paremmin arvostettu ammatti. En ole parisuhteessa sen takia, että elintaso laskee, se ei minua edes huolestuttaisi, mutta olen liian laiska eroamaan. Ajattelen kyllä eroa monesti. Ollaan vaan nykyään niin erilaisia kuin nuorina ja ei oikein ole mitään yhteistä.
En. Tulisin ihan yhtä hyvin toimeen ilman miestäkin. Meillä on sama koulutustaso, miehellä on hieman isompi palkka, itselläni on ura edennyt pidemmälle.
Olen aiemmin myös eronnut pitkästä suhteessa tilanteessa, jossa puoliso oli huomattavan varakas ja itse olin vielä opiskelija. Eli jäin ihan tyhjän päälle, mutta en silti ole katunut hetkeäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vaihtaisitko parisuhdetta jos elintasosi nousisi?
Elintason takia en parisuhdetta vaihtaisi, mutta paremman parisuhteen takia voisin vaihtaakin. Raha ei ole koskaan ollut minulle tärkeintä. Omat tienestin on aina riittäneet. En ole koskaan tarvinnut toista ihmistä elättämään minua.
Parisuhteeni ei vaikuta kumpaankaan millään tavalla. Tai itse asiassa minulla kuluu enemmän rahaa parisuhteessa kuin sinkkuna.
Olen parisuhteessa koska olen rakastunut miesystävääni.