Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Entä jos Niinistö ei lähde enää ehdolle?

Vierailija
05.01.2017 |

Sauli Niinistö ilmoittaa pian, tavoitteleeko hän toista kautta presidenttinä. Jos hän sanoo, että yksi riitti, alkaa kova säpinä. Kepussa ja SDP:ssä huomataan, että nyt on mahdollisuuksia. Kokoomuksessa on pienoinen paniikki löytää uusi ehdokas. Ja eiköhän sieltä Paavo Väyrynenkin ilmoittaudu vapaaehtoiseksi virkaan, kun kansan tuki on niin valtava. Mutta kuka lopulta voittaa?

Kommentit (47)

Vierailija
21/47 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Juha Sipilä suostuisi lähtemään ehdolle niin uskoisin pelin olevan selvä. Toimintatapoineen hän sopisi muutenkin paremmin presidentiksi kuin pääministeriksi.

Kannatetaan tai Pekkaa .

Vierailija
22/47 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä ehdokaskavalkadini ja perusteluni;

SDP: Eero Heinäluoma (heteromiehet äänestävät muuallakin kuin kaupungeissa, verkkosukkaJutta ei kelpaa heille ollenkaan) Huom! En itse ajattele niin, vaan kärjistän.

Kokoomus: Jo Niinistö ei jatka, niin Ilkka Kanerva tai Petteri Orpo (Kanerva alkaa olla jo niin mennyttä aikaa, että Orpo voi hyvinkin vetää nuorempienkin ääniä)

Keskusta: on jo nimetty Matti Vanhanen (ei mitään mahkuja, on täysin vailla karsimaa)

Vasemmistoliitto: Paavo Arhinmäki (ei malta jättää tilaisuutta käyttämättä)

Persut: Jussi Niinistö ( jos ei pääse puheenjohtajaksi, haluaa profiloitua tässä)

Vihreät: Pekka Haavisto (on kokenut ja parempiaakaan ei ole)

En usko muiden puolueiden esittävän ehdokkaita. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/47 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen presidenttiehdokas, mikäli Niinistö ei ole ehdolla saattaisi olla esimerkiksi Ilkka Kanerva tai Ben Zyskowicz. Vihreistä Saulin veljenpoika Ville on vahvoilla.

Oksettavaa ajatella että kanerva on ehdolla

Vierailija
24/47 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi kyllä aika kamala paikka. 

En keksi ketään sopivaa.

Vierailija
25/47 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen presidenttiehdokas, mikäli Niinistö ei ole ehdolla saattaisi olla esimerkiksi Ilkka Kanerva tai Ben Zyskowicz. Vihreistä Saulin veljenpoika Ville on vahvoilla.

Zyskowicz tuskin lähtee ehdolle, kun ei ole halunnut ministeriksikään. Jos Niinistö kieltäytyy, Kanerva on käytännössä ainoa vaihtoehto, ellei löydy joku politiikan ulkopuolelta. Katainen on liian nuori ja ollut liian vähän aikaa poissa päivänpolitiikasta. Vihreiden ehdokas on Pekka Haavisto, mikäli hän itse haluaa. Haavisto on myös hyvin todennäköinen voittaja, jos Niinistö ei yritä toiselle kaudelle.

Vierailija
26/47 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Juha Sipilä suostuisi lähtemään ehdolle niin uskoisin pelin olevan selvä. Toimintatapoineen hän sopisi muutenkin paremmin presidentiksi kuin pääministeriksi.

Ei missään nimessä! Postimerkki perseessä takaisin Kempeleeseen ja pian!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/47 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen presidenttiehdokas, mikäli Niinistö ei ole ehdolla saattaisi olla esimerkiksi Ilkka Kanerva tai Ben Zyskowicz. Vihreistä Saulin veljenpoika Ville on vahvoilla.

Pekka Haavisto on vahvemmilla kuin Ville Niinistö. PH on rauhallinen ja seesteinen tyyppi, eikä aina yhtä tuohtunut ja järkyttynyt  ja  surullinen ja pettynyt kuin VN.

Molempien herrojen poliittiset meriitit ovat sinänsä pieniä. Kansanedustajia ovat sekä entisiä pikkuministerejä. Villen mahdollinen kyky nousta voittoon perustuu taas siihen että hän on Saulin veljenpoika.

Vierailija
28/47 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomukselle  tulee tosiaan suurin hätä. Vanhat parrat (Kanerva, Salolainen) ovat liian vanhoja. Nuoremmista Kataisella on niin hieno virka, että hän ei sieltä Suomeen lähde. Risikolta jotenkin puuttuu karismaa, mutta ei toisaalta Tarja Halosellakaan sitä paljon ollut ministeriaikanaan.

Kanerva ei ole liian vanha. Tosin sai kenkää ulkoministerin pallilta Tukiais-txtarien takia...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/47 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kamalin ajatus olisi saada presidentiksi joku nykyministereiden heimoon kuuluva omaa etuaan, puoluetovereitaan, liikekumppaneitaan ja sukulaisiaan suosiva kyvytön, kapea-alainen, sivistymätön ja tyhjäkatseinen uraohjus, joka ei ymmärrä paikkaansa eikä kansaansa.

Berner :-/

Vierailija
30/47 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä ehdokaskavalkadini ja perusteluni;

SDP: Eero Heinäluoma (heteromiehet äänestävät muuallakin kuin kaupungeissa, verkkosukkaJutta ei kelpaa heille ollenkaan) Huom! En itse ajattele niin, vaan kärjistän.

Kokoomus: Jo Niinistö ei jatka, niin Ilkka Kanerva tai Petteri Orpo (Kanerva alkaa olla jo niin mennyttä aikaa, että Orpo voi hyvinkin vetää nuorempienkin ääniä)

Keskusta: on jo nimetty Matti Vanhanen (ei mitään mahkuja, on täysin vailla karsimaa)

Vasemmistoliitto: Paavo Arhinmäki (ei malta jättää tilaisuutta käyttämättä)

Persut: Jussi Niinistö ( jos ei pääse puheenjohtajaksi, haluaa profiloitua tässä)

Vihreät: Pekka Haavisto (on kokenut ja parempiaakaan ei ole)

En usko muiden puolueiden esittävän ehdokkaita. 

krist. Sari  Essayah

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/47 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Juha Sipilä suostuisi lähtemään ehdolle niin uskoisin pelin olevan selvä. Toimintatapoineen hän sopisi muutenkin paremmin presidentiksi kuin pääministeriksi.

Ei missään nimessä! Postimerkki perseessä takaisin Kempeleeseen ja pian!

Kysymys on nimenomaan siitä, että presidenttinä tämä yritysjohtaja ei pääsisi niin vahvasti vaikuttamaan suomen kansan asioihin kuin nyt. Hänessä on samoja luonteenpiirteitä, kuin Kekkosessa.

Vierailija
32/47 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalin ajatus olisi saada presidentiksi joku nykyministereiden heimoon kuuluva omaa etuaan, puoluetovereitaan, liikekumppaneitaan ja sukulaisiaan suosiva kyvytön, kapea-alainen, sivistymätön ja tyhjäkatseinen uraohjus, joka ei ymmärrä paikkaansa eikä kansaansa.

Berner :-/

Se ois jo härskiä. Hyi saatana tappaisin itteni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/47 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Juha Sipilä suostuisi lähtemään ehdolle niin uskoisin pelin olevan selvä. Toimintatapoineen hän sopisi muutenkin paremmin presidentiksi kuin pääministeriksi.

Kepulla on jo ehdokas: Matti Vanhanen.

Niin on, mutta herrat voisivat vaihtaa rooleja ja Juha ryhtyä presidenttiehdokkaaksi ja Matti palata pääministeriksi. Hän hoiti tehtävää paljon paremmin.

Vierailija
34/47 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomukselle  tulee tosiaan suurin hätä. Vanhat parrat (Kanerva, Salolainen) ovat liian vanhoja. Nuoremmista Kataisella on niin hieno virka, että hän ei sieltä Suomeen lähde. Risikolta jotenkin puuttuu karismaa, mutta ei toisaalta Tarja Halosellakaan sitä paljon ollut ministeriaikanaan.

Kanerva ei ole liian vanha. Tosin sai kenkää ulkoministerin pallilta Tukiais-txtarien takia...

Kanerva ottaisi viran vastaan railakkaassa 70 vuoden iässä. Makuasia, mutta minun mielestäni siinä iässä pitäisi olla eläkkeellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/47 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siåilän kansansuosio on nykyään niin huono, että tuskin pääsee tai haluaakaan ehdokkaaksi.

Vanhanen on ja pysyy Kepun ehdokkaana.

Vierailija
36/47 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomukselle  tulee tosiaan suurin hätä. Vanhat parrat (Kanerva, Salolainen) ovat liian vanhoja. Nuoremmista Kataisella on niin hieno virka, että hän ei sieltä Suomeen lähde. Risikolta jotenkin puuttuu karismaa, mutta ei toisaalta Tarja Halosellakaan sitä paljon ollut ministeriaikanaan.

Kanerva ei ole liian vanha. Tosin sai kenkää ulkoministerin pallilta Tukiais-txtarien takia...

Kanerva ottaisi viran vastaan railakkaassa 70 vuoden iässä. Makuasia, mutta minun mielestäni siinä iässä pitäisi olla eläkkeellä.

Oho. Hänen "nuorekkuutensa" hämäsi ;-)

Vierailija
37/47 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomukselle  tulee tosiaan suurin hätä. Vanhat parrat (Kanerva, Salolainen) ovat liian vanhoja. Nuoremmista Kataisella on niin hieno virka, että hän ei sieltä Suomeen lähde. Risikolta jotenkin puuttuu karismaa, mutta ei toisaalta Tarja Halosellakaan sitä paljon ollut ministeriaikanaan.

Kanerva ei ole liian vanha. Tosin sai kenkää ulkoministerin pallilta Tukiais-txtarien takia...[/quote

Kanerva ottaisi viran vastaan

railakkaassa 70 vuoden iässä. Makuasia,

mutta minun mielestäni siinä iässä

pitäisi olla eläkkeellä.

Esimerkiksi Donald Trump täyttää tänä vuonna 71, joten korkeahko ikä ei missään nimessä ole este. En muutenkaan usko että koskaan kenelläkään alle 55-vuotiaalla on mitään saumaa presidentin virkaan.

Vierailija
38/47 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väyrynen tai Haavisto olisivat aika vahvoilla.

Vierailija
39/47 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väyrynen tai Haavisto olisivat aika vahvoilla.

Kukahan niitä sun lisäksesi äänestäisi? En minä ainakaan.

Vierailija
40/47 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haavisto.