Oliko Tytti Tuppuraisella Canada Goose -takki
just Kympin uutisissa?
Tosi vasemmistolaista menoa...
Kommentit (21)
No on sillä ainakin enemmän järkeä päässä kuin niillä kahdella muulla. Oli takki sitten mikä hyvänsä.
Eihän se enää ole mikään luksusmerkki, koska opiskelijatkin pukeutuvat niihin, osa toki feikkejä. Lisäksi oli kai jotain kohua siitä että Kanadan Kusi käyttää rautoja turkiseläinten metsästykseen, joita laittavat takkien kauluksiin. Turhaa eläinrääkkäystä.
Varakkaat ostelevat kuulemma Parajumpersin ja Monclerin untuvatakkeja. Ainakin Espoossa, Kauniaisissa ja Helsingin kantakaupungissa asustelevat rouvat.
Voi sentään, mutta kyllä on hassuhko nimi. Kas kun ei Tättärää Tanttara.
Tättärää Tantta esitti tämän vuoden talousarvioon Suomen vuosittaista pakolaiskiintiön kymmenkertaistamista.
Ei mennyt läpi.
Jos ajatukset on tälläisiä, niin mitä väliä on mikä takki päällä? Suomalaisilla ei ole kohta takkia...
Aika huonot taloustaidot olisi, jos ei kansanedustajan palkalla kykenisi laadukasta talvitakkia hankkimaan.
Vierailija kirjoitti:
Tättärää Tantta esitti tämän vuoden talousarvioon Suomen vuosittaista pakolaiskiintiön kymmenkertaistamista.
Ei mennyt läpi.
Jos ajatukset on tälläisiä, niin mitä väliä on mikä takki päällä? Suomalaisilla ei ole kohta takkia...
Mulla ei oo ollut koskaan varaa Canada Gooseen. Ei oo tarvinnut harkitakaan. Yksityisellä töissä. Ehkä mun veroista pitää sit hankkia kaikille sdp:läisille ja pakolaisille ekaksi Canada Gooset.
Vierailija kirjoitti:
Aika huonot taloustaidot olisi, jos ei kansanedustajan palkalla kykenisi laadukasta talvitakkia hankkimaan.
Joo mut olisiko esim. Joutsen-untuvatoppis vähän isänmaallisempi valinta, vaikka öky sekin?
Onhan Jutta Urpilaisellakin Louis Vouittonia ja Burberryä päällä kuvissa. Saidolla Vuittonin Neverfull. Vihreiden ja vasemmiston muoti on muuttunut sitten 1970-luvun ei ole Mari-paidat enää kuuminta hottia.
Vierailija kirjoitti:
Aika huonot taloustaidot olisi, jos ei kansanedustajan palkalla kykenisi laadukasta talvitakkia hankkimaan.
Elättäis vaikka yhden pakolaisen, jos niitä kerta haluaa...
Vierailija kirjoitti:
Onhan Jutta Urpilaisellakin Louis Vouittonia ja Burberryä päällä kuvissa. Saidolla Vuittonin Neverfull. Vihreiden ja vasemmiston muoti on muuttunut sitten 1970-luvun ei ole Mari-paidat enää kuuminta hottia.
Pakko sanoa että meikitön ja merkitön Li jotenkin uskottavampi.
kaks piippunen juttu, toisaalta pulitat kerran sen rahan siihen takkiin ja takki kestää vuosia ja säästät luontoa, toisaalta voit ostaa niitä halppistakkeja koska muilla ei oo varaa samanlaiseen.
Kun yhdellä demarinaisella oli linnan juhlissa päällä kirpputorilta ostettu mekko, syytti joku av-mamma siitä, että nyt jollakin köyhällä ei ole varaa ostaa sitä mekkoa kun rikkaat kärkkyvät kirpparikamoja.
Minusta laadukkaiden, vuosikausia kestävien vaatteiden ostaminen on järkevä ja eettinen valinta. Etenkin niiden, joilla on hyviä valintoja taloudellisten puitteiden vuoksi varaa tehdä, on niitä mielestäni myös tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan Jutta Urpilaisellakin Louis Vouittonia ja Burberryä päällä kuvissa. Saidolla Vuittonin Neverfull. Vihreiden ja vasemmiston muoti on muuttunut sitten 1970-luvun ei ole Mari-paidat enää kuuminta hottia.
....jutaltakin löytyy myös canada goosen takki
Montrealissa ei kehtaa kulkea Canada Goose päällä. Täällä se on punaniskajenkkien vaate.
http://www.kainuunsanomat.fi/wp-content/uploads/sites/16/2017/01/123484…
selvä goosen takki...
Samaa mietin minä. Ainakin äkkiseltä näytti siltä. Valitettavasti teini ei ehtinyt telkkarin äärelle antamaan arviotaan.