Lue keskustelun säännöt.
20v pojalla ei ole ollut yhtään tyttöystävää
Kommentit (41)
Hyvä! Minä olen opettanut, ettei naisista ole kuin harmia. Turha tuhlata nuoruutta myöskään sydänsuruihin. Tässä maailmassa ei sellaisella ulinalla pärjää. Kerkiää sitä myöhemminkin moisiin puuhiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elä huoli voin opettaa poikaa.
T setämies
Ei tuonikäisillä nykyään enää ole seurustelukumppaneita. Emme elä enää 1980-lukua.
Jos on homo mutta ei uskalla tulla kaapista ulos?
Kirjoituksistasi päätellen sä inhoat, ehkä suorastaan vihaat vanhempaa poikaasi. Aina jollakin tavoin pilkkaat ja halveksit. Osaatko kertoa, miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mitään vikaa. 20-vuotiaalla on vielä kymmeniä vuosia aikaa löytää tyttö- tai poikaystävä. Ei seurustella kannata vain siksi että niin "kuuluu" tehdä tai "koska muutkin tässä iässä". Sitten vasta kun tapaa itselleen sopivantuntuisen kumppanin ja on itse valmis seurustelemaan.
Sitä paitsi kaikki eivät edes halua seurustella. Sinkkuudessa (emme käytä sanaa vanhapoika tai -piika, koska elämme 2000-luvulla) ei ole mitään pahaa tai väärää. Jokainen tyylillään.
t. 33v sinkku, jolla ei ole ollut tyttö- tai poikaystävää ja joka ei sellaista ainakaan vielä ole kaivannutkaan
Ap suosii yleensäkin 1950-luvun termistöä. Itseään hän kuvaa "köyhän miehen vaimoksi". Ei siis ihme, että hän kuvaa poikaansa tulevaksi "vanhaksipojaksi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fiksu nuorukainen - 10-15 vuotta vielä kun jaksaa niin ei osaa edes kaivata sellaista. Satunnaispanoja vaikkapa maksullisilta viime kädessä saa aina, mutta ns pysyvämpään kimppaan ei kannata lähteä, ei ainakaan niin että nainen pääsee saman katon alle.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole vielä paha ikä ja vaikka olisikin ollut jo jokin suhde, niin ei se vielä takaisi, että tulevaisuudessakin löytyisi kumppaneita ja puoliso.
Kyllä teininä seurustelu on hyvä ennuste sille, että vanhempanakin löytää puolison.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viisas mies. Ämmiin on turhaa tuhlata aikaa, vaivaa tai rahojaan.
MGTOW
Kiinnostaisipa tietää, että meneekö se oikeassakin elämässä noin, että naiselle on ihan ok jos joku kolmekymppinen mies on seksuaalisesti kokematon ja seurustelut on jääneet väliin. Nyt kiinnostaa nimenomaan se yleinen mielipide, koska erikoisuuksia löytyy aina.
Nykyään kun tytöt hankkiutuu neitsyydestä eroon jo joskus 13-14 vuotiainakin kun on niin noloa olla kokematon. Joku 16-17 taitaa olla se "normaali" ikä jolloin sen vastakkaisen sukupuolen kanssa aletaan touhuilemaan vaikka ja mitä. Näin siis meikäläisen näkemyksen mukaan.
Terveisin Naispelko23
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei munkaan miehellä ollut tohon ikään mennessä ollut. Hänen ollessa 21-vuotias sitten tapasin hänet ja siitä asti on ollut, paitsi nykyään on jo avovaimo.
Oma poikani saman ikäinen. Kuinka joku voi olla noin omituinen, että pelkää parikymppisen nuoren joutuvan "vanhaksipojaksi" jos ei ole vielä seurustellut? Sitten voi jo vähän ihmetellä, jos poika on 35 eikä vieläkään ala kumppania löytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naispelko23 kirjoitti:
Kiinnostaisipa tietää, että meneekö se oikeassakin elämässä noin, että naiselle on ihan ok jos joku kolmekymppinen mies on seksuaalisesti kokematon ja seurustelut on jääneet väliin. Nyt kiinnostaa nimenomaan se yleinen mielipide, koska erikoisuuksia löytyy aina.
Nykyään kun tytöt hankkiutuu neitsyydestä eroon jo joskus 13-14 vuotiainakin kun on niin noloa olla kokematon. Joku 16-17 taitaa olla se "normaali" ikä jolloin sen vastakkaisen sukupuolen kanssa aletaan touhuilemaan vaikka ja mitä. Näin siis meikäläisen näkemyksen mukaan.
Terveisin Naispelko23
Näkemyksesi on väärä
Naispelko23 kirjoitti:
Kiinnostaisipa tietää, että meneekö se oikeassakin elämässä noin, että naiselle on ihan ok jos joku kolmekymppinen mies on seksuaalisesti kokematon ja seurustelut on jääneet väliin. Nyt kiinnostaa nimenomaan se yleinen mielipide, koska erikoisuuksia löytyy aina.
Nykyään kun tytöt hankkiutuu neitsyydestä eroon jo joskus 13-14 vuotiainakin kun on niin noloa olla kokematon. Joku 16-17 taitaa olla se "normaali" ikä jolloin sen vastakkaisen sukupuolen kanssa aletaan touhuilemaan vaikka ja mitä. Näin siis meikäläisen näkemyksen mukaan.
Terveisin Naispelko23
Miehellä kokemattomuus on pitkä miinus ja naiselle sama neutraali asia tai jopa plussaa.
Pojassasi on selvää kilttimies-ainesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole vielä paha ikä ja vaikka olisikin ollut jo jokin suhde, niin ei se vielä takaisi, että tulevaisuudessakin löytyisi kumppaneita ja puoliso.
Kyllä teininä seurustelu on hyvä ennuste sille, että vanhempanakin löytää puolison.
Ja millähän kaavalla voit tuollaisen ennusteen laskea? Ihan jo oman tuttavapiirin perusteella voin sanoa, että teininä seurustelulla tai seurustelemattomuudella ei ole mitään suoraa yhteyttä tulevaisuuden parisuhteisiin. Yksi tapaa "sen oikean" 15-vuotiaana ja on hänen kanssaan loppuelämän, toinen käy läpi kymmeniä suhteita eikä koskaan vakiinnu, kolmas hyppii nuorena suhteesta toiseen ja vakiintuu kolmikymppisenä, neljäs menee naimisiin 18-vuotiaana ja eroaa kymmenen vuoden päästä koska kaipaa vaihtelua, viides tapaa "sen oikean" kolmekymppisenä ilman aiempia suhteita jne. Ihmissuhteet ovat sattumaa tai kohtaloa tai mitä sanaa kukakin nyt haluaa käyttää. Ne eivät noudata mitään laskennallisia ennusteita tai todennäköisyyksiä.
Ap:lle ei syytä huoleen. Poika tekee omat valintansa ja löytää varmasti itselleen sopivan tien elämässä vaikka vielä ei tyttö- tai poikaystäviä olekaan näkynyt tai välttämättä tule koskaan näkymäänkään. Tärkeintä, että poika olisi itse tyytyväinen elämäänsä
Älä huoli, 30,000 nuorukaista hoitaa paneskelut hänen puolestaan ja tekevät sen vaikka väkisin.
Ei tuo ole vielä paha ikä ja vaikka olisikin ollut jo jokin suhde, niin ei se vielä takaisi, että tulevaisuudessakin löytyisi kumppaneita ja puoliso.