Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Elossa sarjan kätilö. Korva- ja kaulakorut hoitotyössä kiellettyjä.

Vierailija
03.01.2017 |

Tuntui pahalta kun kätilö oli niin laitettu. Mielestäni pienen keskosen turvallisuus vaarantui. Tuollainen helmi kun joutuisi vauvan suuhun.
Oudon tärkeää oli askartelu. Kun vauvan hengenahdistus oli ohi, niin kätilö kiirehti askartelemaan.

Kommentit (201)

Vierailija
21/201 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei!

Korvakorut tai ns. normaalit kaulakorut (ketjut,riipukset) eivät vaaranna potilaan tai hoitajan henkeä tai terveyttä. Sormukset, rannekellot ym käsikorut sen sijaan eivät ole hygieenisiä, niiden käyttö on kielletty.

Kaulakorut muodostavat mahdollisen uhkan hoitajalle, mikäli ovat niin vahvoja että eivät katkea jos esim. agressiivinen potilas tarttuu siihen vahingoittamistarkoituksessa tms. tilanteissa. Myös kaulassa pidettävät avainnauhat kuuluvat samaan sarjaan.

Niin kauan kun korut tai avainnauhat eivät pääse roikkumaan potilaan päälle hoitotilanteissa, niissä ei ole mitään epähygieenistä.

On hyvin hankala nähdä uhkana tilannetta, jossa hoitajan korvakorun osa tippuisi (etenkään kaapissa hoidettavan) lapsen suuhun(?) ja kulkeutuisi siitä hengitysteihin. Vastaavanlaisia epätodennäköisiä uhkakuvia voi maalailla vaikka kuinka jos on hyvä mielikuvitus, mutta ei se tarkoita että niiden ehkäisemäksi tulisi keksiä kieltoja tai rajoituksia.

Apneat ovat keskosilla yleisiä. Seurantalaitteet kertovat kokeneelle hoitajalle pian onko kyseessä harmiton tilanne jonka vauva pian itse korjaa, vai vaatiiko tilanne aktiivista hoitoa. Kypsymättömyys aiheuttaa vauvoilla tiettyjä kasvun myötä väistyviä perusongelmia, hengityskatkokset ovat niistä yksi tyypillinen vaiva. Yleensä tilanteen "hoidoksi" riittää vauvan hentoinen ärsyttäminen, jolloin lapsi taas muistaa hengittää. Tilanne saattaa vaikuttaa dramaattiselta ja järkyttää, mutta se on arkea vastasyntyneiden tehohoidossa. Jos apneointi ja tilanteen korjaaminen on jollekin vauvalle hyvin tyypillistä, hoitaja uskaltaa kyllä tilanteen rauhoituttua hyvinkin siirtyä muuhun hommaan - kunhan näkee seurantalaitteet .

Vierailija
22/201 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hei!

Korvakorut tai ns. normaalit kaulakorut (ketjut,riipukset) eivät vaaranna potilaan tai hoitajan henkeä tai terveyttä. Sormukset, rannekellot ym käsikorut sen sijaan eivät ole hygieenisiä, niiden käyttö on kielletty.

Kaulakorut muodostavat mahdollisen uhkan hoitajalle, mikäli ovat niin vahvoja että eivät katkea jos esim. agressiivinen potilas tarttuu siihen vahingoittamistarkoituksessa tms. tilanteissa. Myös kaulassa pidettävät avainnauhat kuuluvat samaan sarjaan.

Niin kauan kun korut tai avainnauhat eivät pääse roikkumaan potilaan päälle hoitotilanteissa, niissä ei ole mitään epähygieenistä.

On hyvin hankala nähdä uhkana tilannetta, jossa hoitajan korvakorun osa tippuisi (etenkään kaapissa hoidettavan) lapsen suuhun(?) ja kulkeutuisi siitä hengitysteihin. Vastaavanlaisia epätodennäköisiä uhkakuvia voi maalailla vaikka kuinka jos on hyvä mielikuvitus, mutta ei se tarkoita että niiden ehkäisemäksi tulisi keksiä kieltoja tai rajoituksia.

Apneat ovat keskosilla yleisiä. Seurantalaitteet kertovat kokeneelle hoitajalle pian onko kyseessä harmiton tilanne jonka vauva pian itse korjaa, vai vaatiiko tilanne aktiivista hoitoa. Kypsymättömyys aiheuttaa vauvoilla tiettyjä kasvun myötä väistyviä perusongelmia, hengityskatkokset ovat niistä yksi tyypillinen vaiva. Yleensä tilanteen "hoidoksi" riittää vauvan hentoinen ärsyttäminen, jolloin lapsi taas muistaa hengittää. Tilanne saattaa vaikuttaa dramaattiselta ja järkyttää, mutta se on arkea vastasyntyneiden tehohoidossa. Jos apneointi ja tilanteen korjaaminen on jollekin vauvalle hyvin tyypillistä, hoitaja uskaltaa kyllä tilanteen rauhoituttua hyvinkin siirtyä muuhun hommaan - kunhan näkee seurantalaitteet .

Hitsi, oliko sun pakko antaa noin kattava vastaus, kun nyt meni besserwisseröinniltä pohja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/201 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minäkin ymmärrän kaulakorun mikä jää sinne työpuvun sisään. Mutta nuo puiset? helmet roikkuivat rintojen tasolla. Toivottavasti ko sairaalan johto puuttuu asiaan.

Teho-osastot ym on vähän eri asia kun vanhustenhoitolaitokset.

Vierailija
24/201 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei!

Korvakorut tai ns. normaalit kaulakorut (ketjut,riipukset) eivät vaaranna potilaan tai hoitajan henkeä tai terveyttä. Sormukset, rannekellot ym käsikorut sen sijaan eivät ole hygieenisiä, niiden käyttö on kielletty.

Kaulakorut muodostavat mahdollisen uhkan hoitajalle, mikäli ovat niin vahvoja että eivät katkea jos esim. agressiivinen potilas tarttuu siihen vahingoittamistarkoituksessa tms. tilanteissa. Myös kaulassa pidettävät avainnauhat kuuluvat samaan sarjaan.

Niin kauan kun korut tai avainnauhat eivät pääse roikkumaan potilaan päälle hoitotilanteissa, niissä ei ole mitään epähygieenistä.

On hyvin hankala nähdä uhkana tilannetta, jossa hoitajan korvakorun osa tippuisi (etenkään kaapissa hoidettavan) lapsen suuhun(?) ja kulkeutuisi siitä hengitysteihin. Vastaavanlaisia epätodennäköisiä uhkakuvia voi maalailla vaikka kuinka jos on hyvä mielikuvitus, mutta ei se tarkoita että niiden ehkäisemäksi tulisi keksiä kieltoja tai rajoituksia.

Apneat ovat keskosilla yleisiä. Seurantalaitteet kertovat kokeneelle hoitajalle pian onko kyseessä harmiton tilanne jonka vauva pian itse korjaa, vai vaatiiko tilanne aktiivista hoitoa. Kypsymättömyys aiheuttaa vauvoilla tiettyjä kasvun myötä väistyviä perusongelmia, hengityskatkokset ovat niistä yksi tyypillinen vaiva. Yleensä tilanteen "hoidoksi" riittää vauvan hentoinen ärsyttäminen, jolloin lapsi taas muistaa hengittää. Tilanne saattaa vaikuttaa dramaattiselta ja järkyttää, mutta se on arkea vastasyntyneiden tehohoidossa. Jos apneointi ja tilanteen korjaaminen on jollekin vauvalle hyvin tyypillistä, hoitaja uskaltaa kyllä tilanteen rauhoituttua hyvinkin siirtyä muuhun hommaan - kunhan näkee seurantalaitteet .

Hitsi, oliko sun pakko antaa noin kattava vastaus, kun nyt meni besserwisseröinniltä pohja.

Niin, mutta kun kyseisen kätilön helmet roukkuivat melkein napaan asti.

Vierailija
25/201 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hei!

Korvakorut tai ns. normaalit kaulakorut (ketjut,riipukset) eivät vaaranna potilaan tai hoitajan henkeä tai terveyttä. Sormukset, rannekellot ym käsikorut sen sijaan eivät ole hygieenisiä, niiden käyttö on kielletty.

Kaulakorut muodostavat mahdollisen uhkan hoitajalle, mikäli ovat niin vahvoja että eivät katkea jos esim. agressiivinen potilas tarttuu siihen vahingoittamistarkoituksessa tms. tilanteissa. Myös kaulassa pidettävät avainnauhat kuuluvat samaan sarjaan.

Niin kauan kun korut tai avainnauhat eivät pääse roikkumaan potilaan päälle hoitotilanteissa, niissä ei ole mitään epähygieenistä.

On hyvin hankala nähdä uhkana tilannetta, jossa hoitajan korvakorun osa tippuisi (etenkään kaapissa hoidettavan) lapsen suuhun(?) ja kulkeutuisi siitä hengitysteihin. Vastaavanlaisia epätodennäköisiä uhkakuvia voi maalailla vaikka kuinka jos on hyvä mielikuvitus, mutta ei se tarkoita että niiden ehkäisemäksi tulisi keksiä kieltoja tai rajoituksia.

Apneat ovat keskosilla yleisiä. Seurantalaitteet kertovat kokeneelle hoitajalle pian onko kyseessä harmiton tilanne jonka vauva pian itse korjaa, vai vaatiiko tilanne aktiivista hoitoa. Kypsymättömyys aiheuttaa vauvoilla tiettyjä kasvun myötä väistyviä perusongelmia, hengityskatkokset ovat niistä yksi tyypillinen vaiva. Yleensä tilanteen "hoidoksi" riittää vauvan hentoinen ärsyttäminen, jolloin lapsi taas muistaa hengittää. Tilanne saattaa vaikuttaa dramaattiselta ja järkyttää, mutta se on arkea vastasyntyneiden tehohoidossa. Jos apneointi ja tilanteen korjaaminen on jollekin vauvalle hyvin tyypillistä, hoitaja uskaltaa kyllä tilanteen rauhoituttua hyvinkin siirtyä muuhun hommaan - kunhan näkee seurantalaitteet .

Luulisi, että tärkeintä olisi läheisyys sille pienelle vauvalle. Minusta tuo jalkapohjan värjääminen on aivan turha toimenpide vastasyntyneiden tehostetulla osastolla.

Vierailija
26/201 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsellä riskiraskaus ja keskonen tulossa. En saa lastamme Turussa, mutta jos saisin niin luottaisin tuohon hoitajaan ihan täysin. Se, että ihminen on työpaikalla asiallisesti laittautunut antaa sen vaikutelman, että hänellä on homma ja elämä hallinnassa. Kortin askartelu luppohetkenä on ihanaa ja huomaavaista. Vai pitäisikö hänen olla av:lla mieluummin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/201 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt hei oikeesti ihmiset, joku raja näihin juttuihin!

Vierailija
28/201 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä sormukset kiellettyjä, kynsilakka myös. Korvikset saa olla, kaulakorukin.

T. Vanhustyöntekijä

Mutta näitkö minkälainen kaulakoru? Kahdella oli melkein napaan asti ulottuva kaulakoru. Onko se mielestäsi hygieeninen vastasyntyneiden teho-osastolla?

Oliskohan avainnauha?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/201 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairaalassa on kielletty sormukset, rannekorut, kynsilakka ja kaikkinaiset tekokynnet. Korvakoruja ja killuttimia saa pitää kaulassa.

Vierailija
30/201 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ketä varten joku kätilö kaunistautuu vastasyntyneiden osastolla. Äidit on ainakin ymmärrettävästi kovin räjähtäneen näköisiä. Onhan isien kiva katsella kaunista ja freesiä kätilöä.

Kätilö oli varmaan tälläytynyt tv-kuvausta varten vai lieneekö aina yhtä meikattuna? Liikaa meikkiä ja koruja oli kuitenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/201 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei!

Korvakorut tai ns. normaalit kaulakorut (ketjut,riipukset) eivät vaaranna potilaan tai hoitajan henkeä tai terveyttä. Sormukset, rannekellot ym käsikorut sen sijaan eivät ole hygieenisiä, niiden käyttö on kielletty.

Kaulakorut muodostavat mahdollisen uhkan hoitajalle, mikäli ovat niin vahvoja että eivät katkea jos esim. agressiivinen potilas tarttuu siihen vahingoittamistarkoituksessa tms. tilanteissa. Myös kaulassa pidettävät avainnauhat kuuluvat samaan sarjaan.

Niin kauan kun korut tai avainnauhat eivät pääse roikkumaan potilaan päälle hoitotilanteissa, niissä ei ole mitään epähygieenistä.

On hyvin hankala nähdä uhkana tilannetta, jossa hoitajan korvakorun osa tippuisi (etenkään kaapissa hoidettavan) lapsen suuhun(?) ja kulkeutuisi siitä hengitysteihin. Vastaavanlaisia epätodennäköisiä uhkakuvia voi maalailla vaikka kuinka jos on hyvä mielikuvitus, mutta ei se tarkoita että niiden ehkäisemäksi tulisi keksiä kieltoja tai rajoituksia.

Apneat ovat keskosilla yleisiä. Seurantalaitteet kertovat kokeneelle hoitajalle pian onko kyseessä harmiton tilanne jonka vauva pian itse korjaa, vai vaatiiko tilanne aktiivista hoitoa. Kypsymättömyys aiheuttaa vauvoilla tiettyjä kasvun myötä väistyviä perusongelmia, hengityskatkokset ovat niistä yksi tyypillinen vaiva. Yleensä tilanteen "hoidoksi" riittää vauvan hentoinen ärsyttäminen, jolloin lapsi taas muistaa hengittää. Tilanne saattaa vaikuttaa dramaattiselta ja järkyttää, mutta se on arkea vastasyntyneiden tehohoidossa. Jos apneointi ja tilanteen korjaaminen on jollekin vauvalle hyvin tyypillistä, hoitaja uskaltaa kyllä tilanteen rauhoituttua hyvinkin siirtyä muuhun hommaan - kunhan näkee seurantalaitteet .

Luulisi, että tärkeintä olisi läheisyys sille pienelle vauvalle. Minusta tuo jalkapohjan värjääminen on aivan turha toimenpide vastasyntyneiden tehostetulla osastolla.

Jalkapohjan värjäys oli siksi,kun ottivat painokuvat korttiin jalkapohjista. Ei sitä muuten olisi tehty.

Vierailija
32/201 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

2000 Lastenklinikan teholla keskovauvoja hoitaneella hoitajalla oli rakennekynnet. Lyhyet, mutta rakennekynnet kuitenkin. Ihmettelin jo tuolloin, miksi rakennekynnet pitää ottaa. Tänä päivänä ei onneksi menisi läpi tuollainen toiminta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/201 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä sormukset kiellettyjä, kynsilakka myös. Korvikset saa olla, kaulakorukin.

T. Vanhustyöntekijä

Mutta näitkö minkälainen kaulakoru? Kahdella oli melkein napaan asti ulottuva kaulakoru. Onko se mielestäsi hygieeninen vastasyntyneiden teho-osastolla?

Oliskohan avainnauha?

Ei ollut avainnauha. Ihmettelen, huonoa mainosta ko sairaalalle.

Vierailija
34/201 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opiskelen parhaillani sairaanhoitajaksi + terkkariksi, ja meillä on koulussa kielletty ihan ehdottomasti kaikki korut. Ei sormuksia, kaulakoruja, rannekoruja, korviksia tai mitään muitakaan. Syynä hygienia ja niin oma kuin potilaittenkin turvallisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/201 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei!

Korvakorut tai ns. normaalit kaulakorut (ketjut,riipukset) eivät vaaranna potilaan tai hoitajan henkeä tai terveyttä. Sormukset, rannekellot ym käsikorut sen sijaan eivät ole hygieenisiä, niiden käyttö on kielletty.

Kaulakorut muodostavat mahdollisen uhkan hoitajalle, mikäli ovat niin vahvoja että eivät katkea jos esim. agressiivinen potilas tarttuu siihen vahingoittamistarkoituksessa tms. tilanteissa. Myös kaulassa pidettävät avainnauhat kuuluvat samaan sarjaan.

Niin kauan kun korut tai avainnauhat eivät pääse roikkumaan potilaan päälle hoitotilanteissa, niissä ei ole mitään epähygieenistä.

On hyvin hankala nähdä uhkana tilannetta, jossa hoitajan korvakorun osa tippuisi (etenkään kaapissa hoidettavan) lapsen suuhun(?) ja kulkeutuisi siitä hengitysteihin. Vastaavanlaisia epätodennäköisiä uhkakuvia voi maalailla vaikka kuinka jos on hyvä mielikuvitus, mutta ei se tarkoita että niiden ehkäisemäksi tulisi keksiä kieltoja tai rajoituksia.

Apneat ovat keskosilla yleisiä. Seurantalaitteet kertovat kokeneelle hoitajalle pian onko kyseessä harmiton tilanne jonka vauva pian itse korjaa, vai vaatiiko tilanne aktiivista hoitoa. Kypsymättömyys aiheuttaa vauvoilla tiettyjä kasvun myötä väistyviä perusongelmia, hengityskatkokset ovat niistä yksi tyypillinen vaiva. Yleensä tilanteen "hoidoksi" riittää vauvan hentoinen ärsyttäminen, jolloin lapsi taas muistaa hengittää. Tilanne saattaa vaikuttaa dramaattiselta ja järkyttää, mutta se on arkea vastasyntyneiden tehohoidossa. Jos apneointi ja tilanteen korjaaminen on jollekin vauvalle hyvin tyypillistä, hoitaja uskaltaa kyllä tilanteen rauhoituttua hyvinkin siirtyä muuhun hommaan - kunhan näkee seurantalaitteet .

Luulisi, että tärkeintä olisi läheisyys sille pienelle vauvalle. Minusta tuo jalkapohjan värjääminen on aivan turha toimenpide vastasyntyneiden tehostetulla osastolla.

Olisitko samaa mieltä, jos lapsesi olisi viikkoja/kuukausia sairaalassa ja sitten kuolisi? Olisiko kuitenkin kuiva, kun lapsesta jäisi jokin muu muisto, kuin kuva lapsestasi letkuissa ja monitoreissa?

Vierailija
36/201 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo avainnauhaksi minäkin epäilen ja kyllä, meillä on töissä kaikilla avainnauhat kaulassa. Tosin itse kannatan nauhaa, jossa turvalukko joka katkeaa, jos aggressiivinen asukas tarrautuu kiinni. Keskosia hoidettaessa tuskin sitä vaaraa juuri on.

Ja varmaan oli laittautunut tavallista enemmän kameroiden eteen, laittautuisin minäkin. :D

Sydämellinen hoitaja.

Vierailija
37/201 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei!

Korvakorut tai ns. normaalit kaulakorut (ketjut,riipukset) eivät vaaranna potilaan tai hoitajan henkeä tai terveyttä. Sormukset, rannekellot ym käsikorut sen sijaan eivät ole hygieenisiä, niiden käyttö on kielletty.

Kaulakorut muodostavat mahdollisen uhkan hoitajalle, mikäli ovat niin vahvoja että eivät katkea jos esim. agressiivinen potilas tarttuu siihen vahingoittamistarkoituksessa tms. tilanteissa. Myös kaulassa pidettävät avainnauhat kuuluvat samaan sarjaan.

Niin kauan kun korut tai avainnauhat eivät pääse roikkumaan potilaan päälle hoitotilanteissa, niissä ei ole mitään epähygieenistä.

On hyvin hankala nähdä uhkana tilannetta, jossa hoitajan korvakorun osa tippuisi (etenkään kaapissa hoidettavan) lapsen suuhun(?) ja kulkeutuisi siitä hengitysteihin. Vastaavanlaisia epätodennäköisiä uhkakuvia voi maalailla vaikka kuinka jos on hyvä mielikuvitus, mutta ei se tarkoita että niiden ehkäisemäksi tulisi keksiä kieltoja tai rajoituksia.

Apneat ovat keskosilla yleisiä. Seurantalaitteet kertovat kokeneelle hoitajalle pian onko kyseessä harmiton tilanne jonka vauva pian itse korjaa, vai vaatiiko tilanne aktiivista hoitoa. Kypsymättömyys aiheuttaa vauvoilla tiettyjä kasvun myötä väistyviä perusongelmia, hengityskatkokset ovat niistä yksi tyypillinen vaiva. Yleensä tilanteen "hoidoksi" riittää vauvan hentoinen ärsyttäminen, jolloin lapsi taas muistaa hengittää. Tilanne saattaa vaikuttaa dramaattiselta ja järkyttää, mutta se on arkea vastasyntyneiden tehohoidossa. Jos apneointi ja tilanteen korjaaminen on jollekin vauvalle hyvin tyypillistä, hoitaja uskaltaa kyllä tilanteen rauhoituttua hyvinkin siirtyä muuhun hommaan - kunhan näkee seurantalaitteet .

Luulisi, että tärkeintä olisi läheisyys sille pienelle vauvalle. Minusta tuo jalkapohjan värjääminen on aivan turha toimenpide vastasyntyneiden tehostetulla osastolla.

Jalkapohjan värjäys oli siksi,kun ottivat painokuvat korttiin jalkapohjista. Ei sitä muuten olisi tehty.

No, kait tuon ymmärsin. Mutta onko tuo välttämätöntä?

Vierailija
38/201 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei!

Korvakorut tai ns. normaalit kaulakorut (ketjut,riipukset) eivät vaaranna potilaan tai hoitajan henkeä tai terveyttä. Sormukset, rannekellot ym käsikorut sen sijaan eivät ole hygieenisiä, niiden käyttö on kielletty.

Kaulakorut muodostavat mahdollisen uhkan hoitajalle, mikäli ovat niin vahvoja että eivät katkea jos esim. agressiivinen potilas tarttuu siihen vahingoittamistarkoituksessa tms. tilanteissa. Myös kaulassa pidettävät avainnauhat kuuluvat samaan sarjaan.

Niin kauan kun korut tai avainnauhat eivät pääse roikkumaan potilaan päälle hoitotilanteissa, niissä ei ole mitään epähygieenistä.

On hyvin hankala nähdä uhkana tilannetta, jossa hoitajan korvakorun osa tippuisi (etenkään kaapissa hoidettavan) lapsen suuhun(?) ja kulkeutuisi siitä hengitysteihin. Vastaavanlaisia epätodennäköisiä uhkakuvia voi maalailla vaikka kuinka jos on hyvä mielikuvitus, mutta ei se tarkoita että niiden ehkäisemäksi tulisi keksiä kieltoja tai rajoituksia.

Apneat ovat keskosilla yleisiä. Seurantalaitteet kertovat kokeneelle hoitajalle pian onko kyseessä harmiton tilanne jonka vauva pian itse korjaa, vai vaatiiko tilanne aktiivista hoitoa. Kypsymättömyys aiheuttaa vauvoilla tiettyjä kasvun myötä väistyviä perusongelmia, hengityskatkokset ovat niistä yksi tyypillinen vaiva. Yleensä tilanteen "hoidoksi" riittää vauvan hentoinen ärsyttäminen, jolloin lapsi taas muistaa hengittää. Tilanne saattaa vaikuttaa dramaattiselta ja järkyttää, mutta se on arkea vastasyntyneiden tehohoidossa. Jos apneointi ja tilanteen korjaaminen on jollekin vauvalle hyvin tyypillistä, hoitaja uskaltaa kyllä tilanteen rauhoituttua hyvinkin siirtyä muuhun hommaan - kunhan näkee seurantalaitteet .

Luulisi, että tärkeintä olisi läheisyys sille pienelle vauvalle. Minusta tuo jalkapohjan värjääminen on aivan turha toimenpide vastasyntyneiden tehostetulla osastolla.

Jalkapohjan värjäys oli siksi,kun ottivat painokuvat korttiin jalkapohjista. Ei sitä muuten olisi tehty.

No, kait tuon ymmärsin. Mutta onko tuo välttämätöntä?

Onko ammattimainen mielensäpahoitus välttämätöntä! Tää on hei elämää, ei pakonomaista virheiden hakua kaikesta...

Vierailija
39/201 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Opiskelen parhaillani sairaanhoitajaksi + terkkariksi, ja meillä on koulussa kielletty ihan ehdottomasti kaikki korut. Ei sormuksia, kaulakoruja, rannekoruja, korviksia tai mitään muitakaan. Syynä hygienia ja niin oma kuin potilaittenkin turvallisuus.

Ensimmäinen fiksu ihminen tässä ketjussa.

Voi kun nuo opit siirtyisi tuonne työelämäänkin.

Vierailija
40/201 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei!

Korvakorut tai ns. normaalit kaulakorut (ketjut,riipukset) eivät vaaranna potilaan tai hoitajan henkeä tai terveyttä. Sormukset, rannekellot ym käsikorut sen sijaan eivät ole hygieenisiä, niiden käyttö on kielletty.

Kaulakorut muodostavat mahdollisen uhkan hoitajalle, mikäli ovat niin vahvoja että eivät katkea jos esim. agressiivinen potilas tarttuu siihen vahingoittamistarkoituksessa tms. tilanteissa. Myös kaulassa pidettävät avainnauhat kuuluvat samaan sarjaan.

Niin kauan kun korut tai avainnauhat eivät pääse roikkumaan potilaan päälle hoitotilanteissa, niissä ei ole mitään epähygieenistä.

On hyvin hankala nähdä uhkana tilannetta, jossa hoitajan korvakorun osa tippuisi (etenkään kaapissa hoidettavan) lapsen suuhun(?) ja kulkeutuisi siitä hengitysteihin. Vastaavanlaisia epätodennäköisiä uhkakuvia voi maalailla vaikka kuinka jos on hyvä mielikuvitus, mutta ei se tarkoita että niiden ehkäisemäksi tulisi keksiä kieltoja tai rajoituksia.

Apneat ovat keskosilla yleisiä. Seurantalaitteet kertovat kokeneelle hoitajalle pian onko kyseessä harmiton tilanne jonka vauva pian itse korjaa, vai vaatiiko tilanne aktiivista hoitoa. Kypsymättömyys aiheuttaa vauvoilla tiettyjä kasvun myötä väistyviä perusongelmia, hengityskatkokset ovat niistä yksi tyypillinen vaiva. Yleensä tilanteen "hoidoksi" riittää vauvan hentoinen ärsyttäminen, jolloin lapsi taas muistaa hengittää. Tilanne saattaa vaikuttaa dramaattiselta ja järkyttää, mutta se on arkea vastasyntyneiden tehohoidossa. Jos apneointi ja tilanteen korjaaminen on jollekin vauvalle hyvin tyypillistä, hoitaja uskaltaa kyllä tilanteen rauhoituttua hyvinkin siirtyä muuhun hommaan - kunhan näkee seurantalaitteet .

Luulisi, että tärkeintä olisi läheisyys sille pienelle vauvalle. Minusta tuo jalkapohjan värjääminen on aivan turha toimenpide vastasyntyneiden tehostetulla osastolla.

Jalkapohjan värjäys oli siksi,kun ottivat painokuvat korttiin jalkapohjista. Ei sitä muuten olisi tehty.

No, kait tuon ymmärsin. Mutta onko tuo välttämätöntä?

Ei välttämätöntä, mutta tuottaa vanhemmille iloa ja tunteen siitä, että hoitajalle heidän perhe on tärkeä. Hoitaja on mukava ja ajattelee heitäkin. Keskosten ja lasten hoitamisessa korostuu omaisten eli vanhempien tukeminen.