Lue keskustelun säännöt.
Millaisia ovat tuntemanne super-saidat ihmiset? Piheistä piheimmät?
Meillä on yksi tuttavaperhe, joilla rahaa riittää, mutta ovat niin saitoja, ettei tiedä itkeä vaiko nauraa. Ruokatarjoilut ovat niin syvältä kuin olla ja voi. Hyvä jos raaskivat edes kananmunia tarjota.
Kommentit (2134)
Yksi kaverini (mies 29v) rakennutti talon ja kaikki lattiat ovat saunaa ja pesuhuonetta lukuunottamatta betonia. Syyksi hän sanoi, että on turha tuhlata lattiamateriaaleihin, koska ne kuluvat kuitenkin. Lisäksi ei tarvitse koskaan luututa ja tuhlata vettä ja pesuaineita. Sisätiloissa ollaan tietenkin ulkokengät jalassa ja näin ollen betonilattiaa ei tarvitse imuroida kuin ani harvoin. Säästyy sähköä ja imuri ei kulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anoppi, laskee minuutteja kuinka kauan vettä lasketaan suihkussa käydessä. Kuulemma kahdesta viiteen minuuttiin on riittävästi.
No, minä en laske minuutteja mutta huomauttelen kyllä teinille. Mennyt ihan hyvin perille. Tuolla kun pitkät paksut hiukset (shampoo plus hoitoaine) ja kuorii usein ihonsa samalla, aika kauan valutteli vettä. Siitä vedestä kun joudun maksamaan tulevan veden, menevän veden ja lämmityksen. Jos moni meillä suihkuttelis pitkään, lämminvesivaraajastakin loppuis vesi, joutuis laittaan päiväsähköllä lämpiämään. Nykyään sulkee suihkun välillä :)
Meillä se on vaimo, ja jouduin laittamaan varaajan jatkuvalle käytlle, jos itsekin kuvittelen suihkussa lämpimällä vedellä käyväni.
Lattia lämmitys on kuulemma liian kylmä, niin lämmittää sen ensin sopivaksi kuumalla vedellä suihkuttamalla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punakuorisen juuston muovikuoret kudottavaan mattoon.
Sivusta: ne kuoret ovat vahaa, eivät muovia.
On niitä muovisiakin.
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa - jopa sairasta kirjoitti:
Ihan perusvarakas työkaveri käy säännöllisesti hakemassa ruuanjakopisteissä ruokakasseja ja ylpeilee säästöllä, jonka saa tästä toiminnasta.
No ei noilla kasseilla paljon vaurastu mutta helvetin itsekäs ja pihi täytyy olla että viitsii.
Het helvetissä haksin, jos vain niitä täällä jossain edes jaettaisiin! on vain vissiin kaupunkilaisten ilo tuokin. Ensin saa kaiken maailman tarjoiluissa syödä mahansa täyteen ja kahvitella. Päivän lopuksi sitten hakke kassin tai kolme ja vakka myy liiat niistä kiireisille. Sitäkin kun kuulemma tapahtuu. Tuo on kaikkein paras tapa rikastua. Täällä suomessa mikään maksa nin paljon kuin ruoka! Meiläkin menee 900-1100 euroon kuusssa ja 4 henkinen perhe. mitään kurmeeta ei syödä. Ei todellakaan! Ei näy juustoja eikä makkaroita meillä kuin korkeintaa jouluna ja juhannuksena mutta silti palaa kaupaan ihan sikana rahaa. Pikkusen on maitoa ja leipää sekä perustarviketta ruokakasiin pohjalla. Ei edes puolikasta s-market pussia ja voi maksaa 40-60 euroa! Joskus pääsee jopa 25-30 eurolla mutta pääsääntösesti ei. Sitten nostettiin bensan hinta pilviin ja korjaamot perässä tuntitaksaansa eli ei juuri kannata enää töissäkään käydä. Tastusti vähemmällä pääsee ihan istumallakotona. Ei ainakaan rahamäärä töissä käyden ole lisääntynyt... Puhuivat etuskunnassakin miten tänä vuonna veroprosenti suosii työsskäyntiä... no suosii toki - valtiota. Laskin uuden kortin ja prosentit tuli +4.5 entiseen... Luulin virheeksi mutta kolmesti lasketin ja monesti tarkistin niin tilanne on nyt siten tuo. J apisteenä ii-päälle juuri höpöjävät TVssä että ukrainaa pitäsi sitten alkaa rahalahjoittamaan sotakamppeita varten... Juu, sehän on pienen suomen tehtävä maksaa isojen sota! Varmaan on ensivuonna kaikkien veroprosentti vähintään 100...
Jos nelihenkisellä perheellä menee ruokaan jopa 1000 euroa, eikä sillä ole saatu edes juustoa tai makkaraa, joku mättää talouden pidossanne.
Meillä on viisihenkinen perhe, jossa kolme teiniä. Kauppalaskut n. 600 eur/kk, sisältäen pesuaineet, wc-paperit yms. Meillä löytyy koko ajan juustoa, sitä myös syödään, ja ehkä puolet ajasta on myös makkaraa/kalkkunaa tms. Mitä ihmiset syö, että saa kulumaan tuollaisia summia?Teillä ei taida olla perheessä yhtään ruokatajoitteista?
Laktoosi-intoleranssi nostaa maidon ja maitotuotteiden hintoja tuotteesta riippuen jopa kymmeniä prosentteja.
Keliakia nostaa esim pastan, murojen, puurohiutaleiden ja leivän hintoja kymmeniä tai jopa satoja prosentteja.Pastat ja murot ovat aivan tarpeettomia kenellekään. Homogenoimaton luomumaito sopii hyvin laktoosi-intolerantikolle. Viili ja piimä myös. Harvoin koko perhe vaatii saada laktoositonta
Hahahahaha!
Näin 20 vuotta laktoosittomalla ruokavaliolla voin kertoa että luomumaito on ihan yhtä tyhjän kanssa.
Jos saisin kolikon joka kerta kun joku tuota ehdottaa, olisin rikas.
Siis suorastaan ärsyttää tämä sitkeästi ihmisissä esiintyvä luulo että luomumaitojuomalla se laktoosi-intoleranssi paranee! No ei se parane kun se ei ole sairaus, se on geneettinen ominaisuus. Siis periytyvä. Ihmisen elimistö lakkaa tuottamasta laktaasientsyymiä (laktoosinpilkkojaa) kun hän kasvaa aikuiseksi. Elimistö valmistaa sitä, jotta kestäisimme vauvana maitoa (toki poikkeuksiakin on jotka eivät edes vauvana kestä), koska se on ainut ravintomme imeväisenä.
Näin ollen laktoosinsietokyky häviää yleensä kouluiässä tai lähempänä aikuisuutta ja usein myös voimistuu iän myötä. Esim. Itse lakkasin syömästä jopa HYLA-jogurttia lukio-ikäisenä.
Ne joilla on laktoosi-intoleranssi, ei useinkaan kestä myöskään sitä luomumaitoa koska myös se sisältää laktoosia! En suoraan sanottuna usko että ne joille ko. maito sopii on laktoosi-intoleranssia tai jos on, niin erittäin lievä. Mulla sietokyky menee jo muutamassa ruokalusikallisessa tavallista maitoa! Ei puhettakaan ett pystyisin esim. rahkaa/jogurttia syömään.
Saa nuukailla kukin tavallaan, mutta joskus se miten puhutaan ärsyttää. Joku saattaa sanoa että on "pakko" nyt ostaa tässä halvinta tai tehdä näin, mutta on juuri pistänyt menemään johonkin muuhun, mihin jonku toinen ei ole pistänyt yhtään rahojaan tai pitää tuhlauksena. Sitten ihmetellään sen toisen "tuhlaamista" johonkin asiaan.
Sairaat nuukailut on asia erikseen, jousta usein moni tulee vihaiseksi, tosin onhan sekin oma asia kunhan ei sitten valita silloin tyyliin: on köyhä ja ei voi ostaa sitä tai tätä (jotain tuiki tarpeellista) ja tilillä useampi tonni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi juoda missään kahvikuppia ku paketti maksaa saman kuulemma. Ei voi lounastaa. Ottaa mut ei anna mitään verukkeella kun ei keksi, tai on kaikkea.
Kävin just kahvilassa ja kuppi Earl Gray teetä maksoi 3€, kyllä kävi itselläkin mielessä että montako kuppia tällä rahalla olisi kotona keittänyt...
Juu onhan se noin, mutta jos aina ajattelee noin, ei voi siis ikinä mitään syödä tai juoda kodin ulkopuolella. (Muuta kun yleisvessojen kraanavettä)
Eri asia jos ei pätkääkään tee mieli nauttia koskaan mitään juomista tai syömistä ulkosalla, niin miksi turhaan tuhlaisi, mutta jos ihan periaatteen vuoksi "ei ikinä" on se vähän kurjan kuuloista. Onhan niitäkin jotka periaatteesta eivät osta, vaikka lähes kuolisivat nälkään tai janoon.
Onkohan nyt taas kyse yksityisestä vuokraisännästäni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset jotka olettavat että ei itse tarvitse maksaa omia kuluja vaan odottaa että mies maksaa hänelle kaiken
Vierailija kirjoitti:
Oletko ajatellut, että juuri säästämisen vuoksi teillä ei ollut rahasta pulaa? Sukulaiset ovat suurituloisia, jotka laittavat rahansa menemään sitä mukaa kuin tulevat eivätkä säästä missään. Ovat aina perse auki ja valittavat kuinka tili on tyhjä, kun tuli ostettua sitä ja tätä.
Pelkäävät selkeästi, että köyhempiä pitäisi vielä auttaa. Minua ei kiukuta se mitä omistavat tai tienaavat vaan se miten tyhmiä rahankäyttäjiä sekä empatiakyvyttömiä ja itsekkäitä ovat.
Mitenköhän tuossa esimerkkitapauksessasi ilmenee että pelkäävät vielä, että köyhempiä pitäisi auttaa?
Se on aina henkilökohtainen asia miten köyhempiä kukin auttaa. Moni ei auta, vaikka olisi varaa auttaa enemmänkin kun keskituloisella. Tyhmä rahankäyttäjähän ei välttämättä ole kuitenkaan itsekäs tai empatiakyvytön, eikä tuollaista ominaisuutta voi oikein mitata pelkästään siitä, miten antaa rahaa esim. hyväntekeväisyyteen tai muuten antaa omistaan pois. Tietenkin selkainen normaalin vieraanvaraisuuden puuttuminen on itsekkyyttä, kuten ei tarjota vieraille mitään tai osteta läheisille lahjoja tms.
Tiedän myös esimerkin tapaisen perheen, jossa rahat menee suunnilleen sitä mukaa mitä tulee, mutta eivät valittele siitä toisille. Keskenään kylläkin. Ovat hyvin tietoisia, että itse ne on kulutettu.
Minua ei henkilökohtaisesti haittaa, jos joku valittaa että rahaa ei ole, jos ei väitä sen johtuvan jostain sellaisesta mikä ei pidä paikkaansa esim. keskituloinen väittää olevansa pienituloinen tai muuta. Kai se on loppujen lopuksi oma asia onko fiksu rahankäyttäjä vai ei, onko säästäväinen vai ei. Esim. ymmärrän itse hyvin, miksi jopa keskituloiselle voi joku useamman sadan yllätyskulu olla aika vaikea selvitä tuosta vaan. Ja todellakin, jos on ihan out of the blue tullut lasku eikä mikään esim. oho auton vuosihuolto tulikin nyt. Varsinkin pienituloisille on tosi vaikeaa säästää mitään puskurirahastoa.
Siinä mielessä samaa mieltä, että typeräähän se on, jos ei edes yritä säästää ikinä missään ja kaikissa ostoksissa mennään kalleimman kautta, jos ei ole varaa siihen, mutta useinhan se menee niin että jokaisella on ne omat kohteet, missä ollaan tuhlareita ja ne missä ollaan säästeliäämpiä.
En ymmärrä niitä, jotka loukkaantuu pihiydestä naljailusta. En minäkään loukkaantuisi esim. tuhlailusta naljailusta. Tietenkin jos ihan överiksi on menty jossakin tuhlailussa tai pihiydessä, kannattaa ehkä välittää, muuten ei.
Ja eihän varsinaista naljailua ole se että hieman ärsyyntyy esim. jostain pihiydestä mikä saattaa tuntua älyttömälle omasta mielestä esim. ei osteta jotain tarpeellista vaikka tilillä rahaa tarpeeksi ja valitetaan siitä että ei voida ostaa. Tai esim. säästään samaan aikaan, kun ei ole varaa ostaa jotain mikä olisi lähes pakollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset jotka olettavat että ei itse tarvitse maksaa omia kuluja vaan odottaa että mies maksaa hänelle kaiken
Eli nainen, jolla ei yhtään omia rahoja tai tuloja. Näitä löytyy lähinnä Euroopan ulkopuolelta. Vai tarkoitatko tilannetta, jossa pistää omat tulot jemmaan ja maksattaa kaiken muilla?
Vierailija kirjoitti:
Mies joka
- lataa kännykän työpaikalla ettei kotona kulu sähköä
- käy suihkussa töissä ettei kotona kulu vettä
- soittaa kaikki mahdolliset puhelut työpaikalta, että ei tule puhelinlaskua itselle
- pyytää lastenkin laittamaan viestiä, niin hän soittaa em syistä heille töistä
- tekee kotona kaikki ruoat ja vie rasiassa töihin jotta ei tarvitse käyttää rahaa työpaikan lounasravintolaan jossa n 7 €:lla saisi kaiken salaateista, juomista, leivistä lämpimään ruokaan ja vielä jälkkärinkin
- varastaa wc- ja käsipaperit duunista, ehkä myös sokerit ja teepussit neukkareista
säästö se on pienikin säästö
Noi muut on aika naurettavia säästökohteita, mutta lounaassa 7 euroa päivässä * 22 työpäivää tekee kuukaudessa 154 euroa, ja ainakin meikäläiselle se on rahaa. Etätöissä kotona säästyy myöskin bussilippu, joka on sellaiset 160 euroa/kk. Mun kuukauden ruokarahabudjetti on 300 euroa eli kymppi/päivä.
Appeni "ostin kun halvalla sain" kuoli toissa vuonna. Saimme siis puolisoni kanssa varsinaisen projektin perintönä korvesta. En viitsi edes aloittaa korjauslistaa siitä tuvasta. Mm. vasta laitetun peltikaton (jota hoitovapaalla ollut mieheni oli ilmaiseksi laittamassa omilla bensoillaan ja työkaluillaan parin vuoden vinkumisen jälkeen) piipun juurta ei viitsinyt tiivistää, kun sehän maksaa. Sehän on ihan helppoa laitella vintille pahvia, muovia ja lasten vannoja, kun sataa vettä. Kytätä säätiedotusta. Ja piipun juuren tiivistämiseenhän kelpaa sitten uretaani......Tälleen meni 15 vuotta.
Korjaus maksoi tarvikkeineen paikallisella 170 euroa ja työ kesti kaksi tuntia. Uretaanin repimiseen meni tosin edellinen päivä. Mutta ei piipun juuri enää vuoda.
Apen ajatusmaailmassa vastikkeen nousu 50 eurolla putkirempan vuoksi oli helvetillistä ryöstöä. Niinpä hän myi rivari- osakkeensa ja osti tämän korpimökin, "koska omassaan asuu halvemmalla" johon ekana vuonna joutui jo hoitamaan mm. tontin viemärijohtojen uusimisen, kaivon pumpun uusimisen, sähköjen uusimisen....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itsekin tarkka siitä että en heitä rahaa hukkaan, eli en esimerkiksi pidä kylmällä säällä ulko-ovia turhaan auki säästääkseni lämmityskustannuksissa ja sammutan valot aina kun poistun huoneesta, vaikka hehkulamput on korvattu ledeillä jo kauan sitten. Teen pidemmälle matkalle usein eväät mukaan. Maksan kuitenkin mielelläni silloin kun koen saavani vastinetta rahalle. Kurjuutta en halua säästämisen vuoksi harrastaa, siihen pyrin vetämään rajan.
Lähiseudulla asui aikoinaan mies joka oli äärimmäisen pihi. Kuulemma niin saita, että raapusti numerot joka ikiseen polttopuuhun kyetäkseen valvomaan että hänen vaimonsa ei polta niitä liikaa. Mutta tässä ei liene kyse oikeasta piheydestä vaan henkisestä epätasapainosta kontrollinhalun takia tai jonkun traumaattisen kokemuksen seurauksena.
Liika pihiys on sairaus,ei siinä mitää hauskaa ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työssäkäyvä ihminen jolla oikeasti olisi varaa niin kiertää eri kauppoja pienten tarjousten perässä. Käy esimerkiksi ostamassa yhdestä kaupasta sokeria kun sitä saa sieltä halvalla. Ja oikeasti ei ole rahasta pulaa.
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa - jopa sairasta kirjoitti:
Ihan perusvarakas työkaveri käy säännöllisesti hakemassa ruuanjakopisteissä ruokakasseja ja ylpeilee säästöllä, jonka saa tästä toiminnasta.
No ei noilla kasseilla paljon vaurastu mutta helvetin itsekäs ja pihi täytyy olla että viitsii.
Het helvetissä haksin, jos vain niitä täällä jossain edes jaettaisiin! on vain vissiin kaupunkilaisten ilo tuokin. Ensin saa kaiken maailman tarjoiluissa syödä mahansa täyteen ja kahvitella. Päivän lopuksi sitten hakke kassin tai kolme ja vakka myy liiat niistä kiireisille. Sitäkin kun kuulemma tapahtuu. Tuo on kaikkein paras tapa rikastua. Täällä suomessa mikään maksa nin paljon kuin ruoka! Meiläkin menee 900-1100 euroon kuusssa ja 4 henkinen perhe. mitään kurmeeta ei syödä. Ei todellakaan! Ei näy juustoja eikä makkaroita meillä kuin korkeintaa jouluna ja juhannuksena mutta silti palaa kaupaan ihan sikana rahaa. Pikkusen on maitoa ja leipää sekä perustarviketta ruokakasiin pohjalla. Ei edes puolikasta s-market pussia ja voi maksaa 40-60 euroa! Joskus pääsee jopa 25-30 eurolla mutta pääsääntösesti ei. Sitten nostettiin bensan hinta pilviin ja korjaamot perässä tuntitaksaansa eli ei juuri kannata enää töissäkään käydä. Tastusti vähemmällä pääsee ihan istumallakotona. Ei ainakaan rahamäärä töissä käyden ole lisääntynyt... Puhuivat etuskunnassakin miten tänä vuonna veroprosenti suosii työsskäyntiä... no suosii toki - valtiota. Laskin uuden kortin ja prosentit tuli +4.5 entiseen... Luulin virheeksi mutta kolmesti lasketin ja monesti tarkistin niin tilanne on nyt siten tuo. J apisteenä ii-päälle juuri höpöjävät TVssä että ukrainaa pitäsi sitten alkaa rahalahjoittamaan sotakamppeita varten... Juu, sehän on pienen suomen tehtävä maksaa isojen sota! Varmaan on ensivuonna kaikkien veroprosentti vähintään 100...
Jos nelihenkisellä perheellä menee ruokaan jopa 1000 euroa, eikä sillä ole saatu edes juustoa tai makkaraa, joku mättää talouden pidossanne.
Meillä on viisihenkinen perhe, jossa kolme teiniä. Kauppalaskut n. 600 eur/kk, sisältäen pesuaineet, wc-paperit yms. Meillä löytyy koko ajan juustoa, sitä myös syödään, ja ehkä puolet ajasta on myös makkaraa/kalkkunaa tms. Mitä ihmiset syö, että saa kulumaan tuollaisia summia?Teillä ei taida olla perheessä yhtään ruokatajoitteista?
Laktoosi-intoleranssi nostaa maidon ja maitotuotteiden hintoja tuotteesta riippuen jopa kymmeniä prosentteja.
Keliakia nostaa esim pastan, murojen, puurohiutaleiden ja leivän hintoja kymmeniä tai jopa satoja prosentteja.Pastat ja murot ovat aivan tarpeettomia kenellekään. Homogenoimaton luomumaito sopii hyvin laktoosi-intolerantikolle. Viili ja piimä myös. Harvoin koko perhe vaatii saada laktoositonta
Hahahahaha!
Näin 20 vuotta laktoosittomalla ruokavaliolla voin kertoa että luomumaito on ihan yhtä tyhjän kanssa.
Jos saisin kolikon joka kerta kun joku tuota ehdottaa, olisin rikas.
Siis suorastaan ärsyttää tämä sitkeästi ihmisissä esiintyvä luulo että luomumaitojuomalla se laktoosi-intoleranssi paranee! No ei se parane kun se ei ole sairaus, se on geneettinen ominaisuus. Siis periytyvä. Ihmisen elimistö lakkaa tuottamasta laktaasientsyymiä (laktoosinpilkkojaa) kun hän kasvaa aikuiseksi. Elimistö valmistaa sitä, jotta kestäisimme vauvana maitoa (toki poikkeuksiakin on jotka eivät edes vauvana kestä), koska se on ainut ravintomme imeväisenä.
Näin ollen laktoosinsietokyky häviää yleensä kouluiässä tai lähempänä aikuisuutta ja usein myös voimistuu iän myötä. Esim. Itse lakkasin syömästä jopa HYLA-jogurttia lukio-ikäisenä.
Ne joilla on laktoosi-intoleranssi, ei useinkaan kestä myöskään sitä luomumaitoa koska myös se sisältää laktoosia! En suoraan sanottuna usko että ne joille ko. maito sopii on laktoosi-intoleranssia tai jos on, niin erittäin lievä. Mulla sietokyky menee jo muutamassa ruokalusikallisessa tavallista maitoa! Ei puhettakaan ett pystyisin esim. rahkaa/jogurttia syömään.
Minulle käy luomumaito omaan laktoosi-intoleranssiini. Tiedän myös muita,joilla sama tilanne. En väitäkään ettei siinä ole laktoosia, mutta se homogenisointi vaikuttaa pilkkoutumiseen ja entsyymit tuhoutuu homogenisoinnissa. Usein unohdetaan entsyymien vaikutus ruansulatukseen. Myös rasva käyttäytyy eri tavoin ruuansulatuksessa jos se on pilkottu homogenisoinnilla
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa - jopa sairasta kirjoitti:
Ihan perusvarakas työkaveri käy säännöllisesti hakemassa ruuanjakopisteissä ruokakasseja ja ylpeilee säästöllä, jonka saa tästä toiminnasta.
No ei noilla kasseilla paljon vaurastu mutta helvetin itsekäs ja pihi täytyy olla että viitsii.
Het helvetissä haksin, jos vain niitä täällä jossain edes jaettaisiin! on vain vissiin kaupunkilaisten ilo tuokin. Ensin saa kaiken maailman tarjoiluissa syödä mahansa täyteen ja kahvitella. Päivän lopuksi sitten hakke kassin tai kolme ja vakka myy liiat niistä kiireisille. Sitäkin kun kuulemma tapahtuu. Tuo on kaikkein paras tapa rikastua. Täällä suomessa mikään maksa nin paljon kuin ruoka! Meiläkin menee 900-1100 euroon kuusssa ja 4 henkinen perhe. mitään kurmeeta ei syödä. Ei todellakaan! Ei näy juustoja eikä makkaroita meillä kuin korkeintaa jouluna ja juhannuksena mutta silti palaa kaupaan ihan sikana rahaa. Pikkusen on maitoa ja leipää sekä perustarviketta ruokakasiin pohjalla. Ei edes puolikasta s-market pussia ja voi maksaa 40-60 euroa! Joskus pääsee jopa 25-30 eurolla mutta pääsääntösesti ei. Sitten nostettiin bensan hinta pilviin ja korjaamot perässä tuntitaksaansa eli ei juuri kannata enää töissäkään käydä. Tastusti vähemmällä pääsee ihan istumallakotona. Ei ainakaan rahamäärä töissä käyden ole lisääntynyt... Puhuivat etuskunnassakin miten tänä vuonna veroprosenti suosii työsskäyntiä... no suosii toki - valtiota. Laskin uuden kortin ja prosentit tuli +4.5 entiseen... Luulin virheeksi mutta kolmesti lasketin ja monesti tarkistin niin tilanne on nyt siten tuo. J apisteenä ii-päälle juuri höpöjävät TVssä että ukrainaa pitäsi sitten alkaa rahalahjoittamaan sotakamppeita varten... Juu, sehän on pienen suomen tehtävä maksaa isojen sota! Varmaan on ensivuonna kaikkien veroprosentti vähintään 100...
Jos nelihenkisellä perheellä menee ruokaan jopa 1000 euroa, eikä sillä ole saatu edes juustoa tai makkaraa, joku mättää talouden pidossanne.
Meillä on viisihenkinen perhe, jossa kolme teiniä. Kauppalaskut n. 600 eur/kk, sisältäen pesuaineet, wc-paperit yms. Meillä löytyy koko ajan juustoa, sitä myös syödään, ja ehkä puolet ajasta on myös makkaraa/kalkkunaa tms. Mitä ihmiset syö, että saa kulumaan tuollaisia summia?Teillä ei taida olla perheessä yhtään ruokatajoitteista?
Laktoosi-intoleranssi nostaa maidon ja maitotuotteiden hintoja tuotteesta riippuen jopa kymmeniä prosentteja.
Keliakia nostaa esim pastan, murojen, puurohiutaleiden ja leivän hintoja kymmeniä tai jopa satoja prosentteja.Pastat ja murot ovat aivan tarpeettomia kenellekään. Homogenoimaton luomumaito sopii hyvin laktoosi-intolerantikolle. Viili ja piimä myös. Harvoin koko perhe vaatii saada laktoositonta
Hahahahaha!
Näin 20 vuotta laktoosittomalla ruokavaliolla voin kertoa että luomumaito on ihan yhtä tyhjän kanssa.
Jos saisin kolikon joka kerta kun joku tuota ehdottaa, olisin rikas.
Siis suorastaan ärsyttää tämä sitkeästi ihmisissä esiintyvä luulo että luomumaitojuomalla se laktoosi-intoleranssi paranee! No ei se parane kun se ei ole sairaus, se on geneettinen ominaisuus. Siis periytyvä. Ihmisen elimistö lakkaa tuottamasta laktaasientsyymiä (laktoosinpilkkojaa) kun hän kasvaa aikuiseksi. Elimistö valmistaa sitä, jotta kestäisimme vauvana maitoa (toki poikkeuksiakin on jotka eivät edes vauvana kestä), koska se on ainut ravintomme imeväisenä.
Näin ollen laktoosinsietokyky häviää yleensä kouluiässä tai lähempänä aikuisuutta ja usein myös voimistuu iän myötä. Esim. Itse lakkasin syömästä jopa HYLA-jogurttia lukio-ikäisenä.
Ne joilla on laktoosi-intoleranssi, ei useinkaan kestä myöskään sitä luomumaitoa koska myös se sisältää laktoosia! En suoraan sanottuna usko että ne joille ko. maito sopii on laktoosi-intoleranssia tai jos on, niin erittäin lievä. Mulla sietokyky menee jo muutamassa ruokalusikallisessa tavallista maitoa! Ei puhettakaan ett pystyisin esim. rahkaa/jogurttia syömään.
Minulle käy luomumaito omaan laktoosi-intoleranssiini. Tiedän myös muita,joilla sama tilanne. En väitäkään ettei siinä ole laktoosia, mutta se homogenisointi vaikuttaa pilkkoutumiseen ja entsyymit tuhoutuu homogenisoinnissa. Usein unohdetaan entsyymien vaikutus ruansulatukseen. Myös rasva käyttäytyy eri tavoin ruuansulatuksessa jos se on pilkottu homogenisoinnilla
Ei kukaan ole sanonut sen intoleranssin sillä paranevan
Vierailija kirjoitti:
Minä. Palkka on 4000/kk Natisen teinille että suihkuun ei jäädä asumaan ja valot on sammutettava. Itselleni ostan vaatteita vain pari kertaa vuodessa jos on pakko, alennusmyynneistä. Matkalla aina eväät mukana. Halpalennoilla matkalle pelkän käsimatkatavaran kanssa.
Olen yh.
Pihi ja lentelee lomille?
Tienaat enemmän kuin meidän perheessä kaksi aikuista yhteensä. Lapsiakin meillä on 3, ilman tukia (poislukien lapsilisä) on pärjätty, vaikkei ulkomaille päästäkään eikä aikuisille joka vuosi vaatteita osteta.
Tyylinsä kullakin.
Mä olen niin pihi etten viitti siitä valittaa, kuluu valitus vielä.
Tilillä on rahaa, kerää silti pulloja.
Niin olisitko siis halunnut maksun seksistä?