Miten uusikaupunki voi muka olla 400v vanha kun suomi on vain 100v?

Kuinka vanha sitten Vanhakaupunki on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on perustettu jo ruotsinvallan aikana. (...luulitko ettei Suomen alueella ollut mitään ennen vuotta 1917?)

Kai ne oli jotain muita kaupunkeja silloin.. ruottalaisia nimeltään. Ei suomalainen kaupunki voi olla yli 100 vuotias. Jos silloin 100 vuotta sitten suomalaiset eivät olisi valloittaneet maata ruotsilta ja perustaneet suomea, puhuisimme vieläkin ruottia! - AP

Suomalaiset ei valloittaneet mitään. Ruotsi hävisi tämän itäosansa venäläisille ja he taas "antoivat" autonomian pitääkseen Suomen puskurina länttä vastaan. Sitä ennen ei Suomea ollut olemassakaan.

Miten niin muka ei ole valloittanut? Oletko kuullu ålannin sodasta ja miten kauhea se oli? Silloin rökitettiin ruottalaiset ja saatiin itsenäisyys! - AP

Ne oli engelsmannit vastaan Ruotsi, darling.

Väitätkö, että suomi on kuulunut englannille? Nyt kyllä tulee paksua tuubaa.. - AP

Aika harhaanjohtavaa, että 400 vuotta vanhan kaupungin nimi on Uusikaupunki. Huijarisakkia ovat kaikki kaupungin asukkaat. 

Vierailija kirjoitti:

Aika harhaanjohtavaa, että 400 vuotta vanhan kaupungin nimi on Uusikaupunki. Huijarisakkia ovat kaikki kaupungin asukkaat. 

Voisi olla ihan vaan Kaupunki jo nykypäivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on perustettu jo ruotsinvallan aikana. (...luulitko ettei Suomen alueella ollut mitään ennen vuotta 1917?)

Kai ne oli jotain muita kaupunkeja silloin.. ruottalaisia nimeltään. Ei suomalainen kaupunki voi olla yli 100 vuotias. Jos silloin 100 vuotta sitten suomalaiset eivät olisi valloittaneet maata ruotsilta ja perustaneet suomea, puhuisimme vieläkin ruottia! - AP

Suomalaiset ei valloittaneet mitään. Ruotsi hävisi tämän itäosansa venäläisille ja he taas "antoivat" autonomian pitääkseen Suomen puskurina länttä vastaan. Sitä ennen ei Suomea ollut olemassakaan.

Miten niin muka ei ole valloittanut? Oletko kuullu ålannin sodasta ja miten kauhea se oli? Silloin rökitettiin ruottalaiset ja saatiin itsenäisyys! - AP

Ne oli engelsmannit vastaan Ruotsi, darling.

Väitätkö, että suomi on kuulunut englannille? Nyt kyllä tulee paksua tuubaa.. - AP

Menepä nukkumaan niin jaksat aamulla herätä peruskouluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on perustettu jo ruotsinvallan aikana. (...luulitko ettei Suomen alueella ollut mitään ennen vuotta 1917?)

Kai ne oli jotain muita kaupunkeja silloin.. ruottalaisia nimeltään. Ei suomalainen kaupunki voi olla yli 100 vuotias. Jos silloin 100 vuotta sitten suomalaiset eivät olisi valloittaneet maata ruotsilta ja perustaneet suomea, puhuisimme vieläkin ruottia! - AP

Suomalaiset ei valloittaneet mitään. Ruotsi hävisi tämän itäosansa venäläisille ja he taas "antoivat" autonomian pitääkseen Suomen puskurina länttä vastaan. Sitä ennen ei Suomea ollut olemassakaan.

Miten niin muka ei ole valloittanut? Oletko kuullu ålannin sodasta ja miten kauhea se oli? Silloin rökitettiin ruottalaiset ja saatiin itsenäisyys! - AP

Ne oli engelsmannit vastaan Ruotsi, darling.

Väitätkö, että suomi on kuulunut englannille? Nyt kyllä tulee paksua tuubaa.. - AP

Menepä nukkumaan niin jaksat aamulla herätä peruskouluun.

persukoulu?