Lue keskustelun säännöt.
Turhimmat verojen kohteet?
01.01.2017 |
Mitä mieltä? Itselle tulee mieleen lapsilisät sekä asumistuki. Jos ei asumistukea olisi niin vuokrat olisi kysynnän mukaisesti alempia. Eli aivan turhaa rahansiirtoa asunnon omistajille.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankien turha hyysäys. Jos tulee tuomio niin selliin vaan istumaan. Näkkäriä ruoaksi. Ei muuta.
Vankeinhoitolaitoksessa on Suomessa (ja muutamassa muusakin maassa) se filosofia, että jos tuomio on inhimillisempi ja vankilassa kuntoutetaan siviilielämään, niin vapautuessa sopeutuu paremmin yhteiskuntaan. Se toimii paremmin kuin joku jenkkien systeemi ja meillä on paljon pienemmät rikoksenuusintaprosentit. Toki olisi ehkä naiivisti oikeudentajun kannalta "oikein", että rikoksentekijä kärsii, mutta parempi on minusta se, että niitä rikoksia uusitaan vähemmän.
Tuo on tiettyyn rajaan asti järkevää, silloin kun rikos ei ole niin vakava, vaikkapa joku talousrikollinen, varas yms. kannattaa ilman muuta sopeuttaa yhteiskuntaan. Mutta jotain pari kertaa murhannutta ei pitäisi koskaan päästää ulos muuta kuin jalat edellä sieltä eikä silloin sillä sopeuttamisella ole mitään väliä, jos ei koskaan ulos pääse. Rikoksenuusintaprosenttikin olisi tasan nolla silloin.
Miksi tuhlata yhteiskunnan varoja jonkun mätisäkin elättämiseen? Nirri pois vaan sellaisilta niin päästään sekä helpoimmalla että halvimmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansanedustajien sopeuttamiseläkkeet yms. Ei meitä muitakaan palkita siitä, että jäämme työttömiksi. Kansanedustaja ilmoittautuu vaan rehdisti TE-toimistoon ja hakee Kelasta päivärahaa, jos töitä ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan älytöntä tekstiä. Ei ihmisten auttamiselle voi laittaa mitään hintalappua!!!
Valitettavasti raja tulee jossain vastaan, oli kyse rahasta tai mistä tahansa. Sitä paitsi aikaisemmin kyse ei ollut oikeista avun tarvitsijoista vaan juhlapaikanhakijoista.
Ihan ite me siihen sotaan lähdettiin, kiitä kesk-kok-ps -hallitusta!!!!
Miten niin me? En minä halua tänne potentiaalisia rikollisia ulkmailta.
ME lähdiMMe siihen sotaan! Tajuatko? Me lähetiMME sotilaita kaatamaan laillista hallituysta 2015!
Ketkä me ja mitä sotilaita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan älytöntä tekstiä. Ei ihmisten auttamiselle voi laittaa mitään hintalappua!!!
Valitettavasti raja tulee jossain vastaan, oli kyse rahasta tai mistä tahansa. Sitä paitsi aikaisemmin kyse ei ollut oikeista avun tarvitsijoista vaan juhlapaikanhakijoista.
Ihan ite me siihen sotaan lähdettiin, kiitä kesk-kok-ps -hallitusta!!!!
Miten niin me? En minä halua tänne potentiaalisia rikollisia ulkmailta.
ME lähdiMMe siihen sotaan! Tajuatko? Me lähetiMME sotilaita kaatamaan laillista hallituysta 2015!
Ketkä me ja mitä sotilaita?
2015 - 2019 hallitus lähetti Suomen armeijan sotilaita Syyriaan kaatamaan Syyrian hallitusta ja presidenttiä, virallisesti operaatio oli kurdiryhmän kouluttaminen
Asumistuet, joilla nostatetaan sijoitusasuntojen hinnat pilviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankien turha hyysäys. Jos tulee tuomio niin selliin vaan istumaan. Näkkäriä ruoaksi. Ei muuta.
Vankeinhoitolaitoksessa on Suomessa (ja muutamassa muusakin maassa) se filosofia, että jos tuomio on inhimillisempi ja vankilassa kuntoutetaan siviilielämään, niin vapautuessa sopeutuu paremmin yhteiskuntaan. Se toimii paremmin kuin joku jenkkien systeemi ja meillä on paljon pienemmät rikoksenuusintaprosentit. Toki olisi ehkä naiivisti oikeudentajun kannalta "oikein", että rikoksentekijä kärsii, mutta parempi on minusta se, että niitä rikoksia uusitaan vähemmän.
Juu, hienosti toimii, että raiskauksesta tms. pääse ehdollisella ja m'rhastakin selviää parin vuoden kakulla. Hyvä viesti siitä, että mitä tahansa saa tehdä ilman kunnollisia seurauksia.
Tuomiot ja vankeinhoito on kaksi ihan eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rahan syytäminen jonnekkin Afrikkaan ja lähi-itään. Ei ole tarpeeksi tuloksia ja sen rahan voisi käyttää vaikka hoitajien palkkojen nostamiseen.
Tämä. Suurin osa rahasta valuu heinopäälliköille/rikollisille.
Lisäksi avustustyöntekijät ovat kertoneet ihan lehdissä, että kun menet yhtenä kesänä opettamaan kaivonporaamista ja traktorin käyttöä, niin homma sujuu kun siellä ollaan kädestä pitäen näyttämässä. Seuraavana kesänä kun menet takaisin niin se kallis traktori on ruostunut tasan siihen paikkaan mihin sen edellisenä vuonna jätit.
Kehitysapu on haitallista (passivoivaa) kohdemaalle. Ei ole mitään syytä parantaa tilannetta niin kauan kuin rahaa tulee ovista ja ikkunoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rahan syytäminen jonnekkin Afrikkaan ja lähi-itään. Ei ole tarpeeksi tuloksia ja sen rahan voisi käyttää vaikka hoitajien palkkojen nostamiseen.
Tämä. Suurin osa rahasta valuu heinopäälliköille/rikollisille.
Lisäksi avustustyöntekijät ovat kertoneet ihan lehdissä, että kun menet yhtenä kesänä opettamaan kaivonporaamista ja traktorin käyttöä, niin homma sujuu kun siellä ollaan kädestä pitäen näyttämässä. Seuraavana kesänä kun menet takaisin niin se kallis traktori on ruostunut tasan siihen paikkaan mihin sen edellisenä vuonna jätit.
Kehitysapu on haitallista (passivoivaa) kohdemaalle. Ei ole mitään syytä parantaa tilannetta niin kauan kuin rahaa tulee ovista ja ikkunoista.
Ainoa puolue joka vastustaa kehitysapua on Anon mikä lie puolue mutta kaikki muut kannattavat sitä
Kehitysapu on heittämällä turhin kustannuserä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta työttömyysturvan, asumistuen ja toimeentulotuen voisi poistaa niiltä työttömiltä, joilla ei ole aikomustakaan mennä töihin. Asumaan vaan johonkin yhteismajoitukseen jossa ruokahuolto.
En tajua miksi kehitysavusta ei luovuta. Eihän yritykselle tai yksityisellekään sanota velkaneuvonnassa, että luovu kaikesta tarpeellisesta ja jatka kaikkea avustustyötä entiseen malliin.
Kyllä ensimmäisenä velkaantuneen käsketään lopettamaan rahan syytäminen ei-tarpeellisiin kohteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1) joka helvetin tuppukylässä verovaroin ylläpidetty teatteri. Komeljanttarit hankkikoon elantonsa markkinaehtoisesti.
2) pikkukylien lukioiden ylläpito markkinoinnilla (ilmainen ajokortti, tietokone, asunto jnejne) pahimmillaan opiskelijoita houkutellaan ulkomailta ja yrityksille maksetaan palkkio opiskelijoiden värväyksestä.
3) sosiaaliturva ruotsin systeemin mukaiseksi. Tietäisi muun muassa asumistukisysteemin alasajoa, tiukempia työllistymisvelvoitteita jne.
4) yleisradiotoiminnasta puolet pois. Ja yleläisten henkilökunnalta työsuhdehammashoito.
5) kunnat joutaisivat lopettaa kaikenmaailman jonninjoutavien kesätapahtumien tukemisen. Ja kuntamarkkinoinnin.
Kaikki mikä menee korruptioon. Tässä linkki poliittisesta korruptiosta suomessa
https://www.jyrkinen.fi/mietteet/korruptio-suomessa.html
En osaa edes arvata kuinka paljon menee rahaa hukkaan hyväveliverkostoihin sun muihin välistävetämisiin. Ne on todella taitavasti piilotettu budjettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapu on heittämällä turhin kustannuserä.
Eduskunnassa kuitenkin laaja yhteisnäkemys en jatkamisen puolesta
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi kehitysavusta ei luovuta. Eihän yritykselle tai yksityisellekään sanota velkaneuvonnassa, että luovu kaikesta tarpeellisesta ja jatka kaikkea avustustyötä entiseen malliin.
Kyllä ensimmäisenä velkaantuneen käsketään lopettamaan rahan syytäminen ei-tarpeellisiin kohteisiin.
Kysy eduskuntapuolueilta miksi suurin osa niistä näkee jatkon erittäin tarpeelliseksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankien turha hyysäys. Jos tulee tuomio niin selliin vaan istumaan. Näkkäriä ruoaksi. Ei muuta.
Vankeinhoitolaitoksessa on Suomessa (ja muutamassa muusakin maassa) se filosofia, että jos tuomio on inhimillisempi ja vankilassa kuntoutetaan siviilielämään, niin vapautuessa sopeutuu paremmin yhteiskuntaan. Se toimii paremmin kuin joku jenkkien systeemi ja meillä on paljon pienemmät rikoksenuusintaprosentit. Toki olisi ehkä naiivisti oikeudentajun kannalta "oikein", että rikoksentekijä kärsii, mutta parempi on minusta se, että niitä rikoksia uusitaan vähemmän.
Pahimpien rikosten tekijät pitäisi tuomita julmaan kidutukseen. Kiduttajat eivät saisi riistää tuomitulta henkeä eikä hänelle saisi aiheuttaa sellaista aivovammaa joka tekee hänestä "kasviksen" vaan häneen pitää olla koko ajan täysin tietoinen niin fyysisesti kuin henkisestikin häneen kohdistuvasta raa'asta väkivallasta. Muuten kaikki keinot olisivat sallittuja.
Tuomitulle annettaisiin silloin tällöin riittävästi aikaa toipua pahimmista vammoista jonka jälkeen kidutus alkaisi taas. Tämä sama jatkuisi niin kauan kuin kidutustuomio kestää, esimerkiksi kaksi vuotta. Tuomion lopuksi tuomittu halvaannutettaisiin, jos hän ei jo ole, ja jätettäisiin jonnekin syrjäiseen paikkaan oman onnensa nojaan.
Vierailija kirjoitti:
1) joka helvetin tuppukylässä verovaroin ylläpidetty teatteri. Komeljanttarit hankkikoon elantonsa markkinaehtoisesti.
2) pikkukylien lukioiden ylläpito markkinoinnilla (ilmainen ajokortti, tietokone, asunto jnejne) pahimmillaan opiskelijoita houkutellaan ulkomailta ja yrityksille maksetaan palkkio opiskelijoiden värväyksestä.
3) sosiaaliturva ruotsin systeemin mukaiseksi. Tietäisi muun muassa asumistukisysteemin alasajoa, tiukempia työllistymisvelvoitteita jne.
4) yleisradiotoiminnasta puolet pois. Ja yleläisten henkilökunnalta työsuhdehammashoito.
5) kunnat joutaisivat lopettaa kaikenmaailman jonninjoutavien kesätapahtumien tukemisen. Ja kuntamarkkinoinnin.
Hyvä lista. Paukut pitäisi pistää kriittisiin palveluihin ja ekstrasta saisivat käyttäjät maksaa suurimman osan (teatteri, konsertit, museot esim). Maksavat jo nyt eli köyhimmät ei tälläkään hetkellä niihin pääse.
Järjestöjen tukeminen pitäisi myös saada kuriin. Ei ole mitään järkeä että 7 eri nokkahuiluseuraa saa yhteensä miljoonia rahaa ja ukuleleseurat jäävät kaikki ilman. Jäsenet maksakoon toiminnan ainakin 90%.
Ja erilainen virastojen tahallinen tukkiminen pitäisi kriminalisoida. Jos asioit virastoissa/jätät hakemuksia/haasteita huvin vuoksi, niin ei. Sitä työaikaa tarvitaan oikeisiin asioihin eikä jonkun sekoiluun. Sama sairaalaan. Sinne mennään vain kun on oikeaa asiaa. Ei siksi että uumoillaan amputoidun isovarpaan kutisevan tai vain turisemaan.
Ja ylen budjetti pienemmäksi. Ylelle riittää kaksi kanavaa: suomenkielinen ja ruotsinkielinen ja tärkeimmässä roolissa pitäisi olla uutiset ja ajankohtaisohjelmat. Ei mikään kallis ulkomaan ohjelma (downton abby, game of thrones esim. Niin hyviä kun ovatkin). Urheilusta pitäisi näyttää vain tärkeimmät kuten eri lajien mestaruuskisat. Joka junnuhiihtoa ei tarvitse lähettää.
Vierailija kirjoitti:
1) joka helvetin tuppukylässä verovaroin ylläpidetty teatteri. Komeljanttarit hankkikoon elantonsa markkinaehtoisesti.
2) pikkukylien lukioiden ylläpito markkinoinnilla (ilmainen ajokortti, tietokone, asunto jnejne) pahimmillaan opiskelijoita houkutellaan ulkomailta ja yrityksille maksetaan palkkio opiskelijoiden värväyksestä.
3) sosiaaliturva ruotsin systeemin mukaiseksi. Tietäisi muun muassa asumistukisysteemin alasajoa, tiukempia työllistymisvelvoitteita jne.
4) yleisradiotoiminnasta puolet pois. Ja yleläisten henkilökunnalta työsuhdehammashoito.
5) kunnat joutaisivat lopettaa kaikenmaailman jonninjoutavien kesätapahtumien tukemisen. Ja kuntamarkkinoinnin.
paljonko ajattelet että kesätapahtumien tukemiseen ja kuntamarkkinointiin menee rahaa ja toisaalta paljonko ajattelet että nämä vastaavasti tuovat rahaa kuntaan?
Tuo on tiettyyn rajaan asti järkevää, silloin kun rikos ei ole niin vakava, vaikkapa joku talousrikollinen, varas yms. kannattaa ilman muuta sopeuttaa yhteiskuntaan. Mutta jotain pari kertaa murhannutta ei pitäisi koskaan päästää ulos muuta kuin jalat edellä sieltä eikä silloin sillä sopeuttamisella ole mitään väliä, jos ei koskaan ulos pääse. Rikoksenuusintaprosenttikin olisi tasan nolla silloin.