Lue keskustelun säännöt.
Hahhah Sipilälle buuattiin siinä Suomi 100 v. juhlaohjelmassa :D
01.01.2017 |
Itsekin kyllä keskarin kanssa seurasin hänen tuloaan. Harvoin vihaan ketään ihmistä mutta tuon Sipilän kanssa alkaa olla tosi lähellä!
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti ajattelette, että olen tynnyrissä elävä, mutta kun en seuraa politiikkaa milläänlailla. Tiedän sen, että Sipilä on politikko, mutta mitä se on tehnyt, kun kaikki sitä niin vihaa?
Yrittänyt kääntää tai edes jarruttaa Suomen talouden syöksykierrettä, mutta sitähän ei sossun tuilla elävät pummit voi hyväksyä.
Ja mitenkähän se syöksykierre lakkaa, kun on leikannut meidän perheeltä vuosittain n. 1500e ja veronkevennyksin antanut takaisin 70e? Nyt meillä on 1430e vähemmän käytettäväksi suomalaisiin palveluihin, partureihin, lasten harrastuksiin, jalkahoitoon jne. Ulkomaista ruokaa toki ostamme jatkossakin, koska se on halvempaa. Kuinka tämä politiikka tukee Suomen taloutta?
Vasemmiston ideologia on se, että ihmisiltä viedään ansiot veroina ja sitten jaetaan sopivaksi katsotuilla kriteereillä niille joille vasemmisto haluaa, ei välttämättä sinulle, yllättävän iso osa menee koneistolle ja muille syöttöporsaille kuten ay-johdolle ja poliitikoille. Oikeiston ideologia taas on se, että ihmiset voivat itse käyttää ansaitsemistaan rahoista suuremman osan mihin haluavat.
Kuitenkin ihmiset äänestävät vasemmistoa ja sitten kitisevät että verot vie kaiken ja pitää saada lisää tukiaisia. Väännetään rautalankaa: mitä enemmän sinulle maksetaan tukiaisia, sitä isomman summan maksat veroja jotta sinulle ja muille tukiaisten saajille voidaan maksaa tukiaisia. Ymmärsitkö?
Ei ole näin. Esim koulutukseen ja sairaanhoitoon saisi mennä tavallisille ihmisille mutta sieltähän nyt sitten leikataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti ajattelette, että olen tynnyrissä elävä, mutta kun en seuraa politiikkaa milläänlailla. Tiedän sen, että Sipilä on politikko, mutta mitä se on tehnyt, kun kaikki sitä niin vihaa?
Yrittänyt kääntää tai edes jarruttaa Suomen talouden syöksykierrettä, mutta sitähän ei sossun tuilla elävät pummit voi hyväksyä.
Ja mitenkähän se syöksykierre lakkaa, kun on leikannut meidän perheeltä vuosittain n. 1500e ja veronkevennyksin antanut takaisin 70e? Nyt meillä on 1430e vähemmän käytettäväksi suomalaisiin palveluihin, partureihin, lasten harrastuksiin, jalkahoitoon jne. Ulkomaista ruokaa toki ostamme jatkossakin, koska se on halvempaa. Kuinka tämä politiikka tukee Suomen taloutta?
Vasemmiston ideologia on se, että ihmisiltä viedään ansiot veroina ja sitten jaetaan sopivaksi katsotuilla kriteereillä niille joille vasemmisto haluaa, ei välttämättä sinulle, yllättävän iso osa menee koneistolle ja muille syöttöporsaille kuten ay-johdolle ja poliitikoille. Oikeiston ideologia taas on se, että ihmiset voivat itse käyttää ansaitsemistaan rahoista suuremman osan mihin haluavat.
Kuitenkin ihmiset äänestävät vasemmistoa ja sitten kitisevät että verot vie kaiken ja pitää saada lisää tukiaisia. Väännetään rautalankaa: mitä enemmän sinulle maksetaan tukiaisia, sitä isomman summan maksat veroja jotta sinulle ja muille tukiaisten saajille voidaan maksaa tukiaisia. Ymmärsitkö?
Ilmeisesti sinä et muuhun kykene kuin vasemmiston haukkumiseen. Vai olisitko halukas jopa jotenkin kommentoimaan lainaamasi viestin asiasisältöäkin?
Minähän kommentoin, mitä enemmän haluat että sinulle maksetaan tukiaisia, sitä enemmän maksat veroja että sinulle ja kaltaisillesi voidaan maksaa tukiaisia. Yksinkertaista mutta silti liian monimutkaista jos ei näe omaa napaansa pidemmälle.
Ei kun sinusta talous saadaan kuntoon sillä, että kansalaisten, esimerkkitapauksessa siis tavallisen työssäkäyvän lapsiperheen ostovoimaa pienennetään ja varmistetaan se, että toisin kuin aiemmin, ei enää ole varaa käyttää suomalaisia tuotteita ja palveluita niin paljon. Ja nyt, ole hyvä ja kerro kuinka tämä elvyttää Suomen talouden.
Mikä on oma ratkaisusi? Jatketaan entiseen malliin ja toivotaan parasta? Olipa kovin vasemmistolaista, Samaa keinoa yritti edellinen hallitus ja tulokset on nähtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä on yritysjohtaja ja yrittää johtaa Suomea kuten yritystä johdetaan eli yritetään mahdollisimman pienillä kuluilla saada mahdollisimman suuret voitot. Yritysten ei tarvitse huolehtia vammaisista, eläkeläisistä, vanhuksista, lapsista, opiskelijoista, sairaista tai työttömistä. Suomen pitää huolehtia myös näistä. Sipilä on ottanut rahaa näiltä heikoimmilta ja jakanut lisää rahaa yrityksille, jotta nämä palkkaisivat työttömiä. Mitä ovat yritykset tehneet? Panneet Sipilän jakamat rahat liiveihinsä mukavina lisävoittoina ja tehneet lisää työttömiä. Sitten Sipilä kurittaa näitä työttömiä, joille ei työt kelpaa vaikka hän kuinka yrittää syytää rahaa yrityksille.
Miksihän Sipilää vihataan? Hmm....
Ja miten vasemmisto ratkaisee tuon saman ongelman?
niin?
odotan edelleen vastausta?
huhuu, onko siellä ketään?
Siinähän se tuli selväksi, Vasemmistolla ei ole ongelmaan mitään ratkaisua tai jos on niin ne pitävät sen visusti omana tietonaan. Ongelma ei ratkea sillä että ihmisiltä kerätään rahat veroina pois ja sitten jaellaan osa siitä takaisin tukiaisina. Tuo ei synnytä yhtäkään oikeaa työpaikkaa suomeen, sitäpaitsi jos suomi ottaa velkaa 6+ miljardia vuodessa niin sekin leikki loppuu kohta.
Miksi yrityksille ei aseteta sanktioita? Jos niille annetaan rahaa työllistämiseen, pitäisi seurata, että raha myös käytetään työllistämiseen eikä panna omaan taskuun. Jollei ole palkattu uutta työvoimaa, pitäisi annetut tuet maksaa valtiolle takaisin. Työtöntä kyllä seurataan ja hyppyytetään ja ollaan heti perimässä takaisin, jos huomataan filunkia.
Ja kuten joku jo totesi, niin pakkoruotsin poistolla saavutettaisiin huomattavat säästöt, eikä sivistysvaltion tarvitsisi kurittaa kaikkein heikko-osaisempia. Kohta ollaan samassa tasossa kehitysmaiden kanssa. Mutta pääasia että yrityksillä ja ruotsinkielisillä on kaikki hyvin.
Just, lisäbyrokratiallahan suomen ongelmat ratkeavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti ajattelette, että olen tynnyrissä elävä, mutta kun en seuraa politiikkaa milläänlailla. Tiedän sen, että Sipilä on politikko, mutta mitä se on tehnyt, kun kaikki sitä niin vihaa?
Yrittänyt kääntää tai edes jarruttaa Suomen talouden syöksykierrettä, mutta sitähän ei sossun tuilla elävät pummit voi hyväksyä.
Sutkin aivopessyt tohon syksykierteellä märehdintään. Mites kun koko ajan tulee hyviä uutisia taloudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostin eilen virolaista juustoa, kun suomalainen on niin kallista. Yleensä olen ostanut oltermannia :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä on yritysjohtaja ja yrittää johtaa Suomea kuten yritystä johdetaan eli yritetään mahdollisimman pienillä kuluilla saada mahdollisimman suuret voitot. Yritysten ei tarvitse huolehtia vammaisista, eläkeläisistä, vanhuksista, lapsista, opiskelijoista, sairaista tai työttömistä. Suomen pitää huolehtia myös näistä. Sipilä on ottanut rahaa näiltä heikoimmilta ja jakanut lisää rahaa yrityksille, jotta nämä palkkaisivat työttömiä. Mitä ovat yritykset tehneet? Panneet Sipilän jakamat rahat liiveihinsä mukavina lisävoittoina ja tehneet lisää työttömiä. Sitten Sipilä kurittaa näitä työttömiä, joille ei työt kelpaa vaikka hän kuinka yrittää syytää rahaa yrityksille.
Miksihän Sipilää vihataan? Hmm....
Ja miten vasemmisto ratkaisee tuon saman ongelman?
niin?
odotan edelleen vastausta?
huhuu, onko siellä ketään?
Siinähän se tuli selväksi, Vasemmistolla ei ole ongelmaan mitään ratkaisua tai jos on niin ne pitävät sen visusti omana tietonaan. Ongelma ei ratkea sillä että ihmisiltä kerätään rahat veroina pois ja sitten jaellaan osa siitä takaisin tukiaisina. Tuo ei synnytä yhtäkään oikeaa työpaikkaa suomeen, sitäpaitsi jos suomi ottaa velkaa 6+ miljardia vuodessa niin sekin leikki loppuu kohta.
Miksi yrityksille ei aseteta sanktioita? Jos niille annetaan rahaa työllistämiseen, pitäisi seurata, että raha myös käytetään työllistämiseen eikä panna omaan taskuun. Jollei ole palkattu uutta työvoimaa, pitäisi annetut tuet maksaa valtiolle takaisin. Työtöntä kyllä seurataan ja hyppyytetään ja ollaan heti perimässä takaisin, jos huomataan filunkia.
Ja kuten joku jo totesi, niin pakkoruotsin poistolla saavutettaisiin huomattavat säästöt, eikä sivistysvaltion tarvitsisi kurittaa kaikkein heikko-osaisempia. Kohta ollaan samassa tasossa kehitysmaiden kanssa. Mutta pääasia että yrityksillä ja ruotsinkielisillä on kaikki hyvin.
Just, lisäbyrokratiallahan suomen ongelmat ratkeavat.
Ainakin hallitus näyttää vahvasti uskovan byrokratian lisäämiseen työttömien kuulusteluineen ja kaikkien asiantuntijoiden suositusten vastaisine sote-ratkaisuineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä on yritysjohtaja ja yrittää johtaa Suomea kuten yritystä johdetaan eli yritetään mahdollisimman pienillä kuluilla saada mahdollisimman suuret voitot. Yritysten ei tarvitse huolehtia vammaisista, eläkeläisistä, vanhuksista, lapsista, opiskelijoista, sairaista tai työttömistä. Suomen pitää huolehtia myös näistä. Sipilä on ottanut rahaa näiltä heikoimmilta ja jakanut lisää rahaa yrityksille, jotta nämä palkkaisivat työttömiä. Mitä ovat yritykset tehneet? Panneet Sipilän jakamat rahat liiveihinsä mukavina lisävoittoina ja tehneet lisää työttömiä. Sitten Sipilä kurittaa näitä työttömiä, joille ei työt kelpaa vaikka hän kuinka yrittää syytää rahaa yrityksille.
Miksihän Sipilää vihataan? Hmm....
Ja miten vasemmisto ratkaisee tuon saman ongelman?
niin?
odotan edelleen vastausta?
huhuu, onko siellä ketään?
Siinähän se tuli selväksi, Vasemmistolla ei ole ongelmaan mitään ratkaisua tai jos on niin ne pitävät sen visusti omana tietonaan. Ongelma ei ratkea sillä että ihmisiltä kerätään rahat veroina pois ja sitten jaellaan osa siitä takaisin tukiaisina. Tuo ei synnytä yhtäkään oikeaa työpaikkaa suomeen, sitäpaitsi jos suomi ottaa velkaa 6+ miljardia vuodessa niin sekin leikki loppuu kohta.
No näinhän se on, jatkuva velanotto ja tukien maksaminen on vielä tuhoisampaa kuin nämä Sipilän korjausyritykset, mutta eivät nekään toimi.
Jos minulta kysytään, niin yritystoiminnasta pitäisi tehdä helpompaa. Eli tehdä työvoiman palkkaaminen helpommaksi, mahdollistaa työttömälle soviteltu päiväraha yritystoiminnan käynnistämisen ajaksiym pieniä toimia, nimenomaan pienten yritysten perustamiseksi ja kasvattamiseksi.
Tavallaan olen samaa mieltä paitsi että esim. työttömyyden hoidossa yksi suuri este sille että ongelma ikinä ratkeaa on se, että viranomainen pitää työttömästä liian tiukasti kiinni. Mitä tahansa työtön tekeekin aktiivisesti ja ilman työkkärin lupaa niin karenssi lätkähtää. Eli puretaan työkkäribyrokratiaa kauttaaltaan, annetaan työttömän opiskella tai kerätä marjoja tai tehdä freelancer hommia ilman että heti pätkähtää joko karenssi tai ekan ansaitun freelancer-10€ jälkeen julistetaan yrittäjäksi. Todetaan vaan että jo saa sentinkin asumistukea tai työttömyystukea satunnaiskeikkojensa lisäksi niin on pakko hakea ja ottaa vastaan (palkallista) työtä jos sellaisen löytää.
Työttömyysongelma ei ratkea sillä että työkkärin virkailijat päättävät yksi työtön kerrallaan mikä on kyseiselle työttömälle paras mahdollinen toimenpide. Ymmärtäähän sen jokainen että tuo ei yksinkertaisesti toimi koska työkkärin virkailijat ja haastattelijat eivät tunne työttömiä ja heidän kykyjään ja motiivejaan. Valitettavasti työttömyysongelmaan koitetaan kuitenkin ratkoa juuri noin, eli jokainen työtön joutuu haastatteluihin joissa virkailija tai haastattelija päättää mikä on kyseiselle työttömälle paras mahdollinen polku niistä harvoista joita on sillä hetkellä tarjolla.
Joo siis nimenomaan tällaisia työllistämistä/työllistymistä helpottavia toimia tarkoitin. Esimerkiksi juuri se soviteltu päiväraha niin kauan kuin yritystoiminta voidaan katsoa osa-aikaiseksi, eli tämä mahdollistaisi myös freelancerkeikat. Tämä nykyinen systeemi, jossa työtöntä rangaistaan oma-aloitteisuudesta, lähinnä passivoi.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti ajattelette, että olen tynnyrissä elävä, mutta kun en seuraa politiikkaa milläänlailla. Tiedän sen, että Sipilä on politikko, mutta mitä se on tehnyt, kun kaikki sitä niin vihaa?
Jare, mitä mies!? En tiennytkään että säkin palstailet :D Oliko keikka eilen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenkähän se syöksykierre lakkaa, kun on leikannut meidän perheeltä vuosittain n. 1500e ja veronkevennyksin antanut takaisin 70e? Nyt meillä on 1430e vähemmän käytettäväksi suomalaisiin palveluihin, partureihin, lasten harrastuksiin, jalkahoitoon jne. Ulkomaista ruokaa toki ostamme jatkossakin, koska se on halvempaa. Kuinka tämä politiikka tukee Suomen taloutta?
Hyvä ja konkreettinen esimerkki. Kiinnostaisi tietää, tarkemmin niistä leikkauksista, siis mistä on leikattu ja miten paljon.
Meidän perheeseen kolahti kiky; 30% lomarahoista leikattiin, nettona 400e/vuosi
Tyelmaksu muutos, suora vaikutus joitakin satoja euroja. Kolme palkatonta työpäivää lisää, -300e/vuosi.Lapsilisiä leikattiin, n. 200e/vuosi
Päivähoito- ja koululaisen hoitomaksuja nostettiin, en muista suoraa vaikutusta meidän perheeseen.
Kelakorvauksen omavastuu muutos 200e vuodessa.
Eli tosta puuttuu vielä esim. autoilun kulujen nostaminen, tupakointi jne.
Täällä esitetään ihan täyttä valhetta. Miten ne kolme palkatonta päivää vähentää sun tilipussia? Ne otetaan joko lomarahoista tai pekkasista ja ne sinä olet jo kertaalleen maininnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti ajattelette, että olen tynnyrissä elävä, mutta kun en seuraa politiikkaa milläänlailla. Tiedän sen, että Sipilä on politikko, mutta mitä se on tehnyt, kun kaikki sitä niin vihaa?
Yrittänyt kääntää tai edes jarruttaa Suomen talouden syöksykierrettä, mutta sitähän ei sossun tuilla elävät pummit voi hyväksyä.
Ja mitenkähän se syöksykierre lakkaa, kun on leikannut meidän perheeltä vuosittain n. 1500e ja veronkevennyksin antanut takaisin 70e? Nyt meillä on 1430e vähemmän käytettäväksi suomalaisiin palveluihin, partureihin, lasten harrastuksiin, jalkahoitoon jne. Ulkomaista ruokaa toki ostamme jatkossakin, koska se on halvempaa. Kuinka tämä politiikka tukee Suomen taloutta?
Vasemmiston ideologia on se, että ihmisiltä viedään ansiot veroina ja sitten jaetaan sopivaksi katsotuilla kriteereillä niille joille vasemmisto haluaa, ei välttämättä sinulle, yllättävän iso osa menee koneistolle ja muille syöttöporsaille kuten ay-johdolle ja poliitikoille. Oikeiston ideologia taas on se, että ihmiset voivat itse käyttää ansaitsemistaan rahoista suuremman osan mihin haluavat.
Kuitenkin ihmiset äänestävät vasemmistoa ja sitten kitisevät että verot vie kaiken ja pitää saada lisää tukiaisia. Väännetään rautalankaa: mitä enemmän sinulle maksetaan tukiaisia, sitä isomman summan maksat veroja jotta sinulle ja muille tukiaisten saajille voidaan maksaa tukiaisia. Ymmärsitkö?
Ilmeisesti sinä et muuhun kykene kuin vasemmiston haukkumiseen. Vai olisitko halukas jopa jotenkin kommentoimaan lainaamasi viestin asiasisältöäkin?
Minähän kommentoin, mitä enemmän haluat että sinulle maksetaan tukiaisia, sitä enemmän maksat veroja että sinulle ja kaltaisillesi voidaan maksaa tukiaisia. Yksinkertaista mutta silti liian monimutkaista jos ei näe omaa napaansa pidemmälle.
Ei kun sinusta talous saadaan kuntoon sillä, että kansalaisten, esimerkkitapauksessa siis tavallisen työssäkäyvän lapsiperheen ostovoimaa pienennetään ja varmistetaan se, että toisin kuin aiemmin, ei enää ole varaa käyttää suomalaisia tuotteita ja palveluita niin paljon. Ja nyt, ole hyvä ja kerro kuinka tämä elvyttää Suomen talouden.
Mikä on oma ratkaisusi? Jatketaan entiseen malliin ja toivotaan parasta? Olipa kovin vasemmistolaista, Samaa keinoa yritti edellinen hallitus ja tulokset on nähtävissä.
Olen se joka alkuperäiseen viestiin vastasi (muut viestit ovat jälkeenpäin tulleiden tappelua keskenään). Mulla ei ole varaa edes ajatella jalkahoitoja tms. ja olen ihan työssäkäyvä. Mulla on kuitenkin yksi hyvä neuvo; tulot ja menot on sovitettava niin että ovat pitkässä juoksussa tasapainossa. Tämä pätee myös valtiotasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuus on että vasemmistolaiset taikaseinätyypit ja vihreät maailmanhalaajat tän maan on tuhonneet
Perustulokokeilu?
Ainiin, mutta eihän se kokoomuslaisen mielestä tietenkään ole hyvä ratkaisu, kun ei sorsi köyhiä vaan päinvastoin.
Perustulokokeilu on keskustan ja sossujen välistä nokitusta. Keskusta haluaisi irrottaa sosiaaliturvan työnteosta ja ammattiyhdistyksistä, koska maalla on paljon pientilallisia ja muita köyhiä, jotka eivät ole koskaan kunnon työssä.
Persu-ukkelit ja -akkelit, kokkarit ja kepulaiset aktivoituivat hetkessä tähän aiheeseen. Ihana velkamantra! Lukekaa vähän talouasioista, ennen kuin tulette tänne puolustamaan hallituksen toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti ajattelette, että olen tynnyrissä elävä, mutta kun en seuraa politiikkaa milläänlailla. Tiedän sen, että Sipilä on politikko, mutta mitä se on tehnyt, kun kaikki sitä niin vihaa?
Yrittänyt kääntää tai edes jarruttaa Suomen talouden syöksykierrettä, mutta sitähän ei sossun tuilla elävät pummit voi hyväksyä.
Ja mitenkähän se syöksykierre lakkaa, kun on leikannut meidän perheeltä vuosittain n. 1500e ja veronkevennyksin antanut takaisin 70e? Nyt meillä on 1430e vähemmän käytettäväksi suomalaisiin palveluihin, partureihin, lasten harrastuksiin, jalkahoitoon jne. Ulkomaista ruokaa toki ostamme jatkossakin, koska se on halvempaa. Kuinka tämä politiikka tukee Suomen taloutta?
Mitä vittua siis IHAN OIKEESTI ?! (Joonas Nordman :in äänellä)
Jalkahoitoon ? Sen ymmärtää jos joku akka antaa rahalla ns. handjobin sijasta footjobin miehelle, niin se on ihan ok. Mutta jos joku rupinen akka meinaa omia kavioitaan ronklata tai ronklauttaa jollain ketä nyt edes kiinnostaa ronkkia toisten sorkkia, niin se on kyllä aika perseestä ja se on vain hyvä ettei tuollaiseen paskaan sitä rahaa enää olekkaan. On meinaan niin turhaa touhua kuin olla ja voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti ajattelette, että olen tynnyrissä elävä, mutta kun en seuraa politiikkaa milläänlailla. Tiedän sen, että Sipilä on politikko, mutta mitä se on tehnyt, kun kaikki sitä niin vihaa?
Yrittänyt kääntää tai edes jarruttaa Suomen talouden syöksykierrettä, mutta sitähän ei sossun tuilla elävät pummit voi hyväksyä.
Sutkin aivopessyt tohon syksykierteellä märehdintään. Mites kun koko ajan tulee hyviä uutisia taloudesta.
Niin, nyt niitä alkaa tulla. Miksi siis kitisette?
Sipilä on tehnyt hyvää työtä,tietenkään se ei kansaa miellytä.
Kaksi edellistä hallitusta oli täynnä munattomia eunukkeja jotka ei uskaltanut tehdä yhtään mitään.
Politiikan ulkopuolelta tullut pääministeri on laittanut hihat heilumaan ja hyvä niin.
Se, mikä minua ihmetyttää suuresti on se, että pääministeri puhuu kovasti, miten huolissaan on ihmisten eriarvostumisesta. Taisi perustaa jonkun työryhmänkin miettimään asiaa. Minusta hän omilla toimillaan edesauttaa koko aika eriarvoistumista, olen itse yli viisikymppinen enkä muista aikaa, jolloin kansa olisi todellakin ollut näin kahtiajakautunut. Yt:n uhri itsekin, ja yhdessä yössä muutuin toimihenkilöstä monen mielestä luuseriksi ja yhteiskunnan elätiksi. Työttömyysturvastakin elämöidään ja syyllistetään, en minä työttömäksi halunnut. Sipilän hallitus syyllistämistä harjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenkähän se syöksykierre lakkaa, kun on leikannut meidän perheeltä vuosittain n. 1500e ja veronkevennyksin antanut takaisin 70e? Nyt meillä on 1430e vähemmän käytettäväksi suomalaisiin palveluihin, partureihin, lasten harrastuksiin, jalkahoitoon jne. Ulkomaista ruokaa toki ostamme jatkossakin, koska se on halvempaa. Kuinka tämä politiikka tukee Suomen taloutta?
Hyvä ja konkreettinen esimerkki. Kiinnostaisi tietää, tarkemmin niistä leikkauksista, siis mistä on leikattu ja miten paljon.
Meidän perheeseen kolahti kiky; 30% lomarahoista leikattiin, nettona 400e/vuosi
Tyelmaksu muutos, suora vaikutus joitakin satoja euroja. Kolme palkatonta työpäivää lisää, -300e/vuosi.
Lapsilisiä leikattiin, n. 200e/vuosi
Päivähoito- ja koululaisen hoitomaksuja nostettiin, en muista suoraa vaikutusta meidän perheeseen.
Kelakorvauksen omavastuu muutos 200e vuodessa.
Kunta-alalla kiky merkitsi suoraa palkkojen laskua. Lomarahoista otetaan -30%. Lisäksi työaikaa pidennetään 24 tuntia vuodessa. Se tarkoittaa suoraan palkassa tekemäni tunnin arvonlaskua=tuntipalkka alenee. Se taas vaikuttaa lomarahaa, yölisiin ym. lisiin, tulevaan eläkkeeseen jne.
Tuntuu meidän perheessä niin paljon että en oikein tiedä mistä säästää. Mutta käytännössä se on kulutus, vähemmän vaatteita, edullisempaa ruokaa, ei matkailua tai hotelliyöpymisiä jne.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin hallitus näyttää vahvasti uskovan byrokratian lisäämiseen työttömien kuulusteluineen ja kaikkien asiantuntijoiden suositusten vastaisine sote-ratkaisuineen.
Niinpä.
Sipilän hallituksen mielestä talous paranee mm. leikkaamalla päivystystä yhdestä Suomen suurimmasta sairaalasta. Vaikka mielenterveyspalveluiden ja vanhuspalveluiden tarve vaan kasvaa.
Sote-päätöksen seurauksena joutuu yli 7000 ihmistä kortistoon työttömyystukia nostelemaan. Ja tuohon päälle vielä mm. kalliit kela-korvaukset taksimatkoista kun potilaat joutuvat lähtemään moninkertaisen matkan päähän esimerkiksi synnyttämään.
Miksi yrityksille ei aseteta sanktioita? Jos niille annetaan rahaa työllistämiseen, pitäisi seurata, että raha myös käytetään työllistämiseen eikä panna omaan taskuun. Jollei ole palkattu uutta työvoimaa, pitäisi annetut tuet maksaa valtiolle takaisin. Työtöntä kyllä seurataan ja hyppyytetään ja ollaan heti perimässä takaisin, jos huomataan filunkia.
Ja kuten joku jo totesi, niin pakkoruotsin poistolla saavutettaisiin huomattavat säästöt, eikä sivistysvaltion tarvitsisi kurittaa kaikkein heikko-osaisempia. Kohta ollaan samassa tasossa kehitysmaiden kanssa. Mutta pääasia että yrityksillä ja ruotsinkielisillä on kaikki hyvin.