Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kertokaa tyhmälle mitä on HUB, SUHD jne. televisiot? Että lakkaako FullHD:t toimimasta?
31.12.2016 |
Ihan totta. Nyt ei tää mamma tiedä mitä tuo muutos lähetyksiin tarkoittaa käytännössä?
Kun nythän myydäön superhalvallakin telkkuja pois. Gigantissakin oli 40" telkut alle 100€ ja 55" alle 300€.
Tuskin oli alessa ihan vaan alen vuoksi vaan siksi, että kyseiset telkkarit eivät enää uudistuksen myötä toimi sellaisenaan ainakaan.
Ainahan keksitään jokin uusi villitys, jotta kuluttajien täytyy uudistaa vermeensä tasaisin väliajoin eikä myynti laske. Nyt on kaikilla analogiset lähetykset historiassa ja HD-lähetykset arkipäivää, mutta jälleen vaihtuu lähetykset, mutta mitä se tarkoittaa käytännössä ihmiselle kuka ei niin muuten tarvitsisi uutta laitetta ja se on aiempien vaatimusten mukainen ominaisuuksiensa puolesta (on smart, wlan, on fullHD, on ledit ja taustavalot ja kaikki ei-tarpeellinenkin hömpötys)? Mistä tiedän pärjäänkö sillä vastedeskin muuttuvien lähetysten puolesta?
Entäpä jos ostan uuden niin mitä siinä PITÄÄ olla? Ja mitä siinä KANNATTAA olla?
Iso kiitos jos joku vaivautuu neuvomaan! :)))
Kommentit (22)
Taas näitä trollauksia jossa kaikki on harkitun päin vittua. 3/5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näytä mulle alle 300egen 55" telkkari Gigantista.
Oli täällä Tampereella alennuksessa vain yhdessä myymälässä juuri ennen joulua kun niillä oli avajaiset. Soita Gigantille ja kysy. Varmasti vahvistavat asian, mutta nettisivuillaan tuota ei ollut missään vaiheessa.
Trollausta??? Nyt en ymmärrä, että millä ihmeen perusteella?
Voisitko kertoa minulle?
Omasta mielestäni esitin aivan perustellun kysymyksen!
Vai onko niin, että kaikki mikä menee palstamammalla yli otsahilseen on trollausta? ;)
Ehkä joku palstalle eksynyt isäihminen osaa vastata näinkin vaativaan kysymykseeni?
Vierailija kirjoitti:
Taas näitä trollauksia jossa kaikki on HARKITTU päin vittua. 3/5
Nyt kannattaa frouvan guuglata ennenkö moisia murjaisee. :)
Ja niin kai minunkin pitää jatkaa tiedon etsimistä muuata kun täällä ole edes tuollaisesta näemmä kuultu.
Ap
Lähetykset ei ole vaihtunut miksikään sen jälkeen kun analoginen tv sammutettiin 2007, eikä tiedossa ole mitään muutoksia nykyiseen tilanteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä on tavallinen fullhd Samsung enkä tosiaan aio vaihtaa ennen kuin jokainen kanava jää näkymättä. Mistä ihmeestä olet saanut kuvan, että nykyinen tv ei kelpaa?! Totta kai tulee uusia ominaisuuksia mutta menee todella kauan, ennen kuin nykyinen vastaanotin on täysin käyttökelvoton. Näkyihän kuvaputkiv:lläkin lähetykset todella pitkään. Olet siis aivan huoleti, etkä mene kauppiaiden retkuun. Digita ja Yle tiedottovat massiivisesti, jos nykyiseen kanavatoimintaan tulee perusteellinen muutos ja mitään sellaista ei ole ollut pienimmässäkään määrin. t. palsta äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SUHD on Samsungin televisio, jossa on quantum dot -teknologia eli esim. laajempi väriavaruus kuin normaalitelkkarissa, OLED-televisioissa on vielä paljon laajempi väriavaruus ja kontrasti kuin LCD-televisioissa, mutta ne ovat toistaiseksi varsin kalliita, tosin SUHD-televisiotkaan eivät sieltä halvimmasta päästä.
Kaikissa uusissa televisoissa joissa on hd-virittimet lienee tuki uusille lähetysstandardeille eli ei tarvitse sillooin kantaa huolta yhteensopivuudesta, tunnukset ovat Antenna hd ready ja Cable hd ready muistaakseni.
Vierailija kirjoitti:
Tässä jotain:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/09/16/areenan-ensimmainen-aly-tv-sove…
Jokainen voi lähteä ensi joukoissa jokaiseen uuteen hömpötykseen , jos haluaa tuhlata rahansa, mutta nykyiset kanavat ja vastaanottimet toimivat aivan normaalisti pitkään. Tuokin hanke on ositus siitä,että Ylen rahankäyttö on aivan posketonta, kun veronmaksajien piikki on auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähetykset ei ole vaihtunut miksikään sen jälkeen kun analoginen tv sammutettiin 2007, eikä tiedossa ole mitään muutoksia nykyiseen tilanteeseen.
Pötyä. Tiedossa ON muutos nykyiseen tilanteeseen. Kaikki lähetykset menevät HD-muotoon 31.3.2020 jolloin telkkari pimenee kokonaan ellei siinä ole DVB-T2 lähetyksille tukea. Nykyisin suurin osa ilmaisista kanavista lähetetään SD-kokoisina DVB-T tekniikalla.
Kannattaa siis varmistaa että telkkarissa joko on DVB-T2 tuki tai sitten varautua ostamaan uusi.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on tavallinen fullhd Samsung enkä tosiaan aio vaihtaa ennen kuin jokainen kanava jää näkymättä. Mistä ihmeestä olet saanut kuvan, että nykyinen tv ei kelpaa?! Totta kai tulee uusia ominaisuuksia mutta menee todella kauan, ennen kuin nykyinen vastaanotin on täysin käyttökelvoton. Näkyihän kuvaputkiv:lläkin lähetykset todella pitkään. Olet siis aivan huoleti, etkä mene kauppiaiden retkuun. Digita ja Yle tiedottovat massiivisesti, jos nykyiseen kanavatoimintaan tulee perusteellinen muutos ja mitään sellaista ei ole ollut pienimmässäkään määrin. t. palsta äiti
Koska törmäsin johonkin lehtiartikkeliin netissä missä tiedettiin kertoa lähetysten muuttuvan jo ensi vuonna ja vanhojen päättyvän (en muista oliko vuoden päästä vai kuinka, mutta aika pian kuitenkin), jolloin artikkelin mukaan vanhat lakkaa jälleen toimimasta.
Ihmettelin itsekseni miksi asiasta ei ole ollut avointa keskustelua ja sain tuolla tavoin puolivahingossa asiasta tietää edes hiukan.
Ajattelin, liekö niin jo ihmisten mielestä nuo jatkuvat muutokset normaaleja ettei ne herätä keskustelua missään. ;)
Ja jos uutta olen hankkimassa niin toki haluaisin ottaa huomioon sen, että televisio olisi mahdollisimman pitkäikäinen ominaisuuksiensa puolesta. En kuitenkaan halua maksaa ns.turhasta, joten siksi ajattelin nyt etsiä tietoa, jotta ei tulisi ostettua kaikkea mitä myyjät kauppaa. :)
Kiitokset sinulle vastauksestasi.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi isosti kiitokset kaikille asiallisesti vastanneille! :)
Ja ehkä tästä oli hyötyä jollekin muullekin kun näyttää siltä, että osa ihmisistä ei ole muutoksista edes kuullut.
Onneksi on Aihe vapaa! :)
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on tavallinen fullhd Samsung enkä tosiaan aio vaihtaa ennen kuin jokainen kanava jää näkymättä. Mistä ihmeestä olet saanut kuvan, että nykyinen tv ei kelpaa?! Totta kai tulee uusia ominaisuuksia mutta menee todella kauan, ennen kuin nykyinen vastaanotin on täysin käyttökelvoton. Näkyihän kuvaputkiv:lläkin lähetykset todella pitkään. Olet siis aivan huoleti, etkä mene kauppiaiden retkuun. Digita ja Yle tiedottovat massiivisesti, jos nykyiseen kanavatoimintaan tulee perusteellinen muutos ja mitään sellaista ei ole ollut pienimmässäkään määrin. t. palsta äiti
Koska törmäsin johonkin lehtiartikkeliin netissä missä tiedettiin kertoa lähetysten muuttuvan jo ensi vuonna ja vanhojen päättyvän (en muista oliko vuoden päästä vai kuinka, mutta aika pian kuitenkin), jolloin artikkelin mukaan vanhat lakkaa jälleen toimimasta.
Ihmettelin itsekseni miksi asiasta ei ole ollut avointa keskustelua ja sain tuolla tavoin puolivahingossa asiasta tietää edes hiukan.
Ajattelin, liekö niin jo ihmisten mielestä nuo jatkuvat muutokset normaaleja ettei ne herätä keskustelua missään. ;)Ja jos uutta olen hankkimassa niin toki haluaisin ottaa huomioon sen, että televisio olisi mahdollisimman pitkäikäinen ominaisuuksiensa puolesta. En kuitenkaan halua maksaa ns.turhasta, joten siksi ajattelin nyt etsiä tietoa, jotta ei tulisi ostettua kaikkea mitä myyjät kauppaa. :)
Kiitokset sinulle vastauksestasi.Ap
Jatkuvat muutokset = Vaihdettiin puolen vuosisadan analogilähetykset ensin digitaalisiin ja nyt ollaan luopumassa kokonaan niistä alkuperäisistä 1950-luvun PAL-standardin lähetystarkkuudesta digitaalisen nelinkertaisen tarkkuuden hyväksi.
Hohhoijaa kuinka tässä nyt päätä huimaa. Eikö vielä toiset puoli vuosisataa olisi pitänyt jatkaa analogisia PAL-lähetyksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä jotain:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/09/16/areenan-ensimmainen-aly-tv-sove…
Jokainen voi lähteä ensi joukoissa jokaiseen uuteen hömpötykseen , jos haluaa tuhlata rahansa, mutta nykyiset kanavat ja vastaanottimet toimivat aivan normaalisti pitkään. Tuokin hanke on ositus siitä,että Ylen rahankäyttö on aivan posketonta, kun veronmaksajien piikki on auki.
Niinpä. Tuo juttu nyt osui ensimmäisinä kun hain Hub-lähetyksistä tietoa tänne, että sellainen todellakin on olemassa.
Tuossa eräs vastaajista tiesikin kertoa mitä nämä käytännössä tarkoittavat.
Ei äkkiseltään vaikuta ominaisuudelta mitä tarvitsee tai ainakaan haluaa siitä maksaa enemmän. Enkä tiedä tarvitseeko juuri kukaan eli parempaankin Yle voisi ihmisten rahat laittaa.
Kiitokset sinullekin vielä vastauksestasi! :)
Ap
...ttu. joutuu ostamaan taas jonkun digiboksin, avata sen ja tuunata ns käyttökelpoiseksi eli viileämmin käyvä kovalevy, konkat & kelat vaihtoon powerista yms. Edellinen onkin kestänyt jo kohta 9 vuotta, joskin SD-kuvainen niin varmaan onkin jo aika päivittää FullHD-tasoiseen.
Kavereiden tuunaamattomat boxit oksentaneet konkat kuivaksi 3-5 vuoden aikana, kuten myöskin uusimpien digiteeveiden powerit kestää max 5 vuotta. Kiitos joka puolelle vaikuttavan bisnestä edistävän laadun kiinalisoitumisen. Helvetti sentään tätä ihmisen ahneuden aiheuttamaa typeryyttä.
Se Hub on se jossa on ne pelottavat renkaat ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on tavallinen fullhd Samsung enkä tosiaan aio vaihtaa ennen kuin jokainen kanava jää näkymättä. Mistä ihmeestä olet saanut kuvan, että nykyinen tv ei kelpaa?! Totta kai tulee uusia ominaisuuksia mutta menee todella kauan, ennen kuin nykyinen vastaanotin on täysin käyttökelvoton. Näkyihän kuvaputkiv:lläkin lähetykset todella pitkään. Olet siis aivan huoleti, etkä mene kauppiaiden retkuun. Digita ja Yle tiedottovat massiivisesti, jos nykyiseen kanavatoimintaan tulee perusteellinen muutos ja mitään sellaista ei ole ollut pienimmässäkään määrin. t. palsta äiti
Koska törmäsin johonkin lehtiartikkeliin netissä missä tiedettiin kertoa lähetysten muuttuvan jo ensi vuonna ja vanhojen päättyvän (en muista oliko vuoden päästä vai kuinka, mutta aika pian kuitenkin), jolloin artikkelin mukaan vanhat lakkaa jälleen toimimasta.
Ihmettelin itsekseni miksi asiasta ei ole ollut avointa keskustelua ja sain tuolla tavoin puolivahingossa asiasta tietää edes hiukan.
Ajattelin, liekö niin jo ihmisten mielestä nuo jatkuvat muutokset normaaleja ettei ne herätä keskustelua missään. ;)Ja jos uutta olen hankkimassa niin toki haluaisin ottaa huomioon sen, että televisio olisi mahdollisimman pitkäikäinen ominaisuuksiensa puolesta. En kuitenkaan halua maksaa ns.turhasta, joten siksi ajattelin nyt etsiä tietoa, jotta ei tulisi ostettua kaikkea mitä myyjät kauppaa. :)
Kiitokset sinulle vastauksestasi.Ap
Jatkuvat muutokset = Vaihdettiin puolen vuosisadan analogilähetykset ensin digitaalisiin ja nyt ollaan luopumassa kokonaan niistä alkuperäisistä 1950-luvun PAL-standardin lähetystarkkuudesta digitaalisen nelinkertaisen tarkkuuden hyväksi.
Hohhoijaa kuinka tässä nyt päätä huimaa. Eikö vielä toiset puoli vuosisataa olisi pitänyt jatkaa analogisia PAL-lähetyksiä?
Minusta ainakin nämä tuntuvat jatkuvilta muutoksilta. Ei ole kauan kun meillä oli tv, jossa ei ollut digiviritintä ja tarvittiin boksi. Nyt mietityttää toimiiko se kallis tallentava boksi kun lähetykset muuttuvat. Tai toimivatko ne kaksi vanhempaa taulutv:tä, joissa on viritin. Kalliiksi tulee jos ne pitää uusia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on tavallinen fullhd Samsung enkä tosiaan aio vaihtaa ennen kuin jokainen kanava jää näkymättä. Mistä ihmeestä olet saanut kuvan, että nykyinen tv ei kelpaa?! Totta kai tulee uusia ominaisuuksia mutta menee todella kauan, ennen kuin nykyinen vastaanotin on täysin käyttökelvoton. Näkyihän kuvaputkiv:lläkin lähetykset todella pitkään. Olet siis aivan huoleti, etkä mene kauppiaiden retkuun. Digita ja Yle tiedottovat massiivisesti, jos nykyiseen kanavatoimintaan tulee perusteellinen muutos ja mitään sellaista ei ole ollut pienimmässäkään määrin. t. palsta äiti
Koska törmäsin johonkin lehtiartikkeliin netissä missä tiedettiin kertoa lähetysten muuttuvan jo ensi vuonna ja vanhojen päättyvän (en muista oliko vuoden päästä vai kuinka, mutta aika pian kuitenkin), jolloin artikkelin mukaan vanhat lakkaa jälleen toimimasta.
Ihmettelin itsekseni miksi asiasta ei ole ollut avointa keskustelua ja sain tuolla tavoin puolivahingossa asiasta tietää edes hiukan.
Ajattelin, liekö niin jo ihmisten mielestä nuo jatkuvat muutokset normaaleja ettei ne herätä keskustelua missään. ;)Ja jos uutta olen hankkimassa niin toki haluaisin ottaa huomioon sen, että televisio olisi mahdollisimman pitkäikäinen ominaisuuksiensa puolesta. En kuitenkaan halua maksaa ns.turhasta, joten siksi ajattelin nyt etsiä tietoa, jotta ei tulisi ostettua kaikkea mitä myyjät kauppaa. :)
Kiitokset sinulle vastauksestasi.Ap
Jatkuvat muutokset = Vaihdettiin puolen vuosisadan analogilähetykset ensin digitaalisiin ja nyt ollaan luopumassa kokonaan niistä alkuperäisistä 1950-luvun PAL-standardin lähetystarkkuudesta digitaalisen nelinkertaisen tarkkuuden hyväksi.
Hohhoijaa kuinka tässä nyt päätä huimaa. Eikö vielä toiset puoli vuosisataa olisi pitänyt jatkaa analogisia PAL-lähetyksiä?
Mikä osuus sinulla oli kysymyksessäni vaikeaa ymmärtää?
Kysyin, voisiko joku auttaa kun EN TIEDÄ. Eli mietin hetken onko tuo Hub uusi, tuleva muutos mikä pakottaa hankkimaan laitteisiinsa tietyt ominaisuudet. Siksi käytin sanaa:jatkuva kun kerroin omasta LUULOSTA. silloin jos tuo olisi ollut uusi ja tuleva muutos HD-lähetysten lisäksi niin olisihan se ollut jatkuvaa silloin. Mutta näin ei nyt onneksi ole. Tai on uusi ominaisuus, muttei toistaiseksi ainakaan pakolliseksi keksitty. Siksi vielä hymiö perässä.
Eli sisälukutaito kannattaisi säilyttää. Vastauksesi ei myöskään vastannut yhteenkään kysymykseeni vaan pääasia taisi olla nyt vinoilu. Vinoilu aiheesta minkä kirjoitin huumorilla, joten metsään meni.
Miten täällä on niin vaikeaa ihmisten vastata asiallisesti (tarkoitan aloitukseen ensimmäisinä vastanneita).
Osa kun ollut tietoinen edes näistä muutoksista, enkä olisi uskonut tämän kuohuttavan noin paljon mieliä. :)
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on tavallinen fullhd Samsung enkä tosiaan aio vaihtaa ennen kuin jokainen kanava jää näkymättä. Mistä ihmeestä olet saanut kuvan, että nykyinen tv ei kelpaa?! Totta kai tulee uusia ominaisuuksia mutta menee todella kauan, ennen kuin nykyinen vastaanotin on täysin käyttökelvoton. Näkyihän kuvaputkiv:lläkin lähetykset todella pitkään. Olet siis aivan huoleti, etkä mene kauppiaiden retkuun. Digita ja Yle tiedottovat massiivisesti, jos nykyiseen kanavatoimintaan tulee perusteellinen muutos ja mitään sellaista ei ole ollut pienimmässäkään määrin. t. palsta äiti
Koska törmäsin johonkin lehtiartikkeliin netissä missä tiedettiin kertoa lähetysten muuttuvan jo ensi vuonna ja vanhojen päättyvän (en muista oliko vuoden päästä vai kuinka, mutta aika pian kuitenkin), jolloin artikkelin mukaan vanhat lakkaa jälleen toimimasta.
Ihmettelin itsekseni miksi asiasta ei ole ollut avointa keskustelua ja sain tuolla tavoin puolivahingossa asiasta tietää edes hiukan.
Ajattelin, liekö niin jo ihmisten mielestä nuo jatkuvat muutokset normaaleja ettei ne herätä keskustelua missään. ;)Ja jos uutta olen hankkimassa niin toki haluaisin ottaa huomioon sen, että televisio olisi mahdollisimman pitkäikäinen ominaisuuksiensa puolesta. En kuitenkaan halua maksaa ns.turhasta, joten siksi ajattelin nyt etsiä tietoa, jotta ei tulisi ostettua kaikkea mitä myyjät kauppaa. :)
Kiitokset sinulle vastauksestasi.Ap
Jatkuvat muutokset = Vaihdettiin puolen vuosisadan analogilähetykset ensin digitaalisiin ja nyt ollaan luopumassa kokonaan niistä alkuperäisistä 1950-luvun PAL-standardin lähetystarkkuudesta digitaalisen nelinkertaisen tarkkuuden hyväksi.
Hohhoijaa kuinka tässä nyt päätä huimaa. Eikö vielä toiset puoli vuosisataa olisi pitänyt jatkaa analogisia PAL-lähetyksiä?
Mikä osuus sinulla oli kysymyksessäni vaikeaa ymmärtää?
Kysyin, voisiko joku auttaa kun EN TIEDÄ. Eli mietin hetken onko tuo Hub uusi, tuleva muutos mikä pakottaa hankkimaan laitteisiinsa tietyt ominaisuudet. Siksi käytin sanaa:jatkuva kun kerroin omasta LUULOSTA. silloin jos tuo olisi ollut uusi ja tuleva muutos HD-lähetysten lisäksi niin olisihan se ollut jatkuvaa silloin. Mutta näin ei nyt onneksi ole. Tai on uusi ominaisuus, muttei toistaiseksi ainakaan pakolliseksi keksitty. Siksi vielä hymiö perässä.
Eli sisälukutaito kannattaisi säilyttää. Vastauksesi ei myöskään vastannut yhteenkään kysymykseeni vaan pääasia taisi olla nyt vinoilu. Vinoilu aiheesta minkä kirjoitin huumorilla, joten metsään meni.
Miten täällä on niin vaikeaa ihmisten vastata asiallisesti (tarkoitan aloitukseen ensimmäisinä vastanneita).
Osa kun ollut tietoinen edes näistä muutoksista, enkä olisi uskonut tämän kuohuttavan noin paljon mieliä. :)Ap
Kuuntele radiota.
Alue: Aihe vapaa
Näytä mulle alle 300egen 55" telkkari Gigantista.