Lue keskustelun säännöt.
Aiotko siirtyä käyttämään etanapostia, ja kirjoittaa arkaluonteisimmat kirjeesi käsin?
takaisin keskiaikaan
31.12.2016 |
Jos siis haluat olla varma ettei sisältö päädy vääriin käsiin.
Sähköpostisi ja netin käyttösi ovat avoin kirja sellaiselle joka niitä haluaa lukea, ja lait laahaa toivottoman jäljessä tekniikan kehityksestä. Kirjesalaisuus vielä ainakin periaatteessa olemassa.
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mä sähköpostiin luotan enemmän kuin perinteiseen postin kuljettamaan kirjeeseen.
Sain eilen kirjeen, että marraskuussa postitse lähettämäni dokumentit pankille, eivät ole tulleet perille. Jatkossa suosin asiointitavaksi sähköpostia tai vien dokumentit itse perille. Huomattavasti nopeampaa ja sit voi olla 100% varma että se on mennyt perille.
Posti ... luotettava?
HAHAHAHAHAHHA good one!
Salausalgoritmit on keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Posti ... luotettava?
HAHAHAHAHAHHA good one!
Salausalgoritmit on keksitty.
Normi palstamamma ei tiedä salausalgoritmitmeistä mitään?
Postihan hukkaa kirjeitä alvariinsa ja niitä löytyy milloin mistäkin väärästä paikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos se kirje pitäisi perille saada, en ainakaan postiin luottaisi.
Tietysti on mahdollista salata viestit PGP:llä tai käyttää mail2tor:ia tai wickriä. Niissä on vain se ongelma että kummankin osapuolen täytyy käyttää niitä. Tai no PGP:ssä on sekin ongelma että se yleensä selitetään niin hankalasti että se on vaikea ymmärtää ja pitää opetella käyttämään erillistä softaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämme tietokoneessa, joten vissiin vähän turhaa..
Voiko tietokone olla itsestään "epä"tietoinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aion siirtyä Pill.. siis pilvi palveluiden käyttäjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Posti ... luotettava?
HAHAHAHAHAHHA good one!
Salausalgoritmit on keksitty.
Normi palstamamma ei tiedä salausalgoritmitmeistä mitään?
Normi palstamammalla ei olekaan mitään salattavaa.
Kaikki tietää että se köyrii postimiehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko tietokone olla itsestään "epä"tietoinen?
Ei se toistaiseksi muuta olekaan. Tietokone ei ole tietoinen.
Ei mulla ole arkaluontoisia juttuja tapana kirjoitella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä teillä on niin paljon salattavaa???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko tietokone olla itsestään "epä"tietoinen?
Ei se toistaiseksi muuta olekaan. Tietokone ei ole tietoinen.
Onse. Minäkin olen itsestäni tietoinen. TÄMÄ Ketju on 10 vuotta vanha.
En. Arkaluonteisimmat asiat olen aina puhunut. Mieluiten kasvotusten ilman, että kukaan nauhoittaa puheen. Se jos mikä on pomminvarma.