Jussi Halla-aho HS:lle: Asetun todennäköisesti ehdolle seuravaaksi PS:n puheenjohtajaksi

Halla-aho sopisi paremmin KaS:n johtoon... :)

Olisin mieluummin nähnyt Halla-ahon siirtyvän Reformi-liikkeen mukaan, löyhästi yhdessä toimivien sitoutumattomien joukoksi.

Halla-ahona kasvattaisin viikset ja ryhtyisin Risto Rytiksi:

https://www.google.fi/search?q=risto+ryti&biw=1536&bih=736&source=lnms&…

Vierailija kirjoitti:

Ennuste: Ei tule PS:stä Ruotsidemokraattien tapaista mamumuutosvoimaa, ei varsinkaan Halla-ahon johdolla.

Olisi voinut tulla, mutta se juna meni jo. Petos vaalien jälkeen oli niin massiivinen, ettei se pelkällä puheenjohtajan vaihdolla unohdu. Pitäisi siivota koko smp/soinijengi puolueesta, niin ehkä sitten voisi alkaa rakentaa jotain uutta, mutta se ei liene mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Jos puolue lähtee uuteen nousuun Halla-ahon takia, niin se on huono juttu. Kannatan suuresti hänen ulkomaalaispolitiikkaansa. Hänellä on todella hyvät arvot.

Hänen keulahahmonsa on kuitenkin todennäköisesti harhautus.

Miettikää heikkotuloiset, että persut ovat kovia oikeistolaiIa sittenkin, vaikka ulkomaalaisia vastustava Halla-aho olisi johdossa.

Köyhien kyykytyspolitikka jatkuisi.

Olen samaa mieltä, paitsi niiltä osin, että minusta sossupummien hyysääminen saakin jo loppua. Hienoa, että saataisiin vihdoinkin kunnon oikeistopuolue Suomeen. 

Olen aina arvostanut Halla-Ahoa, mutta Persujen "kansan syvien rivien" nuoleskelu ei oikein ole vakuuttavaa. ja sitten kaikki nämä James Potkukelkka-Hirvisaaret ja Tenu-Teuvot sun muut, mitä näillä nyt on ollut kansanedustajina. Ai niin, ja Viikinki-Halme steroidipsykooseineen! Huh mitä porukkaa.

Halla-Ahon kannattaisi ihan oikeasti miettiä vaihtoa Kokoomukseen. Siinä olisi Halla-Aholle vakavasti otettava puolue, ja vain taivas olisi auki. Vaikka pääministeriksi asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerä idea, h-a:lla on se ongelma että ympärillä on pelkkiä jeesmiehiä joten ei tule koskaan testattua omien ajatusten todellista järkevyyttä tai suosiota, omanlaisensa kupla tuokin.

Häh, mitä jeesmiehiä? PSssä on suurin osa soinilaisia jotka ei tykkää JHan mamukriittisyyksistä kun se on niin kuuma peruna. JHan suosion tuomat äänet kyllä kelpaa.

Näitä hommalaisia "mestarista" joskus aikoinaan puhuneita on kyllä Halla-ahon ympärillä. Lisäksi on matiasmyyriä, opportunisteja jotka nuolevat aina sen ahteria mikä itselle tuo "hilloa". Olihan mm. puhemies Lohelakin alunperin halla-aholaisia, peräti Halla-ahon suosituksen avulla eduskuntaan päässyt, mutta kummasti soinilaistui, kun luvattiin puhemiehen pesti. Luultavasti tekee paluun halla-aholaiseksi, jos Soini häviää.

Miksi Lohela lopettaisi soinilaisuudensa koska a) ei Jabba mihinkään katoaisi vaan jäisi puolueen takapiruksi ohjailemaan omiaan joita b) on edelleen enemmistö c) pesti puhemiehenä on kivempi kuin rivipersuksi joutuminen

Seuraavissa vaaleissa PS ei ole toiseksi suurin puolue eikä sitä myöten Lohela puhemies.

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahona kasvattaisin viikset ja ryhtyisin Risto Rytiksi:

https://www.google.fi/search?q=risto+ryti&biw=1536&bih=736&source=lnms&…

On muuten hämmästyttävä yhdennäköisyys! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerä idea, h-a:lla on se ongelma että ympärillä on pelkkiä jeesmiehiä joten ei tule koskaan testattua omien ajatusten todellista järkevyyttä tai suosiota, omanlaisensa kupla tuokin.

Häh, mitä jeesmiehiä? PSssä on suurin osa soinilaisia jotka ei tykkää JHan mamukriittisyyksistä kun se on niin kuuma peruna. JHan suosion tuomat äänet kyllä kelpaa.

Näitä hommalaisia "mestarista" joskus aikoinaan puhuneita on kyllä Halla-ahon ympärillä. Lisäksi on matiasmyyriä, opportunisteja jotka nuolevat aina sen ahteria mikä itselle tuo "hilloa". Olihan mm. puhemies Lohelakin alunperin halla-aholaisia, peräti Halla-ahon suosituksen avulla eduskuntaan päässyt, mutta kummasti soinilaistui, kun luvattiin puhemiehen pesti. Luultavasti tekee paluun halla-aholaiseksi, jos Soini häviää.

Miksi Lohela lopettaisi soinilaisuudensa koska a) ei Jabba mihinkään katoaisi vaan jäisi puolueen takapiruksi ohjailemaan omiaan joita b) on edelleen enemmistö c) pesti puhemiehenä on kivempi kuin rivipersuksi joutuminen

Seuraavissa vaaleissa PS ei ole toiseksi suurin puolue eikä sitä myöten Lohela puhemies.

Seuraavat vaalit ovat kuntavaalit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerä idea, h-a:lla on se ongelma että ympärillä on pelkkiä jeesmiehiä joten ei tule koskaan testattua omien ajatusten todellista järkevyyttä tai suosiota, omanlaisensa kupla tuokin.

Häh, mitä jeesmiehiä? PSssä on suurin osa soinilaisia jotka ei tykkää JHan mamukriittisyyksistä kun se on niin kuuma peruna. JHan suosion tuomat äänet kyllä kelpaa.

Näitä hommalaisia "mestarista" joskus aikoinaan puhuneita on kyllä Halla-ahon ympärillä. Lisäksi on matiasmyyriä, opportunisteja jotka nuolevat aina sen ahteria mikä itselle tuo "hilloa". Olihan mm. puhemies Lohelakin alunperin halla-aholaisia, peräti Halla-ahon suosituksen avulla eduskuntaan päässyt, mutta kummasti soinilaistui, kun luvattiin puhemiehen pesti. Luultavasti tekee paluun halla-aholaiseksi, jos Soini häviää.

Miksi Lohela lopettaisi soinilaisuudensa koska a) ei Jabba mihinkään katoaisi vaan jäisi puolueen takapiruksi ohjailemaan omiaan joita b) on edelleen enemmistö c) pesti puhemiehenä on kivempi kuin rivipersuksi joutuminen

Seuraavissa vaaleissa PS ei ole toiseksi suurin puolue eikä sitä myöten Lohela puhemies.

Seuraavat vaalit ovat kuntavaalit.

Luulisi jokaisella oleva sen verran älliä, että kun puhutaan kansanedustajista ja eduskunnan puhemiehestä, niin silloin vaalit tarkoittavat seuraavia eduskuntavaaleja. Vaan jos on lusikalla annettu jne.

Jos tolle tielle lähdetän, niin seuraavat vaalit voivat olla vaikka Masan kiljunkeittoseuran puheenjohtajavaalit, jotka pidetään tänään. Mä olen se Masa.

Halla-ahon myötä on luvassa perinteikäs ja isänmaallinen mahti-jytky!

Vierailija kirjoitti:

Tuon mä haluan nähdä. Aivan saatanan kuiva ja persoonaton jätkä, karisma nolla.

Mitä väliä? Mieluummin otan suomalaisten etua ajavan asiaosaajan kuin lupsakan sanasepon, jolla löytyy sopiva heitto jokaiseen tilanteeseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon mä haluan nähdä. Aivan saatanan kuiva ja persoonaton jätkä, karisma nolla.

Mitä väliä? Mieluummin otan suomalaisten etua ajavan asiaosaajan kuin lupsakan sanasepon, jolla löytyy sopiva heitto jokaiseen tilanteeseen

Halla-aho ajaa vain ja ainoastaan veroparatiiseissa lymyilevien monikansallisten suuryritysten etua, tyyppi ei ole ikinä ajanut yhdenkään suomalaisen etua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon mä haluan nähdä. Aivan saatanan kuiva ja persoonaton jätkä, karisma nolla.

Mitä väliä? Mieluummin otan suomalaisten etua ajavan asiaosaajan kuin lupsakan sanasepon, jolla löytyy sopiva heitto jokaiseen tilanteeseen

Halla-aho ajaa vain ja ainoastaan veroparatiiseissa lymyilevien monikansallisten suuryritysten etua, tyyppi ei ole ikinä ajanut yhdenkään suomalaisen etua.

Hieman kyllä haiskahtaa siltä että huorasi äänet maahanmuuttokriittisiltä ja niiden ansiosta lähti ajamaan todellista agendaansa. Peruspersu siis

Minkähänlaisia liike-elämäkytköksiä Jussi on tosiaan solminut Brysselissä? Ja onko ollut mielessä Suomen etu vai oma etu?

Minusta Halla-Aho oli todella hyvällä asialla, kun lähti Brysseliin. Siellähän ne todelliset asiat ratkaistaan, esim. nämä maahanmuutto-asiat... olisi ollut helppo jäädä kansansuosioon paistattelemaan Suomeen, mutta sitä hän ei tehnyt. Propsit siitä.

Vierailija kirjoitti:

Tuon mä haluan nähdä. Aivan saatanan kuiva ja persoonaton jätkä, karisma nolla.

Olishan se aika "hauska" nähdä kuinka muut puheenjohtajat pyyhkii Halla-aholla lattiaa jossain vaalikeskustelussa. Tyyppi ei saa sanaa suustaan eikä varsinkaan osaa puhua muusta kuin maahanmuutosta. Tai en tiedä, taitas olla liian myötähäpeää aiheuttavaa. Miettikää kuinka esim. Li Andersson nöyryyttäis Jussia. Ei sitä ehkä kestäis katsoa. Miettis Halla-aho nyt vielä uusiksi. Kannattaako tuohon lähteä. 

Oikein! Syöttösika Soini pitää uhrata mestarillemme Halla-Aholle! Kauan eläköön mestari!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon mä haluan nähdä. Aivan saatanan kuiva ja persoonaton jätkä, karisma nolla.

Mitä väliä? Mieluummin otan suomalaisten etua ajavan asiaosaajan kuin lupsakan sanasepon, jolla löytyy sopiva heitto jokaiseen tilanteeseen

Miten Halla-aho on suomalaisten etua ajanut? Kerro nyt edes yksi esimerkki? Maahanmuutostahan se puhuu, mutta ei se siinäkään ole saanut mitään aikaan, pelkkää puhetta vaan.

En ajatellut enää äänestää luottamukseni totaalisesti pettänyttä Perussuomalaisten puoluetta, mutta jos Halla-ahosta tulisi puheenjohtaja, niin ehdottomasti annan puolueelle vielä toisen mahdollisuuden. Suomi tarvitsee kipeästi uskottavan maahanmuuttokriittisen puolueen, jollainen useissa muissa Euroopan valtioissa jo onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon mä haluan nähdä. Aivan saatanan kuiva ja persoonaton jätkä, karisma nolla.

Olishan se aika "hauska" nähdä kuinka muut puheenjohtajat pyyhkii Halla-aholla lattiaa jossain vaalikeskustelussa. Tyyppi ei saa sanaa suustaan eikä varsinkaan osaa puhua muusta kuin maahanmuutosta. Tai en tiedä, taitas olla liian myötähäpeää aiheuttavaa. Miettikää kuinka esim. Li Andersson nöyryyttäis Jussia. Ei sitä ehkä kestäis katsoa. Miettis Halla-aho nyt vielä uusiksi. Kannattaako tuohon lähteä. 

Niinpä. Keskustelun aiheena olisi vaikkapa ammatillisen koulutuksen kehittäminen, niin yksi sopertaisi jotakin ottomaaneista Wienin porteilla vuonna 1693. Kyllä kansa tykkäisi.