Stockmann menossa konkurssiin

Vierailija kirjoitti:

Vain idiootit tekevät päätelmiä ihmisen varallisuudesta tämän pukeutumisen perusteella.

Appivanhempani ostavat vaatteensa Tokmannilta ja kirpparilta. Pystyvät ostamaan vaikka vuoden 2017 auton käteisellä.

Eihän tavarataloshoppailussa ole edes kyse varallisuudesta vaan ostohimosta/halusta kuluttaa "luksukseen". Pikavippirahalla merkkivaatteita ostava 19-vuotias voi helposti ostaa enemmän kuin pihi eläkeläinen.

Eläkeläisiin panostaminen on muutenkin riskaabelia, koska ne ovat pääosin pihejä kuluttajia - varallisuudesta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkosuomalaisena vielä mainitsen että vaikka kotimaiset merkit eivät iske suomalaisiin niin ulkomaalsiet nimenomaan halauvat nähdä paraatipaikoilla suomalaista tuotetta ja mielellään ei kiskurihinnoilla niinkuin ei missään muuallakaan näe tälläistä. Vain suomalaiset hinnoittelevat itsensä ulos markkinoilta:(

Tämä on totta. Menee nyt hieman ohi aiheen, mutta Suomessa ei oikein ymmärretä kuinka hienoa ja kiinnostavaa suomalainen eksotiikka voi parhaimmillaan olla. Täällä ollaan niin vaatimattomia ja itsekriittisiä kaikessa. Luulen että siitä juontuu täällä niin tyypillinen lyhytnäköinen päätöksentekokin, kun ei luoteta omaan visioon, kasvuun ja tulevaisuuteen vaan halutaan tuloksia heti (ja sitten hyvin usein lässähdetään kuitenkin perseelleen). 

Esimerkiksi Lumene ei mielestäni hyödynnä potentiaaliaan läheskään niin hyvin kuin voisi, sielläkin on tehty brändäämisen ja viennin näkökulmasta ihan hölmöjä ratkaisuja vaikka tuotteet ovat oikeasti todella hyviä. Suomalainen simppeli, luonnonläheinen ja ekologinen kosmetiikka voisi hyvin olla korealaisten kymmenvaiheisten ihonhoitorutiinejen jälkeen todella iso juttu ihan maailmanlaajuisesti, jos uskallusta riittäisi ja konsepti paketoitaisiin oikein. Tai vaikka vanha kunnon Mäntysuopa (ja mäntyöljytuotteet ylipäätään) voisi aivan hyvin olla seuraava kulttituote, täällä se tuntuu naurettavan arkiselta mutta ei kuitenkaan ole sitä ulkomaalaisten silmissä. Todella monikäyttöinen, kohtalaisen ympäristöystävällinenkin tuote joka saa kodin tuoksumaan pohjoiselta mäntymetsältä... Perinnepakkauksella ja suomalaisilla teksteillä Aasiaan, kunnon hypen saattelemana tietenkin. Tällaisia hiomattomia timantteja on täällä paljon.

Lumene ei ole enää aikoihin ollut suomalainen yritys.

Vierailija kirjoitti:

Hieman ohis, mutta onko Stockalla vielä Black Card käytössä tai onko kenelläkään palstalaisella Black Card? Tämä ymmärtääkseni lanseerattiin 2010-luvun alussa. Itse en ole asunut Suomessa pian kymmeneen vuoteen, mutta entisenä helsinkiläisenä ja kantakaupunkilaisena pidin keskustan Stockasta. Siellä oli paljon saman katon alla ja todella hyvä palvelu.

Edelleenkään en jaksa uskoa, että sitä keskustan tavarataloa alasajettaisiin tai oltaisiin lakkauttamassa, mutta ehkäpä joitain rönsyjä leikataan. Venäjä taisi alunperin olla se, mistä Stockalla otettiin takkiin. En tosin ole perehtynyt kunnolla nykytilanteeseen.

Venäjällä meni huonosti mutta myös Suomessa, jossa ainakin stadin keskustassa keskityttiin palvelemaan lähinnä venäjää puhuvia turisteja suomalaisten joutuessa odottamaan. Mekin ennen ostimme suurilla summilla vuodessa mutta kehnon palvelun vuoksi nyt esimerkiksi kengät hankitaan mittatilaustavarana muualta. Palvelua ei saanut  ennen kuin kirjaimellisesti nykäisi hihasta. Sen kun jouduin tekemään tarpeeksi monta kertaa, vaihdoin liikettä.

HBL:ssä pohdittiin taannoin suomenruotsalaisuuden syvintä olemusta. Se on kuulemma se, kun mennään Stockmannille ja puhutaan ruotsia.

Puhuttiinko liian vähän vai liian paljon?

Vierailija kirjoitti:

Hieman ohis, mutta onko Stockalla vielä Black Card käytössä tai onko kenelläkään palstalaisella Black Card? Tämä ymmärtääkseni lanseerattiin 2010-luvun alussa. Itse en ole asunut Suomessa pian kymmeneen vuoteen, mutta entisenä helsinkiläisenä ja kantakaupunkilaisena pidin keskustan Stockasta. Siellä oli paljon saman katon alla ja todella hyvä palvelu.

Edelleenkään en jaksa uskoa, että sitä keskustan tavarataloa alasajettaisiin tai oltaisiin lakkauttamassa, mutta ehkäpä joitain rönsyjä leikataan. Venäjä taisi alunperin olla se, mistä Stockalla otettiin takkiin. En tosin ole perehtynyt kunnolla nykytilanteeseen.

Tarkoitat varmaan First-korttia? Mulla on, mutta aika vähän siitä mitään ekstrailoa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkosuomalaisena vielä mainitsen että vaikka kotimaiset merkit eivät iske suomalaisiin niin ulkomaalsiet nimenomaan halauvat nähdä paraatipaikoilla suomalaista tuotetta ja mielellään ei kiskurihinnoilla niinkuin ei missään muuallakaan näe tälläistä. Vain suomalaiset hinnoittelevat itsensä ulos markkinoilta:(

Tämä on totta. Menee nyt hieman ohi aiheen, mutta Suomessa ei oikein ymmärretä kuinka hienoa ja kiinnostavaa suomalainen eksotiikka voi parhaimmillaan olla. Täällä ollaan niin vaatimattomia ja itsekriittisiä kaikessa. Luulen että siitä juontuu täällä niin tyypillinen lyhytnäköinen päätöksentekokin, kun ei luoteta omaan visioon, kasvuun ja tulevaisuuteen vaan halutaan tuloksia heti (ja sitten hyvin usein lässähdetään kuitenkin perseelleen). 

Esimerkiksi Lumene ei mielestäni hyödynnä potentiaaliaan läheskään niin hyvin kuin voisi, sielläkin on tehty brändäämisen ja viennin näkökulmasta ihan hölmöjä ratkaisuja vaikka tuotteet ovat oikeasti todella hyviä. Suomalainen simppeli, luonnonläheinen ja ekologinen kosmetiikka voisi hyvin olla korealaisten kymmenvaiheisten ihonhoitorutiinejen jälkeen todella iso juttu ihan maailmanlaajuisesti, jos uskallusta riittäisi ja konsepti paketoitaisiin oikein. Tai vaikka vanha kunnon Mäntysuopa (ja mäntyöljytuotteet ylipäätään) voisi aivan hyvin olla seuraava kulttituote, täällä se tuntuu naurettavan arkiselta mutta ei kuitenkaan ole sitä ulkomaalaisten silmissä. Todella monikäyttöinen, kohtalaisen ympäristöystävällinenkin tuote joka saa kodin tuoksumaan pohjoiselta mäntymetsältä... Perinnepakkauksella ja suomalaisilla teksteillä Aasiaan, kunnon hypen saattelemana tietenkin. Tällaisia hiomattomia timantteja on täällä paljon.

Lumene ei ole enää aikoihin ollut suomalainen yritys.

Joo, eipä taida olla Mäntysuopakaan suomalaisessa omistuksessa nyt kun asiaa tarkistin :D Mielestäni pointti suomalaiseen eksotiikkaan liittyvistä mahdollisuuksista silti pätee.

Hienostotavaratalo-bisnes ei vain enää kannata. Samalla tavalla S-ryhmän Sokos kamppailee tuloksen kanssa. 

Ne ajat ovat ohi, kun tavarataloon mentiin minkkiturkki päällä esittelemään ostovoimaa, henkilökunnan kantaessa käsilaukkua.

En usko että näistä voi kauppojen kaatumisista voi syyttää ihmisiä jotka tilaavat ulkomailta. Nimittäin myös ruokakauppoja leipomoja kaatuu, 20% mäkeistä suljetaan, Vaasan leipomo lopettaa monta leipomoaan. Silloin kun ihmiset vähentävät jo leivän ostamista, on kyse jostain muusta kuin että tilataan ulkomailta.

Kenellä tavallisella keskituloiselle (joita suurin osa kuluttajista on) on nykyään enää aikaa ja varaa shoppailla esimerkiksi stockalla. Työaikaa juuri pidennettiin eikä nostettu palkkoja (=palkanalennus) joten miten kulutat kun olet aina töissä ja tienaat suhteessa vähemmän? Kaikki turha jää pois. Mutta minkäs teet, kun näin oikein hallituksen taholta esitettiin, että Suomi saadaan näin nousuun. Pakkohan se on uskoa.

Mun mielestä suurin ongelma on yksinkertaisesti se, että niin pienessä maassa kuin Suomi ei huipputavaratalo pärjää. Ei ole ostovoimaa. Ei riitä asiakkaita huippumerkeille ja kalliimmille tuotteille. Ei olla valmiita maksamaan palvelusta. 

Mielellään siellä kaupassa kävellään ja hypistellään, mutta kun pitäisi normaalihintaan jotain ostaa niin ei. Kuvastoja otetaan vastaan, käydään nettisivuilla, mutta ei olla valmiita maksamaan. USA, Saksa, Iso-Britannia, Ranska jne. ovat niin isoja markkinoita, että kalliimpiakin tuotteita myyville tavarataloille riittää asiakkaita. 

Katsokaapa joskus Neiman Marcus -joulukuvasto: on tuotteita joita ei ole kuin pari  myynnissä ja joitakin ihan vain yksi. Hinnat miljoonan molemmin puolin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stockalaisille avuksi summaan ketjun annin toimenpiteiksi:

- verkkokauppa kuntoon, uudet vetäjät koko digipuolelle ja sen on toimittava kuten alan parhaat (kansainväliset). Muuten turha.

- Herkku tärkeä, satsatkaa

- erikoisuudet luovat Stocka-brändiä: Argos, Akateeminen, erikoisosastot

- palvelu, oltava keskustan parasta. Myyjille koulutus ja tavoitteet.

- kanta-asiakasjärjestelmä tärkeä, mutta ei saa luokitella asiakkaita tärkeysjärjestykseen

Eikö Akateeminen ole jo myyty? Samalla muuttui sisustus aivan kauheaksi. Ei ole enää kiva mennä sinne kuljeskelemaan.

Kolme kertaa viimeisen 20 vuoden aikana.

Vierailija kirjoitti:

Numero 134, olisit voinut jättää koko kortin ottamatta jos siitä tulee paha mieli. Voit asioida siellä muutenkin, ilman sitä korttia. Niin ei pisteet näy mihinkään suuntaan -> ei tule paha mieli. Englannin Harrodsin alimpaan pisterajaan täytyy ostaa ihan tajuton määrä tavaraa. Siellä liikkeessä sinulle tulisi ihan takuulla paha mieli. Niin tuli kyllä minullekin, mutten silti sitä liikettä hävittäisi. Edullisin vaate koko Harrodsissa taisi olla 200€. Stockmann kuuluu Helsinkiin ihan sen takia että täällä käy turisteja.

Ei siitä nyt erityisen paha mieli tule, kiitos kysymästä vaan! Mielestäni vain on turhaa lokeroida ihmisiä, luulisi, että kaikkien rahat kiinnostaisivat kauppaa. Ja kun nyt Stockan tulosta katselee, niin syytäkin olisi, että kiinnostaisi. Sillä kortilla saa välillä jotain pieniä alennuksia tuotteista, joten ihan hyvä se joskus on lompakossa olla. Ja Harrodsillakaan ei ole tullut "paha mieli", siitä nyt ei tosin voi puhua samana päivänäkään kotikutoisen Stockamme kanssa! Kivoja ovat myös NK, KaDeWe, Printemps, El Corte Ingles, Magasin du Nord ja muut. Näistäkin pariin on asiakaskortit taskussa.

Eikö tää oo jo vanha juttu? Varmaan jo vuoden ollut tiedossa että on menossa konkkaan.

Miten hitossa kukkenheimi olisi pärjännyt?

Vierailija kirjoitti:

Onhan se totta, kun iltapäivälehti sanoo näin. :D

Ei iltapäivälehti sanonut näin, vaan joku valheiden levittäjä.

YT:t päällä...kolmannet jo kirjoitti:

No nyt voi sanoa että historiallisen huonoja aikoja eletään kun puoltoistasataavuotias ja viime vuosiin asti hyvä ja kilpailukykyinen kauppa on menossa nurin.

Moni tarjoaa syyksi sitä että nettikauppa loisti poissaolollaan,  ja että ulkomainen kilpailu...mutta Anttilakin meni ja sillä oli sentään ihan kohtuullinen ja kilpailukykyinen nettikauppa. Totuus on se että palkannauttijalla menee nyt niin huonosti ettei uskalla ostaa mitään. Palkat jäissä, paikat katkolla, työttömyys yleistyy ja pitenee...ja hallitus vatuloi mitään tekemättä ja syyllistää työttömiä laiskuudesta. Piru vie että ottaa päähän.

Niin mielelläni minäkin stokkan vaikeudet tuon paskahallituksen niskaan kippaisin, mutta kyllä ne syyt tässä keississä on paljon perustavanlaatuisemmat ja löytyvät juurikin kaupan rakennemuutoksesta ja nettikaupan rajusta kasvusta.

Itse henkilökohtaisella tasolla olen ihmetellyt, että kyseinen pulju on näinkin pitkään pysynyt pystyssä. Se harva kerta kun siellä poikkesin, niin itselle sieltä ei löytynyt yhtään mitään. Idea puljussahan on ollut olla vähän paremman väen kauppa. Tätä väkeä Helsingistä varmasti löytyikin menneinä vuosikymmeninä ihan riittävästi, mutta pienempien paikkakuntien yksiköiden menestystä kyllä ihmettelin. Miksi ihmiset maksavat/maksoivat ylihintaa siitä, että saivat ostaa tavaroita vähän "hienommista" puitteista?

No nyt on ajat toiset ihmiset tilaavat pääasiassa netistä ja stokkan muovikassikaan ei ole enää mikään statussymboli niin kuin takavuosina. Aivan sama minkälaisen saneerausohjelman ovat rakentaneet, väistämätön on edessä joka tapauksessa, eli nykyisenlainen stokka menee nurin aivan saletisti.

Se on sitten toinen juttu, yrittääkö joku samalla nimellä ja minkälaisissa puitteissa konkan jälkeen, mutta nykyisellä stokkalla ei ole minkäälaisia mahdollisuuksia pärjätä nykyisessä kaupankäynnissä.

Voi olla, että joku ostaa kyseisen brändin ja saneera rajusti ja pienentää valikoimaa, mutta se onkin sitten jo ihan eri juttu. Ja jos uusi yrittäjä tuleekin, niin tuskin paljon muualle kuin Helsinkiin ja sielläkin huomattavasti pienempiin puitteisiin, kuin nykyinen jättitavaratalo.

Itse en kyseistä puljua kaipaamaan jää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"SANEERAUSOHJELMA" ei tarkoita konkurssia, pöljä.

Stockmannilla on myös hyvin menestyviä yksiköitä, kuten Lindex ja kiinteistösijoitustoiminta.

Nyt olikin kyse nimenomaan Retail-tavarataloyksiköstä eli näistä Stockmann-tavarataloista, ei Lindexistä tai konsernin muusta toiminnasta.

Linkatussa jutussa puhuttiin Retail-yksikön kehityksestä ja mahdollisista sopeutustoimista, mutta tämän keskustelun otsikossa puhutaan konsernista tai ainakin emoyhtiöstä, koska "Stockmannin konkurssi" tarkoittaa nimenomaan emoyhtiön konkurssia. Tämä olikin harvinaisen typerä keskustelun aloitus, koska otsikolla ei ole mitään tekemistä linkatun jutun kanssa ja Stockmann ei todellakaan ole menossa konkurssiin. Kiinteistöomistukset ja Lindex ovat todella arvokkaat. On yhtiöllä toki paljon velkaakin, mutta kiinteistöyhtiöksi muuttuminen on realistinen mahdollisuus pidemmällä aikavälillä, ei konkurssi.

Ei haittaa minua kun ei sieltä saa edes hyvää PIIMÄÄ! Eikä eläkeläisellä muutenkaan varaa olisi. Minullakin jää vaan 500e ylimääräistä ja siitä 450e menee Hesburgeriin niin ei tämä helppoa ole.

Paremman väen tavaratalot on so last season. Automarketeissa on vähintään samat tuotteet, ja mikä tärkeintä ne saa halvemmalla. Marketeissa asiointi on helpompaa ja halvempaa myös parkkeerauksen osalta (mikä on ilmaista).

Halpuus&helppous. Siinäpä se pähkinän kuoressa, miksi Citymarketit ja prismat Jyräävät verrattuna Sokoksiin ja stocmanneihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista :-( mitä sille keskustan tavaratalolle sitten käy? Tuleeko tilalle joku uusi tavaratalo?

Siihen tulee tietenkin asuntoja.

Varmaan vokki, eihän täällä muu kannata.