Miten suhtautua läheisen harhoihin?

Et vastaa sille. Sen ei tarvi pilata muiden elämää omansa lisäks

Kerta päivässä vastaamista varmaan riittää? Läheinen kyseessä, niin ei voi  kokonaan hylätäkään. Ette kai te nyt hylkäisi syöpään sairastunutta läheistä, vaikka sekin varmaan voi läheisille olla raskasta?

nosto

Onkos hoitotasapaino kunnossa?

Tosiaan rajoita yhteydenpitoasi sen mukaan mitä itse jaksat. Itselläni paranoidi skitsofreenikko veli ja näin minun on pakko välillä tehdä, koska en aina jaksa niitä salaliittoteorioita ja harhoja kuunnella.

". Jostain joskus luin minusta, että harhoja ei saisi ruokkia. Joitain jätän huomioimatta, mutta mukaan en varsinaisesti lähde."

Näin minäkin teen. En koskaan ala väitellä harhoja vastaan, koska siitä veli suuttuu ja alkaa räyhätä, mutta en myöskään mitenkään myönnä niitä. Myöntelen ja myhäilen vaan, totean väliin "ahaa". Jos on hyvällä tuulella, saattaa sietää huumorin sävyyn esitetyn harhan kyseenalaistamisen. Esim. jos kaupassa epäilee, että tietyt jauhelihapakkaukset on myrkytettyjä, niin voi todeta, mikä motiivi kellään olisi niihin kallista myrkkyä tuhlata, kun ei täällä mitään tärkeitä ihmisiäkään käy, joita haluttaisiin vaivalla salamurhata.

Vaikkei pitäisi toimia " selän takana", olisiko jotain yhteistyötä hoitavan tahon kanssa? Päivätoimintaa? Mielenterveysyhdistykseen liittyminen ei paranna ketään mutta tulee kuitenkin sosiaalisia kontakteja ja ankkuria todellisuuteen. Läheisen kunto ei ole vain sinun vastuullasi.

Voit sopia rajoista. Esim soitetaan kerran päivässä, mutta vain kerran.

Anteeksi. Luin "Miten suhtautua läheisen hartioihin" ja mietin, että mitä nyt taas ja kuinka tämä palsta on päivä päivältä sekavampi. My bad.

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan rajoita yhteydenpitoasi sen mukaan mitä itse jaksat. Itselläni paranoidi skitsofreenikko veli ja näin minun on pakko välillä tehdä, koska en aina jaksa niitä salaliittoteorioita ja harhoja kuunnella.

". Jostain joskus luin minusta, että harhoja ei saisi ruokkia. Joitain jätän huomioimatta, mutta mukaan en varsinaisesti lähde."

Näin minäkin teen. En koskaan ala väitellä harhoja vastaan, koska siitä veli suuttuu ja alkaa räyhätä, mutta en myöskään mitenkään myönnä niitä. Myöntelen ja myhäilen vaan, totean väliin "ahaa". Jos on hyvällä tuulella, saattaa sietää huumorin sävyyn esitetyn harhan kyseenalaistamisen. Esim. jos kaupassa epäilee, että tietyt jauhelihapakkaukset on myrkytettyjä, niin voi todeta, mikä motiivi kellään olisi niihin kallista myrkkyä tuhlata, kun ei täällä mitään tärkeitä ihmisiäkään käy, joita haluttaisiin vaivalla salamurhata.

Voitko kertoa lisää veljestäsi, siis syökö hän kuitenkin lääkkeitä mutta välillä silti näitä harhoja ilmenee? Itselläni on eräs lähisukulainen, jolla paranoidinen skitsofrenia. Ulkoapäin hän voi hyvin, asuu yksin ja viettää normaalia arkea. Mutta sitten ykskaks normaalin juttelun lomassa voi tulla esille tällaisia vainoharhoja. Mietin että kuuluvatko ne kuvaan, vaikka henkilö näennäisesti voisi hyvin. Vai tarkoittaako se kenties sitä, että henkilöllä on puhkeamassa psykoosi?

Mä kuittaisin harhat "oho, joskus mieli tekee kepposia ja lladi laadi" ja sanoisin, että "todellisuuden tulkintoja on monia ja minun tulkintani mukaan laadi laadi".

Sukulaisella skitsofrenia. Aina välillä on tullut harhoja vaikka hoitotasapaino ok. Jos lääkitys hyvä niin harhoja harvoin ja menevät nopeasti ohi. Sitten kun lääkitys syystä tai toisesta ei toimi niin harhoja useasti ja paljon ja reagoi niihin voimakkaasti. Muutaman kerran on joutunut mielisairaalaan ja lääkitys on muutettu radikaalisti kun ei ole enää oikein toiminut.Enpä muista onko ollut koskaan psykoosia tai ainakaan viimeiseen 30 vuoteen. Tämä sukulainen kun on sairastanut skitsofreniaa 13 vuotiaasta ja nyt ikää jo yli 70. Itsekin olen nuorempi niin en muista kuin 30 viimeistä vuotta tilanteen.

Välillä sairas juttelee ihan ok eikä huomaa mitään. Joskus sanoo vaikka että kuuli aamulla miten veli sanoi että hän haisee. No veli ei varmasti sanoisi tuollaisia eikä tuo potilas haise. Joskus tajuaa itsekkin että tuo taisi olla harhaa. Usein ei mutta silloin vain vaihdan jutun aihetta mahdollisuuksien mukaan.