Lue keskustelun säännöt.
Te lääkkeidenkäyttäjät ette saakaan ensi vuonna yhtään yli 3 kk lääkkeitä kerralla!
28.12.2016 |
Aiemmin KELA hyväksyi mm. toimittaa 112 päivän annoksen kerralla, jos ohjeena on 1 tabletti päivässä ja lääkettä on olemassa 112 tabletin pakkaus. 2017 alkaen saattekin vain 3x28 tablettia eli 84! Siinähän menee naamanne pitkäksi ja huuli pyöreäksi! Eikä saa toimittaa 4x28 tablettia (=112) jos ohje on yksi tabletti päivässä, vaan 3x28.
Samoin jos annosohjeenne reseptissä on 1/2 tablettia päivässä, eikä enempää, niin ei saa enää toimittaa 2x30 tablettia (=120 päivän annos) kerralla, vaan enintään 30! Eli te raukat saatte "vain" 60 päivän annoksen!
Kommentit (57)
Meidän perheessä käytetään yhteensä 8 eri reseptilääkettä, joten käyn apteekissa muutenkin jo vähän väliä. Apteekki työpaikan naapurissa joten ei iso vaiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tainnu lääkkeet jäädä apteekkiin kokonaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskee kalliita lääkkeitä, eli 1000€ maksavia. Joita on 100-200, en muista tarkkaa määrää, eli ei kovin montaa kosketa. Mielestäni hyvä juttu, tällä voiaan oikeasti jotakin pieniä säästöjä tehdäkin :)
Kyllä tää koskee kaikkia kelakorvattavia lääkkeitä. Ja siis jos lääkkeestä on 100/98 tabletin pakkaus ja annos on 1 tabletti päivässä, niin toki sen saa toimittaa.
Jaa, saanen insuliinini ja rauhoittavani kuten so far.
Hyvää uutta vuotta.
Tyhmä uudistus. Jos on jatkuva lääkitys, pitää aina tiettynä päivänä käydä apteekissa ettei tulis katkoksia...monissa kroonisissa sairauksissa lääkekatkot on terveydelle vaarallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herranjumala tuota ap:n suomen kielen tasoa... "aiemmin Kela hyväksyi toimittaa..." mitä tämä on tarkoittavinaan? Ja mitähän ihmettä se Kelalle kuuluu että kuinka paljon lääkettä käyn aptekista ostamassa. Tottakai voi ostaa sitä niin paljon kuin itse haluan.
Jos lääkkestä saa kelakorvauksen ja haluat sen niin se kuuluu :)
Jos ja jos. Ap puhui lääkkeiden ostamisesta. Edelleen voi kyllä ostaa niitä lääkkeitä vaikka vuodeksi mutta korvauksen saa vain tietyltä ajalta.
No suurin osa ei halua ostaa niitä lääkkeitä niin että maksaa ensin itse ja hakee kelalta korvauksen. Siksi en laittanut korvattavana-sanaa aloitukseen.
Veikkaisin että valtaosa lääkkeidenkäyttäjistä maksaa ne lääkkeensä itse eikä edes voi hakea mitään Kelakorvausta niihin...
Ai. Mun kuvitelma taas on että säännöllisesti käytettävistä lääkkeistä suurin osa liittyy johonkin perussairauteen ja lääkkeet silloin erityiskorvattavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herranjumala tuota ap:n suomen kielen tasoa... "aiemmin Kela hyväksyi toimittaa..." mitä tämä on tarkoittavinaan? Ja mitähän ihmettä se Kelalle kuuluu että kuinka paljon lääkettä käyn aptekista ostamassa. Tottakai voi ostaa sitä niin paljon kuin itse haluan.
Jos lääkkestä saa kelakorvauksen ja haluat sen niin se kuuluu :)
Jos ja jos. Ap puhui lääkkeiden ostamisesta. Edelleen voi kyllä ostaa niitä lääkkeitä vaikka vuodeksi mutta korvauksen saa vain tietyltä ajalta.
No suurin osa ei halua ostaa niitä lääkkeitä niin että maksaa ensin itse ja hakee kelalta korvauksen. Siksi en laittanut korvattavana-sanaa aloitukseen.
Veikkaisin että valtaosa lääkkeidenkäyttäjistä maksaa ne lääkkeensä itse eikä edes voi hakea mitään Kelakorvausta niihin...
Miksi sä et tiedä mitään? Suurin osa lääkkeistä osakorvataan meidän veronmaksajien rahoilla. Jos lääkitystä muutetaan niin menee paljon lääkkeitä hukkaan. Kalliiden lääkkeiden kuukauden-säännöllä pyritään säästämään tässä. Se taas miksi kela tiukensi kerralla toimitettavaa määrää kuvailemallani tavalla säästää ehkä siinä, ettei ihmiset hae niin ikään lääkkeitä kaappiin vanhenemaan. Joskin osaa sääntö tietysti kurittaa aivan turhaan, mutta jos on tuhansia turhiakin ostoja mukana, niin kai kela katsoo säästävänsä siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herranjumala tuota ap:n suomen kielen tasoa... "aiemmin Kela hyväksyi toimittaa..." mitä tämä on tarkoittavinaan? Ja mitähän ihmettä se Kelalle kuuluu että kuinka paljon lääkettä käyn aptekista ostamassa. Tottakai voi ostaa sitä niin paljon kuin itse haluan.
Jos lääkkestä saa kelakorvauksen ja haluat sen niin se kuuluu :)
Jos ja jos. Ap puhui lääkkeiden ostamisesta. Edelleen voi kyllä ostaa niitä lääkkeitä vaikka vuodeksi mutta korvauksen saa vain tietyltä ajalta.
No suurin osa ei halua ostaa niitä lääkkeitä niin että maksaa ensin itse ja hakee kelalta korvauksen. Siksi en laittanut korvattavana-sanaa aloitukseen.
Veikkaisin että valtaosa lääkkeidenkäyttäjistä maksaa ne lääkkeensä itse eikä edes voi hakea mitään Kelakorvausta niihin...
Ai. Mun kuvitelma taas on että säännöllisesti käytettävistä lääkkeistä suurin osa liittyy johonkin perussairauteen ja lääkkeet silloin erityiskorvattavia.
Suuri osa lääkkeistä on peruskorvattavia eikä mitään erityiskorvattavia. Mutta korvattavia kumminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskee kalliita lääkkeitä, eli 1000€ maksavia. Joita on 100-200, en muista tarkkaa määrää, eli ei kovin montaa kosketa. Mielestäni hyvä juttu, tällä voiaan oikeasti jotakin pieniä säästöjä tehdäkin :)
Miten tämä on hyvä juttu ja miten tällä tehdään säästöjä?
Joo ei tällä saada todellisia säästöjä. Lääkkeitä ei oo määrätöntä määrää eri pakkauskokoja. Teoreettinen säästö ei toteudu käytännössä. .. aiheuttaa vaan haittaa...
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä uudistus. Jos on jatkuva lääkitys, pitää aina tiettynä päivänä käydä apteekissa ettei tulis katkoksia...monissa kroonisissa sairauksissa lääkekatkot on terveydelle vaarallisia.
Miten niin tiettynä päivänä? Haet varmaan kerralla 3 kk satsin, niin tähän mennessä sulla on ollut 14 päivää aikaa hakea seuraava satsi ja ensi vuonna 3 viikoa eli 21 päivää aikaa hakea seuraava. (Eli siihen tulee lisää joustoa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koskee kalliita lääkkeitä, eli 1000€ maksavia. Joita on 100-200, en muista tarkkaa määrää, eli ei kovin montaa kosketa. Mielestäni hyvä juttu, tällä voiaan oikeasti jotakin pieniä säästöjä tehdäkin :)
Höpöhöpö, tähänkään asti kalliita lääkkeitä ei ole saanut kuin kuukaudeksi, jos on halunnut Kela korvauksen lääkkeistä, muista 3kk annos lääkärin ohjeen mukaan ja kumilatiivisesti huomioidaan vuoden kokonaismäärät. Ja mitään säästöä ei synny, vaan ehkä tilastot saadaan kauniimmalta, jos ne otetaan 2.1.2017, kuin ne otettaisiin 31.12.16
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herranjumala tuota ap:n suomen kielen tasoa... "aiemmin Kela hyväksyi toimittaa..." mitä tämä on tarkoittavinaan? Ja mitähän ihmettä se Kelalle kuuluu että kuinka paljon lääkettä käyn aptekista ostamassa. Tottakai voi ostaa sitä niin paljon kuin itse haluan.
Jos lääkkestä saa kelakorvauksen ja haluat sen niin se kuuluu :)
Jos ja jos. Ap puhui lääkkeiden ostamisesta. Edelleen voi kyllä ostaa niitä lääkkeitä vaikka vuodeksi mutta korvauksen saa vain tietyltä ajalta.
No suurin osa ei halua ostaa niitä lääkkeitä niin että maksaa ensin itse ja hakee kelalta korvauksen. Siksi en laittanut korvattavana-sanaa aloitukseen.
Veikkaisin että valtaosa lääkkeidenkäyttäjistä maksaa ne lääkkeensä itse eikä edes voi hakea mitään Kelakorvausta niihin...
Miksi sä et tiedä mitään? Suurin osa lääkkeistä osakorvataan meidän veronmaksajien rahoilla. Jos lääkitystä muutetaan niin menee paljon lääkkeitä hukkaan. Kalliiden lääkkeiden kuukauden-säännöllä pyritään säästämään tässä. Se taas miksi kela tiukensi kerralla toimitettavaa määrää kuvailemallani tavalla säästää ehkä siinä, ettei ihmiset hae niin ikään lääkkeitä kaappiin vanhenemaan. Joskin osaa sääntö tietysti kurittaa aivan turhaan, mutta jos on tuhansia turhiakin ostoja mukana, niin kai kela katsoo säästävänsä siinä.
Naurettavaa. Kun tabletteja ei myydä yksittäin, niin aiheuttaa vaan vaikeita tilanteita, jo nyt apteekeissa vaikeuksia toimittaa eri pakkauskokoja kun ei oo kaikkia kokoja varastossa. Se teoreettinen muutaman euron kelan edun tavoittelu aiheuttaa kuluja apteekeille ja myös potilaille kun ne käy useammin apteekissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskee kalliita lääkkeitä, eli 1000€ maksavia. Joita on 100-200, en muista tarkkaa määrää, eli ei kovin montaa kosketa. Mielestäni hyvä juttu, tällä voiaan oikeasti jotakin pieniä säästöjä tehdäkin :)
Höpöhöpö, tähänkään asti kalliita lääkkeitä ei ole saanut kuin kuukaudeksi, jos on halunnut Kela korvauksen lääkkeistä, muista 3kk annos lääkärin ohjeen mukaan ja kumilatiivisesti huomioidaan vuoden kokonaismäärät. Ja mitään säästöä ei synny, vaan ehkä tilastot saadaan kauniimmalta, jos ne otetaan 2.1.2017, kuin ne otettaisiin 31.12.16
Ei pidä paikkaansa. Enbrel 50mg vaikkapa on kallis lääke (yli 1000 e pkt) ja sitä on saanut koko ajan 3 kk satsin ulos :) Ei saa enää ensi vuonna.
Hullu horisija
Hyvä jos jostain kela-asoista joku saa iloa.
Seuraavat ilon aiheet sit muista virastoista:)))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herranjumala tuota ap:n suomen kielen tasoa... "aiemmin Kela hyväksyi toimittaa..." mitä tämä on tarkoittavinaan? Ja mitähän ihmettä se Kelalle kuuluu että kuinka paljon lääkettä käyn aptekista ostamassa. Tottakai voi ostaa sitä niin paljon kuin itse haluan.
Jos lääkkestä saa kelakorvauksen ja haluat sen niin se kuuluu :)
Jos ja jos. Ap puhui lääkkeiden ostamisesta. Edelleen voi kyllä ostaa niitä lääkkeitä vaikka vuodeksi mutta korvauksen saa vain tietyltä ajalta.
No suurin osa ei halua ostaa niitä lääkkeitä niin että maksaa ensin itse ja hakee kelalta korvauksen. Siksi en laittanut korvattavana-sanaa aloitukseen.
Veikkaisin että valtaosa lääkkeidenkäyttäjistä maksaa ne lääkkeensä itse eikä edes voi hakea mitään Kelakorvausta niihin...
Miksi sä et tiedä mitään? Suurin osa lääkkeistä osakorvataan meidän veronmaksajien rahoilla. Jos lääkitystä muutetaan niin menee paljon lääkkeitä hukkaan. Kalliiden lääkkeiden kuukauden-säännöllä pyritään säästämään tässä. Se taas miksi kela tiukensi kerralla toimitettavaa määrää kuvailemallani tavalla säästää ehkä siinä, ettei ihmiset hae niin ikään lääkkeitä kaappiin vanhenemaan. Joskin osaa sääntö tietysti kurittaa aivan turhaan, mutta jos on tuhansia turhiakin ostoja mukana, niin kai kela katsoo säästävänsä siinä.
Naurettavaa. Kun tabletteja ei myydä yksittäin, niin aiheuttaa vaan vaikeita tilanteita, jo nyt apteekeissa vaikeuksia toimittaa eri pakkauskokoja kun ei oo kaikkia kokoja varastossa. Se teoreettinen muutaman euron kelan edun tavoittelu aiheuttaa kuluja apteekeille ja myös potilaille kun ne käy useammin apteekissa.
No ihan oikein, että kulut on niillä, joille lääkkeet korvataan, eikä meillä veronmaksajilla. Ihan tarpeeksi jo lääkekuluihin menee. Valtiolla niin. Nämä säästöt on VAIN siksi, että nykytaso voitaisiin säilyttää. Ettekö tienneet, että lääkekulut kasvavat KELALLA joka vuosi? Ihmiset voivat aivan hyvin maksaa niistä bensarahojen muodossa hiukan enemmän. Tai muuttakaa kaupunkiin, vittu. Niin ei tartte maksaa jotain bensaa kun menette apteekkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herranjumala tuota ap:n suomen kielen tasoa... "aiemmin Kela hyväksyi toimittaa..." mitä tämä on tarkoittavinaan? Ja mitähän ihmettä se Kelalle kuuluu että kuinka paljon lääkettä käyn aptekista ostamassa. Tottakai voi ostaa sitä niin paljon kuin itse haluan.
Jos lääkkestä saa kelakorvauksen ja haluat sen niin se kuuluu :)
Jos ja jos. Ap puhui lääkkeiden ostamisesta. Edelleen voi kyllä ostaa niitä lääkkeitä vaikka vuodeksi mutta korvauksen saa vain tietyltä ajalta.
No suurin osa ei halua ostaa niitä lääkkeitä niin että maksaa ensin itse ja hakee kelalta korvauksen. Siksi en laittanut korvattavana-sanaa aloitukseen.
Nyt olet ulkona kuin lumiukko.
On samantekevää, hakekooko Kela korvauksen asiakas vai apteekki, se on saman suuruinen. Ihan samalla tavalla kuin muussa terv.hoidossa esim. lääkärinpalkkioissa. En ymmärrä missä se säästö syntyisi, eikä ap. taida itsekkään ymmärtää.
Säästö syntyisi, jos asiakas ostaisi suuremman lääkemäärän kerralla ja resepti olisi voimassa vielä seuraavana vuonna. Mutta ei kait kukaan niin hullu olisi.
Onneksi apteekki on tien toisella puolella, ei haittaa, vaikka saa vaan kuukauden lääkkeet. Lyhyt matka kipasta hakemaan epilepsialääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herranjumala tuota ap:n suomen kielen tasoa... "aiemmin Kela hyväksyi toimittaa..." mitä tämä on tarkoittavinaan? Ja mitähän ihmettä se Kelalle kuuluu että kuinka paljon lääkettä käyn aptekista ostamassa. Tottakai voi ostaa sitä niin paljon kuin itse haluan.
Jos lääkkestä saa kelakorvauksen ja haluat sen niin se kuuluu :)
Jos ja jos. Ap puhui lääkkeiden ostamisesta. Edelleen voi kyllä ostaa niitä lääkkeitä vaikka vuodeksi mutta korvauksen saa vain tietyltä ajalta.
No suurin osa ei halua ostaa niitä lääkkeitä niin että maksaa ensin itse ja hakee kelalta korvauksen. Siksi en laittanut korvattavana-sanaa aloitukseen.
Nyt olet ulkona kuin lumiukko.
On samantekevää, hakekooko Kela korvauksen asiakas vai apteekki, se on saman suuruinen. Ihan samalla tavalla kuin muussa terv.hoidossa esim. lääkärinpalkkioissa. En ymmärrä missä se säästö syntyisi, eikä ap. taida itsekkään ymmärtää.
Säästö syntyisi, jos asiakas ostaisi suuremman lääkemäärän kerralla ja resepti olisi voimassa vielä seuraavana vuonna. Mutta ei kait kukaan niin hullu olisi.
Säästö syntyy siitä, ettei ihminen saa lääkkeitä kerralla mukaan niin paljon, että lääkitys lopetetaan ennen kuin se on syöty loppuun. Tai kuolet. Tai menet sairaalaan. Tai tulet allergiseksi. Tai ihan mitä tahansa. Prosentuaalinen todennäköisyys sille, että lääkitys vaihtuu kasvaa, kun asiakkaalle annetaan mukaan 100 päivän vs. 112 tai 133 päivän tai 60 vs. 120 päivänlääkkeet. Näin ne nyt vain ovat kelassa laskeneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskee kalliita lääkkeitä, eli 1000€ maksavia. Joita on 100-200, en muista tarkkaa määrää, eli ei kovin montaa kosketa. Mielestäni hyvä juttu, tällä voiaan oikeasti jotakin pieniä säästöjä tehdäkin :)
Höpöhöpö, tähänkään asti kalliita lääkkeitä ei ole saanut kuin kuukaudeksi, jos on halunnut Kela korvauksen lääkkeistä, muista 3kk annos lääkärin ohjeen mukaan ja kumilatiivisesti huomioidaan vuoden kokonaismäärät. Ja mitään säästöä ei synny, vaan ehkä tilastot saadaan kauniimmalta, jos ne otetaan 2.1.2017, kuin ne otettaisiin 31.12.16
Ei pidä paikkaansa. Enbrel 50mg vaikkapa on kallis lääke (yli 1000 e pkt) ja sitä on saanut koko ajan 3 kk satsin ulos :) Ei saa enää ensi vuonna.
Tässäkään tapauksessa ei ole kysymys säästöstä, niin kuin ap. väittää, vaan ennaltaehkäistä lääkkeen mahdollinen väärinkäyttö.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi apteekki on tien toisella puolella, ei haittaa, vaikka saa vaan kuukauden lääkkeet. Lyhyt matka kipasta hakemaan epilepsialääkkeitä.
Onko sulla yli 1000e/ pakkaus maksava epilepsialääke? :O
Jos ei niin saathan sä ne jatkossakin 3kk:ksi (mutta et yhtään yli).
LÄÄKKEET