Lue keskustelun säännöt.
Miesystävä suuttui kun kirjoittelin mielummin kavereiden kanssa facebookissa automatkalla kun kuuntelin hänen urheilujuttujaanM
28.12.2016 |
Ajoimme sukulaisiltani kotiin pitkää matkaa ja hän jauhoi jostain urheilusta ja mikä joukkue on voittanut mitäkin. Olin jo väsynyt ja vastailin "mmm" kaikkeen ja juttelin fb:ssa kavereiden kanssa. En huomannut että hän kysyi jotain ja hän karjaisi "ethän sä jumalauta kuuntele yhtään" pysähdyimme huoltoasemalle ja hän käski minun ajaa loppumatkan. Mitä mieltä, oliko hänen käytöksensä asiatonta?
Kommentit (22)
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti olisi olla olemassa läsnä eikä urheilujutut tai mmm vastaukset. Onko sosiaalinen käytös vierasta? Eiköhän sen keskustelun aiheen voi jokainen vuorollaan valita, ymmärrän että ajavaa vituttaa tuollainen matkustajan käytös, joten aivan oikein että ajoit loppumatkan. Siitä pitäsi vielä sinun ottaa opikseen eikä syyttää miehen käytöstä huonoksi kun oma käytös on luokatonta.
Ymmärtäisin jos kyse olisi sukulaismiehestä jonka näät kerran vuoteen, että on kohteliasta sosialismia vaikkei aihe niin kiinnostaisikaan, mutta oma mies jonka kanssa olet lähes 24/7... En minäkään. Aina jaksa syvällisesti keskustella autoista vaikka ne miehelle ovat tärkeitä. En ymmärrä niistä yhtään mitään. Kuuntelen pääsääntöisesti silti hänen juttunsa niistä, mutta ei aina vaan jaksa.
"Kohteliasta sosialismia"? Joopajoo.
On itsestäänselvää, että kumppaneita kiinnostavat eri asiat, parisuhteessa muu olisi tylsää. Ap ei kertonut mistä hän facetti kaverin kanssa, oliko aiheena kenties Saara Aallon parisuhteen vaikutukset kansainvälisiin uranäkymiin, tai muu "kiinnostava" aihe: kaveripiirissä tapahtuneet lihomiset, laihtumiset ja parisuhdestatuksen muutokset? Entäs jos kuvio olisi mennyt toisinpäin: ap olisi ajanut alkumatkan ja jauhanut häntä kiinnostavista aiheista ja mies istunut mykkänä vieressä ja räplännyt puhelintaan? Silloinkin ap luultavasti olisi kysellyt täällä miehen käytöksen asiallisuuden perään.
Ei ole kyse siitä, että kumppanin harrastus kiinnostaa toista, vaan siitä, että kumppani ihmisenä, kokonaisuutena kiinnostaa. Eikä tarvitse puhua koko ajan ja lakkaamatta, mutta voi olla läsnä, kuunnella. Ap:hän tuli kohdelleeksi miesystäväänsä kuin kuskia.
Sosialisoida, korjasin sen jo tuolla aikaisemmin, ei tarvi olla sokea ääliö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kohteliasta sosialismia"? Joopajoo.
On itsestäänselvää, että kumppaneita kiinnostavat eri asiat, parisuhteessa muu olisi tylsää. Ap ei kertonut mistä hän facetti kaverin kanssa, oliko aiheena kenties Saara Aallon parisuhteen vaikutukset kansainvälisiin uranäkymiin, tai muu "kiinnostava" aihe: kaveripiirissä tapahtuneet lihomiset, laihtumiset ja parisuhdestatuksen muutokset? Entäs jos kuvio olisi mennyt toisinpäin: ap olisi ajanut alkumatkan ja jauhanut häntä kiinnostavista aiheista ja mies istunut mykkänä vieressä ja räplännyt puhelintaan? Silloinkin ap luultavasti olisi kysellyt täällä miehen käytöksen asiallisuuden perään.
Ei ole kyse siitä, että kumppanin harrastus kiinnostaa toista, vaan siitä, että kumppani ihmisenä, kokonaisuutena kiinnostaa. Eikä tarvitse puhua koko ajan ja lakkaamatta, mutta voi olla läsnä, kuunnella. Ap:hän tuli kohdelleeksi miesystäväänsä kuin kuskia.