Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa mennään nyt koko ajan huonompaan suuntaan oikeastaan kaikessa?
27.12.2016 |
Vanhustenhoitoa yritetään tehdä yhä halvemmalla. Kuin huutolaisajat olis tullut takaisin. Yksityistetöön ja kilpailutetaan.
Vanhukset eivät ole yhteiskunnan kunniakansalaisia, vaan ongelmajätettä. Pelkäänpä, että kohta on velvollisuus tehdä itselleen eutanasia, kun lopettaa tuottamisen.
Tiestön yksityistämisestä puhutaan. (Ensin yhtiöittäminen) Tien käyttöä seurataan jatkossa ja siitä tulee lasku.
Työttömyys on yhä lisääntyvää pitkällä aikavälillä, kun ihmiset itsepalvelevat itseään ja työt automatisoidaan ja tuotot ohjataan monikansallisille yrityksille.
Väestö lisääntyy ja maa saastuu. Lisäksi tänne muuttaa paljon muualta, jolloin tuttu oma hyvä kulttuuri häviää.
Resistentit bakteerit villiintyvät maailman liikakansoituksen ja kehitysmaissa vapaan saatavuuden vuoksi.
Miksi menee kaikki huonoon suuntaan?
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiat eivät mene huonompaan suuntaan. Saamme esim. erilaisiin sairauksiin sellaisia hoitoja, joista olisi voitu vain unelmoida 20-30 v sitten. Nämä uudet hoidot ovat kalliita (ja saavuttamattomissa useimmille maailman ihmisille), mutta silti täällä vaan idiootit meuhkaavat "hyvinvointivaltion alasajosta".
Koska ihmisen arvoa ajetaan alas. Ihmiseen suhtaudutaan kuin hän olisi vain yksi kustannuserä, väline rahan tuotannossa. Tämä asia tulisi nostaa yhteiskunnallisen keskustelun aiheeksi.
Meinaat että keski-ajalla oltiin niin paljon arvokkaampia yksilöinä?
Keskiajalleko tässä ollaan sitten reippain mielin matkalla? Tässä oli vielä jonkin aikaa sitten länsimaissa meneillään kausi, jossa ihmisarvo oli keskeisessä asemassa. Eipä se kauan kestänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä, että valtio takasi jokaiselle työpaikan vielä 1980-luvun lopulla. Siis ihan oikean PALKALLISEN työpaikan.
Ei pidä paikkaansa.
Silloin, kun meillä vielä oli valtionyhtiöitä, oli työllisyys korkea. Valtionyhtiöt perustettiin aikoinaan nimenomaan työllisyystarkoituksessa, mutta ne myös tuottivat voittoa - ilmeisesti liian pientä, koska ne on myyty ulkolaisille.
Nyt niillä tosiaan olisi käyttöä - pienikin voitto riittäisi, kun talous ja valtion verotulot kasvaisivat työllisyyden myötä.
Olet niin oikeassa. Sosialismilla on niin valtavan hyvät saavutukset esimerkiksi Neuvostoliitossa, Pohjois-Koreassa, Kuubassa ja Venezuelassa, että totta hemmetissä meidän kannattaa ottaa mallia.
Kuubassa ei ole mellakoita
Nyt kun tuon jrumieshallituksen sais kammettua pihalle. RIkollisia ovat. Uudet vaalit, persut unholaan ja kokkait ja keput oppositioon katsomaan kun suomen talous lähtee kasvuun.
OIkeasti, hallitus ei ole onnistunut tukemaan taloutta millään tavoin, eikä varsinkaan pienyrittäjillä ole nyt helpompaa. Kaikki hallituksen päätökset on olleet lähinnä sellaista porvari-ideologian sanelemaa duunarien kyykytystä ja etuuksien tinkimistä, harastuspohjalla on makseltu vanhoja kalavelkoja eikä taloustieteilijöitä ole kuunneltu - maan talous on syvällä.
Joku haluaa Suomesta kehitysmaan.
En kyllä ihan ymmärrä kuka ja miksi, sillä muutenkin suomalainen kansa on aina ollut sellaista hyvin vaikeasti hallittavaa.
Tärkein unohtuu. Eli se että me kuolemme kuitenkin. Miksi märehtiä ja keksiä ratkaisua johonkin ongelmaan kun se luo lisää uusia odottamattomia ongelmia.
Helpompi vain elää rauhassa ja hyväksyä vastoinkäymiset ja epämukavuudet.
Kun Kiinassa aikoinaan ymmärrettiin tämä viisaus niin sen tuhansia vuosia jatkunut korkeakultuuri tajusi laantua ja mukautui ympäristöönsä, kunnes länsimaat löysivät tämän ja kehitys jälleen jatkuu. Osa kansasta silti ymmärtää suuren viisauden olla ja mukautua. Sama viisaus on levinyt ympäri maailmaa.
Jokaisen pitäisi vain hyväksyä oma kuolemansa ja olla räpiköimättä aina kun ongelmia tulee.
Hyväksykää ongelmat osana maailmaa jossa kaikki kuolee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiat eivät mene huonompaan suuntaan. Saamme esim. erilaisiin sairauksiin sellaisia hoitoja, joista olisi voitu vain unelmoida 20-30 v sitten. Nämä uudet hoidot ovat kalliita (ja saavuttamattomissa useimmille maailman ihmisille), mutta silti täällä vaan idiootit meuhkaavat "hyvinvointivaltion alasajosta".
Koska ihmisen arvoa ajetaan alas. Ihmiseen suhtaudutaan kuin hän olisi vain yksi kustannuserä, väline rahan tuotannossa. Tämä asia tulisi nostaa yhteiskunnallisen keskustelun aiheeksi.
Meinaat että keski-ajalla oltiin niin paljon arvokkaampia yksilöinä?
Keskiajalleko tässä ollaan sitten reippain mielin matkalla? Tässä oli vielä jonkin aikaa sitten länsimaissa meneillään kausi, jossa ihmisarvo oli keskeisessä asemassa. Eipä se kauan kestänyt.
Eihän ihmisarvon arvostuksessa ole mikään muuttunut moneen vuosikymmeneen. Tai no, onhan se noussut kun huomioi vähemmistöjen saamat oikeudet.
Missä rinnakkaistodellisuudessa sinä elät? Onko se sellainen, jossa ihmisarvoa ei ole olemassa, jos kaikkea ei tehdä juuri niinkuin sinä haluat?
Vierailija kirjoitti:
Oletko huomannut että maahanmuuttoon tarvitaan lisäbudjetti neljä kertaa vuodessa luokkaa 400 miljoonaa. Mistä luulet että näin pieni maa taikoo 400 miljoonaa neljä kertaa vuodessa niin ettei se näy missään???
Ei se näy koska nuo rahat otetaan seinästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku haluaa Suomesta kehitysmaan.
En kyllä ihan ymmärrä kuka ja miksi, sillä muutenkin suomalainen kansa on aina ollut sellaista hyvin vaikeasti hallittavaa.
Minun on pakko myöntää, että minua suuresti ahdistaa kaltaistesi älykkyyden puute. Oikeasti huolettaa, että juuri sinä saatat olla vastuussa hampurilaisateriastani. Siinä voi tulla salmonella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku haluaa Suomesta kehitysmaan.
En kyllä ihan ymmärrä kuka ja miksi, sillä muutenkin suomalainen kansa on aina ollut sellaista hyvin vaikeasti hallittavaa.
Minun on pakko myöntää, että minua suuresti ahdistaa kaltaistesi älykkyyden puute. Oikeasti huolettaa, että juuri sinä saatat olla vastuussa hampurilaisateriastani. Siinä voi tulla salmonella.
Niin voi. Kannattaa jatkossa olla varovainen niiden hampparien kanssa. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisen Suomen kansalaisen kannattaisi katsoa Suomen budjetti: www.valtionbudjetti.fi. Siellä on graafisessa muodossa tiedot, mihin valtion rahat menee.
Iäkkäiden määrän lisääntyminen vaikuttaa moniin eri asioihin: terveydenhuollon kustannukset nousevat hurjaa vauhtia (ohitusleikkausten määrä on lisääntynyt 1500 - 8000 vuodessa ihan lyhyen ajan sisällä, syöpähoidot ja niistä toipuminen lisääntyy, monet sairastavat useamman syövän elämänsä aikana jne jne, lääkkeiden Kela-korvaukset lisääntyvät nopeasti)
Asumistuen määrä nousee koko ajan, tämä asia ei korjaannu ennen kuin tukea leikataan. AY-liikkeen omistamat vuokrantajat kuten muutkaan vuokranantajat eivät laske vuokria ennen kuin raha-automaatti nimeltä asumistuki leikataan. Korjausliike tulisi muutaman vuoden sisällä.
"Vanhaan hyvään aikaan" osa suomalaisista yrityksistä möi Neuvostoliittoon sellaista tavaraa (esim. vaatteita), mitä länsiblokki ei olisi ottanut ilmaiseksikaan. Valtio devalvoi aina siinä vaiheessa kun vienti rupesi sakkaamaan, niin johan taas homma toimi, mitä nyt yksityiset kärsivät. Valtionvelka räjähti siinä vaiheessa kun Neuvostoliitto kaatui, työttömyys lisääntyi ja sosiaalietuudet oli tuotu sille tasolle, mihin Suomessa ei ole varaa.
Kun työllisyysaste on alle 70 % on selvää, ettei raha riitä loppujen elättämiseen. Sanoohan sen jo järkikin, että jos tarvitaan 4 keskituloista veronmaksajaa elättämään yksi tuilla elävä lapsiperhe - järjestelmä ei voi olla kestävällä pohjalla.
Valtiolla ja kunnalla ja maakuntahallinnolla (mitä se edes tekee??) on aivan liikaa virkamiehiä tehtäviin nähden ja aivan liian kovalla palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me jokainen voisimme miettiä mihin ne työt menevät? Ostatko ruokaa ostaessasi kalliimman kotimaisen vaihtoehdon vai jotakin muuta. Kun ostat vaatteita, ostatko kotimaista vai jonkun hikipajan tuotteen ketjumyymälästä vai tilastko sen netistä. Minkä verran tilaat netistä ja missä ne nettikaupat sijaitsevat, ketä ne työllistävät?
Omilla valinnoilla voi oikeastaan vaikuttaa siihen, onko Suomessa töitä. Vai onko ne työt ulkomailla.
Emme ole enää lintukoto. Maailman tapahtumat vaikuttavat myös Suomeen. Venäjänkauppa on kutistunut. Meidän on löydettävä uusia markkinoita, tehtävä tuotteita entistä halvemmalla ja pidettävä huolta osaamisestamme.
En ile kanssasi samaa mieltä tuosta halvemmalla tekemisestä. Vientiongelmamme johtuvat osittain siitä, että vientituotteidemme laatu on parhaassakin tapauksessa vain keskikertaista.
Saksalainen Meyer tuli pyörittämään telakkaa Suomeen. Suomen palkkakustannukset (jotka siis oikeasti ovat erittäin kilpailukykyiset, samlin palkan sivukulut) eivät olleet saksalasille ongelma, eikä Suomen korkea hintataso muutenkaan. Meyerin edustaja totesi: kun tehdään laatua, sitä ei tarvitse myydä halvalla.
Täysin päinvastaista ajattelua kuin suomalaisilla yrityksillä.
On 2 strategiaa, esim vaatekauppa on menossa nettiin ja niihin hikipajoihin. Ja sen me aiheutamme ihan itse. Hyvän laadun ei tarvitse olla halpaa, mutta jonkun pitää olla valmis siitä maksamaan. Markkinat muuttuvat koko ajan ja omilla valinnoilla on merkitystä. Vaikka munkaan ostamani vaatteet ei yleensä ole suomalaisia, pyrin ostamaan ne kuitenkin kaupoista.
Musta on jotenkin turha niristä, ettei ole työpaikkoja, samaan aikaan tilata kaikki mahdollinen ulkomailta. Sillä tavalla ei ainakaan työt Suomessa lisäänny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä hallitus ei ole onnistunut tekemään yhtään hyvää päätöstä. Lapsiperheiden, opiskelijoiden, eläkeläisten, työttömien ja tavallisen työntekijän tukia/palkkaa/ostovoimaa heikennetään. Erityisesti pienipalkkaisilta naisilta leikataan. Yritystuet ja osingot kasvavat niin, että rikkaat vaan rikastuvat. Metsähallituslain myytä järvet ja metsät voidaan myydä vaikka venäläisille. Ydinvoimaa rakennetaan epämääräisten venäläisyritysten voimin. Viedään eteenpäin lakimuutoksia, jotka mahdollistavat rikkaiden entistä törkeämmän veronkierron. Soini kääntää takkia useammin kuin toiset vaihtaa sukkia, Stubb valehtelee kaikesta ja Sipilä ei osaa neuvotella sitten mistään ja ajaa omia/perheen etuja. Läpimätä hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus ei ole onnistunut tekemään yhtään hyvää päätöstä. Lapsiperheiden, opiskelijoiden, eläkeläisten, työttömien ja tavallisen työntekijän tukia/palkkaa/ostovoimaa heikennetään. Erityisesti pienipalkkaisilta naisilta leikataan. Yritystuet ja osingot kasvavat niin, että rikkaat vaan rikastuvat. Metsähallituslain myytä järvet ja metsät voidaan myydä vaikka venäläisille. Ydinvoimaa rakennetaan epämääräisten venäläisyritysten voimin. Viedään eteenpäin lakimuutoksia, jotka mahdollistavat rikkaiden entistä törkeämmän veronkierron. Soini kääntää takkia useammin kuin toiset vaihtaa sukkia, Stubb valehtelee kaikesta ja Sipilä ei osaa neuvotella sitten mistään ja ajaa omia/perheen etuja. Läpimätä hallitus.
stubbi ei ole edes hallituksessa joten se siitä kommentista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
generalissue kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko huomannut että maahanmuuttoon tarvitaan lisäbudjetti neljä kertaa vuodessa luokkaa 400 miljoonaa. Mistä luulet että näin pieni maa taikoo 400 miljoonaa neljä kertaa vuodessa niin ettei se näy missään???
Todisteita kiitos, tuollainen info olisi erittäin haluttua mutta pelkään että se on revitty salaisesta tietolähteestä nimeltä perse. Noita lukuja kun ei oikeasti kerätä tai julkaista missään poliittisesta syystä*
*syy on se että mikä summa tahansa 0e:n jälkeen on jollekulle liikaa joten jättävät kokonaan julkaisematta. Jos maahanmuuton kulut harmittavat niin ok, saa siitä päristä. Se on sisäpolitiikkaa ja siitä on saatava puhua.
Numeroiden kiskominen hanurista ei auta yhtään. Päinvastoin, skippaan yleensä tämänkaltaiset viestit automaattisesti hommafoorumin aikoinaan nähneenä. Nuo numerot ovat ihan pelkkää pornografiaa rinkirunkkausta varten eikä niillä ole hyötykäyttöä *kenellekään* koska eivät perustu totuuteen.
"Kuluvalle vuodelle maahanmuuton kustannuksiksi on budjetoitu vajaat 800 miljoonaa euroa. Lisäbudjeteissa maahanmuuttoon liittyviä menoarvioita korotettiin huomattavasti vuoden 2016 varsinaiseen budjettiin nähden."
Kiitos, nyt löytyi jo jotain lukuja. Edellisissä ei ollut kuin puolet ilmaa mutta menköön tarinan värittämisen piikkiin.
Eihän tässä verrata kuin nyky-Suomea lähihistorian Suomeen.
Onko Suomi mielestäsi joskus ollut verrattavissa Kuubaan tai Pohjois-Koreaan? Millään tavalla?