Lue keskustelun säännöt.
Heroes of the baltic sea, mitä mieltä?
26.12.2016 |
Ylen jättisatsaus, Heroes of the baltic sea, mitä mieltä? Sekavaa ja vaikea kuvitella ikäryhmä kenelle tämä on suunnattu, minun mielestäni.
Kommentit (50)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just katoin ekan jakson Areenasta ja neljä vuottako suunniteltu??? Onhan tuo varmaan ollut hauska escape room -tyyppinen kokemus noille neljälle nuorelle, mutta eihän tässä nyt muille ole mitään katsottavaa. Surkea käsivarakamera ja tönkköjä yksityiskohtia
Meillä 10 v. tyttö kyllä tykkäs katsoa tuota ja vaikutti juurikin olevan kohderyhmää. Itse katsoin muutaman jakson eikä tuo nyt niin huono ollut kuin annatte ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Olisi ollut kiva katsoa, mutta meni ensimmäinen jakso ohi kun tätä ei mainostettu ollenkaan etukäteen, ei ainakaan niin että olisin huomannut ja kuitenkin Ylen kanavia tulee katsottua paljon.
Tämä löytyy areenasta.
Mä tykkäsin näistä 1400-luvun pätkistä. Mut hitto miten huonoa tää nykypäivän osio joka hyppäsi aina väliin! Musiikit on ihan liian kovalla, penskojen puheesta ei ota sikakaan selvää! Ja todella rasittava kuvaustyyli, juostaan kamera kädessä? Levotonta, päämäärätöntä.
Kyllä nyt neljässä vuodessa luulisi pystyvän parempaan. Ja miksi piti taas ottaa Minttu Mustakallio mukaan, eikö muka Suomessa ole ketään muita näyttelijöitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni sarja oli hyvä. Jos te ihmiset miettisitte vähän,että tämä sarja on suunnattu nuorille eikä keski-ikäisille aikuisille. Yle käytti tähän paljon rahaa ja tätä on suunniteltu yli neljä vuotta. Kunnioittaisitte edes vähän sitä vaivaa mikä on tämän eteen tehty
Meen 11v nuori mies katsoi sarjaa 10 min ja siirtyi sitten padinsä maailmaan.
Ajatus on kiva että seurataan kahta maailmaa rinnakkain samoilla paikoilla, mutta toteutus ontuu todella paljon. Varmasti noille neljälle nuorelle on ollut hauska seikkailu mutta katsojille tää olisi tarvinnut vielä paaaaaljon enemmän lihaa luiden ympärille. Nykykohtauksia seuratessa oli kokoajan että mitä hittoa nyt tapahtuu. Juostaan kovaa kyytiä jonnekin, kukaan ei sano mitään ja kuva heiluu niin että paha olo tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole katsonut kertaakaan, mutta jo pelkkä nimi hymyilyttää.
Vierailija kirjoitti:
Mä tykkäsin näistä 1400-luvun pätkistä. Mut hitto miten huonoa tää nykypäivän osio joka hyppäsi aina väliin! Musiikit on ihan liian kovalla, penskojen puheesta ei ota sikakaan selvää! Ja todella rasittava kuvaustyyli, juostaan kamera kädessä? Levotonta, päämäärätöntä.
Kyllä nyt neljässä vuodessa luulisi pystyvän parempaan. Ja miksi piti taas ottaa Minttu Mustakallio mukaan, eikö muka Suomessa ole ketään muita näyttelijöitä?
Niinpä. Osaako se edes ruotsia kunnolla? Ainakin kuulosti siltä että olisi vaan opetellut ulkoa. Linda Zilliacus ja Alexit ja Ingridit vetivät hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleeko tälle jatkoa vai oliko se jättisatsaus ja neljän vuoden työ nyt siis nää viisi jaksoa?
joku jo sanoikin, että ne historiajaksot on parhaita paloja. silti nekin on tehty enimmäkseen aika "epähistoriallisiksi". mm se naishahmo, jota M. Mustakallio esittää, olisi ollut ihan mahdoton 1400-luvun maailmassa. samoin se maalaus, joka on ollut melko tärkeässä osassa, on aivan väärän näköinen tyyliltään ollakseen siihen aikaan kuuluva. hilpeä oivallus on se, että pahikset on pantu puhumaan suomenruåtsia. sehän kuulostaa nykyruotsalaisten korvissa vanhanaikaiselta "muinaisruotsilta.
pahasti särähti toisessa jaksossa se, että nykynuoria piti siinä oikein yllyttää varkauteen, kun he hiukan aprikoivat, että pitäiskö siihen ryhtyä. sitten ei edes yksi varkaus riittänyt! onko tämä nyt laitaa, että pitää nuorisoa yllyttää rikoksiin? vai onko tällainen nipottaminen so last season? ei luulisi lain noudattamisen tulleen vanhanaikaiseksi. ihmettelen vaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ekassa jaksossa 20 minuutin kohdalla käytetään tappoaseena Fiskarsin heinätalikkoa :D Kaikenlaista merirosvot kantavatkin laivassaan!
Tässä samanlainen talikko, keskimmäinen piikki on vaan poistettu ja varren tilalle laitettu lapion kahva: https://www.ltt24h.fi/tuote/yleistalikko-fiskars-5-piikkinen-tukeva-yle…
Sarja on YLEn "suurtuotannoksi" aika lapsellinen ja kömpelösti tehty. Kerronta muistuttaa lähinnä 1960 -luvun varhaisnuorten seikkailukirjallisuutta. Toivottavasti se kiinnostaa nuorisoa. Ihmetytti myös eräässä iltapäivälehdessä julkaistua sarjaa koskeva arkeologin tosikkomainen kannanotto sarjassa tapahtuvasta muinaismuistolain rikkomisesta. Myös tieteilijän pitäisi kai pyrkiä tajuamaan näytelmän ja tosielämän ero. Samaten hänen varmuutensa anakronismin "löytämisestä", kun hän varmanlaisesti väitti kaukoputken tulleen keksityksi vasta vuonna 1608. Gotlannista on nimittäin löydetty 1000-luvulta peräisin olevia linssejä, joita on väitetty kaukoputken osiksi. Niin ikään Roger Baconin kerrotaan rakentaneen kaukoputken jo 1200-luvulla, mutta tätä ei tosin ole kyetty varmistamaan. Tiedetään kyllä, että kuperia silmälaseja alettiin valmistaa Italiassa 1200-luvun lopussa, ja kyseinen keksintö lieneen jo aikaisemmin tehty Kiinassa. Varsinaisen kaukoputken keksijänä pidetään usein Galileo Galileita, mutta ao. laitteita on tiettävästi tehty jo ennen häntä. Galilei toki teki ensimmäiset merkittävät havainnot kaukoputkella muun muassa Jupiterin kuista. Englantilaisen Leonard Diggesin sanotaan aikalaiskirjeissä keksineen linssikaukoputken jo 1570, mutta keksintö ei levinnyt laajalle. Vuosi 1608 on sikäli kaukoputkelle merkittävä, että silloin yhden ainoan viikon aikana yritti jopa kolme henkilöä patentoida keksimänsä kaukoputken. Että tällä tapaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ala-arvoisinta roskaa pitkään aikaan. Edes Temptation Island tai Hottikset olleet noin kehnoja.
Jos YLE tahtoisi tehdä jotain laadukasta se tekisi Vikings-tyylillä vähän magiaa lisäten Kalevalasta sarjan.
Mutta eihän suomalaisia taruja saa nostaa jalustalle.
Vierailija kirjoitti:
Jos YLE tahtoisi tehdä jotain laadukasta se tekisi Vikings-tyylillä vähän magiaa lisäten Kalevalasta sarjan.
Mutta eihän suomalaisia taruja saa nostaa jalustalle.
Oi, olisi mahtavaa! 😍 Vielä kun saisivat jonkun hyvän ohjaajan eikä Tuukka "ihmiset-ei-tajuu" Temosta niin avot! Voisi menestyä maailmallakin.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni sarja oli hyvä. Jos te ihmiset miettisitte vähän,että tämä sarja on suunnattu nuorille eikä keski-ikäisille aikuisille. Yle käytti tähän paljon rahaa ja tätä on suunniteltu yli neljä vuotta. Kunnioittaisitte edes vähän sitä vaivaa mikä on tämän eteen tehty
Eli jos lopputulos on paska, mutta rahaa on palanut (huom! Yle-veron muodossa, ei yksityisenä riskisijoituksena) miljoonittain, niin sitä ei saa haukkua? Ok.
En oo asiantuntija ja sivusilmällä katselin, mutta ne nykyajan lapset: Aika väkinäiseltä vaikutti heidän näyttelemisensä...
Historia pätkät oli kivoja mutta se ihme sekoilu nykymaailmaan välillä hämmensi. En saanut kiinni. Nuorisokin vaan naureskeli.