Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sosiaaliturva edellyttää kansallistunnetta

Vierailija
25.12.2016 |

Yhteiskunnan ylläpitämä sosiaaliturva on vain maissa joissa kansalaiset identifioituvat ensi sijassa samaan kansakuntaan kuuluviksi. Silloin he ovat valmiita maksamaan veroja jotka tarvitaan sosiaaliturvan ylläpitoon. Maissa, joissa ihmiset koostuvat useista kielellisistä, uskonnollisista ja kulturellisista ryhmistä, kuten Yhdysvallat, sosiaaliturvan korvaavat vapaaehtoiset vakuutukset.

Suomi on ollut pitkään monokultturinen maa jonne yhteiskunnan ylläpitämä sosiaaliturva on ollut mahdollista rakentaa. Tämä tulee nyt muuttumaan. Monikulttuurinen väestönosa, joka ei ensisijaisesti ifentifioidu suomalaisiksi, tulee kasvamaan niin suureksi, että se vaikuttaa merkittävästi ihmisten veronmaksuhaluun ja sitä kautta sosiaaliturvaan. Ihmiset pystyvät halutessaan välttämään veronmaksua paljonkin jos he kokevat sen turhaksi. Tästä on nyt jo merkkejä. Monikulttuurinen väestönosa ei näe mitään syytä maksaa veroja Suomeen, vanhuksilta viedään kaikki tulot hoitopaikkaa vastaan, pian myös omaisuus, ja niin edelleen.

Tämä trendi on kuin ajopuu. Sen pysäyttämiseksi vaadittaisiin Suomen väestön pitäminen aktiivisesti homogeenisena eikä siihen ole halukkuutta.

Miten aiot varautua siihen, että Suomesta tulee pikkuamerikka?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
25.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän se ole kuule noiden suurituloisimpien verojenmaksuhaluttomuus, joka tässä eniten rassaa. Suomen veropohja on romutettu kun teollisuuden töitä on jatkuvasti vähennetty ulkoistamalla tai automatisoimalla.

Vierailija
2/8 |
25.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsissa maahanmuuttajaväestön työssäkäyntiprosentti on 60. Tismalleen sama kuin koko suomalaisen työikäisen väestön työssäkäyntiprosentti. Verot ja muut sotumaksut hoituvat siis täysi yhtälailla oli työssä kuka tahansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
25.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa maahanmuuttajaväestön työssäkäyntiprosentti on 60. Tismalleen sama kuin koko suomalaisen työikäisen väestön työssäkäyntiprosentti. Verot ja muut sotumaksut hoituvat siis täysi yhtälailla oli työssä kuka tahansa.

Hoppsan!

10 vuoden asumisen jälkeen se on 30%, ja siinä ovat mukana myös kiinalaiset ja intialaiset joiden työllisyys on samaa luokkaa kuin alkuperäisväestön.

Vierailija
4/8 |
25.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa maahanmuuttajaväestön työssäkäyntiprosentti on 60. Tismalleen sama kuin koko suomalaisen työikäisen väestön työssäkäyntiprosentti. Verot ja muut sotumaksut hoituvat siis täysi yhtälailla oli työssä kuka tahansa.

Hoppsan!

10 vuoden asumisen jälkeen se on 30%, ja siinä ovat mukana myös kiinalaiset ja intialaiset joiden työllisyys on samaa luokkaa kuin alkuperäisväestön.

Eiköhän sosiaaliturvauudistuksia aina tehdä pitemmällä aikajänteellä kuin vuosi tai pari ja sinähän aloitit nimenomaan kansallisuustunteesta. Harvemmin kiinalaiset missään päin maailmaa ovat muuta kui kiinalaisia ensi sijaisesti.

Vierailija
5/8 |
25.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen sosiaaliturvassa on jokin käänteinen kansallistunne.

Tavallinen suomalainen saa kuittien ja papereiden avulla taistellta joka pennistä.

Jos taas uusiosuomalainen ei edes osaa Suomea, niin kaikki tehdään eteen. Ja päätökset lainvastaisesti jopa 3 vuoden ajaksi.

Asuntojonossa nämä menevät kärkeen ja kaupungin vuokra-asunto, joka sellaisenaan olisi mennyt suomalaiselle remontoidaan ainakin keittiön kalusteet vaihdetaan, koska joku on voinut paistaa uunissa sikaa ja säilyttää sikaa jääkaapissa ja leikata makkaraa pöydillä.

Vierailija
6/8 |
25.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa maahanmuuttajaväestön työssäkäyntiprosentti on 60. Tismalleen sama kuin koko suomalaisen työikäisen väestön työssäkäyntiprosentti. Verot ja muut sotumaksut hoituvat siis täysi yhtälailla oli työssä kuka tahansa.

Hoppsan!

10 vuoden asumisen jälkeen se on 30%, ja siinä ovat mukana myös kiinalaiset ja intialaiset joiden työllisyys on samaa luokkaa kuin alkuperäisväestön.

Eiköhän sosiaaliturvauudistuksia aina tehdä pitemmällä aikajänteellä kuin vuosi tai pari ja sinähän aloitit nimenomaan kansallisuustunteesta. Harvemmin kiinalaiset missään päin maailmaa ovat muuta kui kiinalaisia ensi sijaisesti.

Kiinalaiset työllistyvät perustamalla omia yrityksiä mutta veroja he eivät maksa kuin korkeintaan nimellisesti. Miksi maksaa, se raha olisi perheeltä pois? Näin he ajattelevat. Kiinalaiset eivät tosin elä sosiaalituella, että siinä mielessä he eivät ole yhteiskunnalle rasite kuten jotkut muut kansanryhmät.

Sosiaaliturvamuutokset tapahtuvat pitkällä aikajänteellä. Seuraava kestää sukupolven ja sen jälkeen sosiaaliturvaa ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
25.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa maahanmuuttajaväestön työssäkäyntiprosentti on 60. Tismalleen sama kuin koko suomalaisen työikäisen väestön työssäkäyntiprosentti. Verot ja muut sotumaksut hoituvat siis täysi yhtälailla oli työssä kuka tahansa.

Hoppsan!

10 vuoden asumisen jälkeen se on 30%, ja siinä ovat mukana myös kiinalaiset ja intialaiset joiden työllisyys on samaa luokkaa kuin alkuperäisväestön.

Eiköhän sosiaaliturvauudistuksia aina tehdä pitemmällä aikajänteellä kuin vuosi tai pari ja sinähän aloitit nimenomaan kansallisuustunteesta. Harvemmin kiinalaiset missään päin maailmaa ovat muuta kui kiinalaisia ensi sijaisesti.

Kiinalaiset työllistyvät perustamalla omia yrityksiä mutta veroja he eivät maksa kuin korkeintaan nimellisesti. Miksi maksaa, se raha olisi perheeltä pois? Näin he ajattelevat. Kiinalaiset eivät tosin elä sosiaalituella, että siinä mielessä he eivät ole yhteiskunnalle rasite kuten jotkut muut kansanryhmät.

Sosiaaliturvamuutokset tapahtuvat pitkällä aikajänteellä. Seuraava kestää sukupolven ja sen jälkeen sosiaaliturvaa ei ole.

Suurempi asia tässä kuule vaikuttaa kuin tunne. Se on demografia. Meillä on järkyttävä vanhusmäärä verrattuna työikäisiin, joiden lukumäärä pienenee mitä nuoremmista puhutaan koko ajan. Syntyvyys on pitkään ollut alle kuolleisuuslukujen. Eläkelupaukset on pidetty pyhinä, kun taas kaikesta työikäisten ja lasten eduista on leikattu. Tässä on se todellinen turma sosiaaliturvalle, eläkeläiset eivät enää kuolekaan muutaman vuoden päästä eläköitymisisestään ja eivät edes odottele eläkeikään. Nytkin moni eläkeläinen aloittaa eläkeuransa jo alle 50 -vuotiaana. Miksi nuoremmat kokisivat tarvetta osallistua pyhiin eläkelupauksiin kun itselle ei ole jaossa tulossa minkäänlaisia eläkkeitä aikanaan.

Vierailija
8/8 |
25.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ap ei sano suoraan mitä ajattelee? Pointtihan on että ne*rut pitäisi ampua rajalle mutta esimerkisi rys*ät joka on suurin maahanmuuttajaryhmä suomessa, voivat ilomielin kansallistuntessaan kuluttaa fattarahojamme. Minun mielestäni he voisivat kaikki painua takaisin itärajan taakse.

Itse maksan mieluusti pakolaisen aiheuttamia kuluja ihan vapaaehtoisestikin verojen lisäksi mutta ryyppäävät ja narkkaavat ja itseään myyvät Putinin seurajat eivät tarvitse senttiäkään.