Lue keskustelun säännöt.
naista ei kiinnosta ruoanlaitto
23.12.2016 |
Itse haluaisin syödä hyvin ja kokkailla yhdessä erilaisia ruokia. Ihan osana illanviettoa. Nyt olen välillä tehnyt yksin meille parempaa ruokaa. Tuntuu miehenä omituiselta että joudun ottamaan tällaisesta asiasta vastuun.
Kommentit (21)
Vierailija kirjoitti:
Ja silti miehet kehuu että kaikki maailman kuuluisimmat kokit on miehiä, telkkari täynnä miespuolisia "huippukokkeja"...
Mitä ihmeen väliä? Jos olisi niin että vain toinen sukupuoli söisi ruokia, voisi perustella että sen sukupuolen pitäisi ne ruuat tehdä, tai jos ruokaa voisi tehdä vain toisenlaisilla sukupuolielimillä...
No kyllähän tämä "tasa-arvo" alkaa pikkuhiljaa kääntyä ihan päälaelleen. Lisäksi se on mielestäni oikeasti noloa syödä huonosti. Hyvän ruoan tekeminen kun on oikeasti ihan mielenkiinnosta ja viitseliäisyydestä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei tuossa ole sitten muuta vaihtoehtoa kuin laittaa nainen kiertoon tai sitten otat päävastuun ruuanlaitosta.
Ei minuakaan nappaa ruuanlaitto ja yritän päästä siinä aina mahdollisimman helpolla. Siksi se onkin mieheni vastuulla.
Nainen kiertoon.
On selvä että suhteesta ei tule mitään. Syvempi katkeruus on ainut mitä seuraa. Kaikki mahdollisten lasten juhlat pilalla, joulut .pääsiäiset, juhannukset,synttärit. Kaikki.
Ei tarvitse olla mikään perheneuvonnan ammattilainen, että tajuaa tämän. Iskä yrittää leikkiä kotia ja äiti lakkaa kynsiään.
LuigiVinetto kirjoitti:
Nainen kiertoon.
On selvä että suhteesta ei tule mitään. Syvempi katkeruus on ainut mitä seuraa. Kaikki mahdollisten lasten juhlat pilalla, joulut .pääsiäiset, juhannukset,synttärit. Kaikki.
Ei tarvitse olla mikään perhenuvonnan ammattilainen että tajuaa tämän.
Miksi ne olisivat pilalla? Siksi kun nainen ei tee kunnon sapuskoja? Mies on sitten hyvä ja suuntaa keittiöön.
Tervetuloa vuoteen 2016, nykypäivänä ruuanlaitto ei ole vain naisten vastuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
WraithTodd kirjoitti:
No ei tuossa ole sitten muuta vaihtoehtoa kuin laittaa nainen kiertoon tai sitten otat päävastuun ruuanlaitosta.
Ei minuakaan nappaa ruuanlaitto ja yritän päästä siinä aina mahdollisimman helpolla. Siksi se onkin mieheni vastuulla.
Kaikki miehet ei suostu kynnysmatoksi.
LuigiVinetto kirjoitti:
WraithTodd kirjoitti:
No ei tuossa ole sitten muuta vaihtoehtoa kuin laittaa nainen kiertoon tai sitten otat päävastuun ruuanlaitosta.
Ei minuakaan nappaa ruuanlaitto ja yritän päästä siinä aina mahdollisimman helpolla. Siksi se onkin mieheni vastuulla.
Kaikki miehet ei suostu kynnysmatoksi.
Miksi kotihommien jako mielenkiinnon/taitojen/tms. perusteella olisi kynnysmattona oloa? Saako nainen tuntea itsensä kynnysmatoksi jos ruuanlaitto on vain hänen vastuullaan? Ai ei vai, no miksi ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on monta asiaa sekaisin ja ristissä. Ravintoloiden huippukokit ovat perinteisesti miehiä, mutta ap puhuu jokapäiväisestä ruuanlaitosta, siitä, että joka ikinen päivä pitää saada hyvää, kohtuuhintaista, vaihtelevaa ruokaa pöytään. Se arjen keittiöaherrus on perinteisesti ollut naisten (näkymätöntä) työtä. Miehet ovat hoitaneet mökkigrillauksen ja/ tai juhla-ateriat. Ja naiset sitten siivonneet heidän jälkensä. ;)
Ap osaa laittaa hyvää ruokaa, joten siinä suhteessa kaikki on hyvin. Häntä ärsyttää ilmeisesti se, että nainen, jonka kanssa hän elää, ei ole sellainen kuin naisen hänen mielestään pitää olla, eli keittiöpuuhailusta kiinnostunut ihminen. Miksi kokkailun pitäisi jotakuta kiinnosta vain siksi, että on jotain tiettyä sukupuolta? "Miestä ei kiinnosta auton renkaiden vaihto" ...? :D
Avauksessa on kyse paljon isommista asioista, arvoista ja asenteista kuin kokkailusta.
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Tässä on monta asiaa sekaisin ja ristissä. Ravintoloiden huippukokit ovat perinteisesti miehiä, mutta ap puhuu jokapäiväisestä ruuanlaitosta, siitä, että joka ikinen päivä pitää saada hyvää, kohtuuhintaista, vaihtelevaa ruokaa pöytään. Se arjen keittiöaherrus on perinteisesti ollut naisten (näkymätöntä) työtä. Miehet ovat hoitaneet mökkigrillauksen ja/ tai juhla-ateriat. Ja naiset sitten siivonneet heidän jälkensä. ;)
Ap osaa laittaa hyvää ruokaa, joten siinä suhteessa kaikki on hyvin. Häntä ärsyttää ilmeisesti se, että nainen, jonka kanssa hän elää, ei ole sellainen kuin naisen hänen mielestään pitää olla, eli keittiöpuuhailusta kiinnostunut ihminen. Miksi kokkailun pitäisi jotakuta kiinnosta vain siksi, että on jotain tiettyä sukupuolta? "Miestä ei kiinnosta auton renkaiden vaihto" ...? :D
Avauksessa on kyse paljon isommista asioista, arvoista ja asenteista kuin kokkailusta.
Oleellista ei ole se että miksi kokkailun pitäisi kiinnostaa jotain sukupuolen perusteella, vaan se että ap. odottaa tämmöistä asiaa. On ihan sama miksi hänellä on odotuksia vastakkaista sukupuolta kohtaan, kun niitä vaatimuksia kuitenkin on. Voi arvata että tilanne alkaa hiertämään yhä isommassa määrin.
Jos suhde ei vielä ole kovin vakavalla pohjalla, niin olisi viisainta etsiä toisenlainen kumppani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehottaisin lämpimästi ap:tä pakittamaan suhteessa ja etsimään emännän joka pyöräyttää jouluruuat tuossa tuokiossa. Maittavat joululaatikot, rosollit, graavikalat, savustetut lohet, vakosipulisilakat jne. Tuo jouluista tunnelmaa kun emäntä tuo käteen höyryävää glögiä ja oheen emännän itsensä tekemiä pipareita.
Jouluruuat on todella simppeleitä tehdä.
LuigiVinetto kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Tässä on monta asiaa sekaisin ja ristissä. Ravintoloiden huippukokit ovat perinteisesti miehiä, mutta ap puhuu jokapäiväisestä ruuanlaitosta, siitä, että joka ikinen päivä pitää saada hyvää, kohtuuhintaista, vaihtelevaa ruokaa pöytään. Se arjen keittiöaherrus on perinteisesti ollut naisten (näkymätöntä) työtä. Miehet ovat hoitaneet mökkigrillauksen ja/ tai juhla-ateriat. Ja naiset sitten siivonneet heidän jälkensä. ;)
Ap osaa laittaa hyvää ruokaa, joten siinä suhteessa kaikki on hyvin. Häntä ärsyttää ilmeisesti se, että nainen, jonka kanssa hän elää, ei ole sellainen kuin naisen hänen mielestään pitää olla, eli keittiöpuuhailusta kiinnostunut ihminen. Miksi kokkailun pitäisi jotakuta kiinnosta vain siksi, että on jotain tiettyä sukupuolta? "Miestä ei kiinnosta auton renkaiden vaihto" ...? :D
Avauksessa on kyse paljon isommista asioista, arvoista ja asenteista kuin kokkailusta.
Oleellista ei ole se että miksi kokkailun pitäisi kiinnostaa jotain sukupuolen perusteella, vaan se että ap. odottaa tämmöistä asiaa. On ihan sama miksi hänellä on odotuksia vastakkaista sukupuolta kohtaan, kun niitä vaatimuksia kuitenkin on. Voi arvata että tilanne alkaa hiertämään yhä isommassa määrin.
Jos suhde ei vielä ole kovin vakavalla pohjalla, niin olisi viisainta etsiä toisenlainen kumppani.
Tästä olen samaa mieltä mutta eikö asian olisi voinut jo sanoa aiemmin eikä todeta ettei mies halua kynnysmatoksi eli toisin sanoen mies ei halua tehdä "akkojen hommia".
Ja onnea uuden naisen etsintään. Harva nainen, joka tekee täyttä työpäivää, jaksaa enää ruveta ottamaan täyttä vastuuta ruuasta kun mies se vain vetää itsensä pitkäkseen sohvalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
WraithTodd kirjoitti:
LuigiVinetto kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Tässä on monta asiaa sekaisin ja ristissä. Ravintoloiden huippukokit ovat perinteisesti miehiä, mutta ap puhuu jokapäiväisestä ruuanlaitosta, siitä, että joka ikinen päivä pitää saada hyvää, kohtuuhintaista, vaihtelevaa ruokaa pöytään. Se arjen keittiöaherrus on perinteisesti ollut naisten (näkymätöntä) työtä. Miehet ovat hoitaneet mökkigrillauksen ja/ tai juhla-ateriat. Ja naiset sitten siivonneet heidän jälkensä. ;)
Ap osaa laittaa hyvää ruokaa, joten siinä suhteessa kaikki on hyvin. Häntä ärsyttää ilmeisesti se, että nainen, jonka kanssa hän elää, ei ole sellainen kuin naisen hänen mielestään pitää olla, eli keittiöpuuhailusta kiinnostunut ihminen. Miksi kokkailun pitäisi jotakuta kiinnosta vain siksi, että on jotain tiettyä sukupuolta? "Miestä ei kiinnosta auton renkaiden vaihto" ...? :D
Avauksessa on kyse paljon isommista asioista, arvoista ja asenteista kuin kokkailusta.
Oleellista ei ole se että miksi kokkailun pitäisi kiinnostaa jotain sukupuolen perusteella, vaan se että ap. odottaa tämmöistä asiaa. On ihan sama miksi hänellä on odotuksia vastakkaista sukupuolta kohtaan, kun niitä vaatimuksia kuitenkin on. Voi arvata että tilanne alkaa hiertämään yhä isommassa määrin.
Jos suhde ei vielä ole kovin vakavalla pohjalla, niin olisi viisainta etsiä toisenlainen kumppani.
Tästä olen samaa mieltä mutta eikö asian olisi voinut jo sanoa aiemmin eikä todeta ettei mies halua kynnysmatoksi eli toisin sanoen mies ei halua tehdä "akkojen hommia".
Ja onnea uuden naisen etsintään. Harva nainen, joka tekee täyttä työpäivää, jaksaa enää ruveta ottamaan täyttä vastuuta ruuasta kun mies se vain vetää itsensä pitkäkseen sohvalle.
En kerkiä enempää ottamaan kantaa. Pitää herätä klo. 8.30 katsomaan onko kinkku valmis. Riisipuuro tulille 10. 30 ja aamiainen n. klo. 11.15. Kuinka heräävät. Riisipuuroa ja lämmintä kinkkua.
WraithTodd kirjoitti:
LuigiVinetto kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Tässä on monta asiaa sekaisin ja ristissä. Ravintoloiden huippukokit ovat perinteisesti miehiä, mutta ap puhuu jokapäiväisestä ruuanlaitosta, siitä, että joka ikinen päivä pitää saada hyvää, kohtuuhintaista, vaihtelevaa ruokaa pöytään. Se arjen keittiöaherrus on perinteisesti ollut naisten (näkymätöntä) työtä. Miehet ovat hoitaneet mökkigrillauksen ja/ tai juhla-ateriat. Ja naiset sitten siivonneet heidän jälkensä. ;)
Ap osaa laittaa hyvää ruokaa, joten siinä suhteessa kaikki on hyvin. Häntä ärsyttää ilmeisesti se, että nainen, jonka kanssa hän elää, ei ole sellainen kuin naisen hänen mielestään pitää olla, eli keittiöpuuhailusta kiinnostunut ihminen. Miksi kokkailun pitäisi jotakuta kiinnosta vain siksi, että on jotain tiettyä sukupuolta? "Miestä ei kiinnosta auton renkaiden vaihto" ...? :D
Avauksessa on kyse paljon isommista asioista, arvoista ja asenteista kuin kokkailusta.
Oleellista ei ole se että miksi kokkailun pitäisi kiinnostaa jotain sukupuolen perusteella, vaan se että ap. odottaa tämmöistä asiaa. On ihan sama miksi hänellä on odotuksia vastakkaista sukupuolta kohtaan, kun niitä vaatimuksia kuitenkin on. Voi arvata että tilanne alkaa hiertämään yhä isommassa määrin.
Jos suhde ei vielä ole kovin vakavalla pohjalla, niin olisi viisainta etsiä toisenlainen kumppani.
Tästä olen samaa mieltä mutta eikö asian olisi voinut jo sanoa aiemmin eikä todeta ettei mies halua kynnysmatoksi eli toisin sanoen mies ei halua tehdä "akkojen hommia".
Ja onnea uuden naisen etsintään. Harva nainen, joka tekee täyttä työpäivää, jaksaa enää ruveta ottamaan täyttä vastuuta ruuasta kun mies se vain vetää itsensä pitkäkseen sohvalle.
No se tässä harmittaakin kun samaan pakettiin ei tunnu mitenkään kaikkea toivottavaa saavan. Nyt on kemiaa ja intohimoa. Toisaalta en ole tässä toistamiseen avioon menossakaan. Varsinkin tällaisessa tapauksessa vaikuttaisi miehelle olevan paras vaihtoehto jättää se perhe perustamatta ja ottaa sitten suhteesta ne mieluisat puolet.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
WraithTodd kirjoitti:
LuigiVinetto kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Tässä on monta asiaa sekaisin ja ristissä. Ravintoloiden huippukokit ovat perinteisesti miehiä, mutta ap puhuu jokapäiväisestä ruuanlaitosta, siitä, että joka ikinen päivä pitää saada hyvää, kohtuuhintaista, vaihtelevaa ruokaa pöytään. Se arjen keittiöaherrus on perinteisesti ollut naisten (näkymätöntä) työtä. Miehet ovat hoitaneet mökkigrillauksen ja/ tai juhla-ateriat. Ja naiset sitten siivonneet heidän jälkensä. ;)
Ap osaa laittaa hyvää ruokaa, joten siinä suhteessa kaikki on hyvin. Häntä ärsyttää ilmeisesti se, että nainen, jonka kanssa hän elää, ei ole sellainen kuin naisen hänen mielestään pitää olla, eli keittiöpuuhailusta kiinnostunut ihminen. Miksi kokkailun pitäisi jotakuta kiinnosta vain siksi, että on jotain tiettyä sukupuolta? "Miestä ei kiinnosta auton renkaiden vaihto" ...? :D
Avauksessa on kyse paljon isommista asioista, arvoista ja asenteista kuin kokkailusta.
Oleellista ei ole se että miksi kokkailun pitäisi kiinnostaa jotain sukupuolen perusteella, vaan se että ap. odottaa tämmöistä asiaa. On ihan sama miksi hänellä on odotuksia vastakkaista sukupuolta kohtaan, kun niitä vaatimuksia kuitenkin on. Voi arvata että tilanne alkaa hiertämään yhä isommassa määrin.
Jos suhde ei vielä ole kovin vakavalla pohjalla, niin olisi viisainta etsiä toisenlainen kumppani.
Tästä olen samaa mieltä mutta eikö asian olisi voinut jo sanoa aiemmin eikä todeta ettei mies halua kynnysmatoksi eli toisin sanoen mies ei halua tehdä "akkojen hommia".
Ja onnea uuden naisen etsintään. Harva nainen, joka tekee täyttä työpäivää, jaksaa enää ruveta ottamaan täyttä vastuuta ruuasta kun mies se vain vetää itsensä pitkäkseen sohvalle.
No se tässä harmittaakin kun samaan pakettiin ei tunnu mitenkään kaikkea toivottavaa saavan. Nyt on kemiaa ja intohimoa. Toisaalta en ole tässä toistamiseen avioon menossakaan. Varsinkin tällaisessa tapauksessa vaikuttaisi miehelle olevan paras vaihtoehto jättää se perhe perustamatta ja ottaa sitten suhteesta ne mieluisat puolet.
ap
Mikä vika naisessa kariutti ensimmäisen liiton?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WraithTodd kirjoitti:
LuigiVinetto kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Tässä on monta asiaa sekaisin ja ristissä. Ravintoloiden huippukokit ovat perinteisesti miehiä, mutta ap puhuu jokapäiväisestä ruuanlaitosta, siitä, että joka ikinen päivä pitää saada hyvää, kohtuuhintaista, vaihtelevaa ruokaa pöytään. Se arjen keittiöaherrus on perinteisesti ollut naisten (näkymätöntä) työtä. Miehet ovat hoitaneet mökkigrillauksen ja/ tai juhla-ateriat. Ja naiset sitten siivonneet heidän jälkensä. ;)
Ap osaa laittaa hyvää ruokaa, joten siinä suhteessa kaikki on hyvin. Häntä ärsyttää ilmeisesti se, että nainen, jonka kanssa hän elää, ei ole sellainen kuin naisen hänen mielestään pitää olla, eli keittiöpuuhailusta kiinnostunut ihminen. Miksi kokkailun pitäisi jotakuta kiinnosta vain siksi, että on jotain tiettyä sukupuolta? "Miestä ei kiinnosta auton renkaiden vaihto" ...? :D
Avauksessa on kyse paljon isommista asioista, arvoista ja asenteista kuin kokkailusta.
Oleellista ei ole se että miksi kokkailun pitäisi kiinnostaa jotain sukupuolen perusteella, vaan se että ap. odottaa tämmöistä asiaa. On ihan sama miksi hänellä on odotuksia vastakkaista sukupuolta kohtaan, kun niitä vaatimuksia kuitenkin on. Voi arvata että tilanne alkaa hiertämään yhä isommassa määrin.
Jos suhde ei vielä ole kovin vakavalla pohjalla, niin olisi viisainta etsiä toisenlainen kumppani.
Tästä olen samaa mieltä mutta eikö asian olisi voinut jo sanoa aiemmin eikä todeta ettei mies halua kynnysmatoksi eli toisin sanoen mies ei halua tehdä "akkojen hommia".
Ja onnea uuden naisen etsintään. Harva nainen, joka tekee täyttä työpäivää, jaksaa enää ruveta ottamaan täyttä vastuuta ruuasta kun mies se vain vetää itsensä pitkäkseen sohvalle.
No se tässä harmittaakin kun samaan pakettiin ei tunnu mitenkään kaikkea toivottavaa saavan. Nyt on kemiaa ja intohimoa. Toisaalta en ole tässä toistamiseen avioon menossakaan. Varsinkin tällaisessa tapauksessa vaikuttaisi miehelle olevan paras vaihtoehto jättää se perhe perustamatta ja ottaa sitten suhteesta ne mieluisat puolet.
ap
Mikä vika naisessa kariutti ensimmäisen liiton?
Mielenterveys
ap
Minuakaan ei kiinnosta ruuanlaitto, enkä laita tikkuakaan ristiin jouluruuan suhteen, mies ei arvosta minun panostani yhtään, joten katsotaan saadaanko tänään muuta kuin kinkkua...
LuigiVinetto kirjoitti:
WraithTodd kirjoitti:
No ei tuossa ole sitten muuta vaihtoehtoa kuin laittaa nainen kiertoon tai sitten otat päävastuun ruuanlaitosta.
Ei minuakaan nappaa ruuanlaitto ja yritän päästä siinä aina mahdollisimman helpolla. Siksi se onkin mieheni vastuulla.
Kaikki miehet ei suostu kynnysmatoksi.
Hauskaa, että jotkut miehet jopa tunnustavat tämän ajatuskuvion. Ruuanlaitto on heidän mielestään kynnysmaton hommaa, johon he eivät suostu. Ruuanlaitto kuuluu siis naiselle, joka on heidän kynnysmattonsa.
Minuakaan ei kauheasti kiinnosta ruuanlaitto, olen enempi sellainen arkikokki joka yrittää päästä helpolla. Mies on nirsompi ja jaksaa panostaa enemmän ja kyllähän ne miehen laittamat ruuat on paljon parempia kuin omat arkipöperöni, jotka eivät kaikki edes miehelle kelpaa. Meillä ei arkena edes syödä yhdessä, kun eletään niin eri rytmissä ja perheen yhteiset ateriat rajoittuvat lähinnä viikonloppuihin. Minusta yhdessä kokkaaminen on kuitenkin sellaista mukavaa yhdessäoloa ja ihan mielelläni olen keittiössä apukokkina, kun mies häärää chefinä ja hoitaa kaikki kriittiset maustamiset ja muut työvaiheet, joita en itse edes osaa. Tänäänkin minä ja tyttö oltiin niitä, jotka kuori ja paloitteli omenoita hanhen vatsaan kun mies puolestaan voiteli hanhen sitrtuunalla, tunki omenat vatsaan ja hoiteli ompelutyöt.
Meidän tytöstä on tulossa jotain minun ja isänsä väliltä. Usein kokkaamme kahdestaan niitä tylsiä arkiruokia, mutta välillä hän on kaivannut jotain vähän parempaa ja askaroi sitten jotain Aura-juustolla täytettyjä kananfileitä, jotka kääritään pekoniin. Kyllä siitä vielä jollekin kokkaustaitoiselle miehelle hyvä vaimo tulee, mutta turha odottaa saavansa hänestä passaavaa kodin hengetärtä.
Meilläki mies kokkaa lähes aina (ammatiltaan kokki) ja minä huushollaan muuten koska tyykkään siivoamisesta. Molemmat tyytyväisiä. Keskustelkaa.
Ja silti miehet kehuu että kaikki maailman kuuluisimmat kokit on miehiä, telkkari täynnä miespuolisia "huippukokkeja"...
Mitä ihmeen väliä? Jos olisi niin että vain toinen sukupuoli söisi ruokia, voisi perustella että sen sukupuolen pitäisi ne ruuat tehdä, tai jos ruokaa voisi tehdä vain toisenlaisilla sukupuolielimillä...