Pitäisikö nettomaksajalla olla 5 ääntä vaaleissa?

Kannatetaan.

Entä jos nettomaksaja vammautuu onnettomuudessa, sairastuu syöpään, tekee konkurssin tai jää työttömäksi vaalien välillä? Saako petossyytteen ja jos saa niin otetaanko huomioon vaaleista kulunut aika? Esim kerroin joka huomioi nettomaksajuuden edellisten vaalien jälkeen. Jos vaaleista on vähän aikaa sairastumisen osuessa kohdalle tulee enemmän sakkoa. Nämä pitäisi ratkaista.

Muuten mielenkiintoinen ajatus, nyt vaan kansalaisaloitetta vetämään!

Kukapa ei kissan häntää nostaisi, ellei kissa itse? En nyt oikein usko, että meistä kovin moni erityisestti tähtää sinne taloudellisesti heikoimmassa ja kurjimmassa elävien joukkoon. Miksi siis kurjistaa heidän vaikutus mahdollisuuksiaan, joilla jo nyt menee huonosti?  Saatteko isompaakin tyydtystä, kun voitte lesota tuloistanne? Ja miten tuo hyödyllisyys mitataan?

Uskon monen pienipalkkaisen olevan paljon hyvin hyödyllinen, vaikka heidän olemassa olonsa nostetaan esille lähinnä vain juhla- tai kiitos puheissa, jos silloinkaan. - Ajatelkaa vaikka Sari Sairaanhoitajaa, joka eräänkerran uskaltautui pyytämään hieman liksaa. Mikä oli seuraus? Mm. syytteet kansantalouden vaarantamisesta ja itsekkyydestä ja sydämmettömyydestä. No vastaavasti kuln Lasse lääkäri ilmoittaa menevänsä "pakosta lakkoon" niin suitsutetaan kyllä lääkärit on sitten hienoja ihmisä tekevät työtään kutsumuksesta ja ovat opiskelleetkin oikein ni-in että...