Joku mies kaivoi kameraa esille ja uhkasi soittaa poliisit kun naapurin pikkutyttö 6v paijasi rottweileriani

Joidenkin kalloihin vaan ei mene millään että koiratkin on luonteiltaan yksilöitä. Yhtä hyvin joku pieni söpö terrierikin voi tappaa kuin rottweilerikin.

Idiootti mies, fiksu pieni tyttö ja sinä.

Olisit ottanut kännykkäkamerasi esiin ja alkanut kuvailemaan miestä takaisin todisteeksi kotirauhan häirinnästä.

M23 kirjoitti:

Joidenkin kalloihin vaan ei mene millään että koiratkin on luonteiltaan yksilöitä. Yhtä hyvin joku pieni söpö terrierikin voi tappaa kuin rottweilerikin.

Lisään vielä että pelottavimmat ja aggressiivisimmat koirat mitä olen tavannut ovat olleet niitä pieniä, esim. meidän naapurin osittain rottweiler on kanssa mitä kiltein elikko.

M23 kirjoitti:

Joidenkin kalloihin vaan ei mene millään että koiratkin on luonteiltaan yksilöitä. Yhtä hyvin joku pieni söpö terrierikin voi tappaa kuin rottweilerikin.

Näin se menee ihmisillä ei ole rotuja eikä koirilla uskontoja.

Vastaavissa tilanteissa olen sanonut, että ei heidän tätä minun koiraani tarvitse pelätä, vaan omistajaa.

Niin, toisille ei vaan mene kaaliin että jos yli 50% jonkun rodun edustajista on arvaamattomia jopa koulutettuina ja toisaalta yli 50% saman koirarodun omistajista on idiootteja jotka ei saisi koulutettua edes nakkimakkaraa pysymään paikallaan saati sitten sitä koiraansa niin ihmiset suhtautuvat aiheestakin epäluuloisesti sen tyyppisiin koiriin. Muutenkin joku kärttyisä perhoskoira roikkumassa lahkeessa on ihan eri asia kuin joku tappelukoira joka hyökkää suoraan kurkkuun jos vaan pääsee.

Meillä on myös rotikka ja ihmiset suhtautuivat siihen todella negatiivisesti, vaikka koira on luonteeltaan hyvin lempeä ja seurallinen. Itse asiassa se on paljon kiltimpi kuin edellinen koiramme, joka oli rodultaan papillon. 

Lenkeillä ihmiset kiertävät kaukaa ja monta kertaa varsinkin vanhemmat ihmiset ovat uhanneet soittaa poliisille, vaikka mitään ei olisi tapahtunut. Koirapuistossa eräs rouva kerran kauhisteli, että "tuolla tappajakoiralla ei ole mitään asiaa tänne". 

.

Olisit uhannut miestä ilmoituksella hätäkeskukseen. 

Ei liene normaalia, että vanha äijä kuvaa kuola suupielestä lähes valuen ennalta hänelle tuntematonta pikkutyttöä.  Tutun suorittaman kuvan ottamisen vielä jotenkin ehkä olisi ymmärätnytkin.

.

Vierailija kirjoitti:

Niin, toisille ei vaan mene kaaliin että jos yli 50% jonkun rodun edustajista on arvaamattomia jopa koulutettuina ja toisaalta yli 50% saman koirarodun omistajista on idiootteja jotka ei saisi koulutettua edes nakkimakkaraa pysymään paikallaan saati sitten sitä koiraansa niin ihmiset suhtautuvat aiheestakin epäluuloisesti sen tyyppisiin koiriin. Muutenkin joku kärttyisä perhoskoira roikkumassa lahkeessa on ihan eri asia kuin joku tappelukoira joka hyökkää suoraan kurkkuun jos vaan pääsee.

Yli puolet rotikoista arvaamattomia jopa koulutettuina? Haha. Se on kyllä ihan totta että monet ottaa ton tyylisiä rotuja egonjatkeeksi eikä osaa kouluttaa/kouluttaa väkivallalla ja silloin saadaan aikaiseksi vaarallisia yksilöitä. Kunnolla koulutettuina rotikat ei ole yleisesti ole mitenkään vaarallisia. Kyllä esim. se labradorinnoutajakin voi seota yllättäen.

Vierailija kirjoitti:

Niin, toisille ei vaan mene kaaliin että jos yli 50% jonkun rodun edustajista on arvaamattomia jopa koulutettuina ja toisaalta yli 50% saman koirarodun omistajista on idiootteja jotka ei saisi koulutettua edes nakkimakkaraa pysymään paikallaan saati sitten sitä koiraansa niin ihmiset suhtautuvat aiheestakin epäluuloisesti sen tyyppisiin koiriin. Muutenkin joku kärttyisä perhoskoira roikkumassa lahkeessa on ihan eri asia kuin joku tappelukoira joka hyökkää suoraan kurkkuun jos vaan pääsee.

Mistähän sä ton 50% nappasit. Saisko lähdettä vai onko ihan hatusta tempaistu liioittelu? Sitäpaitsi, kaikki koirat on arvaamattomia siinä mielessä että niillä on omat aivot joilla ne ajattelee, ja ne kaikki puolustautuvat hampaillaan siinä vaiheessa kun kokevat olevansa uhattuina. Se, missä kohtaa mikäkin koira kokee olevansa uhattuna vaihtelee.

Mun mielestä on ok jos sattuu pelkäämään koiria, tai että pelkää isoja koiria mutta on jotenkin surullista että näitä pelkoja pitää yrittää tartuttaa lapsiinkin. Jos yhtään tutustuu koiriin ja niiden elekieleen, huomaa kyllä milloin eläin kokee tilanteen uhkaavaksi tai milloin se kertoo ettei siihen tulisi koskea. Lenkillä vastaan tulevat räyhäävät koirat usein on niitä pikkufifejä mutta mulle ainakin on ihan sama vaikka siellä hihnan päässä räyhäisi vasikan kokoinen koira jos se on kunnolla kiinni eikä pääse liian lähelle.

Töissä on uusi susikoira mikä on ihan munaton ja kiltti,siis aivan nössö.

vanha oli aivan toisenlainen ja pari kertaa kävi vieraaseen ihmiseen kiinnikin vaikka tutuille oli mitä kiltein eläin eikä ikinä agressiivinen,lelutkin sai käydä ottamassa suusta pois.

Täyspäisimmät, mahtavimmat koirat, joita olen vuosien varrella tavannut ja koira-omistaja suhde on likipitäen täydellistä kumppanuutta, on nämä koirat olleet rodultaan juurikin rotikoita, saksanpaimenia, laumanvartijoita ja dogoja. Tavallisemmatkin perhekoirat on yleensä karkeasti sanoen hiukan hömelöitä soheltajia, tai ihan solmuun meneviä hännänheiluttaja lapasia. Tutulla on iso lauma kylläkin chihuja, tuo lauma on täydellisiä harrastuskoiria ja hyvä luonteisia ja tottelevaisia seurakoiria, pienenä poikkeuksena ensin mainittuun litaniaan. Pienet seurakoirat on niitä, jotka räksyttävät ja hyökkivät lenkillä tavatessa omaan nilkkaan ja mukana kulkevaan paimenkoiraan kiinni. Tuttavaperheen pikkukoirat kävivät muitta mutkitta nilkkaan kiinni kyläillessä, omistajia lähinnä nauratti, minua ei pienet vertavuotavat hampaan jäljet nilkassa. Että kyllä se on omistaja, joka koiran pilaa rodusta riippumatta ja yleensä vahvaluonteiset koirat täytyy osata kouluttaa ja hankkia se luottamus, jotta koira ymmärtää kunnioittaa omistajaansa ja käyttäytyy silloin niin kuin koiran kuuluu, osana laumaa ja antaa omistajan olla se johtaja.

Luin jostain joskus aikaa sitten kun itsellänikin oli kultainen noutaja, niin jonkun maan purema tilastoissa se oli jonain vuonna ollut ykkösenä. Lähinnä siksi että oli suosituin koira ja niin kiltin koiran maineessa, että sitä ei aina osattu tai välitetty kouluttaa.

Yleensä pienet koirat purevat eniten, koska ne kissan kokoiset on niin harmittomia.

Jotkut rodut ja yksilöt ovat huonosti koulutettuna vaarallisempia kyllä kuin toiset. Lähinnä tämä ei johdu agressiivisuudesta, vaan siitä että joillain koirilla nyt vaan parempi "aseistus" kun toisilla. Tällaisten rotujen kasvattajat perkaavat luonnevikaiset pois nopeasti taas sylikoirista aika monet on luonnevikaisia.

Vierailija kirjoitti:

Niin, toisille ei vaan mene kaaliin että jos yli 50% jonkun rodun edustajista on arvaamattomia jopa koulutettuina ja toisaalta yli 50% saman koirarodun omistajista on idiootteja jotka ei saisi koulutettua edes nakkimakkaraa pysymään paikallaan saati sitten sitä koiraansa niin ihmiset suhtautuvat aiheestakin epäluuloisesti sen tyyppisiin koiriin. Muutenkin joku kärttyisä perhoskoira roikkumassa lahkeessa on ihan eri asia kuin joku tappelukoira joka hyökkää suoraan kurkkuun jos vaan pääsee.

Semmoset mutut sieltä