Lue keskustelun säännöt.
Pelottaa ihmisarvon kuolema.
20.12.2016 |
Ennen oli itsestäänselvää että jokaisella ihmisellä on ihmisoikeudet ja jokaisen ihmisen elämän arvo on sama ja jakamaton. Tämä ajatus on nyt hävinnyt. Mutta nyt, mikä suojelee meitä? Mikä estää tulevaisuudessa esim. tappamasta jonkin puoleen kannattajia jos demokraattisesti valittu valtaosaa edustava taho niin tahtoo?
Kommentit (78)
Milloin oli tämä "ennen"? Aina ihmiset ovat tappaneet toisiaan milloin mistäkin syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisen maailmansodan jälkeen ovat lähes kaikki maat sitoutuneet ihmisoikeuksien julistukseen ja länsimaissa ihmisoikeudet ovat olleet arvomaailman itsestäänselvä kivijalka. Eli toisesta maailmansodasta 2010 luvulle.
Vuonna 2011 alkoi tuon periaatteen systemaattinen ja kampanjaomainen rapauttaminen Suomessa ja alamäki on ollut pelottavan nopeaa :(((((.
Nykyhallituskis yrittää hajottaa aktiivisesti perustuslakia. Se on meidän kaikkien turva ja meidän omat, itse valitsemamme johtajat koettavat sen tuhota.
"Lähes kaikki maat". Ahhahahahahahahahahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli itsestäänselvää että jokaisella ihmisellä on ihmisoikeudet ja jokaisen ihmisen elämän arvo on sama ja jakamaton. Tämä ajatus on nyt hävinnyt. Mutta nyt, mikä suojelee meitä? Mikä estää tulevaisuudessa esim. tappamasta jonkin puoleen kannattajia jos demokraattisesti valittu valtaosaa edustava taho niin tahtoo?
Laki
Ei mikään. Tervetuloa todellisuuteen, ap. Kansanmurhia on tehty siellä sun täällä, mikään ei estä ettei sitä voisi tapahtua myös täällä. Oltiinhan me suomalaiset aika hyviä (ja innokkaita) tappamaan toisiamme myös 1918.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Lähes kaikki maat". Ahhahahahahahahahahaa.
Monikaan maa ei ole jättänyt YK:n ihmisoikeuksien julistusta allekirjoittamatta. Ja Suomessa se on ollut täysin itsestäänselvä lähtökohta kaikelle. Nyt yhtäkkiä muka ei. Miksi? Kun ihmisoikeudet romutetaan mikä estää kansanmurhan, etnisen puhdistuksen, poliittisen vainon tai orjuuden?
"Ennen oli itsestäänselvää että jokaisella ihmisellä on ihmisoikeudet"
Vanhusten kohtelu.
EnnenWanhaan vanhukset lenkitettiin, kun oli hyvä sää. Nyt niille annetaan rauhoittavia. Ja arvatkaa vaan, että ennenwanhaan meni apteekeista lääkekonjakki lasteja vanhainkoteihin. Nykymaailman meno on aika hullua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli itsestäänselvää että jokaisella ihmisellä on ihmisoikeudet ja jokaisen ihmisen elämän arvo on sama ja jakamaton. Tämä ajatus on nyt hävinnyt. Mutta nyt, mikä suojelee meitä? Mikä estää tulevaisuudessa esim. tappamasta jonkin puoleen kannattajia jos demokraattisesti valittu valtaosaa edustava taho niin tahtoo?
Laki
Laki muutetaan sen mukaan kuka vallassa on. Nykyhallitus yrittää jo kumota perustuslakia ja tekee päätöksiä siitä välittämättä.
Niin pelottaa:
Ja pelottaa siksi ettei ylipäällikkö taida teitää mitä tuo termi Um tarkoittaa ja miten Suomessa on ilmiselvä varjohallitus ja mitä se puuhailee. Sinne vaan tupsahtelee sitten synttäreille erikoisempia vieraita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisen maailmansodan jälkeen ovat lähes kaikki maat sitoutuneet ihmisoikeuksien julistukseen ja länsimaissa ihmisoikeudet ovat olleet arvomaailman itsestäänselvä kivijalka. Eli toisesta maailmansodasta 2010 luvulle.
Eli tuona aikana ihmiset eivät ole tappaneet toisiaan? IRA, ETA, Baader-Meinhof? Mafia? USA ja NATO? Yksittäiset ihmiset?
Ei ole mitään NWO:ta. Pn vain niin vitun tyhmiä ihmisiä, että he eivät tajua tuhoavansa omat ihmisoikeutensa samalla kun tuhoavat toisten. Joko ihmisoikeudet on tai ei ole. Kaikilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on sionatsivetoista katsokaa miten kansanmurha toteutetaan Palestiinassa. Samaa ne tulevat tännekin tekemään. Mitä muuta odotetatte kun siellä ollaan harhoissa vielä että heidät ollaan oikein valittu " hallitsemaan" ei vaan Palestiinaa vaan koko maailmaa. Näin kertoivat ihan juutalaiset sisältä itse.
Kun unohdatte sen mitä Jeesus sanoi ihmisarvosta ja sen puhtaan luterilaisen järkevän opetuksen niin joudutte väkisinkin katolisen ( inkvisitio) ja muun opetuksen piiriin jossa ihmishenki ei ole yhtä arvokas.
ALKÄÄ EROTKO KIRKOSTA! Jos aiotte pitää Suomen ihmisarvoisena maana.
Mihin viittaat?
Totta kai porukalla keittää yli nuo mamut kun elävät sikoina pellossa, tappavat ja ryöstävät sekä raiskaavat. Ja me maksamme heille siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisen maailmansodan jälkeen ovat lähes kaikki maat sitoutuneet ihmisoikeuksien julistukseen ja länsimaissa ihmisoikeudet ovat olleet arvomaailman itsestäänselvä kivijalka. Eli toisesta maailmansodasta 2010 luvulle.
Eli tuona aikana ihmiset eivät ole tappaneet toisiaan? IRA, ETA, Baader-Meinhof? Mafia? USA ja NATO? Yksittäiset ihmiset?
On tietysti. Mutta se on tuomittu ja rikolliset saatettu vastuuseen. Kun ihmisoikeudet tuhotaan, on vain neuvottelukysymys kenet saa tappaa ja millä ehdoin. Pitäisikö varkauskin poistaa rikoslaista koska ihmiset kuitenkin varastaa?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään NWO:ta. Pn vain niin vitun tyhmiä ihmisiä, että he eivät tajua tuhoavansa omat ihmisoikeutensa samalla kun tuhoavat toisten. Joko ihmisoikeudet on tai ei ole. Kaikilla.
Juuri niitä vitun tyhmiä ihmisoikeuksien tuhoajia ei haluta Eurooppaan ja Suomeen. Mutta toiset vitun tyhmät kutsuvat heitä oikein avosylin.
Vierailija kirjoitti:
Mihin viittaat?
Totta kai porukalla keittää yli nuo mamut kun elävät sikoina pellossa, tappavat ja ryöstävät sekä raiskaavat. Ja me maksamme heille siitä.
Kaikkia saa keittää mikä keittää. Mutta ihmisoikeuksiin koskemisella on paljon laajemmat vaikutukset kuin vain se, että saa juuri ne itse tahtomansa ihmiset ulos maasta.
Onneksi mahdollisuus ihmisarvoiseen kuolemaan hitaan kitumisen sijasta on askel positiiviseen suuntaan.
Milloin tuo "ennen" oli?