Missä muualla yksittäisen henkilön oikeus omaan äidinkieleensä edellyttää sitä, että 19 muuta ihmistä pakotetaan opiskelemaan kyseistä kieltä?

Aamen!

Saamelaisilla ei siis ole oikeutta omaan äidinkieleensä, koska ei ole pakkosaamea...

Kanada , Koska Quebecin ranskalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Kanada , Koska Quebecin ranskalaiset.

Kanadassa ei ole yleistä pakkoranskaa. Vain kyseisessä ranskankielisessä osavaltiossa. Tilanne olisi verrattavissa Suomeen niin, että Ahvenanmaalla olisi pakkoruotsi ja muualla ei, eli tämähän olisi ihan hyvä tilanne.

Irlanti ,koska pieni Iirin kielen vähemmistö ja koska irlannin valtio haöuaa elvyttää iirin kielen

Vierailija kirjoitti:

Irlanti ,koska pieni Iirin kielen vähemmistö ja koska irlannin valtio haöuaa elvyttää iirin kielen

Iiri on irlantilaisten alkuperäinen kieli. Ruotsi taas on muualta tulleiden vieras kieli Suomessa. Ei siis voi verrata.

Monet afrikan maat

Vierailija kirjoitti:

Monet afrikan maat

Kuten?

Englantia/ranskaa opiskellaan entisissä siirtomaissa lähinnä siksi, että siellä on 1000 eri pientä kieltä ja tarvitaan myös yksi yhteinen kieli. Ei siis sen vuoksi, että sillä turvattaisiin joidenkin oikeus äidinkieleensä.

Eiköhän meillä ole kohta pakkovenäjäkin. Putin on tottunut pitämään venäläisten veljien puolia.

Se on totta että suomen kaksikielisyys on suuri virhe ja ainut ratkaisu tähän ongelmaan olisi tehdä suomesta yksi kielinen suomi +saame. Ruotsin kieliset päösevät helpomnin opisjelemaan ja heilke taataan omat palvelut. Samaan aikaan kun suomenkieliisiltä opiskelioilta leikataan ja suomen kielisiä kouluja lakkautetaan niin ruotsin kieliset koulut saavat enemmän rahaa ja ruotsin kieliset opiskelijat enemmän tukia. Ainoa ratkaisu kieli ongelmaan on lopettaa ahvenan maan autonomia ja viedä ruotsin kielisten eri oikeudet ja tukea ebemmän oikeaa vähemmistöä saamelaisia. Ruotsin kieliset ovat valloittajien jälkeläisiä missään muualka ensimmäisessä tai toisessa maailmassa valloittajien jälkeläisiä ei passata tällä tavalla.

Statismiko

Akateemisen työttömyyden aikoina lisää epätasa-arvoa entisestään, kun valtionhallintoon otetaan suomenruotsalaisia entiseen malliin kieli ykköskriteerinä ja rannalle jää suomenkieliset hakijat automaattisesti. Sama taitaa olla ruotsinkielisillä alueilla mihin vain duuniin. Laissa pitäisi olla että pätevyys ratkaisee ja suoritettu virkamieskieli riittää.

Vierailija kirjoitti:

Akateemisen työttömyyden aikoina lisää epätasa-arvoa entisestään, kun valtionhallintoon otetaan suomenruotsalaisia entiseen malliin kieli ykköskriteerinä ja rannalle jää suomenkieliset hakijat automaattisesti. Sama taitaa olla ruotsinkielisillä alueilla mihin vain duuniin. Laissa pitäisi olla että pätevyys ratkaisee ja suoritettu virkamieskieli riittää.

Tämähän on se todellisyy siihen, miksi RKP vaatii pakkoruotsia. Kaikki ovat pakkoruotsin vuoksi muodollisesti päteviä hakemaan näitä virkoja (joten kyseessä ei ole syrjintä), MUTTA käytännössä suomenruotsalainen voidaan aina tarvittaessa valita suomenkielisen ohi ruotsin taitonsa ansiosta.

Jos pakkoruotsi poistettaisiin, virkojen yleiset ruotsintaitovaatimukset pitäisi syrjivinä poistaa ja ruotsinkielisillä ei olisi enää ohituskaistaa hyviin virkoihin.

Menin jostain syystä asioimaan itä-suomessa valtion virastoon jossa minua palveli valtion vakivirassa oleva virkamies.

Halusin erään todistustuksen. Sanoin, että haluan sen ruotsiksi.

Virkamies loihe lausumaan. "Ei missän tapauksessa onnistu. Minähän tekisin virkavirheen jos semmoisen ruotsiksi kirjoittaisin!"

Erikoiset on virkavirheen kriteerit tuollapäin suomea. Tietävätkö ministeriössä tästä vai ovatko savolaiset tämän ihan itse itselleen kehittäneet?