Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nainen, oletko onnistunut kesyttämään pelimiehen?

Vierailija
17.12.2016 |

Kaikki naisethan haaveilee että saisivat kesytettyä pelimiehen, että mies jolla on ollut satoja naisia ja joka saisi kenet vain valitsisi juuri sinut ja sinä rakkaudellasi saisit hänet parantamaan tapansa ja olemaan uskollinen. Oletko onnistunut tässä projektissa vai onko se ikään kuin Graalin malja, jota jokainen nainen joutuu jossain elämänsä vaiheessa tavoittelemaan, mutta kukaan ei koskaan tavoita?

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ikinä haluaisi "kesyttää" ketään, saati jotain "pelimiestä".

Pelimiehestä tulee mieleen sellainen semisti lihaksikas ja Kerava-tyylinen amisjamppa, jolla ei älyä saati sivistystä ole ja kasvoista on aika ruma.

Ajaa jollain madalletulla amis-autolla kuten tuunattu bemmi ja auto on tälle tärkeä.

Töissä käy puhelinmyyjänä, varastomiehenä tai voi olla jopa kaupallisen alan tai konealan pikkupomona tai lätkäpelaajana.

Siinä "Exiä rannalla"-ohjelmassa oli hyviä esimerkkejä tällaisista miehistä.

Häpeäisin itseni maanrakoon, jos tuollaisen kanssa olisin edes flirttaillut.

Ällöän kaikenmaailman heikompaa ainesta kuten "pelimiehet" eli sivistymättömät bensalenkkarit ja lätkäpelaajat, äijämäiset urpot, somalit ja muut vastaavat.

Mietin joskus, kumpi olisi kauheampaa; joutua suomalaisen palloperseisen lätkänpelaajan tai muuten vaan "äijämäisen" vai somalin raiskaamaksi, enkä osannut päättää.:D

Minä taas laskin pelimiehen sellaiseksi, jolla on vientiä naisten keskuudessa reippaastikin, joka osaa hyödyntää tilaisuuden, ja nauttii sinkkuudesta pitkään.

Eiköhän pelimiehiä ole jokaisella "tasolla" kuten täällä jotkut markkinateoreetikot jaksavat väittää, - on noita amisjamppoja ja siitä ylempänä lätkänpelaajat, siitä ylempänä varakkaat johtokunnan tyypit yms. 

Tuo sinun kuvailemasihan on normaali sinkkuihminen - mies tai nainen.

Pelimies on henkilö, joka vedättää/kusettaa/huijaa partereitaan.

Pelimies siis vehkeilee, on epärehellinen, empatiakyvytön tai omaa heikon empatiakyvyn ja äärimmäisen egoistinen.

Normaali, vilkas seuraelämä ei ole välttämättä pelimiehen merkki.

Tai se, ettei halua sitoutua "ihan jees"-tyyppiin, vaan nauttii vapaudesta niin kauan kunnes tai jos löytää jonkun, joka oikeasti kolahtaa ja lyö laudalta kaikki.

-tuo jota lainasit

Vierailija
22/30 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ikinä haluaisi "kesyttää" ketään, saati jotain "pelimiestä".

Pelimiehestä tulee mieleen sellainen semisti lihaksikas ja Kerava-tyylinen amisjamppa, jolla ei älyä saati sivistystä ole ja kasvoista on aika ruma.

Ajaa jollain madalletulla amis-autolla kuten tuunattu bemmi ja auto on tälle tärkeä.

Töissä käy puhelinmyyjänä, varastomiehenä tai voi olla jopa kaupallisen alan tai konealan pikkupomona tai lätkäpelaajana.

Siinä "Exiä rannalla"-ohjelmassa oli hyviä esimerkkejä tällaisista miehistä.

Häpeäisin itseni maanrakoon, jos tuollaisen kanssa olisin edes flirttaillut.

Ällöän kaikenmaailman heikompaa ainesta kuten "pelimiehet" eli sivistymättömät bensalenkkarit ja lätkäpelaajat, äijämäiset urpot, somalit ja muut vastaavat.

Mietin joskus, kumpi olisi kauheampaa; joutua suomalaisen palloperseisen lätkänpelaajan tai muuten vaan "äijämäisen" vai somalin raiskaamaksi, enkä osannut päättää.:D

Tuolla tavalla voit uskotella itsellesi että kun seuraavan kerran lankeat pelimiehen, niin hän ei ole oikea pelimies koska ei vastaa tuota kuvitelmaasi keravalaisesta amiksesta.

En ole ikinä viehättynyt "pelimiehistä", onneksi.:)

Eivät ansaitsisi seuraani.

Elämäni aikana olen kohdannut yhden miehen, johon olisin EHKÄ voinut harkita sitoutumista, muiden kanssa ei ole tullut mieleenkään.

Eli se siitä "lankeamisesta", honey.

Te syrjäytyneet naiset olettekin erikoistapauksia. Tietenkään ei voi langeta pelimieheen, jos ei ole ollut yhdenkään miehen kanssa.

Heh, kyllä mulla miehiä on ollut ihan riittämiin.

Se, että on seksuaalisesti viehättynyt jostain miehestä, harrastaa sen kanssa seksiä ja hengailee on vielä hyvin kaukana siitä, että siihen haluaisi sitoutua.

Miksi sitoutua, kun saa rusinat pullasta?

Sitoudun vain, jos joskus tapaan niin upean miehen, että hänen kanssaan on henkisesti yhtä hieno ja syvä yhteys, kun naispuolisen parhaan ystäväni kanssa enkä haluaisi menettää häntä.

Eli todennäköisesti en sitoudu ikinä.:D

Eli olet sitoutumiskammoinen pelinainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
23/30 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ikinä haluaisi "kesyttää" ketään, saati jotain "pelimiestä".

Pelimiehestä tulee mieleen sellainen semisti lihaksikas ja Kerava-tyylinen amisjamppa, jolla ei älyä saati sivistystä ole ja kasvoista on aika ruma.

Ajaa jollain madalletulla amis-autolla kuten tuunattu bemmi ja auto on tälle tärkeä.

Töissä käy puhelinmyyjänä, varastomiehenä tai voi olla jopa kaupallisen alan tai konealan pikkupomona tai lätkäpelaajana.

Siinä "Exiä rannalla"-ohjelmassa oli hyviä esimerkkejä tällaisista miehistä.

Häpeäisin itseni maanrakoon, jos tuollaisen kanssa olisin edes flirttaillut.

Ällöän kaikenmaailman heikompaa ainesta kuten "pelimiehet" eli sivistymättömät bensalenkkarit ja lätkäpelaajat, äijämäiset urpot, somalit ja muut vastaavat.

Mietin joskus, kumpi olisi kauheampaa; joutua suomalaisen palloperseisen lätkänpelaajan tai muuten vaan "äijämäisen" vai somalin raiskaamaksi, enkä osannut päättää.:D

Minä taas laskin pelimiehen sellaiseksi, jolla on vientiä naisten keskuudessa reippaastikin, joka osaa hyödyntää tilaisuuden, ja nauttii sinkkuudesta pitkään.

Eiköhän pelimiehiä ole jokaisella "tasolla" kuten täällä jotkut markkinateoreetikot jaksavat väittää, - on noita amisjamppoja ja siitä ylempänä lätkänpelaajat, siitä ylempänä varakkaat johtokunnan tyypit yms. 

Tuo sinun kuvailemasihan on normaali sinkkuihminen - mies tai nainen.

Pelimies on henkilö, joka vedättää/kusettaa/huijaa partereitaan.

Pelimies siis vehkeilee, on epärehellinen, empatiakyvytön tai omaa heikon empatiakyvyn ja äärimmäisen egoistinen.

Normaali, vilkas seuraelämä ei ole välttämättä pelimiehen merkki.

Tai se, ettei halua sitoutua "ihan jees"-tyyppiin, vaan nauttii vapaudesta niin kauan kunnes tai jos löytää jonkun, joka oikeasti kolahtaa ja lyö laudalta kaikki.

-tuo jota lainasit

Ok. Mutta minkä sinä lasket vilkkaaksi seuraelämäksi? 3-5 vierasta naista viikossa+vakkarit? 

Vierailija
24/30 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ikinä haluaisi "kesyttää" ketään, saati jotain "pelimiestä".

Pelimiehestä tulee mieleen sellainen semisti lihaksikas ja Kerava-tyylinen amisjamppa, jolla ei älyä saati sivistystä ole ja kasvoista on aika ruma.

Ajaa jollain madalletulla amis-autolla kuten tuunattu bemmi ja auto on tälle tärkeä.

Töissä käy puhelinmyyjänä, varastomiehenä tai voi olla jopa kaupallisen alan tai konealan pikkupomona tai lätkäpelaajana.

Siinä "Exiä rannalla"-ohjelmassa oli hyviä esimerkkejä tällaisista miehistä.

Häpeäisin itseni maanrakoon, jos tuollaisen kanssa olisin edes flirttaillut.

Ällöän kaikenmaailman heikompaa ainesta kuten "pelimiehet" eli sivistymättömät bensalenkkarit ja lätkäpelaajat, äijämäiset urpot, somalit ja muut vastaavat.

Mietin joskus, kumpi olisi kauheampaa; joutua suomalaisen palloperseisen lätkänpelaajan tai muuten vaan "äijämäisen" vai somalin raiskaamaksi, enkä osannut päättää.:D

Tuolla tavalla voit uskotella itsellesi että kun seuraavan kerran lankeat pelimiehen, niin hän ei ole oikea pelimies koska ei vastaa tuota kuvitelmaasi keravalaisesta amiksesta.

En ole ikinä viehättynyt "pelimiehistä", onneksi.:)

Eivät ansaitsisi seuraani.

Elämäni aikana olen kohdannut yhden miehen, johon olisin EHKÄ voinut harkita sitoutumista, muiden kanssa ei ole tullut mieleenkään.

Eli se siitä "lankeamisesta", honey.

Te syrjäytyneet naiset olettekin erikoistapauksia. Tietenkään ei voi langeta pelimieheen, jos ei ole ollut yhdenkään miehen kanssa.

Heh, kyllä mulla miehiä on ollut ihan riittämiin.

Se, että on seksuaalisesti viehättynyt jostain miehestä, harrastaa sen kanssa seksiä ja hengailee on vielä hyvin kaukana siitä, että siihen haluaisi sitoutua.

Miksi sitoutua, kun saa rusinat pullasta?

Sitoudun vain, jos joskus tapaan niin upean miehen, että hänen kanssaan on henkisesti yhtä hieno ja syvä yhteys, kun naispuolisen parhaan ystäväni kanssa enkä haluaisi menettää häntä.

Eli todennäköisesti en sitoudu ikinä.:D

Eli olet sitoutumiskammoinen pelinainen.

Sitoutuminen on joo ajatuksenakin äärimmäisen pelottava, mutta tavallaan haluaisin sitoutua.

En vaan haluaisi sarjamonogamistin surullista kohtaloa, eli homman täytyisi sitten oikeasti toimia ja kestää toisen kuolemaan saakka.

Siksi sitoutuminen tulee tehdä äärimmäisen harkiten, jos sen tekee.

Pelailija en ole, en vedätä ketään.

En lähde mukaan miesten hempeilyihin ja jos esim. mies sanoo odottavansa mun perheen tapaamista, teen kyllä selväksi, ettei sellaista hetkeä tule koskaan.

Se sitten on miehen omalla vastuulla, jos haluaa perässä silti roikkua ja odotella jos "lämpenisi" (turhaan).

Vierailija
25/30 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ikinä haluaisi "kesyttää" ketään, saati jotain "pelimiestä".

Pelimiehestä tulee mieleen sellainen semisti lihaksikas ja Kerava-tyylinen amisjamppa, jolla ei älyä saati sivistystä ole ja kasvoista on aika ruma.

Ajaa jollain madalletulla amis-autolla kuten tuunattu bemmi ja auto on tälle tärkeä.

Töissä käy puhelinmyyjänä, varastomiehenä tai voi olla jopa kaupallisen alan tai konealan pikkupomona tai lätkäpelaajana.

Siinä "Exiä rannalla"-ohjelmassa oli hyviä esimerkkejä tällaisista miehistä.

Häpeäisin itseni maanrakoon, jos tuollaisen kanssa olisin edes flirttaillut.

Ällöän kaikenmaailman heikompaa ainesta kuten "pelimiehet" eli sivistymättömät bensalenkkarit ja lätkäpelaajat, äijämäiset urpot, somalit ja muut vastaavat.

Mietin joskus, kumpi olisi kauheampaa; joutua suomalaisen palloperseisen lätkänpelaajan tai muuten vaan "äijämäisen" vai somalin raiskaamaksi, enkä osannut päättää.:D

Minä taas laskin pelimiehen sellaiseksi, jolla on vientiä naisten keskuudessa reippaastikin, joka osaa hyödyntää tilaisuuden, ja nauttii sinkkuudesta pitkään.

Eiköhän pelimiehiä ole jokaisella "tasolla" kuten täällä jotkut markkinateoreetikot jaksavat väittää, - on noita amisjamppoja ja siitä ylempänä lätkänpelaajat, siitä ylempänä varakkaat johtokunnan tyypit yms. 

Tuo sinun kuvailemasihan on normaali sinkkuihminen - mies tai nainen.

Pelimies on henkilö, joka vedättää/kusettaa/huijaa partereitaan.

Pelimies siis vehkeilee, on epärehellinen, empatiakyvytön tai omaa heikon empatiakyvyn ja äärimmäisen egoistinen.

Normaali, vilkas seuraelämä ei ole välttämättä pelimiehen merkki.

Tai se, ettei halua sitoutua "ihan jees"-tyyppiin, vaan nauttii vapaudesta niin kauan kunnes tai jos löytää jonkun, joka oikeasti kolahtaa ja lyö laudalta kaikki.

-tuo jota lainasit

Ok. Mutta minkä sinä lasket vilkkaaksi seuraelämäksi? 3-5 vierasta naista viikossa+vakkarit? 

Riippuu ihan ihmisestä ja tapauksesta, skaala on laaja ja vaihtelee ihan yksilötasollakin paljon.

Esim. välillä voi mennä kuukausia keskittyen lähinnä töihin/opintoihin ja läheisiin, välillä sitten taas täyttä seuraelämää.

Keskittymistä vaativilla kausilla on parempi käydä maksullisilla kuin viettää varsinaista seuraelämää, jos pakko on lihaa saada.

Jatkuvalla syötöllä +5 eri partneria viikossa kuulostaa lähinnä pahalta addiktiolta, ei pelimieheltä eikä normaalilta sinkulta.

26/30 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ikinä haluaisi "kesyttää" ketään, saati jotain "pelimiestä".

Pelimiehestä tulee mieleen sellainen semisti lihaksikas ja Kerava-tyylinen amisjamppa, jolla ei älyä saati sivistystä ole ja kasvoista on aika ruma.

Ajaa jollain madalletulla amis-autolla kuten tuunattu bemmi ja auto on tälle tärkeä.

Töissä käy puhelinmyyjänä, varastomiehenä tai voi olla jopa kaupallisen alan tai konealan pikkupomona tai lätkäpelaajana.

Siinä "Exiä rannalla"-ohjelmassa oli hyviä esimerkkejä tällaisista miehistä.

Häpeäisin itseni maanrakoon, jos tuollaisen kanssa olisin edes flirttaillut.

Ällöän kaikenmaailman heikompaa ainesta kuten "pelimiehet" eli sivistymättömät bensalenkkarit ja lätkäpelaajat, äijämäiset urpot, somalit ja muut vastaavat.

Mietin joskus, kumpi olisi kauheampaa; joutua suomalaisen palloperseisen lätkänpelaajan tai muuten vaan "äijämäisen" vai somalin raiskaamaksi, enkä osannut päättää.:D

Minä taas laskin pelimiehen sellaiseksi, jolla on vientiä naisten keskuudessa reippaastikin, joka osaa hyödyntää tilaisuuden, ja nauttii sinkkuudesta pitkään.

Eiköhän pelimiehiä ole jokaisella "tasolla" kuten täällä jotkut markkinateoreetikot jaksavat väittää, - on noita amisjamppoja ja siitä ylempänä lätkänpelaajat, siitä ylempänä varakkaat johtokunnan tyypit yms. 

Tuo sinun kuvailemasihan on normaali sinkkuihminen - mies tai nainen.

Pelimies on henkilö, joka vedättää/kusettaa/huijaa partereitaan.

Pelimies siis vehkeilee, on epärehellinen, empatiakyvytön tai omaa heikon empatiakyvyn ja äärimmäisen egoistinen.

Normaali, vilkas seuraelämä ei ole välttämättä pelimiehen merkki.

Tai se, ettei halua sitoutua "ihan jees"-tyyppiin, vaan nauttii vapaudesta niin kauan kunnes tai jos löytää jonkun, joka oikeasti kolahtaa ja lyö laudalta kaikki.

-tuo jota lainasit

Ok. Mutta minkä sinä lasket vilkkaaksi seuraelämäksi? 3-5 vierasta naista viikossa+vakkarit? 

Riippuu ihan ihmisestä ja tapauksesta, skaala on laaja ja vaihtelee ihan yksilötasollakin paljon.

Esim. välillä voi mennä kuukausia keskittyen lähinnä töihin/opintoihin ja läheisiin, välillä sitten taas täyttä seuraelämää.

Keskittymistä vaativilla kausilla on parempi käydä maksullisilla kuin viettää varsinaista seuraelämää, jos pakko on lihaa saada.

Jatkuvalla syötöllä +5 eri partneria viikossa kuulostaa lähinnä pahalta addiktiolta, ei pelimieheltä eikä normaalilta sinkulta.

Harrastaisitko sinä parisuhteessa seksiä joka ilta? Niin miehenikin. Samanlainen tahti ei onnistu sinkulta pelkkien fuckbuddyjen kanssa, vaan vaatii yhdenyönjuttuja. Toki ymmärtääkseni mies ei koskaan valehdellut, tai antanut ymmärtää mitään ylimääräistä. Tämän perusteella ihmiset ovat yleensä leimanneet mieheni pelimieheksi/palstalla jopa jännämieheksi tai fiktiiviseksi, koska eihän kukaan voi saada noin paljon seksiä.......

Seksiaddiktiksi mies tosin paljastui hyvin paljon myöhemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ikinä haluaisi "kesyttää" ketään, saati jotain "pelimiestä".

Pelimiehestä tulee mieleen sellainen semisti lihaksikas ja Kerava-tyylinen amisjamppa, jolla ei älyä saati sivistystä ole ja kasvoista on aika ruma.

Ajaa jollain madalletulla amis-autolla kuten tuunattu bemmi ja auto on tälle tärkeä.

Töissä käy puhelinmyyjänä, varastomiehenä tai voi olla jopa kaupallisen alan tai konealan pikkupomona tai lätkäpelaajana.

Siinä "Exiä rannalla"-ohjelmassa oli hyviä esimerkkejä tällaisista miehistä.

Häpeäisin itseni maanrakoon, jos tuollaisen kanssa olisin edes flirttaillut.

Ällöän kaikenmaailman heikompaa ainesta kuten "pelimiehet" eli sivistymättömät bensalenkkarit ja lätkäpelaajat, äijämäiset urpot, somalit ja muut vastaavat.

Mietin joskus, kumpi olisi kauheampaa; joutua suomalaisen palloperseisen lätkänpelaajan tai muuten vaan "äijämäisen" vai somalin raiskaamaksi, enkä osannut päättää.:D

Tuolla tavalla voit uskotella itsellesi että kun seuraavan kerran lankeat pelimiehen, niin hän ei ole oikea pelimies koska ei vastaa tuota kuvitelmaasi keravalaisesta amiksesta.

En ole ikinä viehättynyt "pelimiehistä", onneksi.:)

Eivät ansaitsisi seuraani.

Elämäni aikana olen kohdannut yhden miehen, johon olisin EHKÄ voinut harkita sitoutumista, muiden kanssa ei ole tullut mieleenkään.

Eli se siitä "lankeamisesta", honey.

Te syrjäytyneet naiset olettekin erikoistapauksia. Tietenkään ei voi langeta pelimieheen, jos ei ole ollut yhdenkään miehen kanssa.

Heh, kyllä mulla miehiä on ollut ihan riittämiin.

Se, että on seksuaalisesti viehättynyt jostain miehestä, harrastaa sen kanssa seksiä ja hengailee on vielä hyvin kaukana siitä, että siihen haluaisi sitoutua.

Miksi sitoutua, kun saa rusinat pullasta?

Sitoudun vain, jos joskus tapaan niin upean miehen, että hänen kanssaan on henkisesti yhtä hieno ja syvä yhteys, kun naispuolisen parhaan ystäväni kanssa enkä haluaisi menettää häntä.

Eli todennäköisesti en sitoudu ikinä.:D

Eli olet sitoutumiskammoinen pelinainen.

Sitoutuminen on joo ajatuksenakin äärimmäisen pelottava, mutta tavallaan haluaisin sitoutua.

En vaan haluaisi sarjamonogamistin surullista kohtaloa, eli homman täytyisi sitten oikeasti toimia ja kestää toisen kuolemaan saakka.

Siksi sitoutuminen tulee tehdä äärimmäisen harkiten, jos sen tekee.

Pelailija en ole, en vedätä ketään.

En lähde mukaan miesten hempeilyihin ja jos esim. mies sanoo odottavansa mun perheen tapaamista, teen kyllä selväksi, ettei sellaista hetkeä tule koskaan.

Se sitten on miehen omalla vastuulla, jos haluaa perässä silti roikkua ja odotella jos "lämpenisi" (turhaan).

Vähän hassua että sitoutumiskammoinen pelinainen tulee kerskumaan ettei ole koskaan langennut pelimieheen.

Vierailija
28/30 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelimiehestä tulee mieleen tautinen m:"*kku, hyi kiitos ei!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ikinä haluaisi "kesyttää" ketään, saati jotain "pelimiestä".

Pelimiehestä tulee mieleen sellainen semisti lihaksikas ja Kerava-tyylinen amisjamppa, jolla ei älyä saati sivistystä ole ja kasvoista on aika ruma.

Ajaa jollain madalletulla amis-autolla kuten tuunattu bemmi ja auto on tälle tärkeä.

Töissä käy puhelinmyyjänä, varastomiehenä tai voi olla jopa kaupallisen alan tai konealan pikkupomona tai lätkäpelaajana.

Siinä "Exiä rannalla"-ohjelmassa oli hyviä esimerkkejä tällaisista miehistä.

Häpeäisin itseni maanrakoon, jos tuollaisen kanssa olisin edes flirttaillut.

Ällöän kaikenmaailman heikompaa ainesta kuten "pelimiehet" eli sivistymättömät bensalenkkarit ja lätkäpelaajat, äijämäiset urpot, somalit ja muut vastaavat.

Mietin joskus, kumpi olisi kauheampaa; joutua suomalaisen palloperseisen lätkänpelaajan tai muuten vaan "äijämäisen" vai somalin raiskaamaksi, enkä osannut päättää.:D

Minä taas laskin pelimiehen sellaiseksi, jolla on vientiä naisten keskuudessa reippaastikin, joka osaa hyödyntää tilaisuuden, ja nauttii sinkkuudesta pitkään.

Eiköhän pelimiehiä ole jokaisella "tasolla" kuten täällä jotkut markkinateoreetikot jaksavat väittää, - on noita amisjamppoja ja siitä ylempänä lätkänpelaajat, siitä ylempänä varakkaat johtokunnan tyypit yms. 

Tuo sinun kuvailemasihan on normaali sinkkuihminen - mies tai nainen.

Pelimies on henkilö, joka vedättää/kusettaa/huijaa partereitaan.

Pelimies siis vehkeilee, on epärehellinen, empatiakyvytön tai omaa heikon empatiakyvyn ja äärimmäisen egoistinen.

Normaali, vilkas seuraelämä ei ole välttämättä pelimiehen merkki.

Tai se, ettei halua sitoutua "ihan jees"-tyyppiin, vaan nauttii vapaudesta niin kauan kunnes tai jos löytää jonkun, joka oikeasti kolahtaa ja lyö laudalta kaikki.

-tuo jota lainasit

Ok. Mutta minkä sinä lasket vilkkaaksi seuraelämäksi? 3-5 vierasta naista viikossa+vakkarit? 

Riippuu ihan ihmisestä ja tapauksesta, skaala on laaja ja vaihtelee ihan yksilötasollakin paljon.

Esim. välillä voi mennä kuukausia keskittyen lähinnä töihin/opintoihin ja läheisiin, välillä sitten taas täyttä seuraelämää.

Keskittymistä vaativilla kausilla on parempi käydä maksullisilla kuin viettää varsinaista seuraelämää, jos pakko on lihaa saada.

Jatkuvalla syötöllä +5 eri partneria viikossa kuulostaa lähinnä pahalta addiktiolta, ei pelimieheltä eikä normaalilta sinkulta.

Harrastaisitko sinä parisuhteessa seksiä joka ilta? Niin miehenikin. Samanlainen tahti ei onnistu sinkulta pelkkien fuckbuddyjen kanssa, vaan vaatii yhdenyönjuttuja. Toki ymmärtääkseni mies ei koskaan valehdellut, tai antanut ymmärtää mitään ylimääräistä. Tämän perusteella ihmiset ovat yleensä leimanneet mieheni pelimieheksi/palstalla jopa jännämieheksi tai fiktiiviseksi, koska eihän kukaan voi saada noin paljon seksiä.......

Seksiaddiktiksi mies tosin paljastui hyvin paljon myöhemmin.

Harrastaisin ja olen harrastanut aina kun on ollut joku pidempään "kierroksessa". Optimaalinen on yksi-kaksi kertaa päivässä arkena, vapaalla kaksi-kolme kertaa.

Masturboin 2-5krt päivässä.

Ehkä irtoseksiä tulisi harrastettua jos en olisi niin nirso.

Miehillä irtoseksin harrastaminen on sinänsä helpompaa, koska nättejä/kauniita naisia (ainakin laittaituneena) on paljon enemmän, kuin komeita miehiä.

Mutta niin: en pidä pelimiehenä ketään, joka ei ole valehteleva ja vehkeilevä huijari.

Vierailija
30/30 |
17.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ikinä haluaisi "kesyttää" ketään, saati jotain "pelimiestä".

Pelimiehestä tulee mieleen sellainen semisti lihaksikas ja Kerava-tyylinen amisjamppa, jolla ei älyä saati sivistystä ole ja kasvoista on aika ruma.

Ajaa jollain madalletulla amis-autolla kuten tuunattu bemmi ja auto on tälle tärkeä.

Töissä käy puhelinmyyjänä, varastomiehenä tai voi olla jopa kaupallisen alan tai konealan pikkupomona tai lätkäpelaajana.

Siinä "Exiä rannalla"-ohjelmassa oli hyviä esimerkkejä tällaisista miehistä.

Häpeäisin itseni maanrakoon, jos tuollaisen kanssa olisin edes flirttaillut.

Ällöän kaikenmaailman heikompaa ainesta kuten "pelimiehet" eli sivistymättömät bensalenkkarit ja lätkäpelaajat, äijämäiset urpot, somalit ja muut vastaavat.

Mietin joskus, kumpi olisi kauheampaa; joutua suomalaisen palloperseisen lätkänpelaajan tai muuten vaan "äijämäisen" vai somalin raiskaamaksi, enkä osannut päättää.:D

Tuolla tavalla voit uskotella itsellesi että kun seuraavan kerran lankeat pelimiehen, niin hän ei ole oikea pelimies koska ei vastaa tuota kuvitelmaasi keravalaisesta amiksesta.

En ole ikinä viehättynyt "pelimiehistä", onneksi.:)

Eivät ansaitsisi seuraani.

Elämäni aikana olen kohdannut yhden miehen, johon olisin EHKÄ voinut harkita sitoutumista, muiden kanssa ei ole tullut mieleenkään.

Eli se siitä "lankeamisesta", honey.

Te syrjäytyneet naiset olettekin erikoistapauksia. Tietenkään ei voi langeta pelimieheen, jos ei ole ollut yhdenkään miehen kanssa.

Heh, kyllä mulla miehiä on ollut ihan riittämiin.

Se, että on seksuaalisesti viehättynyt jostain miehestä, harrastaa sen kanssa seksiä ja hengailee on vielä hyvin kaukana siitä, että siihen haluaisi sitoutua.

Miksi sitoutua, kun saa rusinat pullasta?

Sitoudun vain, jos joskus tapaan niin upean miehen, että hänen kanssaan on henkisesti yhtä hieno ja syvä yhteys, kun naispuolisen parhaan ystäväni kanssa enkä haluaisi menettää häntä.

Eli todennäköisesti en sitoudu ikinä.:D

Eli olet sitoutumiskammoinen pelinainen.

Sitoutuminen on joo ajatuksenakin äärimmäisen pelottava, mutta tavallaan haluaisin sitoutua.

En vaan haluaisi sarjamonogamistin surullista kohtaloa, eli homman täytyisi sitten oikeasti toimia ja kestää toisen kuolemaan saakka.

Siksi sitoutuminen tulee tehdä äärimmäisen harkiten, jos sen tekee.

Pelailija en ole, en vedätä ketään.

En lähde mukaan miesten hempeilyihin ja jos esim. mies sanoo odottavansa mun perheen tapaamista, teen kyllä selväksi, ettei sellaista hetkeä tule koskaan.

Se sitten on miehen omalla vastuulla, jos haluaa perässä silti roikkua ja odotella jos "lämpenisi" (turhaan).

Vähän hassua että sitoutumiskammoinen pelinainen tulee kerskumaan ettei ole koskaan langennut pelimieheen.

Hassua, why?

Sinä (tai kuka lieneekään, joku tässä ketjussa) oletit, että kaikki naiset kyllä lankeavat pelimiehiin - he eivät vain itse tajua sitä!

Tässä vain yksi esimerkki naisesta, joka ei yksinkertaisesti vaan ole ikinä "langennut" sellaiseen.

Miksi muuten oletit, että jokainen nainen kyllä "lankeaa" pelimiehiin?

Edelleen: ikinä en ole pelaillut kenenkään tunteilla, mikä on pelimiehuuden _perusta_.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kuusi