Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Laihian olkilinna kuolemanloukku lapsille

Vierailija
16.12.2016 |

Olen järkyttynyt että sai jatkaa toimintaansa! Katsokaa noita kuvia! Ajan kysymys milloin sortuu lasten päälle tai joku putoaa alas valleilta.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
16.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin siellä on tarkoituskaan lasten riekkua ja hakata rakenteita ilman huoltajiensa valvovia silmiä? Jos varovasti katselee ja kulkee, vaaraa tuskin on.

Vierailija
2/17 |
16.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Löysää pipoa. :D On sitä lapset vaarallisimmassakin virityksissä leikkineet koko maailman sivun. Mietipä oman lapsuutesi lumi/jäälinnoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
16.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sortumisvaaraa tuskin on, rakenteita on vahvistettu rautalangalla ja pakkanen lienee kohmettanut paalit yhdeksi tiiviiksi jääkalikaksi. Putoamisvaara on, mutta niin on monissa muissakin paikoissa, kiipeilytelineissä ym. Vanhemman vastuulla on arvioida lapsensa motoriset taidot ja se, kuinka korkealle tämän uskaltaa päästää.

Vierailija
4/17 |
16.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n mielestä varmaan kaikki Suomen puutkin pitäisi koska onhan vain "ajankysymys kun joku putoaa alas".

Vierailija
5/17 |
16.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lehdessähän oli maininta, ettei linnaa ole tehty kiipeilyä varten. Minusta on hienoa, että joku vielä viitsii pyyteettä tehdä lapsille iloksi jotain. Tietysti siitä täytyy suomalaisten mielensä pahoittaa.

Vierailija
6/17 |
16.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitähän helvetin asiaa lapsilla on sinne? Taas löytyy vanhemmilta peiliin katsomisen hetki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
16.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Linna näyttää kalustetun jonkunlaiseksi kokoontumistilaksi. Siinä käytössä tuo vaikuttaa melko riskialttiilta paikalta:

Paikassa järjestetään häät tai muut kestit pohjalaiseen tapaan. Juhlat jatkuvat kuumana kesäiltana yömyöhään ja kuppiakin kallistellaan. Pullonsuusta ryypätään nurkan takana, ja tupakkaa poltetaan portinpielessä. Joku tumppaa huolimattomasti, ja kohta on paalit tulessa.

Paikkaan on vain yksi sisäänkäynti, ja se on ympäröity useita metrejä leveällä mutahaudalla. Porukka yrittää pakoon muurin yli, kun portin seutu on tulessa. Rivakimmat pääsevät muurin yli, ja kahlaamaan vallihaudankin yli. Huonompikuntoisempia ja enemmän nauttineita jää sekä muurin sisäpuolelle että rypemään ojan pohjalle.

On todella hyvää tuuria, jos säästytään kuolonuhreilta.

Ihan pikkuisen edes olisi rakentajapappa voinut miettiä turvallisuusasioita ennen kuin lähtee tuohon projektiinsa. Kaksi turvallista poistumistietä eri suuntiin auttaisi jo paljon.

Vierailija
8/17 |
16.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Linna näyttää kalustetun jonkunlaiseksi kokoontumistilaksi. Siinä käytössä tuo vaikuttaa melko riskialttiilta paikalta:

Paikassa järjestetään häät tai muut kestit pohjalaiseen tapaan. Juhlat jatkuvat kuumana kesäiltana yömyöhään ja kuppiakin kallistellaan. Pullonsuusta ryypätään nurkan takana, ja tupakkaa poltetaan portinpielessä. Joku tumppaa huolimattomasti, ja kohta on paalit tulessa.

Paikkaan on vain yksi sisäänkäynti, ja se on ympäröity useita metrejä leveällä mutahaudalla. Porukka yrittää pakoon muurin yli, kun portin seutu on tulessa. Rivakimmat pääsevät muurin yli, ja kahlaamaan vallihaudankin yli. Huonompikuntoisempia ja enemmän nauttineita jää sekä muurin sisäpuolelle että rypemään ojan pohjalle.

On todella hyvää tuuria, jos säästytään kuolonuhreilta.

Ihan pikkuisen edes olisi rakentajapappa voinut miettiä turvallisuusasioita ennen kuin lähtee tuohon projektiinsa. Kaksi turvallista poistumistietä eri suuntiin auttaisi jo paljon.

Onko ihan mahdoton ajatus lukea tuo uutinen ja lukea että mihin käyttöön linnan rakentaja on sen tarkoittanut???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
16.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linna näyttää kalustetun jonkunlaiseksi kokoontumistilaksi. Siinä käytössä tuo vaikuttaa melko riskialttiilta paikalta:

Paikassa järjestetään häät tai muut kestit pohjalaiseen tapaan. Juhlat jatkuvat kuumana kesäiltana yömyöhään ja kuppiakin kallistellaan. Pullonsuusta ryypätään nurkan takana, ja tupakkaa poltetaan portinpielessä. Joku tumppaa huolimattomasti, ja kohta on paalit tulessa.

Paikkaan on vain yksi sisäänkäynti, ja se on ympäröity useita metrejä leveällä mutahaudalla. Porukka yrittää pakoon muurin yli, kun portin seutu on tulessa. Rivakimmat pääsevät muurin yli, ja kahlaamaan vallihaudankin yli. Huonompikuntoisempia ja enemmän nauttineita jää sekä muurin sisäpuolelle että rypemään ojan pohjalle.

On todella hyvää tuuria, jos säästytään kuolonuhreilta.

Ihan pikkuisen edes olisi rakentajapappa voinut miettiä turvallisuusasioita ennen kuin lähtee tuohon projektiinsa. Kaksi turvallista poistumistietä eri suuntiin auttaisi jo paljon.

Onko ihan mahdoton ajatus lukea tuo uutinen ja lukea että mihin käyttöön linnan rakentaja on sen tarkoittanut???

Kokoontumistilaksi se kalustuksen ja uutisten tekstien perusteella on pääteltävissä. Jos se on tarkoitukseensa turvallisesti käytettävissä, eipä siinä silloin mitään. Jos ei ole, se on käyttäjien, ja viime kädessä rakennelman omistajan ongelma, hän siitä käräjille joutuu, jos jotain ihmisuhreja aiheuttavaa sattuu.

Kiinteistön haltioita on tuomittu oikeudessa esim. siitä, kun lasten leikkialueen vieressä olleet tavarat on laten päällä kiipeillessä kaatuneet, ja lapsi kuoli.

Jos viranomaiset ovat paikan tarkastaneet ja todenneet turvalliseksi, ei siinä silloin mitään. Hauskaa, että pappa rakentaa. Ei ne viranomaiset yleensä ole kieltämisen halusta asioita kieltämässä, vaan katsovat, ettei kaikenlaiset rakennelmat aiheuta vaaraa ympäristölle ja käyttäjille.

Vierailija
10/17 |
16.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollaiset linnat on tuhottava koska jollain saattaisi olla niissä kivaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
16.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linna näyttää kalustetun jonkunlaiseksi kokoontumistilaksi. Siinä käytössä tuo vaikuttaa melko riskialttiilta paikalta:

Paikassa järjestetään häät tai muut kestit pohjalaiseen tapaan. Juhlat jatkuvat kuumana kesäiltana yömyöhään ja kuppiakin kallistellaan. Pullonsuusta ryypätään nurkan takana, ja tupakkaa poltetaan portinpielessä. Joku tumppaa huolimattomasti, ja kohta on paalit tulessa.

Paikkaan on vain yksi sisäänkäynti, ja se on ympäröity useita metrejä leveällä mutahaudalla. Porukka yrittää pakoon muurin yli, kun portin seutu on tulessa. Rivakimmat pääsevät muurin yli, ja kahlaamaan vallihaudankin yli. Huonompikuntoisempia ja enemmän nauttineita jää sekä muurin sisäpuolelle että rypemään ojan pohjalle.

On todella hyvää tuuria, jos säästytään kuolonuhreilta.

Ihan pikkuisen edes olisi rakentajapappa voinut miettiä turvallisuusasioita ennen kuin lähtee tuohon projektiinsa. Kaksi turvallista poistumistietä eri suuntiin auttaisi jo paljon.

Onko ihan mahdoton ajatus lukea tuo uutinen ja lukea että mihin käyttöön linnan rakentaja on sen tarkoittanut???

Kokoontumistilaksi se kalustuksen ja uutisten tekstien perusteella on pääteltävissä. Jos se on tarkoitukseensa turvallisesti käytettävissä, eipä siinä silloin mitään. Jos ei ole, se on käyttäjien, ja viime kädessä rakennelman omistajan ongelma, hän siitä käräjille joutuu, jos jotain ihmisuhreja aiheuttavaa sattuu.

Kiinteistön haltioita on tuomittu oikeudessa esim. siitä, kun lasten leikkialueen vieressä olleet tavarat on laten päällä kiipeillessä kaatuneet, ja lapsi kuoli.

Jos viranomaiset ovat paikan tarkastaneet ja todenneet turvalliseksi, ei siinä silloin mitään. Hauskaa, että pappa rakentaa. Ei ne viranomaiset yleensä ole kieltämisen halusta asioita kieltämässä, vaan katsovat, ettei kaikenlaiset rakennelmat aiheuta vaaraa ympäristölle ja käyttäjille.

Siis miten tämä liittyy tähän nimenomaiseen uutiseen???? Aloita uusi ketju, jos haluat puhua jostain aivan muusta.

Vierailija
12/17 |
16.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten se sortuisi jos rakenteet on vahvistettu ja heinäthän jäätyvät? Sortuminen voi tulla ajankohtaiseksi joskus vuosien päästä kun heinät ovat mädäntyneet riittävästi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
16.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen järkyttynyt että sai jatkaa toimintaansa! Katsokaa noita kuvia! Ajan kysymys milloin sortuu lasten päälle tai joku putoaa alas valleilta.

Pitäiskö sun esim. vahtia niitä kersojasi?

Vierailija
14/17 |
16.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linna näyttää kalustetun jonkunlaiseksi kokoontumistilaksi. Siinä käytössä tuo vaikuttaa melko riskialttiilta paikalta:

Paikassa järjestetään häät tai muut kestit pohjalaiseen tapaan. Juhlat jatkuvat kuumana kesäiltana yömyöhään ja kuppiakin kallistellaan. Pullonsuusta ryypätään nurkan takana, ja tupakkaa poltetaan portinpielessä. Joku tumppaa huolimattomasti, ja kohta on paalit tulessa.

Paikkaan on vain yksi sisäänkäynti, ja se on ympäröity useita metrejä leveällä mutahaudalla. Porukka yrittää pakoon muurin yli, kun portin seutu on tulessa. Rivakimmat pääsevät muurin yli, ja kahlaamaan vallihaudankin yli. Huonompikuntoisempia ja enemmän nauttineita jää sekä muurin sisäpuolelle että rypemään ojan pohjalle.

On todella hyvää tuuria, jos säästytään kuolonuhreilta.

Ihan pikkuisen edes olisi rakentajapappa voinut miettiä turvallisuusasioita ennen kuin lähtee tuohon projektiinsa. Kaksi turvallista poistumistietä eri suuntiin auttaisi jo paljon.

Onko ihan mahdoton ajatus lukea tuo uutinen ja lukea että mihin käyttöön linnan rakentaja on sen tarkoittanut???

Mikä uutinen? Onko ihan mahdotonta ymmärtää, että jos ap ei linkitä, ei kaikki löydä sekunnissa jotain random uutista netistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
16.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n lapsille Prisman leluhyllykin on hengenvaarallinen.

Vierailija
16/17 |
16.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuhotaan tuo ja kielletään kaikki yli 2 metriä olevat rakennelmat, myös talot.

Vierailija
17/17 |
16.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linna näyttää kalustetun jonkunlaiseksi kokoontumistilaksi. Siinä käytössä tuo vaikuttaa melko riskialttiilta paikalta:

Paikassa järjestetään häät tai muut kestit pohjalaiseen tapaan. Juhlat jatkuvat kuumana kesäiltana yömyöhään ja kuppiakin kallistellaan. Pullonsuusta ryypätään nurkan takana, ja tupakkaa poltetaan portinpielessä. Joku tumppaa huolimattomasti, ja kohta on paalit tulessa.

Paikkaan on vain yksi sisäänkäynti, ja se on ympäröity useita metrejä leveällä mutahaudalla. Porukka yrittää pakoon muurin yli, kun portin seutu on tulessa. Rivakimmat pääsevät muurin yli, ja kahlaamaan vallihaudankin yli. Huonompikuntoisempia ja enemmän nauttineita jää sekä muurin sisäpuolelle että rypemään ojan pohjalle.

On todella hyvää tuuria, jos säästytään kuolonuhreilta.

Ihan pikkuisen edes olisi rakentajapappa voinut miettiä turvallisuusasioita ennen kuin lähtee tuohon projektiinsa. Kaksi turvallista poistumistietä eri suuntiin auttaisi jo paljon.

Onko ihan mahdoton ajatus lukea tuo uutinen ja lukea että mihin käyttöön linnan rakentaja on sen tarkoittanut???

Mikä uutinen? Onko ihan mahdotonta ymmärtää, että jos ap ei linkitä, ei kaikki löydä sekunnissa jotain random uutista netistä?

Miksi se pitäisi sekunnissa löytyä? Googlaat "Laihian olkilinna" niin ensimmäisinä hakutuloiksina tulee nuo uutiset linnan rakentamisesta ja tarkastuksesta. Täytyykö tällainen neuvoa vielä nykypäivänäkin kädestä pitäen...