Lue keskustelun säännöt.
Minkä takia elokuvissa ja mainoksissa nainen on se joka heittää miehen tavarat pihalle?
tasaarvoamiehille
15.12.2016 |
Taas joku olikohan asuntohaku mainos. Mies oli syyllinen ja nainen heitti tavaroita ikkunasta. 2016 vuonna edelleen....
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten mielestä on myös hauskaa kun nainen lyö miestä. Sillä mieshän on kuitenkin tehnyt jotain pahaa.
Jos mies lyö naista on niin on hullu sovinistisika.
Ei ole hauskaa, mutta jostain syystä se oli vanhoissa piirretyissäkin ihan tavallista. Ei kai enää nykyään saa tuollaista näyttää "humoristisena".
Kyllä sitä nyt vaan elokuvissa ja sarjoissa näytetään jatkuvasti. Jos mies lyö naista niin hänet näytetään pahiksena joka hakkaa naisia.
Nainen lyö miestä niin nainen näytetään uhrina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten mielenvikaisuutta ja naisten harjoittamaa väkivaltaa nyt hyssytellään joka ikisessä asiassa muutenkin. Jopa Frii-kanavan rikossarjoissa naismurhaajat esitetään aina olosuhteiden uhreina, miehet mielenvikaisina psykopaatteina.
Tähän ei voi muuta sanoa kuin että hanki parempaa katsottavaa, ja muista suhtautua kaikkeen näkemääsi tulkintana tapahtumista tai fiktiona. Lisäksi joku Friin ulkomainen ohjelma kertoo ei-suomalaisesta todellisuudesta.
Tässä meidän todellisuudessamme väkivalta ei ole ikinä vitsin eikä vähättelyn aihe. Esiintuotuihin epäkohtiin tartutaan, kuten esim. se pataanottamispuhelu. Uhrille on tarjolla tukea sukupuolesta huolimatta.
Siksi kun naiset tekevät kaikki ostopäätökset joko suoraan tai epäsuorasti. Mainostajan kannattaa kiinnittää huomiota naisiin.
Epäsuora vaikuttaminen on sitä, kun automainoksissa esiintyy tyytyväinen kaunis nainen etupenkillä ja katsoo ihaillen miestä.
Seat automainoksessa myös yksivuotias lapsi takapenkillä ihastuu moottorin käyntiääneen. Näin lapsi vaikuttaa naisen ja sitäkautta miehen ostopäätökseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse miettinyt samaa! Oli myös joku mainos missä mies ja nainen pelasivat jotain sotapeliä tabletilla, ja nainen lähetti virnuillen voitokkaan sotajoukon miehelle joka "hölmistyi" häviöstään.
Musta olis hienoa jos jossain mainoksessa olis vaikka mies ja nainen sukanneulomiskisassa tai muussa "perinteisesti naisen puuhassa" ja nainen häviäisi. Se olisi joko hyvää kettuilua tällaisille mainoksille (koska sotapelit ei ole vain miehille) tai osoitus siitä että kuka vain voi osata mitä vain, eikä sukupuolen perusteella pitäisi olettaa toisen kyvyistä mitään. Edelleen pelimaailmassa esiintyy kyllä naisten syrjintää vaikka puolet pelaajista on naisia, jotkut ei vain halua sitä hyväksyä.
Pelimaailmassa ei todellakaan esiinnyt syrjintää. Siellä ei vaan siedetä feministejä. Mikä on oikein.
Miten syrjintä muka esiintyy?
Puolet pelaajista ei todellakaan ole naisia. Ei lähellekkään.
Ainoa asia mikä kuumentaa tunteita on se naiskortti ja naiseudella ratsastaminen. Että nyt pitää tehdä näin koska joku on nainen. Taikka joku hahmo muutetaan miehestä naiseksi koska siellä pitää olla naisia.
Minä olen pelannut 1980 luvulta asti pelejä ahkerasti. Kukaan ei esim. nostanut meteliä siitä että Metroidin hahmo oli nainen. Koska sillä ei ole merkitystä.
Eikä elokuvissa kukaan nostanut meteliä siitä että Alien elokuvien päätähti oli nainen. Koska naiseutta ei koskaan korostettu, sitä ei laitettu elokuvan päätarkoitukseksi eikä elokuva ollut miesvihamielinen.
Mutta nykyään näitä Haamujengin kaltaisia roskaelokuvia ja pelejä tulee koko ajan ulos. Ne todellakin nostaa vihaa koska ne on ensinnäkin erittäin miesvihamielisiä ja niiden ainoa tarkoitus on se että halutaan korvata alkuperäiset miehet naisilla. Juuri se naiseus oli koko elokuvan tarkoitus eikä elokuvia itsessään.
Sama on näissä uusissa Tähtien sodissa. Naisia ei laiteta niihin koska ne sopii niihin vaan ne laitetaan vaan siksi koska ne on naisia. Sitten niistä tehdään vielä sellaisia superihmisiä jotka osaa kaikki ja on vahvempia kuin kaikki muut hahmot koko elokuvassa.
Nyt seuraavassa tähtien sodassa (ei siinä joka nyt tulee ulos), tulee olemaan lähes kaikki näyttelijät naisia, naisohjaaja, naiskäsikirjoittajat ja naistuottaja. Vaikka elokuvista vastaava tuottaja (nainen) itsekkin sanoi että siihen kykeneviä naisohjaajia ei oikeastaan ole. Mutta nainen siihen otetaan koska nainen siinä pitää olla.
Miehet on olleet niitä jotka on ostanut tuhansilla ja tuhansilla euroilla oheiskrääsää, ostanut monta kymmentä vuotta Tähtien sota pelejä ja lukenut Tähtien sota lehtiä.
Nyt Disney käytännössä sanoo: Kukaan ei poikia/miehiä tänne halua. Tämä sarja on naisille ja tämän tulee tekemään naiset koska naiset on vaan parempia ja tärkeämpiä kuin te.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Perustuu siihen ajatteluun, että nainen ei koskaan kasva aikuiseksi samalla tavalla kuin mies, vaan ainoastaan vanhenee. Kun nainen vetää pimppiraget, syynä on miehen huonot naisen käsittelytaidot eikä itse eläintä saa syyttää kesyttäjän huonoista taidoista, vaan pitää nauraa kuten rodeossa härän selästä putoavalle lehmipojalle.
Kirjoittaa kolmekymppinen mies joka ei ole ollut päivääkään töissä ja joka ei pysty edes tunnustamaan itselleen millä vuosikymmenellä on elämässään :D. Foorumilla jonka taso on laskenut kuin lehmän häntä sen jälkeen kun tänne pesiytyi joukko miehiä jotka eivät vastaavalla tavalla kykene tai halua kasvaa aikuisiksi ja ota vastuuta elämästään :D.
Muutenkin huvittaa kuinka tämän kirjoittajan teksteissä on niin paljon projektiota, että ne jatkuvasti kertovat eniten hänestä itsestään. On vaahdonnut esim. vuosia netissä naisten miniseksuaalisuudesta, kunnes viimein sai houkuteltua naisen kämpilleen ja joutui vastatusten oman miniseksuaalisuutensa kanssa, kun nainen meni koskemaan hänen pippeliinsä. Tapahtumista seurasi sellainen pippelirage, että se oli toiseksi pahin hysteerinen kohtaus mitä olen tällä palstalla koskaan ollut todistamassa.
Palstatussukka haukkumassa henkilöä ja miehiä ylipäätään. Kuinka omaperäistä.
Naisten haukkuminenko on omaperäistä vai? Asia on niin että tuo kaveri voi mun mielestä aivan rauhassa vaikka paperoida asuntonsa hamsterinkuvilla ja olla loppuelämänsä työttömänä tai määritellä itsensä "mies 29vee plus" vielä 80-vuotiaana, se on ihan fine. Mutta jos tulee tänne miesselittämään kuinka _naiset_ ei koskaan kasva aikuisiksi samalla tavalla kuin miehet, niin silloin saa sitä mitä tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen jos pettää niin mies yllättää naisen kotoa sängystä, kerää kamansa ja häipyy. Mies jos pettää niin mies lentää ulos ja nainen tuhoaa kaiken miehen omaisuuden polttamalla. Johtopäätös on siis se, että asunto ja nainen kuuluvat yhteen, mies hakekoot uuden asuinpaikan jos menee sukset ristiin.
Eikö se ole niin että jos mies pettää niin mies on vain kyrvällään ajatteleva kusipää. Mutta kun nainen pettää niin se on miehen vika koska mies ei ole pitänyt vaimoaan hyvänä. Siksi vaimo joutuu hakemaan seksin muualta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen jos pettää niin mies yllättää naisen kotoa sängystä, kerää kamansa ja häipyy. Mies jos pettää niin mies lentää ulos ja nainen tuhoaa kaiken miehen omaisuuden polttamalla. Johtopäätös on siis se, että asunto ja nainen kuuluvat yhteen, mies hakekoot uuden asuinpaikan jos menee sukset ristiin.
Eikö se ole niin että jos mies pettää niin mies on vain kyrvällään ajatteleva kusipää. Mutta kun nainen pettää niin se on miehen vika koska mies ei ole pitänyt vaimoaan hyvänä. Siksi vaimo joutuu hakemaan seksin muualta.
Näinpä ja kuten sanottua se on aina mies joka joutuu lähtemään ja aloittamaan elämänsä alusta jossain muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joidenkin mielestä se on hauskaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse miettinyt samaa! Oli myös joku mainos missä mies ja nainen pelasivat jotain sotapeliä tabletilla, ja nainen lähetti virnuillen voitokkaan sotajoukon miehelle joka "hölmistyi" häviöstään.
Musta olis hienoa jos jossain mainoksessa olis vaikka mies ja nainen sukanneulomiskisassa tai muussa "perinteisesti naisen puuhassa" ja nainen häviäisi. Se olisi joko hyvää kettuilua tällaisille mainoksille (koska sotapelit ei ole vain miehille) tai osoitus siitä että kuka vain voi osata mitä vain, eikä sukupuolen perusteella pitäisi olettaa toisen kyvyistä mitään. Edelleen pelimaailmassa esiintyy kyllä naisten syrjintää vaikka puolet pelaajista on naisia, jotkut ei vain halua sitä hyväksyä.
Pelimaailmassa ei todellakaan esiinnyt syrjintää. Siellä ei vaan siedetä feministejä. Mikä on oikein.
Miten syrjintä muka esiintyy?
Puolet pelaajista ei todellakaan ole naisia. Ei lähellekkään.
Ainoa asia mikä kuumentaa tunteita on se naiskortti ja naiseudella ratsastaminen. Että nyt pitää tehdä näin koska joku on nainen. Taikka joku hahmo muutetaan miehestä naiseksi koska siellä pitää olla naisia.
Minä olen pelannut 1980 luvulta asti pelejä ahkerasti. Kukaan ei esim. nostanut meteliä siitä että Metroidin hahmo oli nainen. Koska sillä ei ole merkitystä.
Eikä elokuvissa kukaan nostanut meteliä siitä että Alien elokuvien päätähti oli nainen. Koska naiseutta ei koskaan korostettu, sitä ei laitettu elokuvan päätarkoitukseksi eikä elokuva ollut miesvihamielinen.
Mutta nykyään näitä Haamujengin kaltaisia roskaelokuvia ja pelejä tulee koko ajan ulos. Ne todellakin nostaa vihaa koska ne on ensinnäkin erittäin miesvihamielisiä ja niiden ainoa tarkoitus on se että halutaan korvata alkuperäiset miehet naisilla. Juuri se naiseus oli koko elokuvan tarkoitus eikä elokuvia itsessään.
Sama on näissä uusissa Tähtien sodissa. Naisia ei laiteta niihin koska ne sopii niihin vaan ne laitetaan vaan siksi koska ne on naisia. Sitten niistä tehdään vielä sellaisia superihmisiä jotka osaa kaikki ja on vahvempia kuin kaikki muut hahmot koko elokuvassa.
Nyt seuraavassa tähtien sodassa (ei siinä joka nyt tulee ulos), tulee olemaan lähes kaikki näyttelijät naisia, naisohjaaja, naiskäsikirjoittajat ja naistuottaja. Vaikka elokuvista vastaava tuottaja (nainen) itsekkin sanoi että siihen kykeneviä naisohjaajia ei oikeastaan ole. Mutta nainen siihen otetaan koska nainen siinä pitää olla.
Miehet on olleet niitä jotka on ostanut tuhansilla ja tuhansilla euroilla oheiskrääsää, ostanut monta kymmentä vuotta Tähtien sota pelejä ja lukenut Tähtien sota lehtiä.
Nyt Disney käytännössä sanoo: Kukaan ei poikia/miehiä tänne halua. Tämä sarja on naisille ja tämän tulee tekemään naiset koska naiset on vaan parempia ja tärkeämpiä kuin te.
Täyttä asiaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen jos pettää niin mies yllättää naisen kotoa sängystä, kerää kamansa ja häipyy. Mies jos pettää niin mies lentää ulos ja nainen tuhoaa kaiken miehen omaisuuden polttamalla. Johtopäätös on siis se, että asunto ja nainen kuuluvat yhteen, mies hakekoot uuden asuinpaikan jos menee sukset ristiin.
Eikö se ole niin että jos mies pettää niin mies on vain kyrvällään ajatteleva kusipää. Mutta kun nainen pettää niin se on miehen vika koska mies ei ole pitänyt vaimoaan hyvänä. Siksi vaimo joutuu hakemaan seksin muualta.
Samahan tuo on siinä jos vaimo ei halua seksiä. Syy on miehen joka ei osaa tyydyttää naista. Jos taas mies ei anna seksiä niin se johtuu varmaankin siitä että mies on impotentti tai mies katsoo liikaa pornoa.
Länsimaisessa kulttuurissa on hauskaa kun mies satuttaa itsensä. Varsinkin jos se kohdistuu kiveksiin. Mutta huippuhauskaa jos nainen potkaisee miestä kiveksiin.
Sillä mieshän on toisen luokan kansalainen.
Jos nainen loukkaa itsensä niin se on karmea tragedia.
Toi sama on levinnyt myös sarjoihin ja elokuviin.
Miehet on kuin toisen luokan kansalaisia. Mutta niinhän tämänkin palstan naiset ajattelee. Päivästä toiseen ja vuodesta toiseen tänne tulee kymmeniä avauksia miten se mies on tyhmä ja saamaton. Vaihtoehtoisesti hän on väkivaltainen pervo.