ahdistaa jo nyt miehen kuvitelmat jouluseksistä!

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään ei ole pakko suostua seksiin, painostaminen on aina myös väärin. Jos seksin harrastaminen jo ajatuksena ahdistaa niin älkää harrastako sitä.

Kuitenkin haluttoman on hyvä tässä tilanteessa huomioida, että puolisosi ei välttämättä ole haluton ja varsinkin jos hän seksiä ehdottelee. Jos aiemmin parisuhteessa on ollut seksiä ja enää ei ole, on reilua kertoa toiselle osapuolelle ja selittää miksi. Ja sen, että oletko valmis tekemään asialle jotain yhdessä. Hän voi sitten myös omalta kohdaltaan päättää sopeutuuko tilanteeseen, eroaako vai mitä tekee. Voi myös olla, että " lääppiminen", kynttilat ym. ovat puolisosi tapa yrittää korjata seksitöntä tilannetta. Ei hän voi tietää, että nämä asiat ahdistavat jos et sitä ilmaise. Myös toistuvasti torjutuksi tuleminen parisuhteessa rikkoo myös sen haluavan osapuolen seksuaalisuutta.

Jos omassa parisuhteessani ei olisi seksiä haluaisin kyllä kumppanilta vastauksen siihen miksi. Ja ihmisellä on oikeus olla harrastamatta seksiä ja ajatuskin, että toinen harrastaisi seksiä kanssani vain velvollisuudesta lopettaisi seksin siihen pisteeseen. Itse pyrkisin löytämään ratkaisuja mutta jos niitä ei löytyisi niin sitten ero tulisi. Olen sen verran rehellinen, että myönnän kyllä seksin olevan itselleni tärkeää. Ja ennen kuin joku kerkeää haukkua minut pystyyn, niin en eroaisi kuivan kauden takia tai vaikka jos kumppanini olisi sairas ja sen vuoksi ei olisi seksiä.

Osalle ihmisistä seksi on sen verran tärkeää parisuhteessa ja yleisestikin, että seksittömyys tuntuu pahalta myös ihan fyysisesti.

Tästä syystä myös sjattelen, että tapailussa ja parisuhteiden alussa tulisi ihmisten oikeasti valita seksuaalisesti yhteensopiva kumppani.

Hyvä ja kiihkoton kirjoitus!

Otsikossa mainitaan naista ahdistava jouluseksi. Aivan sama ahdistus voi toki pukata pintaan ennen kesälomaa, ulkomaanmatka, staycation-hotelliyötä...

On vuosia aikaisemmin menty yhteen niin, että aluksi molemmat haluavat seksiä yhtä paljon - oikein odottavat sitä - mutta vähitellen naisen into seksiin on vähitellen laantunut vaikka seksi (silloin harvoin kun sitä vielä on) laadultaan varmasti on hyvää. On kuulemma väsymystä, työstressiä, premenopaussiin viittaavaa vaivaa ja tyytymättömyyttä omaan kehoon, joita tavallisessa arjen aherruksessa nainen ei saa karistettua loitommaksi virittäytyäkseen seksimoodiin. Mies kärsii tilanteesta ja asiasta puhutaan. Ahdistava arki täytyisi siis saada loitommaksi - eli mies ryhtyy toimeen ja varaa lomalle tai viikonloppuun jotain ekstraa ja irtiottoa arjesta tasoittaakseen tietä sille hyvälle ja kiireettömälle seksille. Naista tämä selkeästi nähtävissä oleva kuvio AHDISTAA.

En tiedä, miten tämä dilemma ratkaistaan. Naiset, kommentoikaa!!

Simo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään ei ole pakko suostua seksiin, painostaminen on aina myös väärin. Jos seksin harrastaminen jo ajatuksena ahdistaa niin älkää harrastako sitä.

Kuitenkin haluttoman on hyvä tässä tilanteessa huomioida, että puolisosi ei välttämättä ole haluton ja varsinkin jos hän seksiä ehdottelee. Jos aiemmin parisuhteessa on ollut seksiä ja enää ei ole, on reilua kertoa toiselle osapuolelle ja selittää miksi. Ja sen, että oletko valmis tekemään asialle jotain yhdessä. Hän voi sitten myös omalta kohdaltaan päättää sopeutuuko tilanteeseen, eroaako vai mitä tekee. Voi myös olla, että " lääppiminen", kynttilat ym. ovat puolisosi tapa yrittää korjata seksitöntä tilannetta. Ei hän voi tietää, että nämä asiat ahdistavat jos et sitä ilmaise. Myös toistuvasti torjutuksi tuleminen parisuhteessa rikkoo myös sen haluavan osapuolen seksuaalisuutta.

Jos omassa parisuhteessani ei olisi seksiä haluaisin kyllä kumppanilta vastauksen siihen miksi. Ja ihmisellä on oikeus olla harrastamatta seksiä ja ajatuskin, että toinen harrastaisi seksiä kanssani vain velvollisuudesta lopettaisi seksin siihen pisteeseen. Itse pyrkisin löytämään ratkaisuja mutta jos niitä ei löytyisi niin sitten ero tulisi. Olen sen verran rehellinen, että myönnän kyllä seksin olevan itselleni tärkeää. Ja ennen kuin joku kerkeää haukkua minut pystyyn, niin en eroaisi kuivan kauden takia tai vaikka jos kumppanini olisi sairas ja sen vuoksi ei olisi seksiä.

Osalle ihmisistä seksi on sen verran tärkeää parisuhteessa ja yleisestikin, että seksittömyys tuntuu pahalta myös ihan fyysisesti.

Tästä syystä myös sjattelen, että tapailussa ja parisuhteiden alussa tulisi ihmisten oikeasti valita seksuaalisesti yhteensopiva kumppani.

Hyvä ja kiihkoton kirjoitus!

Otsikossa mainitaan naista ahdistava jouluseksi. Aivan sama ahdistus voi toki pukata pintaan ennen kesälomaa, ulkomaanmatka, staycation-hotelliyötä...

On vuosia aikaisemmin menty yhteen niin, että aluksi molemmat haluavat seksiä yhtä paljon - oikein odottavat sitä - mutta vähitellen naisen into seksiin on vähitellen laantunut vaikka seksi (silloin harvoin kun sitä vielä on) laadultaan varmasti on hyvää. On kuulemma väsymystä, työstressiä, premenopaussiin viittaavaa vaivaa ja tyytymättömyyttä omaan kehoon, joita tavallisessa arjen aherruksessa nainen ei saa karistettua loitommaksi virittäytyäkseen seksimoodiin. Mies kärsii tilanteesta ja asiasta puhutaan. Ahdistava arki täytyisi siis saada loitommaksi - eli mies ryhtyy toimeen ja varaa lomalle tai viikonloppuun jotain ekstraa ja irtiottoa arjesta tasoittaakseen tietä sille hyvälle ja kiireettömälle seksille. Naista tämä selkeästi nähtävissä oleva kuvio AHDISTAA.

En tiedä, miten tämä dilemma ratkaistaan. Naiset, kommentoikaa!!

Hyvä kysymys palstan viisaille naisille! Odottelen innolla vastauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te naiset jotka täällä kerskailette sillä miten olette valmiita panemaan aina kun mies toivoo: onnea vaan teille jos se ei kerta pahalta tunnu, mutta on vastuutonta mennä neuvomaan että muidenkin pitäisi pystyä samaan. En tiedä millaista empatiakyvytöntä sakkia täällä pyörii, mutta luulisi sen olevan ilmiselvää että ihmiset reagoi asioihin erilailla. Se mikä sopii sinulle, ei välttämättä sovi muille. Itse en suosittele ketään panemaan velvollisuudesta. Minä tein niin ja tuhosin sillä seksuaalisuuteni, enkä tiedä palautuuko se enää koskaan.

Kerran viikossa olit intiimissä tekemisissä elämäsi rakkauden kanssa, ja se tuhosi seksuaalisuutesi??? En käsitä millään miten orgasmin saaminen tuhoaa seksuaalisuuden???

Niin oletat että kaikki haluttomat saa aina orgasmin puolisonsa kanssa? Voi tulla yllätyksenä mutta ei saa. Seksi joka ei tunnu koskaan miltään ja jossa olen lähinnä toisen tyydytyksen väline on se mikä aiheuttaa haluttomuutta. Jos saisin siitä muutakin kun ilon miellyttää toista saattaisi ehkä kiinnostaakin joskus.

Vierailija kirjoitti:

Simo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään ei ole pakko suostua seksiin, painostaminen on aina myös väärin. Jos seksin harrastaminen jo ajatuksena ahdistaa niin älkää harrastako sitä.

Kuitenkin haluttoman on hyvä tässä tilanteessa huomioida, että puolisosi ei välttämättä ole haluton ja varsinkin jos hän seksiä ehdottelee. Jos aiemmin parisuhteessa on ollut seksiä ja enää ei ole, on reilua kertoa toiselle osapuolelle ja selittää miksi. Ja sen, että oletko valmis tekemään asialle jotain yhdessä. Hän voi sitten myös omalta kohdaltaan päättää sopeutuuko tilanteeseen, eroaako vai mitä tekee. Voi myös olla, että " lääppiminen", kynttilat ym. ovat puolisosi tapa yrittää korjata seksitöntä tilannetta. Ei hän voi tietää, että nämä asiat ahdistavat jos et sitä ilmaise. Myös toistuvasti torjutuksi tuleminen parisuhteessa rikkoo myös sen haluavan osapuolen seksuaalisuutta.

Jos omassa parisuhteessani ei olisi seksiä haluaisin kyllä kumppanilta vastauksen siihen miksi. Ja ihmisellä on oikeus olla harrastamatta seksiä ja ajatuskin, että toinen harrastaisi seksiä kanssani vain velvollisuudesta lopettaisi seksin siihen pisteeseen. Itse pyrkisin löytämään ratkaisuja mutta jos niitä ei löytyisi niin sitten ero tulisi. Olen sen verran rehellinen, että myönnän kyllä seksin olevan itselleni tärkeää. Ja ennen kuin joku kerkeää haukkua minut pystyyn, niin en eroaisi kuivan kauden takia tai vaikka jos kumppanini olisi sairas ja sen vuoksi ei olisi seksiä.

Osalle ihmisistä seksi on sen verran tärkeää parisuhteessa ja yleisestikin, että seksittömyys tuntuu pahalta myös ihan fyysisesti.

Tästä syystä myös sjattelen, että tapailussa ja parisuhteiden alussa tulisi ihmisten oikeasti valita seksuaalisesti yhteensopiva kumppani.

Hyvä ja kiihkoton kirjoitus!

Otsikossa mainitaan naista ahdistava jouluseksi. Aivan sama ahdistus voi toki pukata pintaan ennen kesälomaa, ulkomaanmatka, staycation-hotelliyötä...

On vuosia aikaisemmin menty yhteen niin, että aluksi molemmat haluavat seksiä yhtä paljon - oikein odottavat sitä - mutta vähitellen naisen into seksiin on vähitellen laantunut vaikka seksi (silloin harvoin kun sitä vielä on) laadultaan varmasti on hyvää. On kuulemma väsymystä, työstressiä, premenopaussiin viittaavaa vaivaa ja tyytymättömyyttä omaan kehoon, joita tavallisessa arjen aherruksessa nainen ei saa karistettua loitommaksi virittäytyäkseen seksimoodiin. Mies kärsii tilanteesta ja asiasta puhutaan. Ahdistava arki täytyisi siis saada loitommaksi - eli mies ryhtyy toimeen ja varaa lomalle tai viikonloppuun jotain ekstraa ja irtiottoa arjesta tasoittaakseen tietä sille hyvälle ja kiireettömälle seksille. Naista tämä selkeästi nähtävissä oleva kuvio AHDISTAA.

En tiedä, miten tämä dilemma ratkaistaan. Naiset, kommentoikaa!!

Hyvä kysymys palstan viisaille naisille! Odottelen innolla vastauksia.

Hieman samassa tilanteessa olevana naisena voin yrittää vastata, meillä tosin seksi ei ole minun kannaltani hyvää. Minusta loma on oikein hyvä idea, mutta jos suinkin kykenet tee selväksi puolisolle että et odota vastineeksi seksiä. Jos hän luulee niin, niin varmasti ahdistaa jo etukäteen. Hänet pitää ensin saada luottamaan siihen että jokainen kiva asia mitä teet hänen vuokseen ei sisällä velvoitteita. En nyt tarkoita että olisit näin hänelle sanonut, mutta voi olla että hän silti kokee asian niin. Seksiä voi olla jos molemmista tuntuu siltä mutta kumpikaan ei saisi tuntea painostusta tai velvollisuutta suostua toisen mieliksi. Myönnän että tämä ei varmaan ole helppoa ja vaatii aikaa ja kärsivällisyyttä, mutta ei tuollaiseen tilanteeseen yleensä taida olla mitään helppoa ratkaisua joka heti korjaa kaiken. Voi olla että tatvitsette enemmän kuin sen yhden viikonlopun.

Jouluseksi on lahja kumppanille. Se voi olla tosi monipuolista ja rankkaa, mutta se on lahja.

Itse naisena en käsitä tätä, sillä mun joulu olis pilalla,  jos ei mies antaisi. Onneksi antaa, ja hyvää antaakin; siinäpä sesyy taitaa ollakkin.

Vierailija kirjoitti:

Itse naisena en käsitä tätä, sillä mun joulu olis pilalla,  jos ei mies antaisi. Onneksi antaa, ja hyvää antaakin; siinäpä sesyy taitaa ollakkin.

Miehenä komppaan!

Yhteinen viikon parisuhdeloma Roomassa vaimoni kanssa ilman seksiä. Loma pilalla!!

Tietenkin on niin, että jos toisen ei tee mieli niin ei tee mieli varmasti (vaikka muuta usein kotona väitetään) reissussakaan.

Haluttomuuden jotenkin ymmärtää, mutta toisen tarpeiden tukahduttaminen on paha asia mielestäni. Varsinkin jos sitä tosissaan oikein alleviivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On täysin käsittämätöntä että toinen ihminen joutuu kärsimään ja harrastamaan väkisin seksiä ja kuuntelemaan syyttelyä ja painostusta, vain sen takia kun AIKUINEN ihminen ei osaa tyydyttää itseään käsin.

Ei riitä sanat kuvailemaan kuinka oksettavaa tuollainen on.

Kenekään keho ei ole toisen omaisuutta. Jokaisella täytyy olla oikeus päättää omasta kehostaan.

Tottakai on oikeus päättää omasta kehostaan, mutta mitä hittoa on sitten mennyt parisuhteeseen. Olkoon sit yksin ja antakoon miehen löytää itselleen joku muu joka haluaa. Parisuhteeseen kun nyt vaan kuuluu seksi ellei ole yhdessä sovittu kulissiliitosta.

Miksi mies ei harrasta seksiä vaimonsa kanssa? Miehen r unkkuesineenä toimiminen ei nosta naisen seksihaluja

Vierailija kirjoitti:

Haluttomuuden jotenkin ymmärtää, mutta toisen tarpeiden tukahduttaminen on paha asia mielestäni. Varsinkin jos sitä tosissaan oikein alleviivaa.

Entä naisen tarpeet? Nainen on aivan ääretön lahja miehelle ja mies vinkuu kun HÄN ei saa

Harvinaisen vastenmielinen nainen kyllä ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluttomuuden jotenkin ymmärtää, mutta toisen tarpeiden tukahduttaminen on paha asia mielestäni. Varsinkin jos sitä tosissaan oikein alleviivaa.

Entä naisen tarpeet? Nainen on aivan ääretön lahja miehelle ja mies vinkuu kun HÄN ei saa

Mikä naisesta lahjan tekee? Eihän se nyt ole kuin nainen. M37v

KH:lla ei ole taaskaan muuta tarjottavaa ketjuun, kuin hokea että "kyllä minäainakin haluan jokapäivä ja olis joulu pilalla jos en saa montakertaa!"

Vierailija kirjoitti:

KH:lla ei ole taaskaan muuta tarjottavaa ketjuun, kuin hokea että "kyllä minäainakin haluan jokapäivä ja olis joulu pilalla jos en saa montakertaa!"

Haluat ilmeisesti aloittaa jonkin vänkäämisen hänen kanssaan. Vaikka se sinusta voi kivaa ollakin, niin me muut ei enää välttämättä jaksettais... Pitäiskö teidän vaikka vaihtaa yhteystietoja johonkin yksityischattiin?

Joulu on antamisen aikaa

En todellakaan haluamoisen miehen yhteyteen! Hän se valitettavasti luulee että kirjoitan joka paikkaan, ja sitten haukkuu koirana perässä, en minä. Ja kyllä saavat kaikki palstalle kirjoittaa.

Varmaan se suklaa on tärkeämpää

.."14.12. 2 0 1 6 "..???.. (mitä. Silloin.. 'jo.alkanut"..)

..vaivaa?

Miksi. Mikset VASAN ja AINOASTAAN.. ala..

.. a l a .. T o n t u k s i ?

(on joulu - k u u ..SENKIN!) *tyhm..ää-tonttu..*

..siellä.

Pakkohoitoon toi vammanen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KH:lla ei ole taaskaan muuta tarjottavaa ketjuun, kuin hokea että "kyllä minäainakin haluan jokapäivä ja olis joulu pilalla jos en saa montakertaa!"

Haluat ilmeisesti aloittaa jonkin vänkäämisen hänen kanssaan. Vaikka se sinusta voi kivaa ollakin, niin me muut ei enää välttämättä jaksettais... Pitäiskö teidän vaikka vaihtaa yhteystietoja johonkin yksityischattiin?

Kyllä ton KH:n kanssa kannattaa vängätä. Kun tarpeeksi sitä tekee, niin tuo hullu suuttuu ja häipyy pariksi päiväksi palstalta.