YLEn Jussi Eronen on irtisanoutunut
Olen irtisanoutunut Ylen ajankohtaistoimituksen esimiehen tehtävästä. Näkemyserot sananvapaudesta päätoimittajan kanssa ovat liian suuret.
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaihtoehtoina on uskoa sipilää tai uskoa ylen vasuritoimittajien ruikutusta siitä ettei saatu rauhassa jatkaa vasemmiston yhteistä spämmikampanjaa niin uskon mieluummin sipilää. Ylen läpeensäpoliittisella ajankohtaistoimituksella ei ole uskottavuutta poliittisissa aiheissa.
Ylen läpeensäpoliittisella johtajalla Atte Jääskeläisellä (kesk.) ei ole uskottavuutta poliittisissa asioissa. Sensuroi uutistoimintaa pääministeri Sipilän (kesk.) käskystä, kun lestajohtajan arveluttavat suhmuroinnit alkavat paljastua.
Joo suhmuroitu on ja sinä sen tiedät. Katsellaan kun tulee oikeuskanslerin päätös asiasta niin sitten on ihan faktaa vasemmiston huutelun lisäksi.
Suomesta on hävinnnyt täysin "syytön kunnes toisin todistetaan" -mentaliteetti tai se on vaihtunut "kuka eniten ääntä pitää se oikeassa on" -mentaliteettiin.
Juuri saman käsityksen olen saanut tapahtumien kulusta. Koko jupakkaan on vahvasti syyllisiä YLE:n toimittajat jotka eivät viitsi ottaa selvää tosiasioista vaan jatkavat väärän tiedon julkistamista ja levittämistä.
Sipilä lähetti toimittajalle sähköpostina saamaansa kansalaispalautetta tappouhkauksineen, jotka katsoi että oli ylen väärän tiedon levittämisen syytä.
Jääskeläinen vihelsi pelin poikki sen takia koska ylen villiintyneet journalistit oli ko. viikonloppuna suurin osa laittamassa lusikkaansa ylen itsensä aiheuttamaan Sipilä-tapaukseen. Oltiin pistämässä pystyyn oikein suuremman luokan Sipilä-ajojahtia.
Niin, eikä saa tutkiakaan "syytöntä", jottei löytyisikään mitään... Kätevää, kaikki ovat syyttömiä, koska mitään ei saa tutkia.
Oletko ikinä kuullut mikä on tai minkä tulisi olla toimittajien suhde poliitikkoihin?
Mitä vittua mussutat? Tällaiset asiat tutkii OIKEUSKANSLERI ei kukaan perähikiän journalistiikan kansalaisopistosta valmistunut vasemmistotoimittaja. Sipilä on itse vienyt asian sinne tutkittavaksi eikä hän ole kieltänyt yleä uutisoimasta asiasta, ainoastaan pyytänyt että saa antaa oman vastineensa ja että valheita ei julkaista. Itse en ole toimittaja mutta nämä periaatteet kai yleisesti tunnetaan journalistiikassa, eli että ei julkaista yksipuolista näkökulmaa ilman mahdollisuutta asioiden korjaamiseen ja että puhutaan totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaihtoehtoina on uskoa sipilää tai uskoa ylen vasuritoimittajien ruikutusta siitä ettei saatu rauhassa jatkaa vasemmiston yhteistä spämmikampanjaa niin uskon mieluummin sipilää. Ylen läpeensäpoliittisella ajankohtaistoimituksella ei ole uskottavuutta poliittisissa aiheissa.
Ylen läpeensäpoliittisella johtajalla Atte Jääskeläisellä (kesk.) ei ole uskottavuutta poliittisissa asioissa. Sensuroi uutistoimintaa pääministeri Sipilän (kesk.) käskystä, kun lestajohtajan arveluttavat suhmuroinnit alkavat paljastua.
Joo suhmuroitu on ja sinä sen tiedät. Katsellaan kun tulee oikeuskanslerin päätös asiasta niin sitten on ihan faktaa vasemmiston huutelun lisäksi.
Suomesta on hävinnnyt täysin "syytön kunnes toisin todistetaan" -mentaliteetti tai se on vaihtunut "kuka eniten ääntä pitää se oikeassa on" -mentaliteettiin.
Niin, eikä saa tutkiakaan "syytöntä", jottei löytyisikään mitään... Kätevää, kaikki ovat syyttömiä, koska mitään ei saa tutkia.
Oletko ikinä kuullut mikä on tai minkä tulisi olla toimittajien suhde poliitikkoihin?
Mitä vittua mussutat? Tällaiset asiat tutkii OIKEUSKANSLERI ei kukaan perähikiän journalistiikan kansalaisopistosta valmistunut vasemmistotoimittaja. Sipilä on itse vienyt asian sinne tutkittavaksi eikä hän ole kieltänyt yleä uutisoimasta asiasta, ainoastaan pyytänyt että saa antaa oman vastineensa ja että valheita ei julkaista. Itse en ole toimittaja mutta nämä periaatteet kai yleisesti tunnetaan journalistiikassa, eli että ei julkaista yksipuolista näkökulmaa ilman mahdollisuutta asioiden korjaamiseen ja että puhutaan totta.
Media on vallan vahtikoira, tiedätkö sanonnan?
Kaikki toiminta ei välttämättä ole aina laitonta mutta moraalisesti väärin se voi olla. Jos ei suoria laittomuuksia ole tapahtunut, oikeuskansleri on aseeton. Silti on paljon asioita, joiden on hyvä tulla äänestäjien tietouteen.
Kunhan se YLE toisi näitä asioita edes vähänkään tasapuolisesti esiin niin voitaisiin olla tyytyväisiä. Sen sijaan ylen poliittisesti sitoutuneet toimittajat vainoavat lähinnä kokoomusta, persuja ja keskustaa.
Mites muuten SDP:n yritys vaientaa tietyt kansanedustajat näillä listoillaan? YLE taisi tehdä pari uutista ja that's it. Paavo Arhinmäen nolosta dokaamisesta Sotshissa ei juurikaan Ylellä puhuttu. Ja Li Andersson löytyy kaikkiin ylen asiaohjelmiin "asiantuntijaksi".
Toivottavasti jollain on vielä munaa ja rahkeita tonkia herrojen touhuja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaihtoehtoina on uskoa sipilää tai uskoa ylen vasuritoimittajien ruikutusta siitä ettei saatu rauhassa jatkaa vasemmiston yhteistä spämmikampanjaa niin uskon mieluummin sipilää. Ylen läpeensäpoliittisella ajankohtaistoimituksella ei ole uskottavuutta poliittisissa aiheissa.
Ylen läpeensäpoliittisella johtajalla Atte Jääskeläisellä (kesk.) ei ole uskottavuutta poliittisissa asioissa. Sensuroi uutistoimintaa pääministeri Sipilän (kesk.) käskystä, kun lestajohtajan arveluttavat suhmuroinnit alkavat paljastua.
Joo suhmuroitu on ja sinä sen tiedät. Katsellaan kun tulee oikeuskanslerin päätös asiasta niin sitten on ihan faktaa vasemmiston huutelun lisäksi.
Suomesta on hävinnnyt täysin "syytön kunnes toisin todistetaan" -mentaliteetti tai se on vaihtunut "kuka eniten ääntä pitää se oikeassa on" -mentaliteettiin.
Niin, eikä saa tutkiakaan "syytöntä", jottei löytyisikään mitään... Kätevää, kaikki ovat syyttömiä, koska mitään ei saa tutkia.
Oletko ikinä kuullut mikä on tai minkä tulisi olla toimittajien suhde poliitikkoihin?
Mitä vittua mussutat? Tällaiset asiat tutkii OIKEUSKANSLERI ei kukaan perähikiän journalistiikan kansalaisopistosta valmistunut vasemmistotoimittaja. Sipilä on itse vienyt asian sinne tutkittavaksi eikä hän ole kieltänyt yleä uutisoimasta asiasta, ainoastaan pyytänyt että saa antaa oman vastineensa ja että valheita ei julkaista. Itse en ole toimittaja mutta nämä periaatteet kai yleisesti tunnetaan journalistiikassa, eli että ei julkaista yksipuolista näkökulmaa ilman mahdollisuutta asioiden korjaamiseen ja että puhutaan totta.
Media on vallan vahtikoira, tiedätkö sanonnan?
Kaikki toiminta ei välttämättä ole aina laitonta mutta moraalisesti väärin se voi olla. Jos ei suoria laittomuuksia ole tapahtunut, oikeuskansleri on aseeton. Silti on paljon asioita, joiden on hyvä tulla äänestäjien tietouteen.
Kunhan se YLE toisi näitä asioita edes vähänkään tasapuolisesti esiin niin voitaisiin olla tyytyväisiä. Sen sijaan ylen poliittisesti sitoutuneet toimittajat vainoavat lähinnä kokoomusta, persuja ja keskustaa.
Mites muuten SDP:n yritys vaientaa tietyt kansanedustajat näillä listoillaan? YLE taisi tehdä pari uutista ja that's it. Paavo Arhinmäen nolosta dokaamisesta Sotshissa ei juurikaan Ylellä puhuttu. Ja Li Andersson löytyy kaikkiin ylen asiaohjelmiin "asiantuntijaksi".
"Vainoavat" puolueita jotka ovat hallitusvastuussa eli päättävät mihin valtion rahoja käytetään. Jos on epäilys että sitä käytetään omien sukulaisten firman tukemiseen niin asiasta pitää kertoa. SDP:n jutusta uutisoivat kaikki, mutta asialla oli vaikutusta lähinnä puolueen sisällä eli ihan eri mittakaavan juttu puhumattakaan jostain Arhinmäen törttöilystä josta kyllä siitäkin uutisoitiin ihan tarpeeksi ja monta päivää.
Hienoa, yli 100te:n tuloilla demari sossu eronen lähtee menemään. Lisää vaan sossuja pois älyttömän palkkatulon suojatyöpaikka valtioviroista niin saataisiin suomeenkin järkevä verotus ja julkinen sektori. Ainoo mitä pystyy tekemään ni kertomaan jotain yksipuolisia mustamaalauksia... kertosko yle joskus ay:liikkeistä niitä oikeita paljastuksia mitä niillä duunareiden rahoilla oikeasti tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän propagandaosasto on taas vallannut ketjun. Jos Sipilän persettä nuolevia toimittajia ei ole tarpeeksi, se on heidän mukaansa tietysti toimittajien ja Ylen vika. Jos Sipilä on narsismisssaan siä mieltä, että nykyään voi ohjailla mediaa mielin määrin, on se hänen päässään oleva vika eikä toimitusten. Kannattaisi ottaa lusikka kauniiseen käteen ja keskittyä hoitamaan maan asioista propagandatoiminnan sijaan. Itse asia eli Talvivaara on niin iso paskakasa, että sitä pöyhimällä löytyy koko ajan vilunkia. Esimerkiksi sisäpiirikauppoja ja muita rikosepäilyjä moneenkin rosiksen istuntoon. Seuratkaapa uutisia parilta päivältä Pekka Perästä muun muassa. Kepulaisten paskakaivos haisee ja pilaa Keskustapuolueessa ja nyt Ylessäkin.
En edes kannata keskustaa (koskaan ole heitä äänestänyt), mutta onhan tuo YLEn kumartelu demareiden ja vassareiden suuntaan ollu jo vuosia aivan läpinäkyvää. Hyvä, että tähän aletaan vuosikymmenien jälkeen reagoimaan, ei voi olla niin että tietyt poliittiset toimijat nauttivat erityistä suojaa verovaroilla pyöritettävässsä valtiollisessa mediassa ja tietyistä saa julkaista mitä tahansa valheita jos se vain sopii toimittajan omaan agendaan.
Osoittaka se valhe, minkä Yle on uutisoinnissaan tehnyt Talvivaara-asioissa? Yle on uutisoinut aivan aiheellisesti, että Sipilän lapset omistavat sijoitusyhtiönsä kautta Talvivaarasta urakan saanutta firmaa.Mikä tässä on valetta?! Ehdottomasti tällaiset sidonnaisudet pitää ilmoittaa vai onko Keskustapuolueen ja Kokoomuksen sidonnaisuudet ns. hyvis-sidonnaisuutta ja vihervassarit ovat aina niitä pahiksia, kuten tällä palstalla jauhajat esittää?? Uutinenhan tässä on se, että Sipilä polttaa päreensä Ylelle aivan normaalista uutisoinnista ja väittää, että perhettään kohdellaan väärin!!! Miten on kohdeltu väärin, ei mitenkään. Toinen uutinen on se, että Yle ei uskalla enää julkaista kaikkea aineistoa ,mitä on saatu selville Talvivaaran ympäriltä, koska se liippaa Keskustapuoluetta niin syvältä. Eli Ylen itsesensuuri on tässä se juttu ja taipuminen pääministerin kiukutteluun. Onko se teistä normaalia käytöstä pääministeriltä tällä vuosituhannella??!!
Samoin. Kauheeta demari paska populismia. Jos joku haluaa edes yrittää tehdä töitä kunnolla ni samantien ammutaan alas jollain ihme paska jutulla ettei ole mitään rauhaa keskittyä tekemään asioita kunnolla kun pitää keskittyä näihin paskanjauhaja demareihin. Tuntuu että se on niin saatanan väärin jos asiat kulkisi joustavasti, tehokkaasti, nopeasti...
Miksi sossudemari eronen ei kerro kuinka paljon sipilän pojan firma työllistää ja miten hienosti ja tehokkaasti firma toimii ja tuottaa verovaroja valtiolle?
Miksi sossudemarit eivät ole edes tutustuneet osakeyhtiölakiin ja julkaisevat yksipuolista mustamaalausta?
Kepulaisuus ja lestadiolaisuus ei lähde ihmisestä kuin kuolemassa. Ja nuo kaksi liittyvät yhteen erottamattomasti, kamalin mahdollinen yhdistelmä politiikassa. Ökyrikas Sipilä on tottunut, että uskonveljet ovat aina jeesjees ja nyt jos joku vähänkään älähtää, niin Sipilällä menee ihon alle, voi luoja, on siinä pääministeri. Eikö olis ollut vaan parempi hoidella omaisuuttaan ja käydä seuroissa kuin alkaa leikkiä maan johtamista, johon ei ole alkeellisimpikaan kykyjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö joku uskoo Sipilän selitystä että ei ole painostanut YLEä tai rajoita vapaata tiedonvälitystä ja journalismia. Diktatuurilta tämä kuulostaa.
Jos vaihtoehtoina on uskoa sipilää tai uskoa ylen vasuritoimittajien ruikutusta siitä ettei saatu rauhassa jatkaa vasemmiston yhteistä spämmikampanjaa niin uskon mieluummin sipilää. Ylen läpeensäpoliittisella ajankohtaistoimituksella ei ole uskottavuutta poliittisissa aiheissa.
Sinä olet siis halukkaasti heittämässä oikeutesi kansalaisena roskakoriin. Kysehän oli Erosen mukaan siitä, että heitä on rajoitettu kertomasta mm.väärinkäytöksistä.
Älä sitten itke suraavan hallituksenkaan aikana, vaikka sen kokoonpano ei olisikaan sinua miellyttävä.
Nimittäin samat oikeudet on sitten silläkin rajoittaa kansalaisten tiedonsaantia.
Suomea ollaan viemässä erittäin vaaralliseen suuntaan.
Hallituskin siirsi ilmoituksensa mahdollisista tulevista lisäleikkauksista kuntavaalien jälkeen. Siitö voimme vetää jotain johtopäätöksiä, oikeastaan paljonkin.
Elämmekö todellakin Suomessa, jonka on vuosi toisensa jälkeen uutisoitu olevan yksi maailman demokraattisimmista maista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ikinä kuullut mikä on tai minkä tulisi olla toimittajien suhde poliitikkoihin?
Nyky-Suomessa toimittajien pitäisi ilmeisesti koko ajan vain nuoleskella kepua ja kokoomusta, vaikka kansaa eriarvoistetaan härskisti ja korruptiostakin on vahvoja merkkejä.
Onhan se ihan uskomatonta, että Ylen johtaja (kesk.) rajoittaa uutisointia pääministerin (kesk.) käskystä. Meno on kuin Pohjois-Koreassa.
Tv-lupamaksujärjestelmän romuttaminen ja Yle-veroon siirtyminen oli karmea virhe. Nyt poliitikot voivat uhkailla Yleä rahoituksen vähentämisellä, jos uutisointi ei ole mieleistä.
Tällainen on kokoomuksen ja kepun käsitys demokratiasta.
Oletko sä paljonki lukenu Pohjois-Koreasta? Et ilmeisesti jos viitsit edes verrata Suomea siihen.
Pohjois-Koreassa ei ole sananvapautta, ja Suomestakin se on tällaisen sipilöinnin myötä häviämässä.
Aika erikoista että vasuri ottaa esille Pohjois-Korean kielteisenä esimerkkinä, Pohjois-Koreahan on kommunismin mallimaa. Etkä tiedä Pohjois-Koreasta yhtään mitään jos vertaat Suomea ja Pohjois-Koreaa toisiinsa ihan tosissaan. Yle on politisoitunut aivan liikaa, uutisoinnin linjaa pitää saada vasemmalta laidalta keskemmälle.
Olipa lapsellinen kommentti.
Sinusta Yle on nyt siis politisoitunut, mutta se, että hallituksen ja etenkään pääministerin toimista ei saa uttisoida, ei ole politoitumista...
Huomaatko, mihin sudenkuoppaan ajoit itsesi?
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun Sipilällä on omien sanojensa mukaan visio. Ikävä kyllä yhteiskunta ja politiikka ei mene ihan sen yritysmaailman strategian mukaisesti. Kun asiat lakkaavat olemasta yksioikoisia, on kädessä jatkuvasti perutut uudistukset. Olisivat kuunnelleet ensin niitä oman alan asiantuntijoita ja lakivaliokuntaa, että tämä ei muuten tällaisenaan käy. Perustuslain vastaista. Vaan ei. Hyvä pomo palkkaa aina itseään fiksumpia alaisia.
Sipilän itse väittämä visio - pysäyttää eriarvoistuminen - ei oikein noilla hallituksen toimilla toteudu. Itse asiassa päinvastoin.
Nyt sekä Tilastokeskus, että Suomen pankki ovat myöntäneet, että tuloerojen voimaksa kasvu on tosiasia.
Tilastokeskuksen mukaan viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana palkansaajien tulokehitys on olllut selvästi heikompaa kuin yrittäjien ja maatalousyrittäjien. No, viimeiset parikymmentä vuotta vallassa ovat ollett Kokoomus ja Kepu.
Suomen Pankin ilmoituksen mukaan suurituloiset ovat kasvattaneet tulojaan +70%, pienituloiset vain +30%.
Miksi yksikään palkansaaja antaa äänensä noille?
Tässä on syy miksi Silminnäkijä lopetettiin. Maikkarillakin taitaa olla liikaa suhteita poliitikkoihin kun 45 minuuttiakin lakkautettiin. On tämä sairasta, jos Karpo tekisi ohjelmia nykyaikana, istuisi hän linnassa.
Yle rekrytoinnissa jo varmistellaan että sinne on kenenkään turha tulla tekemään töitä kunnolla. Perus sossu meiningilla ollaan tekenivään töitä ja dissataan niitä kenellä on halua ja asennetta tehdä asioita.
Jos pyydetään lopettamaan pelleily töissä iin sitten sosialistiseen tapaan 100te:n tuloilla voidaan lähtee vetään lonkkaan kun työnantaja on vaatinut tekemään töitä kunnolla.
Nostetaan yle veroa niin sossut voivat nostaa ylestä parempaa liksaa
Aika erikoista että vasuri ottaa esille Pohjois-Korean kielteisenä esimerkkinä, Pohjois-Koreahan on kommunismin mallimaa. Etkä tiedä Pohjois-Koreasta yhtään mitään jos vertaat Suomea ja Pohjois-Koreaa toisiinsa ihan tosissaan. Yle on politisoitunut aivan liikaa, uutisoinnin linjaa pitää saada vasemmalta laidalta keskemmälle.