Perustulokokeilu eteni eilen. Huomenna tehdään valinnat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuossa vieläkään mietitty, miten perustuloa saavan verotus tapahtuu, jos hän menee töihin?

Aiemminhan todettiin, ettei tällä hetkellä ole laillista mahdollisuutta muuttaa perustulokokeiluun osallistuvien veroprosenttia korkeammaksi kuin muiden ja siten perustulokokeiluun pääseminen ja kokeilun aikana työllistyminen olisi suorastaan lottovoitto (työssäkäyvä saisi siis ihan normaalisti verotetun palkkansa päälle vielä perustulon kokonaisuudessaan ihan bonuksena). Nimittäin jos veroasia ei ole hoidettu, on koko kokeilu täysin turha, koska yleisessä perustulossa verotus tasaisi tuloja ja vastaavaa hyötyä ei olisi.

Onhan se mietitty. perustuloa ei veroteta, mutta se lasketaan yhteen ansiotulon kanssa ja vero% määräytyy tämän kokonaissumman mukaan. Eli käytännössä sitä verotetaan. Moni tulee yllättymään, kun vero% nousee yli 35, vaikka kuukausipalkka on 2300 e.

Niin, näin sitten jos perustulo on koko kansan yleisessä käytössä. Ongelma koskikin juuri tätä kokeilua, aiemmin oli keskustelua siitä, että lakimiesten mukaan verotusta ei voi ilman lakimuutoksia muuttaa koskemaan vain osaa ihmisistä.

Kyllä se on noin alusta alkaen. Ihan samalla tavalla kuin esim. koululainen voi ansaita verottomana tiettyä summaa vähäisemmän määrän ja vasta kun tulot kasvavat, alkaa verotus. Niinhän se on tuossa kokeilussakin. Perustulo on verovapaata, mutta sen päälle tulevaa voidaan verottaa niin, että perustulo otetaan huomioon.

T

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjä toimintaa ajattelin aloittaa. Tuo olisi ilman byrokratiaa tuleva palkkatuki. Voisin laittaa kahden vuoden ajan kaikki yritystiedot poikimaan yrityksen hyväksi. Rikastu en mutta tulisin toimeen eläkeikään asti eikä tarvitsi olla työkkärin armoilla. Alkaisin nyt jo yrittäjäksi mutta tuo Starttiraha on omalla tavallaan turhan byrokraattista hakea. Yrittäjän verotus ei iso ole tmi vaikka tuo perustulo päälle laskettaisiin. Yrityksessä on aina menoja jotka vähentää verotusta.

Tämä olisikin hyvä vaihtoehto! Pienyrittäjänä saisi perustulolla kuitenkin jopa sairastaa, mikä pelkällä yrityksestä saatavalla tulolla on usein mahdotonta, kun tulo on riippuvainen jatkuvasta työkunnosta ja työn tekemisestä. Nyt yrittäjän on pakko sairaanakin tehdä töitä, ja se kasautuu pitkässä juoksussa pahempana sairastumisena, joka taas ajaa yrittäjiä konkurssiin ja yhteiskunnan tuelle. Nyt voisi edes jotenkuten pysyä hengissä ja hoitaa itsensä työkuntoon.   

Tää kokeilu on täysi floppi.

Perustulon päälle maksetaan asumistukea ja toimeentulotukea. Edelleen jää kannustinloukku, ei kannata ottaa vastaan mitään pienipalkkaista osa-aikatyötä, koska siitä ei jää käteen yhtään enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuossa vieläkään mietitty, miten perustuloa saavan verotus tapahtuu, jos hän menee töihin?

Aiemminhan todettiin, ettei tällä hetkellä ole laillista mahdollisuutta muuttaa perustulokokeiluun osallistuvien veroprosenttia korkeammaksi kuin muiden ja siten perustulokokeiluun pääseminen ja kokeilun aikana työllistyminen olisi suorastaan lottovoitto (työssäkäyvä saisi siis ihan normaalisti verotetun palkkansa päälle vielä perustulon kokonaisuudessaan ihan bonuksena). Nimittäin jos veroasia ei ole hoidettu, on koko kokeilu täysin turha, koska yleisessä perustulossa verotus tasaisi tuloja ja vastaavaa hyötyä ei olisi.

Onhan se mietitty. perustuloa ei veroteta, mutta se lasketaan yhteen ansiotulon kanssa ja vero% määräytyy tämän kokonaissumman mukaan. Eli käytännössä sitä verotetaan. Moni tulee yllättymään, kun vero% nousee yli 35, vaikka kuukausipalkka on 2300 e.

Niin, näin sitten jos perustulo on koko kansan yleisessä käytössä. Ongelma koskikin juuri tätä kokeilua, aiemmin oli keskustelua siitä, että lakimiesten mukaan verotusta ei voi ilman lakimuutoksia muuttaa koskemaan vain osaa ihmisistä.

Kyllä se on noin alusta alkaen. Ihan samalla tavalla kuin esim. koululainen voi ansaita verottomana tiettyä summaa vähäisemmän määrän ja vasta kun tulot kasvavat, alkaa verotus. Niinhän se on tuossa kokeilussakin. Perustulo on verovapaata, mutta sen päälle tulevaa voidaan verottaa niin, että perustulo otetaan huomioon.

Laitatko linkin mistä tuo tieto löytyy? Koululaisen saamaa verotonta tuloa ei voi verrata tuohon tilanteeseen, koska koululaisen saama tulo on verotonta vain siksi, ettei muuta tuloa tule. Mikäli muuta tuloa tulee, maksaa koululainen myös tuosta verottomasta tulostaan veroa vastaavasti tuon muun tulon osalta suuremman veroprosentin muodossa. Jos perustuloa ei voi verottaa, ei sitä voi nykyisen lain mukaan verottaa palkastakaan suuremman veroprosentin muodossa. Pointti on siis se, onko tähän tehty jo lakimuutos ja mistä siitä löytyy tietoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuossa vieläkään mietitty, miten perustuloa saavan verotus tapahtuu, jos hän menee töihin?

Aiemminhan todettiin, ettei tällä hetkellä ole laillista mahdollisuutta muuttaa perustulokokeiluun osallistuvien veroprosenttia korkeammaksi kuin muiden ja siten perustulokokeiluun pääseminen ja kokeilun aikana työllistyminen olisi suorastaan lottovoitto (työssäkäyvä saisi siis ihan normaalisti verotetun palkkansa päälle vielä perustulon kokonaisuudessaan ihan bonuksena). Nimittäin jos veroasia ei ole hoidettu, on koko kokeilu täysin turha, koska yleisessä perustulossa verotus tasaisi tuloja ja vastaavaa hyötyä ei olisi.

Onhan se mietitty. perustuloa ei veroteta, mutta se lasketaan yhteen ansiotulon kanssa ja vero% määräytyy tämän kokonaissumman mukaan. Eli käytännössä sitä verotetaan. Moni tulee yllättymään, kun vero% nousee yli 35, vaikka kuukausipalkka on 2300 e.

Niin, näin sitten jos perustulo on koko kansan yleisessä käytössä. Ongelma koskikin juuri tätä kokeilua, aiemmin oli keskustelua siitä, että lakimiesten mukaan verotusta ei voi ilman lakimuutoksia muuttaa koskemaan vain osaa ihmisistä.

Kyllä se on noin alusta alkaen. Ihan samalla tavalla kuin esim. koululainen voi ansaita verottomana tiettyä summaa vähäisemmän määrän ja vasta kun tulot kasvavat, alkaa verotus. Niinhän se on tuossa kokeilussakin. Perustulo on verovapaata, mutta sen päälle tulevaa voidaan verottaa niin, että perustulo otetaan huomioon.

Ei pidä paikkaansa. Tätä asiaa ovat eduskunnassa esim. vihreät kovasti kritisoineet. Perustulokokeilu on huonosti suunniteltu, koska kokeilu ei pidä sisällään koehenkilöiden verotusta ja siksi ei vastaa todellisuutta.

Tuo mainittu verotusmalli on jotenkin järjetön.

Jos saa pelkästään perustuloa koko vuoden, veronalainen tulo on 0e.

Mutta jos tekee vaikka vain 500 euron edestä töitä, niin verotettavat tulot ovatkin n. 7000e.

Perustulo KORVAA tässä tapauksessa työttömyyskorvauksen ja tai työmarkkinatuen. Näistä henkilö maksaa 20% veroa ja käteen jää n 520e/jaksossa. Kun henkilö menee töihin tämä etuus on katsottu tuloksi veroprosenttia määrättäessä kuten myös se että maksettu 20% katsotaan maksetuksi veroksi.

Jos nyt perustulokokeilulla menee työhön ja saa vaikkapa osa-aikaisen paikan palkkatyöllä 920e brutto niin tämä 560e lasketaan sen päälle eli kk brutto on 1480-verot. Koska alempien veroluokkien verotusta kevennettiin niin käteen jää kk kohti taatusti tuloista enemmän. Lisäksi perustuloa ei eritellä tulona joten matka yms korvaukset saa vähentää

Vierailija kirjoitti:

Perustulo KORVAA tässä tapauksessa työttömyyskorvauksen ja tai työmarkkinatuen. Näistä henkilö maksaa 20% veroa ja käteen jää n 520e/jaksossa. Kun henkilö menee töihin tämä etuus on katsottu tuloksi veroprosenttia määrättäessä kuten myös se että maksettu 20% katsotaan maksetuksi veroksi.

Jos nyt perustulokokeilulla menee työhön ja saa vaikkapa osa-aikaisen paikan palkkatyöllä 920e brutto niin tämä 560e lasketaan sen päälle eli kk brutto on 1480-verot. Koska alempien veroluokkien verotusta kevennettiin niin käteen jää kk kohti taatusti tuloista enemmän. Lisäksi perustuloa ei eritellä tulona joten matka yms korvaukset saa vähentää

Mistä tämä tieto on peräisin, että perustulosta menee veroa jos saa myös palkkaa? Miksi eduskunnassa sitten keskusteltiin siitä, että perustuloa ei huomioida verotuksessa ja että työllistyessään kokeiluun osallistuja saa palkan lisäksi pitää perustulon?