Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

€€€€€€ Lapsuuden köyhyys on vain tekosyy €€€€€€

Erittäin köyhästä kodista ponnistanut kertoo:
14.12.2016 |

Opiskelu Suomessa on käytännössä ilmaista, rahaa saa kesätöistä tai marjoja poimimalla ja puuttuvat eurot saa pankista opintolainana. Arvosanat ovat vain omasta jaksamisesta kiinni. Ainakaan vielä ei Suomessa saa arvosanoja tai hakupisteitä rahalla.

Kun valitsee sellaisen alan, missä riittää hyväpalkkaista työtä, ei tarvitse enää aikuisena elää köyhästi.

Minäkin ponkaisin eroon lapsuuteni köyhyydestä. Parasta on kuitenkin se, että saa tehdä erittäin mielenkiintoista työtä!

Toisaalta jos köyhyys ei olekaan niin kovin paha asia, laiska tuskin jaksaa siitä silloin ponnistaa irti.

Joka tapauksessa lapsuuden köyhyys on naurettavan huono tekosyy oman elämän kurjuudelle.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottahan tuo on. Mutta kotoa opitut mallit ja vanhempien kannustus tai kannustamattomuus vaikuttaa, joten akateemisuus periytyy helposti ja sossupummius myös.

Vierailija
2/5 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinähän tulikin meemejä täyslaidallinen. Mukavaa, että sinua on lykästänyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Opiskelu Suomessa on käytännössä ilmaista, rahaa saa kesätöistä tai marjoja poimimalla ja puuttuvat eurot saa pankista opintolainana."

Opintotuet leikataan, joten laina on ainoa mahdollisuus, ja sen lisäksi on tehtävä töitä koska maksimilainakin on naurettavan pieni ainakin pk-seudulla opiskellessa-> valmistuminen venyy. Töitä ei ole läheskään kaikille, joten rikkaiden lapset voivat jatkaa opiskelua vanhempien tuella, muut eivät. 

"Arvosanat ovat vain omasta jaksamisesta kiinni. Ainakaan vielä ei Suomessa saa arvosanoja tai hakupisteitä rahalla."

Jos jaksaa painaa kahta täyttä päivää. 

"Kun valitsee sellaisen alan, missä riittää hyväpalkkaista työtä, ei tarvitse enää aikuisena elää köyhästi."

Minäkin valitsin alan, jolla ei työttömyyttä silloin ollut käytännössä ollenkaan. Nykyisin ala on akateemisen työttömyyden kärjessä. Ei ollut kristallipalloa alaa valitessa.

Olet harvinaisen naiivi ja tektistäsi huokuu besserwisseriys.  

Vierailija
4/5 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aineellinen köyhyys ei varmaankaan haittaa, mutta henkisellä köyhyydellä ja kaltoinkohtelulla on kauaskantoiset  vaikutukset.

Itsekin tajusin vasta 40v että olisi sittenkin pitänyt keskittyä opintoihin ja hankkia hyväpalkkainen koulutus heti nuorena.Mutta jos mallit ovat mitä ovat ja "kannustajatkin" olettavat että "olet astumassa liian suuriin saappaisiin" opistotasoisella  koulutuksella, niin eipä ihme.Tiedän kyllä erään kahden alkoholistin lapsen, joka meni oikeustieteelliseen, mutta hän oli puolet itseäni nuorempi, eli kenties olisin minäkin tominut siten jos olisin syntynyt 20v myöhemmin.

Lisäksi tiedän perheen, joka oli aineellisesti köyhä, kolme lasta ja matalapalkkaiset vanhemmat, mutta he kannustivat lapsiaan niin että kaikista tuli akateemisia, ainakin yhdestä lääkäri.He tekivät köyhyyden eteen kaikkea yhdessä, mm. jakoivat mainoksia koko perhe.

Omissa geeneissäni kulkee saamattomuus ja mukavuudenhalu.

Vierailija
5/5 |
14.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo henkinen köyhyys on oma lukunsa. Ja kyllä se aineellinenkin köyhyys tietenkin jonkun verran vaikuttaa, onhan se ihan eri asia opiskella jos pitää samalla käydä töissä että rahat riittää vs. pappa betalar ja voi keskittää kaiken energiansa siihen opiskeluun.

Että ihan samalla viivalla ei kyllä varakkaasta ja köyhästä perheestä tulleet aina ole.

Täytyy kuitenkin muistaa, ettei mikään ole tasapaksua, itse olen varakkaasta perheesta mutta pappa ei betalarannut yhtään mitään, sen lisäksi sain aika huonot henkiset lähtökohdat. On kuitenkin nyt vakituinen työ, pienipalkkainen tosin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi yhdeksän