Lue keskustelun säännöt.
Eikö teitä köyhiä perheitä auteta ilman että joudutte kerjäämään apua?
14.12.2016 |
Asutteko niin suurissa kaupungeissa ettei tilannettanne naapurit ja kyläläiset tiedä vai miten tämä on mahdollista?
Kommentit (49)
Auttaisin mielelläni jotain todellisessa avuntarpeessa olevaa. Suomessa ollaan vaan sen verran noloja köyhyydestä, että ei sitä juuri naapureille huudella. Ei tule omasta lähipiiristä mieleen kuin yksi pieni perhe, joka luultavasti ilahtuu jopa ruokapaketista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietipä hetki: Helsingissä 2 työttömän aikuisen ja 2 lapsen perhe saa yhteiskunnalta tukia vuodessa noin 30 000 e ja siihen päälle harkinnanvarainen toimeentulotuki. Lapsiperheiden köyhyys on sitä, että isä ja äiti ei pääse kerran kuukaudessa parisuhdelomalle hotelliin, jos ostetaan lapsille haalarit ja kunnon kengät. Tai koko perhe ei saa 2 vko lomaa Thaimaassa, jos ei kerjätä legopaketteja ja playstationeja joulupuukeräyksessä.
Kyse ei ole köyhyydestä vaan asenteesta: vaikka meillä ei ole aikomustakaan tehdä töitä, haluamme paremman elintason kuin mitä suurimmalla osalla suomalaisista on.
1 sairaslomalainen, 1 lapsi. Lapselle sai rahaa käytettyihin talvivaatteisiin 3. yrityksellä. Seuraava vuokra jää maksamatta, ruuat joutuu mahdollisesti varastamaan ensimmäistä kertaa. Jos kuulen yhdestäkään tapauksesta, jossa etuuskäsittelijä on antanut ulkomaalaiselle rahaa, niin en ole enää varma miten reagoin. Meitä on monta. Tammikuussa liian monta.
2017 kirjoitti:
1 sairaslomalainen, 1 lapsi. Lapselle sai rahaa käytettyihin talvivaatteisiin 3. yrityksellä. Seuraava vuokra jää maksamatta, ruuat joutuu mahdollisesti varastamaan ensimmäistä kertaa. Jos kuulen yhdestäkään tapauksesta, jossa etuuskäsittelijä on antanut ulkomaalaiselle rahaa, niin en ole enää varma miten reagoin. Meitä on monta. Tammikuussa liian monta.
Miksi ihmeessä jää vuokra maksamatta ja pitää varastaa ruokaa jos olet sairaslomalla? Eikö sinulla ole säästöjä? Etkö saa sairauslomarahaa? Haluaisin todella ymmärtää miten Suomessa, jossa lain vakuutuksella kukaan ei jää rahatta, tuo on mahdollista?
Samaa mieltä vierailija nro 3/5! Pitää olla uusinta uutta, hienoa kämppää, mutta mitään ei sen eteen tehdä vaan sossun luukulta kaikki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun sairasloma jatkuu tarpeeksi pitkään pitää hakea eläkettä, ja samalla kelan ohjeen mukaan pitää myös ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi (vaikka on juuri hakenut työkyvyttömyyseläkettä). Eli ei ole enää mitään sairaspäivärahoja tai säästöjä, se polku on menty jo vuosia sitten.
Sitten vakuutusyhtiön lääkäri päättää, että vuosia jatkunut hoito erikoislääkärillä lausuntoineen ei riitä ja että työllistyt alallesi vuosien työttömyydestä ja sairaudesta huolimatta melko varmasti hyvin, joten eläkettä ei tule.
Ehkä se kolmas vuosi on sitten parempi näiden työhakemusten suhteen, kun näkymät ovat alalleni lääkärin mukaan niin älyttömän hyvät näillä meriiteillä.
Veritas kirjoitti:
Kun sairasloma jatkuu tarpeeksi pitkään pitää hakea eläkettä, ja samalla kelan ohjeen mukaan pitää myös ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi (vaikka on juuri hakenut työkyvyttömyyseläkettä). Eli ei ole enää mitään sairaspäivärahoja tai säästöjä, se polku on menty jo vuosia sitten.
Sitten vakuutusyhtiön lääkäri päättää, että vuosia jatkunut hoito erikoislääkärillä lausuntoineen ei riitä ja että työllistyt alallesi vuosien työttömyydestä ja sairaudesta huolimatta melko varmasti hyvin, joten eläkettä ei tule.
Ehkä se kolmas vuosi on sitten parempi näiden työhakemusten suhteen, kun näkymät ovat alalleni lääkärin mukaan niin älyttömän hyvät näillä meriiteillä.
No eikö sossu maksa sitten siinä vaiheessa, jos muut eivät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veritas kirjoitti:
Kun sairasloma jatkuu tarpeeksi pitkään pitää hakea eläkettä, ja samalla kelan ohjeen mukaan pitää myös ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi (vaikka on juuri hakenut työkyvyttömyyseläkettä). Eli ei ole enää mitään sairaspäivärahoja tai säästöjä, se polku on menty jo vuosia sitten.
Sitten vakuutusyhtiön lääkäri päättää, että vuosia jatkunut hoito erikoislääkärillä lausuntoineen ei riitä ja että työllistyt alallesi vuosien työttömyydestä ja sairaudesta huolimatta melko varmasti hyvin, joten eläkettä ei tule.
Ehkä se kolmas vuosi on sitten parempi näiden työhakemusten suhteen, kun näkymät ovat alalleni lääkärin mukaan niin älyttömän hyvät näillä meriiteillä.
Ja siis vuosi sitten kun jäin sairaslomalle töistä, niin työttömyyskorvausta ei maksettu koska en ollut työkykyinen. Olen edelleen sillä samalla sairaslomalla, mutta nyt työttömäksi uudestaan ilmoittautuessa tuo peruspäiväraha työttömyydestä maksetaan. Se ei riitä edes vuokraan, enkä pysty hankkimaan lisätuloja, siinä teille hyvinvointiyhteiskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Mietipä hetki: Helsingissä 2 työttömän aikuisen ja 2 lapsen perhe saa yhteiskunnalta tukia vuodessa noin 30 000 e ja siihen päälle harkinnanvarainen toimeentulotuki. Lapsiperheiden köyhyys on sitä, että isä ja äiti ei pääse kerran kuukaudessa parisuhdelomalle hotelliin, jos ostetaan lapsille haalarit ja kunnon kengät. Tai koko perhe ei saa 2 vko lomaa Thaimaassa, jos ei kerjätä legopaketteja ja playstationeja joulupuukeräyksessä.
Kyse ei ole köyhyydestä vaan asenteesta: vaikka meillä ei ole aikomustakaan tehdä töitä, haluamme paremman elintason kuin mitä suurimmalla osalla suomalaisista on.
Tämä on hyvin todellinen kuvaus suomalaisesta lapsiperhe"köyhyydestä". Minulla on oikeus, minulle kuuluu -asenne on vahva ja siihen uskotaan. Omaa vastuuta mistään ei ole, ollaan vaan saamapuolella joka asiassa. Kaikki mikä yhteiskunnan ilmaiseksi tarjoamana jää alle keskiluokan elintason on kyykytystä, syrjintää ja nöyryyttämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
2017 kirjoitti:
1 sairaslomalainen, 1 lapsi. Lapselle sai rahaa käytettyihin talvivaatteisiin 3. yrityksellä. Seuraava vuokra jää maksamatta, ruuat joutuu mahdollisesti varastamaan ensimmäistä kertaa. Jos kuulen yhdestäkään tapauksesta, jossa etuuskäsittelijä on antanut ulkomaalaiselle rahaa, niin en ole enää varma miten reagoin. Meitä on monta. Tammikuussa liian monta.
Miksi ihmeessä jää vuokra maksamatta ja pitää varastaa ruokaa jos olet sairaslomalla? Eikö sinulla ole säästöjä? Etkö saa sairauslomarahaa? Haluaisin todella ymmärtää miten Suomessa, jossa lain vakuutuksella kukaan ei jää rahatta, tuo on mahdollista?
En ole tuo kelle vastasit,mutta säästöjä !!jos eletään kädestä suuhun pienellä palkalla niin ei pysty säästämään ja jos tapahtuu jotain esim.jää työttömäksi,sairastuu vakavasti tms niin tulot voi olla katkolla kuukausia.Huomaa ettei sinua ole köyhyys koskettanut vaan kuvittelet että jos yksi raha hana katkeaa niin toinen aukeaa sillä samalla sekunnilla.
Ei maksa, koska olen suomalainen. "Sinun tulee maksaa vuokrasi itse." Eivät huomioi esim. elämiseen otettuja PAKOLLISIA lainoja menona. Lainoja jouduttu ottamaan, kun joka ikinen hakemus hylätään muka virheellisenä, vaikka on tehty kaikki tasan niin kuin on pyydetty. Valituksissa menee yli 4 kuukautta. Se on lapselle pitkä aika olla syömättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi köyhät hankkivat lapsia? Onko kyseessä keino hankki rahaa (mm. lapsilisät), huomiota ja halu tuhota hyvinvointiyhteiskunta?
Kaikilla lapsentekoa suunnitelevilla pitäisi olla joku pakollinen koulutus ennen kuin lapsia aletaan hankkia ja riitävä toimeentulo.
Yhteiskunnalla pitäisi olla mahdollisuus ottaa huostaan köyhien lapset jo synnytyslaitoksella sekä määrätä tarvittaessa pakkosterilointi jos lapsia eivät voi itsenäisesti elättää.
Ansaitsin ennen sairastumistani melko varmasti kaksi kertaa enemmän kuin sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
2017 kirjoitti:
1 sairaslomalainen, 1 lapsi. Lapselle sai rahaa käytettyihin talvivaatteisiin 3. yrityksellä. Seuraava vuokra jää maksamatta, ruuat joutuu mahdollisesti varastamaan ensimmäistä kertaa. Jos kuulen yhdestäkään tapauksesta, jossa etuuskäsittelijä on antanut ulkomaalaiselle rahaa, niin en ole enää varma miten reagoin. Meitä on monta. Tammikuussa liian monta.
Miksi ihmeessä jää vuokra maksamatta ja pitää varastaa ruokaa jos olet sairaslomalla? Eikö sinulla ole säästöjä? Etkö saa sairauslomarahaa? Haluaisin todella ymmärtää miten Suomessa, jossa lain vakuutuksella kukaan ei jää rahatta, tuo on mahdollista?
En ole tuo kelle vastasit,mutta säästöjä !!jos eletään kädestä suuhun pienellä palkalla niin ei pysty säästämään ja jos tapahtuu jotain esim.jää työttömäksi,sairastuu vakavasti tms niin tulot voi olla katkolla kuukausia.Huomaa ettei sinua ole köyhyys koskettanut vaan kuvittelet että jos yksi raha hana katkeaa niin toinen aukeaa sillä samalla sekunnilla.
Ei, minua ei ole henkilökohtaisesti köyhyys koskettanut, mutta olen elänyt hyvin pienituloisessa perheessä ja kun olin työelämässä, palkkani oli £1600. En vain käsitä miten ei voi säästää pienestä palkastakin sen verran, että muutaman kuukauden voi elää ja odotella sen seuraavan "hanan" aukeamista. Ja jos nyt joku katastrofi sattuu, niin luulisi sossun silloin auttavan? Voihan sitä vaikka hätätapauksessa soittaa vuokranantajalle ja koittaa sopia myöhemmän maksupäivän? Joillekin laskuillekin ymmärtääkseni voi.
jjkk kirjoitti:
Ei maksa, koska olen suomalainen. "Sinun tulee maksaa vuokrasi itse." Eivät huomioi esim. elämiseen otettuja PAKOLLISIA lainoja menona. Lainoja jouduttu ottamaan, kun joka ikinen hakemus hylätään muka virheellisenä, vaikka on tehty kaikki tasan niin kuin on pyydetty. Valituksissa menee yli 4 kuukautta. Se on lapselle pitkä aika olla syömättä.
Mitä ihmeen elämiseen otettuja pakollisia lainoja? Lainaa joka on pakko ottaa ei ole olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi köyhät hankkivat lapsia? Onko kyseessä keino hankki rahaa (mm. lapsilisät), huomiota ja halu tuhota hyvinvointiyhteiskunta?
Kaikilla lapsentekoa suunnitelevilla pitäisi olla joku pakollinen koulutus ennen kuin lapsia aletaan hankkia ja riitävä toimeentulo.
Yhteiskunnalla pitäisi olla mahdollisuus ottaa huostaan köyhien lapset jo synnytyslaitoksella sekä määrätä tarvittaessa pakkosterilointi jos lapsia eivät voi itsenäisesti elättää.
Tosi fiksu kommentti. Mitä luulet, eikö ole mahdollista päätyä köyhäksi vaikkei lapsia hankkiessaan sellainen olisi ollutkaan? On kuule hyvinkin mahdollista ja nykypäivänä yhä todennäköisempää sellainen.
T. Korkeakoulutettu entinen hyvätuloinen, nykyinen köyhä, eikä tuttavapiirissään edes ainoa laatuaan
Vierailija kirjoitti:
jjkk kirjoitti:
Ei maksa, koska olen suomalainen. "Sinun tulee maksaa vuokrasi itse." Eivät huomioi esim. elämiseen otettuja PAKOLLISIA lainoja menona. Lainoja jouduttu ottamaan, kun joka ikinen hakemus hylätään muka virheellisenä, vaikka on tehty kaikki tasan niin kuin on pyydetty. Valituksissa menee yli 4 kuukautta. Se on lapselle pitkä aika olla syömättä.
Mitä ihmeen elämiseen otettuja pakollisia lainoja? Lainaa joka on pakko ottaa ei ole olemassakaan.
No jos niitä tukipäätöksiä ja -rahoja joutuu odottamaan, niin yleensä ihminen, jolla vielä on luottokortti, ostaa sillä luotolla velaksi ruokaa perheelleen jos vaihtoehtona on nälkäkuolema. Ja näitä velkoja ei oteta missään toimeentulotuessa jälkeenpäin huomioon.
ffjoh kirjoitti:
Ansaitsin ennen sairastumistani melko varmasti kaksi kertaa enemmän kuin sinä.
Minun bruttopalkkani on 6124€/kk, että hyvin olet tienannut. Miten et saanut säästettyä mitään, minäkin sentään säästän huomattavasti pienemmistä tuloistani asuntolainan lyhennyksen lisäksi 800€/kk.
HEL-NYC kirjoitti:
2017 kirjoitti:
1 sairaslomalainen, 1 lapsi. Lapselle sai rahaa käytettyihin talvivaatteisiin 3. yrityksellä. Seuraava vuokra jää maksamatta, ruuat joutuu mahdollisesti varastamaan ensimmäistä kertaa. Jos kuulen yhdestäkään tapauksesta, jossa etuuskäsittelijä on antanut ulkomaalaiselle rahaa, niin en ole enää varma miten reagoin. Meitä on monta. Tammikuussa liian monta.
Miksi ihmeessä jää vuokra maksamatta ja pitää varastaa ruokaa jos olet sairaslomalla? Eikö sinulla ole säästöjä? Etkö saa sairauslomarahaa? Haluaisin todella ymmärtää miten Suomessa, jossa lain vakuutuksella kukaan ei jää rahatta, tuo on mahdollista?
Näinhän se pitäisi olla, ja tiesin, että käsittelijät eivät välttämättä ole fiksuimmasta päästä, joten listasin mm. perustuslaista muiden pykälien ohella kohdat, joita pitää noudattaa. Vastineessani todetaan: "asiakas ei ole esittänyt erityisiä syitä xxxyyy asiassa." Eli jätetään vain kaikki lakipykälät huomioimatta niin sillähän se.
No, me tuhlataan216 kaiken niin nopeasti.