Lue keskustelun säännöt.
Tiesittekö, että ihminen voi vaihtaa äidinkieltään 42-vuotiaana?
13.12.2016 |
Suomen kummallinen kielipolitiikka jaksaa yllättää aina vaan.
"Salovaara-Kero vaihtoi äidinkielensä suomesta ruotsiksi kannanottona"
"Olen ollut 42 vuotta äidinkieleltäni suomenkielinen"
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/salovaara-kero-vaihtoi-%C3%A…
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äidinkielen rekisteröinti on ihan tarpeetonta ja yksityisyyttä loukkaavaa.
Se pitäisi muuttaa asiointikielen rekisteröinniksi.
En varsinaisesti tiennyt. Tosin en koskaan ole epäillyt että äidinkielen vaihtaminen olisi jotenkin kielettyä... iästä riippumatta.
Se on kummallista, että ei voi rekisteröityä kaksikieliseksi. Kuitenkin on ihmisiä, joilla on kaksi äidinkielen veroista kieltä. Miksi niistä pitää väkisin valita toinen?
Vierailija kirjoitti:
Suomen kummallinen kielipolitiikka jaksaa yllättää aina vaan.
"Salovaara-Kero vaihtoi äidinkielensä suomesta ruotsiksi kannanottona"
"Olen ollut 42 vuotta äidinkieleltäni suomenkielinen"
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/salovaara-kero-vaihtoi-%C3%A…
Tiesin. Näin tapahtui esim. Sibbo-sipoossa kun enemmistökieli uhkasi vaihtua suomeksi. Lopulta kunta oli 42 % kieli"enemmistöllä" ruotsinkielisenemmistöinen vielä 10 vuotta. Kielilakimme kauneimpia kukkasia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äidinkielen rekisteröinti on ihan tarpeetonta ja yksityisyyttä loukkaavaa.
Se pitäisi muuttaa asiointikielen rekisteröinniksi.
Olen samaa mieltä, itse asiassa Suomessa, joka on koko EU:n yksikielisin maa, ei ole mitään syytä rekisteröidä ihmisiä äidin- tai minkään muunkaan kielen perusteella.
Asiointikieli olkoon täällä suomi, luonnollisesti. Tulkkipalveluja toki pitää tarjota juuri tulleille ja hitaasti oppiville.
Tuollainen pelleily kiteyttää koko homman
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidinkielen rekisteröinti on ihan tarpeetonta ja yksityisyyttä loukkaavaa.
Se pitäisi muuttaa asiointikielen rekisteröinniksi.
Olen samaa mieltä, itse asiassa Suomessa, joka on koko EU:n yksikielisin maa, ei ole mitään syytä rekisteröidä ihmisiä äidin- tai minkään muunkaan kielen perusteella.
Asiointikieli olkoon täällä suomi, luonnollisesti. Tulkkipalveluja toki pitää tarjota juuri tulleille ja hitaasti oppiville.
Olen aina ennen soininvaaran ulostuloon asti rakastanut ruotsia paljon mutta jo sinä aikana en pystynyt käsittämään miksi esim. Maarianhamina ei vaihdu 2-kieliseksi kuten kaikki manner-suomen kunnat samassa tilanteessa. Förstår ej!
Maarianhamina on osa omaa valtiota, joka päättää asiansa itse. Sille kelpaa Suomesta vain valtionavut ja puolustusvoimat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maarianhamina on osa omaa valtiota, joka päättää asiansa itse. Sille kelpaa Suomesta vain valtionavut ja puolustusvoimat.
Nyt, kun 2 kesänä olen ollut pyöräilemässä ahvenanmaalla, niin jokaikinen paikallinen, joka viittaa manner-suomeen tyyliin "kävin ostamassa telkan turusta", viittaa "suomeen". Haiskahtaa todella vähän kaksinaismoralistiselta.
Ei ole totta kuinka tyhmiä ihmisiä täällä on.
Voi sen muuttaa ihan minkä ikäisenä tahansa. Äidinkieli on ilmoitusasia.