Saaran Aallon ura X Factorin jälkeen OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fanit varmaan projisoi omia epävarmuuksiaan Saaraan ja kokevat sen hyökkäyksenä itseään kohtaan jos Saaraa vähänkin kritisoi. Esim jos fanilla on samantapainen vyötärönseutu kuin Saaralla niin se sitten triggeröi kun siitä puhutaan. Kumminkin pitäisi ymmärtää, että Saara on nyt maailmatähti ja esiintyjä, joten häneen kohdistuu nyt paljon enemmän arvostelua kuin johonkin tavikseen jonka vyötärö nyt on ihan se ja sama.

Kyllä se niin on, että kehuvat ja kannustavat ihmiset ovat niitä, jotka ovat sinut itsensä kanssa, ja ne, jotka haukkuvat, epävarmoja. Minulla on timmi kroppa, mutta silti Saaran kroppa on täysin normaali enkä koe minkäänlaista tarvetta alkaa haukkua sitä.

Mutta se ei ole silti mielestäsi timmi. Tässä nyt haukuit ja kiusasit Saaraa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fanit varmaan projisoi omia epävarmuuksiaan Saaraan ja kokevat sen hyökkäyksenä itseään kohtaan jos Saaraa vähänkin kritisoi. Esim jos fanilla on samantapainen vyötärönseutu kuin Saaralla niin se sitten triggeröi kun siitä puhutaan. Kumminkin pitäisi ymmärtää, että Saara on nyt maailmatähti ja esiintyjä, joten häneen kohdistuu nyt paljon enemmän arvostelua kuin johonkin tavikseen jonka vyötärö nyt on ihan se ja sama.

Kritiikki on aina sallittua, mutta ensin täytyisi ymmärtää mitä kritiikki on. Se ei ole ulkonäön arvostelua kovin sanankääntein ja lyttäyshaukuntaa vyötärönseudusta. Se on kiusaamista.

Kyllä se niin on, että kehuvat ja kannustavat ihmiset ovat niitä, jotka ovat sinut itsensä kanssa, ja ne, jotka haukkuvat, epävarmoja. Minulla on timmi kroppa, mutta silti Saaran kroppa on täysin normaali enkä koe minkäänlaista tarvetta alkaa haukkua sitä.

90 prosenttia kritiikistä on kohdistunut niihin vaatteisiin. Ja siihen ettei hänellä ole ketään stylistiä.

Saarasta on haukuttu kyllä ihan kaikki: Ulkonäkö, vaatteet, lauluääni, esiintymistyyli, Saaran puoliso, seksuaalisuus, mielipiteet...Saaran kaikki tekemiset ja menestymiset on kyseenalaistettu..ei ole levytyssopimusta, ei manageria, ei faneja ja ne harvatkin mt-potilaita.. Jokaikinen Saaran esiintyminen kuvataan juuri siihen tyyliin kuin tuo yksi tuon discopallon kanssa...Saarassa ei taida olla mitään mitä ei ole haukuttu!

Ja taustalla siis enimmäkseen tuo yksi ja sama tyyppi!!

Taidat tuntea sen yhden tyypin epäilyttävän hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fanit varmaan projisoi omia epävarmuuksiaan Saaraan ja kokevat sen hyökkäyksenä itseään kohtaan jos Saaraa vähänkin kritisoi. Esim jos fanilla on samantapainen vyötärönseutu kuin Saaralla niin se sitten triggeröi kun siitä puhutaan. Kumminkin pitäisi ymmärtää, että Saara on nyt maailmatähti ja esiintyjä, joten häneen kohdistuu nyt paljon enemmän arvostelua kuin johonkin tavikseen jonka vyötärö nyt on ihan se ja sama.

Kritiikki on aina sallittua, mutta ensin täytyisi ymmärtää mitä kritiikki on. Se ei ole ulkonäön arvostelua kovin sanankääntein ja lyttäyshaukuntaa vyötärönseudusta. Se on kiusaamista.

Kyllä se niin on, että kehuvat ja kannustavat ihmiset ovat niitä, jotka ovat sinut itsensä kanssa, ja ne, jotka haukkuvat, epävarmoja. Minulla on timmi kroppa, mutta silti Saaran kroppa on täysin normaali enkä koe minkäänlaista tarvetta alkaa haukkua sitä.

Vaatettaisitko Saaran eri tavalla? Näyttäisikö hän paremmalta esim. sääret paljaina ja vatsa ja allit peitettyinä? Oliko disko-platform-kimallekorkkarit, nahkaiset minisortsit, pikku napatoppi ja strutsinsulkabolero ja kehokoru ja kimallemeikki ja veripunainen huulipuna mielestäsi nappiin mennyt asuvalinta?

Kyllä vaatettaisin eri tavalla. Valitsisin samankaltaisia tyylikkäitä asuja kuin X Factorissa oli. Pitkiä, elegantteja mekkoja, housupukuja. Mutta tämän voi sanoa juuri näin kuin itse sanoin, eikä alkaa haukkua kroppaa läskiksi tms. Varsinkaan kun Saara ei ole läski.

Kateelliset!

POISTAKAA TÄMÄ KETJU!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mimä olen varmaan henkisesti jo niin vanha etten yleisellä tasolla pysty oikein ymmärtämään sellaista johonkin yhteen laulajaan keskittyvää palvontaa :) Niin siksi en ymmärrä tätä arvostelusta hiiltymistäkään, mitä väliä sillä on kellekään jos joku ei tykkää tämän laulajan tyylistä ja äänestä tai edes ulkonäöstä?

Tässä nyt ei ollut kyse siitä että joku ei vaan tykkää ja vähän varovasti huomauttaa jostain, vaan ihan puhtaasta kiusaamisesta. Et taida sittenkään olla niin kovin kypsä ainakaan, jos et pysty ymmärtämään yhteen laulajaan keskittyvää palvontaa (en minäkään) mutta pystyt kuitenkin ymmärtämään yhteen laulajaan keskittyvää vihaa ja loputonta jankkaushaukuntaa?

Ja se kritisointi haittaa sinua miten?

No kun se nimenomaan ei ole kritisointia. Se on sitä vihaa. Ja se haittaa, koska en sellaista pahantahtoista jatkuvaa lyttäystä ja haukuntaa hyväksy.

Ja mikä nimenomaan on sitä hyväksyttyä kritisointia?

Ei sellaista ole. Koska jos esim sanoo että discopallo-temppu epäonnistui on kamala ihminen jonka pitäisi ottaa huomioon nämä ja nämä tekosyyt.

Normaalisti voisi keskustella siitä että temppu epäonnistui ja miettiä miksi. Tämän tähden kohdalla ei voi.

Ei voi myöskään pohtia mikä tässä kisan jälkeisessä sekoilussa on mennyt pieleen.

Toi kisan jälkeinen sekoilu on vaan sun päässä! Saaralla menee tällä hetkellä oikein hyvin! Kannattaa käydä katsomassa vaikka Saaran Twitter!

Saaralla ei mene hyvin ainakaan siinä suhteessa että levyä ei ole. Ei ole myöskään maailmanmenestystä. Ei ole Los Angelesin keikkaa. Eikä ole levytyssopimusta (5 levyn). Ei mitään tietoa milloin tulee single ulos. Ei ole mitään muuta kuin 2kpl homoklubiesiintymisiä (1 suomessa 1 londonissa), pari torikeikkaa, yksi kasinokeikka ja huomenna Stokkalla nimmarien jakelua. Onko keijuklubi kentsulla valmiina pahvinpalojen kanssa? Entä media muuten? Luulisi että kun 8 kuukauden ajan kuvataan "realitya" (2 jaksoa kuulemma 8 kuukauden matskusta) niin olisi kuvausryhmä perässä omalla rahtikoneella. Onko muuten Senaatintorilla mitään sessiota huomenna tai keskiviikkona? Back To Home Again Party?

Levyä ollaan tekemässä... sopimus on ja niitä on kaksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No otetaan esimerkiksi Daily Mailissa julkaistu uutinen Lontoon klubikeikasta. Siitä oli keskustelua toisessa ketjussa, joka sitten poistettiin. Itse arvelin sen poiston takana olleen fanien, koska heitä suututti se mihin keskustelu meni. Ensin fanit hehkuttivat kuinka hieno artikkeli ja Saaraa kehutaan. Sitten varovasti muutama soraääni kyseenalaisti jutun ytimen ja sitten suoraan pari muuta kirjoitti, kuinka britit taitavat sarkasmin ja sitten ihan suoraan joku sanoi, että tuossa brittitoimittaja suorastaan ilkeili. Kuvat olivat mahdollisimman epäedullisia ja teksti osui juurikin tiettyihin epäkohtiin mutta niitä "ylistettiin" (hence sarkasmi).

Tästähän fanit saivat raivarin! Että joku ilkeää kääntää tämäkin kehuvan jutun joksikin täysin päinvastaiseksi, mitä harhaisuutta! Kuinka ilkeää! Kiusaamista! Valetta ja jankkausta!

Kyllä väreet katosivat puolin ja toisin ja pian ketju katosi.

Kannattaisi opiskella sitä englantia vähän paremmin, niin osaisi tulkatakin. Suurin osa lehtijutuista, joita minä luin oli positiivisia. Tässä esim. yksi josta minä en ainakaan saa mitään negatiivista väännettyä. Päättyy muuten sanoihin:Her future looks brighter than the discoball

https://www.thesun.co.uk/tvandshowbiz/2564609/saara-aalto-has-been-give…

Englannin opiskelu ei ole se ongelma. Meistä jokainen osaa sönköttää ainakin samalla tasolla kuin Meri. Mutta se mikä onkin vaikeampi opiskella on brittiläinen sarkasmi aka vittuilu josta tuossa artikkelissa on kyse. Kamoon keijut, herätkää niiden pahvisydämien alta nyt, artikkelissa ylistetään hänen vatsalihaksia... :D Kuka toimittaja ylistää paksun rasvakerroksen alla olevia vatsalihaksia? :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No otetaan esimerkiksi Daily Mailissa julkaistu uutinen Lontoon klubikeikasta. Siitä oli keskustelua toisessa ketjussa, joka sitten poistettiin. Itse arvelin sen poiston takana olleen fanien, koska heitä suututti se mihin keskustelu meni. Ensin fanit hehkuttivat kuinka hieno artikkeli ja Saaraa kehutaan. Sitten varovasti muutama soraääni kyseenalaisti jutun ytimen ja sitten suoraan pari muuta kirjoitti, kuinka britit taitavat sarkasmin ja sitten ihan suoraan joku sanoi, että tuossa brittitoimittaja suorastaan ilkeili. Kuvat olivat mahdollisimman epäedullisia ja teksti osui juurikin tiettyihin epäkohtiin mutta niitä "ylistettiin" (hence sarkasmi).

Tästähän fanit saivat raivarin! Että joku ilkeää kääntää tämäkin kehuvan jutun joksikin täysin päinvastaiseksi, mitä harhaisuutta! Kuinka ilkeää! Kiusaamista! Valetta ja jankkausta!

Kyllä väreet katosivat puolin ja toisin ja pian ketju katosi.

Kannattaisi opiskella sitä englantia vähän paremmin, niin osaisi tulkatakin. Suurin osa lehtijutuista, joita minä luin oli positiivisia. Tässä esim. yksi josta minä en ainakaan saa mitään negatiivista väännettyä. Päättyy muuten sanoihin:Her future looks brighter than the discoball

https://www.thesun.co.uk/tvandshowbiz/2564609/saara-aalto-has-been-give…

Daily Mailin juttu oli täyttä tylytystä koko hemmetin juttu. Ja juu, nyt kannattaa varmaan työntää pää puskaan ja selittää taas missä se vika kaikkialla muualla. Sen sijaan että oikeasti myöntäisi, että nyt ei mennyt hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mimä olen varmaan henkisesti jo niin vanha etten yleisellä tasolla pysty oikein ymmärtämään sellaista johonkin yhteen laulajaan keskittyvää palvontaa :) Niin siksi en ymmärrä tätä arvostelusta hiiltymistäkään, mitä väliä sillä on kellekään jos joku ei tykkää tämän laulajan tyylistä ja äänestä tai edes ulkonäöstä?

Tässä nyt ei ollut kyse siitä että joku ei vaan tykkää ja vähän varovasti huomauttaa jostain, vaan ihan puhtaasta kiusaamisesta. Et taida sittenkään olla niin kovin kypsä ainakaan, jos et pysty ymmärtämään yhteen laulajaan keskittyvää palvontaa (en minäkään) mutta pystyt kuitenkin ymmärtämään yhteen laulajaan keskittyvää vihaa ja loputonta jankkaushaukuntaa?

Ja se kritisointi haittaa sinua miten?

No kun se nimenomaan ei ole kritisointia. Se on sitä vihaa. Ja se haittaa, koska en sellaista pahantahtoista jatkuvaa lyttäystä ja haukuntaa hyväksy.

Ja mikä nimenomaan on sitä hyväksyttyä kritisointia?

Ei sellaista ole. Koska jos esim sanoo että discopallo-temppu epäonnistui on kamala ihminen jonka pitäisi ottaa huomioon nämä ja nämä tekosyyt.

Normaalisti voisi keskustella siitä että temppu epäonnistui ja miettiä miksi. Tämän tähden kohdalla ei voi.

Ei voi myöskään pohtia mikä tässä kisan jälkeisessä sekoilussa on mennyt pieleen.

Toi kisan jälkeinen sekoilu on vaan sun päässä! Saaralla menee tällä hetkellä oikein hyvin! Kannattaa käydä katsomassa vaikka Saaran Twitter!

Saaralla ei mene hyvin ainakaan siinä suhteessa että levyä ei ole. Ei ole myöskään maailmanmenestystä. Ei ole Los Angelesin keikkaa. Eikä ole levytyssopimusta (5 levyn). Ei mitään tietoa milloin tulee single ulos. Ei ole mitään muuta kuin 2kpl homoklubiesiintymisiä (1 suomessa 1 londonissa), pari torikeikkaa, yksi kasinokeikka ja huomenna Stokkalla nimmarien jakelua. Onko keijuklubi kentsulla valmiina pahvinpalojen kanssa? Entä media muuten? Luulisi että kun 8 kuukauden ajan kuvataan "realitya" (2 jaksoa kuulemma 8 kuukauden matskusta) niin olisi kuvausryhmä perässä omalla rahtikoneella. Onko muuten Senaatintorilla mitään sessiota huomenna tai keskiviikkona? Back To Home Again Party?

Levyä ollaan tekemässä... sopimus on ja niitä on kaksi!

Levyn tekemisestä ei ole mitään tietoa. Eikä sopimuksia ole olemassakaan. Sony ei ole vahvistanut sitä. Sycon listaus Wikipediassa on keijulaisen sinne lisäämä eikä perustu tosiasioihin. Jos siellä lukisi että Sycon listalla on myös Arttu Wiskari niin uskoisitteko senkin? Sekin voidaan lisätä sinne vaikka heti.

Eli ilmeisesti ura oli siinä? Nyt jännitetään saadaanko areenakeikalle edes puolikas halli? Joko musikaaliura odottaa Lontoon teattereissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No otetaan esimerkiksi Daily Mailissa julkaistu uutinen Lontoon klubikeikasta. Siitä oli keskustelua toisessa ketjussa, joka sitten poistettiin. Itse arvelin sen poiston takana olleen fanien, koska heitä suututti se mihin keskustelu meni. Ensin fanit hehkuttivat kuinka hieno artikkeli ja Saaraa kehutaan. Sitten varovasti muutama soraääni kyseenalaisti jutun ytimen ja sitten suoraan pari muuta kirjoitti, kuinka britit taitavat sarkasmin ja sitten ihan suoraan joku sanoi, että tuossa brittitoimittaja suorastaan ilkeili. Kuvat olivat mahdollisimman epäedullisia ja teksti osui juurikin tiettyihin epäkohtiin mutta niitä "ylistettiin" (hence sarkasmi).

Tästähän fanit saivat raivarin! Että joku ilkeää kääntää tämäkin kehuvan jutun joksikin täysin päinvastaiseksi, mitä harhaisuutta! Kuinka ilkeää! Kiusaamista! Valetta ja jankkausta!

Kyllä väreet katosivat puolin ja toisin ja pian ketju katosi.

Kannattaisi opiskella sitä englantia vähän paremmin, niin osaisi tulkatakin. Suurin osa lehtijutuista, joita minä luin oli positiivisia. Tässä esim. yksi josta minä en ainakaan saa mitään negatiivista väännettyä. Päättyy muuten sanoihin:Her future looks brighter than the discoball

https://www.thesun.co.uk/tvandshowbiz/2564609/saara-aalto-has-been-give…

Rautalangasta vääntäen: siinä Daily Mailin jutussa oikein ylistettiin. Mutta pitää tietää miten britit käyttävät sarkasmia jos haluaa ymmärtää sen piiloviestin. Täällä oli myös The Sun lehdestä keskustelua, mutta sekin poistui. Se ei ole maailman luotettavin tietolähde missään mielessä. Mutta hei, kiva jos tykkäät jutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No otetaan esimerkiksi Daily Mailissa julkaistu uutinen Lontoon klubikeikasta. Siitä oli keskustelua toisessa ketjussa, joka sitten poistettiin. Itse arvelin sen poiston takana olleen fanien, koska heitä suututti se mihin keskustelu meni. Ensin fanit hehkuttivat kuinka hieno artikkeli ja Saaraa kehutaan. Sitten varovasti muutama soraääni kyseenalaisti jutun ytimen ja sitten suoraan pari muuta kirjoitti, kuinka britit taitavat sarkasmin ja sitten ihan suoraan joku sanoi, että tuossa brittitoimittaja suorastaan ilkeili. Kuvat olivat mahdollisimman epäedullisia ja teksti osui juurikin tiettyihin epäkohtiin mutta niitä "ylistettiin" (hence sarkasmi).

Tästähän fanit saivat raivarin! Että joku ilkeää kääntää tämäkin kehuvan jutun joksikin täysin päinvastaiseksi, mitä harhaisuutta! Kuinka ilkeää! Kiusaamista! Valetta ja jankkausta!

Kyllä väreet katosivat puolin ja toisin ja pian ketju katosi.

Kannattaisi opiskella sitä englantia vähän paremmin, niin osaisi tulkatakin. Suurin osa lehtijutuista, joita minä luin oli positiivisia. Tässä esim. yksi josta minä en ainakaan saa mitään negatiivista väännettyä. Päättyy muuten sanoihin:Her future looks brighter than the discoball

https://www.thesun.co.uk/tvandshowbiz/2564609/saara-aalto-has-been-give…

Daily Mailin juttu oli täyttä tylytystä koko hemmetin juttu. Ja juu, nyt kannattaa varmaan työntää pää puskaan ja selittää taas missä se vika kaikkialla muualla. Sen sijaan että oikeasti myöntäisi, että nyt ei mennyt hyvin.

Minäkin olen Saara Fani. En mikään fanaattinen mutta olen kuitenkin. Minulla on tänään tällä palstalla paljastettu mt-ongelma. Mutta se on hanskassa. Minäkin näen että tuo Daily Mailin juttu oli vidailua. Itse olisin Saarana suuttunut ja julistaisin pannaan tuon jutun tai ainakin laittaisin Merin soittamaan sinne kipakan puhelun. Ja kyllä olen myös huolissani siitä että maailmanvalloitus on käynnistynyt likaisessa valkoisessa nutussa torilla. Nyt se jatkuu gay-klubilla jonkun diskopallon päällä istuskelemalla ja irvistelemällä. Ja sama vanha Sia:n kappaleen raiskaus. Mielestäni Sia:n pitäisi kieltää tuon kappaleen esittäminen Saaralta. Tämä voisi olla herätys Saaralle ja hän innostuisi tekemään omia kappaleita kuten No Fear jne. Esim. No Fear part 2, feat. Sara-Maria Forsberg voisi olla kiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmittaa Saaran kohdalla pubi-ruusuksi ajautuminen. Hänelle sopisi niin hyvin laadukas glamour-tyyli, jota nähtiin X-factorissa. Mihin katosi se taitava, lahjakas ja edustava neitokainen ja mistä ilmestyi huonolla maulla ryyditetty sekoilevalta vaikuttava ilmestys? Ajautuuko Saara brittien ö-luokan julkkikseksi... kamala ajatus. Mikä on Sopaskaa rooli tässä sekametelisopassa? Ja voin sanoa, että Fanitin Saaraa täysillä kilpailun aikana ja pidin Helsingin homecoming-keikkaa upeana. Näyttää siltä, että suunta on alaspäin. Ei sen näin pitänyt mennä!

Rauhoitu nyt. Finaalista on kuukausi, viikonloppuna vedetty ensimmäinen Brittikeikka ja X Factor-kiertuekin vasta tulossa. Eiköhän tämän vuoden aikana ala tapahtua. Ja oli hyvä että tuli kakkoseksi, ettei flopannut heti samalla tavalla kuin Matt joulusinkkunsa kanssa.

Saara sai tylytystä brittilehdistöltä ja seuraava hanke on kuulemma wt reality-tv-shöw, jossa myös Meri on mukana. Siihen päälle sitten lauantain ammattitaidolla vedetty areenakeikka ja muutama itsekritiikitön laulu sinkuksi niin eiköhän se pubiruusun rooli ole taputeltu.

X Factorkin oli reality show, jos et sattunut huomaamaan. Suurin osa ulkomaalaisesta tv:stä on realityä. Se ei kuitenkaan tarkoita, että se olisi white trashia, vaan siitä tulee pikemminkin dokkari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No otetaan esimerkiksi Daily Mailissa julkaistu uutinen Lontoon klubikeikasta. Siitä oli keskustelua toisessa ketjussa, joka sitten poistettiin. Itse arvelin sen poiston takana olleen fanien, koska heitä suututti se mihin keskustelu meni. Ensin fanit hehkuttivat kuinka hieno artikkeli ja Saaraa kehutaan. Sitten varovasti muutama soraääni kyseenalaisti jutun ytimen ja sitten suoraan pari muuta kirjoitti, kuinka britit taitavat sarkasmin ja sitten ihan suoraan joku sanoi, että tuossa brittitoimittaja suorastaan ilkeili. Kuvat olivat mahdollisimman epäedullisia ja teksti osui juurikin tiettyihin epäkohtiin mutta niitä "ylistettiin" (hence sarkasmi).

Tästähän fanit saivat raivarin! Että joku ilkeää kääntää tämäkin kehuvan jutun joksikin täysin päinvastaiseksi, mitä harhaisuutta! Kuinka ilkeää! Kiusaamista! Valetta ja jankkausta!

Kyllä väreet katosivat puolin ja toisin ja pian ketju katosi.

Kannattaisi opiskella sitä englantia vähän paremmin, niin osaisi tulkatakin. Suurin osa lehtijutuista, joita minä luin oli positiivisia. Tässä esim. yksi josta minä en ainakaan saa mitään negatiivista väännettyä. Päättyy muuten sanoihin:Her future looks brighter than the discoball

https://www.thesun.co.uk/tvandshowbiz/2564609/saara-aalto-has-been-give…

Englannin opiskelu ei ole se ongelma. Meistä jokainen osaa sönköttää ainakin samalla tasolla kuin Meri. Mutta se mikä onkin vaikeampi opiskella on brittiläinen sarkasmi aka vittuilu josta tuossa artikkelissa on kyse. Kamoon keijut, herätkää niiden pahvisydämien alta nyt, artikkelissa ylistetään hänen vatsalihaksia... :D Kuka toimittaja ylistää paksun rasvakerroksen alla olevia vatsalihaksia? :D 

Kävitkö edes lukee ton artikkelin? No et. Jankkaat jostain yhdestä lauseesta jossain artikkelissa...

Koko juttu on täynnä niin paksua ylistystä, että silmissä hämärtää. Kyse ei ole yhdestä lauseesta. Tämä osataan Suomessakin, tosin Saaran kohdalla sitä ei vielä ole havaittu. Ja ihan hyvä niin. On meinaan aika ilkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mimä olen varmaan henkisesti jo niin vanha etten yleisellä tasolla pysty oikein ymmärtämään sellaista johonkin yhteen laulajaan keskittyvää palvontaa :) Niin siksi en ymmärrä tätä arvostelusta hiiltymistäkään, mitä väliä sillä on kellekään jos joku ei tykkää tämän laulajan tyylistä ja äänestä tai edes ulkonäöstä?

Tässä nyt ei ollut kyse siitä että joku ei vaan tykkää ja vähän varovasti huomauttaa jostain, vaan ihan puhtaasta kiusaamisesta. Et taida sittenkään olla niin kovin kypsä ainakaan, jos et pysty ymmärtämään yhteen laulajaan keskittyvää palvontaa (en minäkään) mutta pystyt kuitenkin ymmärtämään yhteen laulajaan keskittyvää vihaa ja loputonta jankkaushaukuntaa?

Ja se kritisointi haittaa sinua miten?

No kun se nimenomaan ei ole kritisointia. Se on sitä vihaa. Ja se haittaa, koska en sellaista pahantahtoista jatkuvaa lyttäystä ja haukuntaa hyväksy.

Ja mikä nimenomaan on sitä hyväksyttyä kritisointia?

Ei sellaista ole. Koska jos esim sanoo että discopallo-temppu epäonnistui on kamala ihminen jonka pitäisi ottaa huomioon nämä ja nämä tekosyyt.

Normaalisti voisi keskustella siitä että temppu epäonnistui ja miettiä miksi. Tämän tähden kohdalla ei voi.

Ei voi myöskään pohtia mikä tässä kisan jälkeisessä sekoilussa on mennyt pieleen.

Toi kisan jälkeinen sekoilu on vaan sun päässä! Saaralla menee tällä hetkellä oikein hyvin! Kannattaa käydä katsomassa vaikka Saaran Twitter!

Saaralla ei mene hyvin ainakaan siinä suhteessa että levyä ei ole. Ei ole myöskään maailmanmenestystä. Ei ole Los Angelesin keikkaa. Eikä ole levytyssopimusta (5 levyn). Ei mitään tietoa milloin tulee single ulos. Ei ole mitään muuta kuin 2kpl homoklubiesiintymisiä (1 suomessa 1 londonissa), pari torikeikkaa, yksi kasinokeikka ja huomenna Stokkalla nimmarien jakelua. Onko keijuklubi kentsulla valmiina pahvinpalojen kanssa? Entä media muuten? Luulisi että kun 8 kuukauden ajan kuvataan "realitya" (2 jaksoa kuulemma 8 kuukauden matskusta) niin olisi kuvausryhmä perässä omalla rahtikoneella. Onko muuten Senaatintorilla mitään sessiota huomenna tai keskiviikkona? Back To Home Again Party?

Levyä ollaan tekemässä... sopimus on ja niitä on kaksi!

Levyn tekemisestä ei ole mitään tietoa. Eikä sopimuksia ole olemassakaan. Sony ei ole vahvistanut sitä. Sycon listaus Wikipediassa on keijulaisen sinne lisäämä eikä perustu tosiasioihin. Jos siellä lukisi että Sycon listalla on myös Arttu Wiskari niin uskoisitteko senkin? Sekin voidaan lisätä sinne vaikka heti.

..ja taas sitä mennään...sama jankkaus alkaa...ja kohta ketju poistuu..kiitos taas jankkaajalle

Etkös sä halua että kaikki tällaiset ketjut poistuu missä on yksikin Saaran valheiden paljastava kommentti? Sitähän sinä toivot ja hakkaat sitä ilmoitus-nappia koko ajan niin että näppis on rikki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No otetaan esimerkiksi Daily Mailissa julkaistu uutinen Lontoon klubikeikasta. Siitä oli keskustelua toisessa ketjussa, joka sitten poistettiin. Itse arvelin sen poiston takana olleen fanien, koska heitä suututti se mihin keskustelu meni. Ensin fanit hehkuttivat kuinka hieno artikkeli ja Saaraa kehutaan. Sitten varovasti muutama soraääni kyseenalaisti jutun ytimen ja sitten suoraan pari muuta kirjoitti, kuinka britit taitavat sarkasmin ja sitten ihan suoraan joku sanoi, että tuossa brittitoimittaja suorastaan ilkeili. Kuvat olivat mahdollisimman epäedullisia ja teksti osui juurikin tiettyihin epäkohtiin mutta niitä "ylistettiin" (hence sarkasmi).

Tästähän fanit saivat raivarin! Että joku ilkeää kääntää tämäkin kehuvan jutun joksikin täysin päinvastaiseksi, mitä harhaisuutta! Kuinka ilkeää! Kiusaamista! Valetta ja jankkausta!

Kyllä väreet katosivat puolin ja toisin ja pian ketju katosi.

Kannattaisi opiskella sitä englantia vähän paremmin, niin osaisi tulkatakin. Suurin osa lehtijutuista, joita minä luin oli positiivisia. Tässä esim. yksi josta minä en ainakaan saa mitään negatiivista väännettyä. Päättyy muuten sanoihin:Her future looks brighter than the discoball

https://www.thesun.co.uk/tvandshowbiz/2564609/saara-aalto-has-been-give…

Daily Mailin juttu oli täyttä tylytystä koko hemmetin juttu. Ja juu, nyt kannattaa varmaan työntää pää puskaan ja selittää taas missä se vika kaikkialla muualla. Sen sijaan että oikeasti myöntäisi, että nyt ei mennyt hyvin.

Any publicity is better than no publicity.

Ne lehtikuvat oli suorastaan piinallisia. Sekin missä on kuvatekstinä stronger than ever ja Saaralla sellainen kipparikallen hauiskoukistus. Täytyy olla täysin sokaistunut että ottaa tuon positiivisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmittaa Saaran kohdalla pubi-ruusuksi ajautuminen. Hänelle sopisi niin hyvin laadukas glamour-tyyli, jota nähtiin X-factorissa. Mihin katosi se taitava, lahjakas ja edustava neitokainen ja mistä ilmestyi huonolla maulla ryyditetty sekoilevalta vaikuttava ilmestys? Ajautuuko Saara brittien ö-luokan julkkikseksi... kamala ajatus. Mikä on Sopaskaa rooli tässä sekametelisopassa? Ja voin sanoa, että Fanitin Saaraa täysillä kilpailun aikana ja pidin Helsingin homecoming-keikkaa upeana. Näyttää siltä, että suunta on alaspäin. Ei sen näin pitänyt mennä!

Rauhoitu nyt. Finaalista on kuukausi, viikonloppuna vedetty ensimmäinen Brittikeikka ja X Factor-kiertuekin vasta tulossa. Eiköhän tämän vuoden aikana ala tapahtua. Ja oli hyvä että tuli kakkoseksi, ettei flopannut heti samalla tavalla kuin Matt joulusinkkunsa kanssa.

Saara sai tylytystä brittilehdistöltä ja seuraava hanke on kuulemma wt reality-tv-shöw, jossa myös Meri on mukana. Siihen päälle sitten lauantain ammattitaidolla vedetty areenakeikka ja muutama itsekritiikitön laulu sinkuksi niin eiköhän se pubiruusun rooli ole taputeltu.

X Factorkin oli reality show, jos et sattunut huomaamaan. Suurin osa ulkomaalaisesta tv:stä on realityä. Se ei kuitenkaan tarkoita, että se olisi white trashia, vaan siitä tulee pikemminkin dokkari.

mmm...okei? Mitä? Realitystä tulee "pikemminkin dokkari"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fanit varmaan projisoi omia epävarmuuksiaan Saaraan ja kokevat sen hyökkäyksenä itseään kohtaan jos Saaraa vähänkin kritisoi. Esim jos fanilla on samantapainen vyötärönseutu kuin Saaralla niin se sitten triggeröi kun siitä puhutaan. Kumminkin pitäisi ymmärtää, että Saara on nyt maailmatähti ja esiintyjä, joten häneen kohdistuu nyt paljon enemmän arvostelua kuin johonkin tavikseen jonka vyötärö nyt on ihan se ja sama.

Kritiikki on aina sallittua, mutta ensin täytyisi ymmärtää mitä kritiikki on. Se ei ole ulkonäön arvostelua kovin sanankääntein ja lyttäyshaukuntaa vyötärönseudusta. Se on kiusaamista.

Kyllä se niin on, että kehuvat ja kannustavat ihmiset ovat niitä, jotka ovat sinut itsensä kanssa, ja ne, jotka haukkuvat, epävarmoja. Minulla on timmi kroppa, mutta silti Saaran kroppa on täysin normaali enkä koe minkäänlaista tarvetta alkaa haukkua sitä.

Vaatettaisitko Saaran eri tavalla? Näyttäisikö hän paremmalta esim. sääret paljaina ja vatsa ja allit peitettyinä? Oliko disko-platform-kimallekorkkarit, nahkaiset minisortsit, pikku napatoppi ja strutsinsulkabolero ja kehokoru ja kimallemeikki ja veripunainen huulipuna mielestäsi nappiin mennyt asuvalinta?

Kyllä vaatettaisin eri tavalla. Valitsisin samankaltaisia tyylikkäitä asuja kuin X Factorissa oli. Pitkiä, elegantteja mekkoja, housupukuja. Mutta tämän voi sanoa juuri näin kuin itse sanoin, eikä alkaa haukkua kroppaa läskiksi tms. Varsinkaan kun Saara ei ole läski.

Ei ole kyllä kukaan varmaan sanonut että on läski, mutta justiin tota samaa että vaatettaisi eri tavalla niin kuin sinäkin. Miksi olet niin negatiivinen ja kiusaat?!!!

Voi hyvää päivää, nyt täällä on Saarafani joka ei itsekkään osaa olla kiusaamatta.