Lievästi kehitysvammaine äiti ja kouluja käynyt isä

Miten kehitysvammaisuus näkyy arjessa? Mitä jää pois? Periaatteessa ihan ok, kyllä tälläkin palstalla on niin monenlaista tyyppiä, että vaikka he ovat olevinaan ihan normaaleja, niin kaukana on elämänhallinta ja tavalliset sosiaaliset taidot, saati sitten vastuun ottaminen lapsesta. Mitä luultavimmin lievästi kehitysvammainen on jo pienestä pitäen opetettu hallitsemaan arjen eri asiat, ihmissuhdeasiat ja pyytämään apua jos tarvitsee. Joku tavallinen luupää ei sellaisia asioita opi ikinä.

Naiset nai ylöspäin ei muita ajatuksia. Tosin jos tämä kehitysvammainen nainen ansaitsisi edes euronkin enemmän esim. linnunpönttöjä tekemällä ja niitä myymällä kuin työtön miehensä, niin nainen olisi luonnollisesti korkea-arvoisempi ja siten naisi alaspäin. 

Enemmän ihmetystä herättää tuo vertailu, ja siinä jälkiosan ilmaisutapa: "kouluja käynyt mies".

Tervetuloa 2010-luvulle sieltä.

Vähän epäilyttää. Harvinaisia nuo parit että toinen olisi ihan diagnosoidusti kehitysvammainen ja toinen ns. terve. Usein näissä on ollut kyse jonkinlaisesta hyväksikäytöstä. Lievästikään kehitysvammaiset eivät yleensä myöskään voi ilman jatkuvaa apua kasvattaa lapsiaan, kaikilla tuntemillani lapsi kasvaa sijaisperheessä.

Ei kai siinä mitään, jos kehitysvamma ei ole lapselle vaaraksi. Tarkoittaen lähinnä sitä, että äiti ei ole itse jäänyt lapsen tasolle tai sitä, että äiti kykenee huolehtimaan yksin lapsestaan. Eli niinsanotusti kehitysvammaisen äidin tulee tehdä ja täyttää samat asiat kuin terveenkin äidin. Tosin jotkut terveet äidit ei niitä velvollisuuksia siltikään hoida vaikkei vammaa olisikaan

Lievästi kehitysvammainen voi olla myös ns kouluja käynyt.

Ei taida Ap.lla olla kaikki muumit talossa.

Vierailija kirjoitti:

Lievästi kehitysvammainen voi olla myös ns kouluja käynyt.

Kehtiysvamma on älyllinen vamma, ei silloin ole kehiitysvammainen jos pystyy käymään edes normaalin peruskoulun ilman mukautusta.

Kehitysvamma ei tarkoita vajaaälyisyyttä eikä välttämättä näy ulospäin.

Mitä ap tarkoitat kehitysvammaisella ja miksi se on sinulle tärkeä lokeroimiskriteeri.

Miten kokisit tilanteen jos kyseessä olisi kouluja käynyt kehitysvammainen kouluja käymätön terve?

Kehitysvamma voi olla myös fyysinen vika, aina ongelma ei ole henkisellä puolella, lisäksi esim puheen tuottamisen vaikeus ei välttämättä liity älykkyyteen. Eli kyllä voi olla kouluja käynyt.

Harmi kun Ap on noin Onneton ihminen.

Sorry, mut vaikutat kateelliselle.

Vierailija kirjoitti:

Vähän epäilyttää. Harvinaisia nuo parit että toinen olisi ihan diagnosoidusti kehitysvammainen ja toinen ns. terve. Usein näissä on ollut kyse jonkinlaisesta hyväksikäytöstä. Lievästikään kehitysvammaiset eivät yleensä myöskään voi ilman jatkuvaa apua kasvattaa lapsiaan, kaikilla tuntemillani lapsi kasvaa sijaisperheessä.

Sinäkö tunnet useammankin lievästi kehitysvammaisen, jotka kaikki ovat jopa lisääntyneet ja kaikkien lapset ovat sijoitusperheissä? Missä kummassa sinä oikein asut ja missä piireissä olet valinnut pyöriä?

Tyhmä Ap! Yrität pönkittää itseäsi ylöspäin halveksimalla muita.

Vierailija kirjoitti:

Kehitysvamma voi olla myös fyysinen vika, aina ongelma ei ole henkisellä puolella, lisäksi esim puheen tuottamisen vaikeus ei välttämättä liity älykkyyteen. Eli kyllä voi olla kouluja käynyt.

Ei, vaan kehitysvamma nimenomaan tarkoittaa aina "henkistä vammaa". Kehitysvammaisuuden diagnosoinnissakin on tietyt äo-rajat. Fyysiset vammat ovat liikuntavammaisuutta (kuten CP-vamma), ja sitten on neurologisia ja neuropsykiatrisia ongelmia. Mutta kehitysvamma tarkoittaa aina sitä että älyllinen kehitys on vajavaista.

Kehitysvammoja on niin monenlaisia eivätkä kaikki näy älyssä.

Lähipiirissä diplomi-insinööri ja neurologi, joilla cp-vamma.

Ammattivalittaja jälleen vauhdissa:)

Vierailija kirjoitti:

Kehitysvammoja on niin monenlaisia eivätkä kaikki näy älyssä.

Lähipiirissä diplomi-insinööri ja neurologi, joilla cp-vamma.

Edelleenkin: cp-vamma ei ole kehitysvamma vaan liikuntavamma. Samoin kuin autismi ei ole kehitysvamma vaan neuropsykiatrinen häiriö. Kehitysvamma on älyllisen kehityksen häiriö, joten se todellakin aina näkyy älykäs.

Vierailija kirjoitti:

Kehitysvammoja on niin monenlaisia eivätkä kaikki näy älyssä.

Lähipiirissä diplomi-insinööri ja neurologi, joilla cp-vamma.

Kehitysvamma on AINA älyllinen vamma, cp-vamma taas on ihan eri asia vaikka siihen joskus voi kehitysvammaisuuttakin liittyä.

Tuo on kyllä hankala termi kun näköjään täälläkään moni ei ymmärrä mitä se tarkoittaa. Kehtisvammaisuutta kutsuttiin aiemmin vajaamielisyydeksi ja monessa maassa termi on edelleen samansuuntainen mm. "mentally disabled".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän epäilyttää. Harvinaisia nuo parit että toinen olisi ihan diagnosoidusti kehitysvammainen ja toinen ns. terve. Usein näissä on ollut kyse jonkinlaisesta hyväksikäytöstä. Lievästikään kehitysvammaiset eivät yleensä myöskään voi ilman jatkuvaa apua kasvattaa lapsiaan, kaikilla tuntemillani lapsi kasvaa sijaisperheessä.

Sinäkö tunnet useammankin lievästi kehitysvammaisen, jotka kaikki ovat jopa lisääntyneet ja kaikkien lapset ovat sijoitusperheissä? Missä kummassa sinä oikein asut ja missä piireissä olet valinnut pyöriä?

Enoni on lievästi kehitysvammainen joten ole vuosikymmeniä "pyörinyt" näissä piireissä, mm. hänen asumisyksikössään on näitä joilla on lapsia (mutta eivät asu biol.vanhempiensa kanssa). Ei toki ole kovinkaan yleistä että kehitysvammaiset lisääntyvät, yleensä ehkäisy on tarkkaan mietitty.

Aikoinaan mietin tuota (10v sitten),kun tutustuin pariskuntaan jossa nainen kehitysvammainen ja isä ei. Isä käy töissä, äiti ei ja vaikka on lievästi kehitysvammainen niin ulkonäöllisesti kyllä sen huomaa heti ja viimeistään kun juttelee. Saivat lapsia ja kaikki kai ihan hyvin, yhdessä edelleen ja toinen lapsista ainakin hyvä oppilas ja tosi kohtelias nuori (lapseni kanssa samalla luokalla)