Lue keskustelun säännöt.
Suomalaiset ovat huonoja häviäjiä!
13.12.2016 |
Olen seurannut mielenkiinnolla tätä X Factorin voittajan julkistamisen jälkeen käytyä keskustelua. Kumpikaan finalisteista ei kuulunut suurimpiin suosikkeihini, joten keskityin vain nauttimaan finaalista. Huvittuneena olen lukenut, kuinka esimerkiksi UK X Factorin Facebook-sivuilla monet suomalaiset haukkuvat Mattin pataluhaksi ja ennustavat Saaralle menestystä ja maailmantähteyttä. Lähes koko syksyn on korostettu, kuinka Suomessa ei osata tukea ja kannustaa. Saaran positiivisuutta on kehuttu. On puhuttu, kuinka kaikkien tulisi olla ylpeitä Saarasta, korostettu, kuinka ohjelma on hyvää mainosta Suomelle, kerrottu, kuinka ohjelma tuo iloa ja hyvää mieltä.
Heti ohjelman jälkeen sitten on alkanut armoton mollaus. Ollaan taas niin negatiivisia. Syytetään brittejä rasisteiksi, tuotantoa etureiluksi, Saaralle valittuja kappaleita huonoiksi, mentoria surkeaksi, Mattia karismattomaksi joulupullaksi jne. Missä se riemu ja ilo on nyt?
Kommentit (9)
Matt on parempi laulaja kuin Saara. Eiköhän se sillä ratkennut. Saara laulaa ohi nuotin usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdentekevää, koska Saara tulee tekemään paremman uran joka tapauksessa.
Saaran häviö ottaa joitakuita koville.
Vierailija kirjoitti:
Yhdentekevää, koska Saara tulee tekemään paremman uran joka tapauksessa.
Ja mistäs sinä tämän tiedät?
Vierailija kirjoitti:
Yhdentekevää, koska Saara tulee tekemään paremman uran joka tapauksessa.
Joo, ainakin laulukilpailuihin osallistumisessa. Seuraavaksi Talent Zimbabwe! Kyllä se voitto sieltä vielä tulee :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyyhän loosereille olla joku varaventtiili. Nokka pystyssä vastatuuleen käveleminen syö aivokapasiteettia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muumilaakson terävimmät ovat näemmä oppineet kirjoittamaan, asia tulee myöhemmin.
Ovat kateellisia, koska Saara tarttee ympärilleen ison shown. Matt ei tarvitse, hän on mielenkiintoinen muutenkin.