Mikä aiheuttaa piiloaggressiivista käytöstä?
Miksi joku käyttää piilosggressiivisuutta? Onko se jokin puolustusreaktio tai lapsuudessa opittu juttu? Kaveri harrastaa sellaista ja se saa minut aika ymmälleen.
Kommentit (24)
Ap, miten piiloagressiivisuus kaverissasi ilmenee?
Lapsena ei ole kotona saanut ilmaista negatiivisia tunteita?
Ystäväni on käytökseltään hyvin tasainen, ei koskaan hermostu mistään. Muille ihmisille ei näytä sisintään yhtään. Minä olen hänen paras kaverinsa ja minulle ainoastaan kiukuttelee tai osoittaa sisintään. Mutta ei edelleenkään hermostumalla, tiuskimalla, naljailemalla tai muulla näkyvällä tavalla. Vaan voidessaan huonosti hän vähentää puheensa yksisanaisiksi vastauksiksi. Tai vastaa kaikkeen kohauttamalla olkiaan. Ap
"Voidessaan huonosti..." Miten aggressiivisuus sitten liittyy tilanteeseen?
5:en jatkaa... Koetko, että hän kostaa sinulle jotain, kun voi huonosti?
Sosiaaliset normit jotka eivät salli suoraa aggressiota, joka on luonnollinen piirre.
Voidessaan huonosti kiukuttelee eli mykkäilee minulle, vaikka minä en ole tehnyt mitään pahaa. Kyllä se voisi vaikka kostoltakin tuntua, jossa tosin kosto kohdistetaan "väärään" henkilöön. Terveempää olisi kertoa ystävälle, että voin huonosti siitä ja siitä syystä. Nyt minä vain huomaan huonovointisuuden tuosta piiloaggressiivisesta käytöksestä, mutta en tiedä mikä sen tällä kertaa aiheuttaa. Samalla mietin, että miksi käyttäytyy noin. Ap
No miksi sinä itse sitten siedät tuollaista passiivisesti? Jos ystäväsi on huonolla tuulella ja mököttää, mikset kysy ensinnäkin että mikä helvetti sinua vaivaa ja jos ystävä kiistää käytöksensä, sanot että palataan asiaan kun on paremmalla tuulella.
It takes two to tango.
Toisaalta voi kertoa siitä, että luottaa sinuun edes ja jotenkin jaksaa uskoa, että pystyt hänen huononkin olonsa kantamaan. Ehkä ei ilmaise sitä muille ihmisille ollenkaan. Itsekästä joo mutta jos on vaikkapa kasvatettu niin, ettei omien tunteiden ilmaisulle ole ollut mitään tilaa, toisiin ihmisiin luottaminen on aikuisenakin tosi vaikeaa. Tsemppiä. Olisiko mitenkään ajateltavissa, että puhuisit ystäväsi kanssa asiasta?
Huh, toivottavasti työkaverit eivät luule että käyttäydyn piiloagressiivisesti kun vastailen tiedusteluihin yksityiselämästäni yhdellä sanalla tai jollain ynähdyksellä. En kerro mitä tein viikonloppuna, lomalla tai jouluna. En kerro joulukoristeiden määrää enkä väriä, en kissani sielunelämää enkä mieheni auton merkkiä. Mahdan olla erikoinen koska puhun vain työhön liittyviä asioita. Tosin eroksi ap:n ystävästä mä olen aina tällainen. Ennen en ollut mutta elämä opetti että älä hölise työpaikalla, saatat kuulla jutut sellaisen ihmisen suusta josta et pidä etkä halua että hän tietää mitään sinusta.
Vierailija kirjoitti:
No miksi sinä itse sitten siedät tuollaista passiivisesti? Jos ystäväsi on huonolla tuulella ja mököttää, mikset kysy ensinnäkin että mikä helvetti sinua vaivaa ja jos ystävä kiistää käytöksensä, sanot että palataan asiaan kun on paremmalla tuulella.
It takes two to tango.
Taidan olla jonkinlainen aggressiivisten ihmisten magneetti :-)
En toki siedäkään sitä käytöstä. Kysyn mikä on huonosti. Ystävä ei mitenkään kiistä käytöstään, sillä hän ei siinä vaiheessa pysty vastaamaan lainkaan. Eipä siinä sitten muuta voi edes tehdäkään kuin antaa ystävälle tilaa ja aikaa.
Olisi mukava tietää mistä tuo käytös on peräisin. Ap
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliset normit jotka eivät salli suoraa aggressiota, joka on luonnollinen piirre.
=> Kaikki ismit, vaikka silloin kun ollut lapsi. Tai uskonnot.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta voi kertoa siitä, että luottaa sinuun edes ja jotenkin jaksaa uskoa, että pystyt hänen huononkin olonsa kantamaan. Ehkä ei ilmaise sitä muille ihmisille ollenkaan. Itsekästä joo mutta jos on vaikkapa kasvatettu niin, ettei omien tunteiden ilmaisulle ole ollut mitään tilaa, toisiin ihmisiin luottaminen on aikuisenakin tosi vaikeaa. Tsemppiä. Olisiko mitenkään ajateltavissa, että puhuisit ystäväsi kanssa asiasta?
Kiitos kannustavasta viestistä! Hän luottaa kyllä minuun aika paljon. Eikä olla tämän asian vuoksi mihinkään riitaankaan joutumassa. Mutta kyllä minä joudun tuon kanssa välillä aika koville. Asiasta on myös puhuttu, oikeastaan melkein joka kerran, kun tuota käytöstä ilmenee. Mutta eihän se käskemällä lopu sen enmpää kuin kukkokaan ei laula. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliset normit jotka eivät salli suoraa aggressiota, joka on luonnollinen piirre.
=> Kaikki ismit, vaikka silloin kun ollut lapsi. Tai uskonnot.
En voi hänen lapsuudestaan paljon tietää. Kun kysyn siitä, niin lapsuus on ollut tavallinen, äiti on tavallinen, ei muista millainen oli pienenä. Häneltä ei siis paljon irtoa tuossakaan asiassa. Jotain tiedän muuta kautta, eikä ainakaan kukaan muu ole hänen äitiään tavalliseksi sanonut... Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliset normit jotka eivät salli suoraa aggressiota, joka on luonnollinen piirre.
=> Kaikki ismit, vaikka silloin kun ollut lapsi. Tai uskonnot.
En voi hänen lapsuudestaan paljon tietää. Kun kysyn siitä, niin lapsuus on ollut tavallinen, äiti on tavallinen, ei muista millainen oli pienenä. Häneltä ei siis paljon irtoa tuossakaan asiassa. Jotain tiedän muuta kautta, eikä ainakaan kukaan muu ole hänen äitiään tavalliseksi sanonut... Ap
Miksi olet niin riippuvainen ystävästäsi? Kai ihmisillä on erilaisia mielentiloja ja silloin moni haluaisi olla yksin, eikä kenenkään tentattavana.
Joo minulla on sitten ehkä vähän sellaista riippuvuutta, kun tiedän, ettei hänellä ole muita ystäviä eikä vanhemmilleen isommin juttele. Niin otan sen vastuun hänen tukemisestaan vähän turhankin vakavasti. Varmaan sitten ärsyttääkin toista, minkä kyllä myös huomaan ja kysyn, että haluaako olla mieluummin rauhassa. Mutta ei hän sano, että mene jo siitä. Ei se tosin saata olla helppoa häätää toista menemään, jos ei itse tajua lähteä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliset normit jotka eivät salli suoraa aggressiota, joka on luonnollinen piirre.
=> Kaikki ismit, vaikka silloin kun ollut lapsi. Tai uskonnot.
En voi hänen lapsuudestaan paljon tietää. Kun kysyn siitä, niin lapsuus on ollut tavallinen, äiti on tavallinen, ei muista millainen oli pienenä. Häneltä ei siis paljon irtoa tuossakaan asiassa. Jotain tiedän muuta kautta, eikä ainakaan kukaan muu ole hänen äitiään tavalliseksi sanonut... Ap
Vielä vähemänhän me muut tiedämme, joten melkovarmasti vääriä arvauksia tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliset normit jotka eivät salli suoraa aggressiota, joka on luonnollinen piirre.
=> Kaikki ismit, vaikka silloin kun ollut lapsi. Tai uskonnot.
En voi hänen lapsuudestaan paljon tietää. Kun kysyn siitä, niin lapsuus on ollut tavallinen, äiti on tavallinen, ei muista millainen oli pienenä. Häneltä ei siis paljon irtoa tuossakaan asiassa. Jotain tiedän muuta kautta, eikä ainakaan kukaan muu ole hänen äitiään tavalliseksi sanonut... Ap
Vielä vähemänhän me muut tiedämme, joten melkovarmasti vääriä arvauksia tulee.
Jos jotkut teidän arvauksista osuisivat samaan kuin minun arvaukset, niin nostaisiko se todennäköisyyttä osua oikeaan :-)
No, ajattelin, että seurausten perusteella voisi päätellä syitä. Mutta joku tuolla kyllä sanoi, ettei voi päätellä... Ap
Syy ei ole nimettävissä käytöksen perusteella, voi olla monesta johtuvaa..liiallinen kuritus, vanhempien kyvyttömyys ( sairaus, asenteet jne) kohdata vihan tunteita tai tunnistaa.. Jatkuu, jatkuu..