Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perussuomalaisten kansanedustaja vaatii tutkintaa 612-kulkueen toimista

Pro Patria
07.12.2016 |

Kansanedustaja Ari Jalonen on suivaantunut eilen itsenäisyyspäivänä Helsingissä marssineen 612-kulkueen jäsenten toiminnasta Hietaniemen hautausmaalla. Kulkueen jäsenet olivat sotkeneet hautausmaata ja polttaneet nuotiota rauhanturvaajien muistomerkin maljassa sekä sotkeneet sankariristin ympäristöä. Koko hautausmaan historiassa ei ole koettu vastaavaa tuhoa.

Kansanedustaja Jalosen mielestä tuhopolttoon ja hautarauhan rikkomiseen syyllistyneet on saatava vastuuseen, hän ei pidä siitä että veteraaneja häpäistään Itsenäisyyspäivänä. Itse olen samaa mieltä, paitsi että mielestäni veteraaneja tai sankarivainajia ei saisi koskaan häpäistä.

Lisää aiheesta löytyy muun muassa Ylen uutisista:
http://yle.fi/uutiset/3-9338917

Kommentit (234)

Vierailija
161/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koti, uskonto ja isänmaa kysymys upposi Vihervassareihin kuin veitsi voihin, kukaan ei uskaltanut vastata.

Hoette vaan noita ulostus juttujanne ja leimaatte koko kulkueen joidenkin hörhöjen perusteella.

Miksi kulkueessa olleet eivät puuttuneet hörhöjen toimintaan? Muutenkin ottivat mukaan suomalaisvihamielisiä tahoja joilla oli selkeä tarkoitus häpäistä maamme.

Vierailija
162/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on ainoa paikka missä joku on ulissut ja väittänyt jotain haudoille ulostamisia. Yhtäkään todistetta ei ole esitetty.

Jos haudoilla/muistomerkeillä olisi ollut jöötit niin takuulla olisi päätynyt kissan kokoisin kirjaimin kuvan kanssa lööppeihin.

Koska ei ole niin ainoastaan paskapuhetta, ei paskaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Odotin kyllä teiltä anarkisteilta vähän parempaa keskustelua, Venäjä-korttia ja ulostusta, eikö tosiaan muuta pystytä sanomaan? Toivottavasti ette ole kunnallisvaaleihin ehdolle menossa, siellä pitäisi edes jotain osata sanoa.

Vierailija
164/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

sivuilija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtäkään todistetta mistään ulostelemisista ei ole näkynyt.

Kauhea "sotku" on palaneita soihtuja muistomerkin maljassa. Jotkut kulkueessa olijat ilmeisesti käsittivät että malja on tulta varten. En tiedä onko.

Paljon melua tyhjästä, masinoitua sellaista.

Säälittävää, mene itseesi.

Todisteet pöytään muusta kuin soihduista muistomerkin maljassa ja muistomerkin rappusilla tai ole hiljaa.

Pidät siis suomalaisten rauhanturvaajien muistomerkin häpäisyä hyväksyttävänä ja olet ylpeä siitä että olit mukana häpäisemässä heidän muistoaan? Missä muuten kävit pissillä ryypätessä ja narkatessasi sankarihautausmaalla?

Elävä tuli muistomerkillä on kautta aikojen ollut tapana osoittaa kunnioitusta eikä mitään häpäisyä.

Olet sekaisin.

Tuota, en nyt tiedä, kuinka vanha sinä olet, mutta kommentistasi päätellen vaikutat kovin nuorelta ja naiivilta. Olet oikeassa toki siinä, että joillakin muistomerkeillä elävä tuli ilmaisee kunnioitusta, mutta nuo muistomerkit on tehty elävää tulta varten ja elävä tuli sytytetään niille muistomerkin ylläpitäjän toimesta. Missään päin maailmaa ei pidetä hyväksyttävänä sytyttää omin päin nuotioita sellaisille muistomerkeille, joita ei ole tehty elävää tulta varten eikä todellakaan ole tapana, että yksittäiset kansalaiset käyvät sytyttelemässä eläviä tulia mielivaltaisesti yön pimeydessä pitkin hautuumaita.

Tämä asia on aika selvä esim useimmille meille nelikymppisille ja meitä vanhemmille ihmisille. Ehkä 612-kulkueeseenkin kannattaisi hankkia jatkossa mukaan myös sellaisia ihmisiä, jotka ovat perillä suomalaisista käytännöistä ja älyävät ottaa selvää siitä, minne niitä eläviä tulia voi ja saa sytyttää, ennen kuin menee notskeja tekemään soihduillaan. Tällä kertaa nämä omasta päähänpistosta sytytetyt elävät tulet on tulkittu hautarauhan rikkomiseksi. Olkaahan varovaisia jatkossa sen elävän tulenne kanssa, että ette vahingossa aiheuta tulipaloa soihtuleikeillänne. Tuhopolttoa on jo vaikeampaa perustella sanomalla, että kun elävä tuli on kunnioituksen osoitus.

Järkyttävää, olen siis yli neljäkymmentä vuotta osallistunut tihutöihin ja häpäisyyn kun olen ensin vanhempieni ja sittemmin itsekseni vienyt elävää tulta karjalaan jääneiden vainajien ja sankarivainajien muistomerkeille aina jouluisin.

No, en ole syntini kanssa yksin, kyllä niitä sinne tuo paljon vanhemmatkin ihmiset jotka eivät ole kyseisten muistomerkkien sytyttäjiä.

Aina oppii uutta AVlta!

Oho, kerrotko vielä, että mille muistomerkeille olet käynyt nuotioita sytyttelemässä ilman muistomerkin omistajan hyväksyntää? Vai tarkoitatko nyt kaiketi kynttilöitä ja lyhtyjä hautausmaiden muistomerkeillä, joille siis on ihan seurakunnan siunauksella lupa viedä kynttilöitä ja lyhtyjä jouluna? Mikäli olet yli 40-vuotias, oletan että kykenet ymmärtämään eron näiden välillä ilman lapsellista saivarteluakin.

Vierailija
165/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina joku osoittamassa mieltään milloin mistäkin. Voisivat mennä töihin tai jos töitä ei löydy, niin aloittaa vaikka jonkin uuden harrastuksen. Kiljun pehmentämät anarkistit ja uusnatsit mätkivät toisiaan Suomessa vuonna 2016. Ei jatkoon.

Vierailija
166/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

sivuilija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sivuilija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtäkään todistetta mistään ulostelemisista ei ole näkynyt.

Kauhea "sotku" on palaneita soihtuja muistomerkin maljassa. Jotkut kulkueessa olijat ilmeisesti käsittivät että malja on tulta varten. En tiedä onko.

Paljon melua tyhjästä, masinoitua sellaista.

Säälittävää, mene itseesi.

Todisteet pöytään muusta kuin soihduista muistomerkin maljassa ja muistomerkin rappusilla tai ole hiljaa.

Pidät siis suomalaisten rauhanturvaajien muistomerkin häpäisyä hyväksyttävänä ja olet ylpeä siitä että olit mukana häpäisemässä heidän muistoaan? Missä muuten kävit pissillä ryypätessä ja narkatessasi sankarihautausmaalla?

Elävä tuli muistomerkillä on kautta aikojen ollut tapana osoittaa kunnioitusta eikä mitään häpäisyä.

Olet sekaisin.

Tuota, en nyt tiedä, kuinka vanha sinä olet, mutta kommentistasi päätellen vaikutat kovin nuorelta ja naiivilta. Olet oikeassa toki siinä, että joillakin muistomerkeillä elävä tuli ilmaisee kunnioitusta, mutta nuo muistomerkit on tehty elävää tulta varten ja elävä tuli sytytetään niille muistomerkin ylläpitäjän toimesta. Missään päin maailmaa ei pidetä hyväksyttävänä sytyttää omin päin nuotioita sellaisille muistomerkeille, joita ei ole tehty elävää tulta varten eikä todellakaan ole tapana, että yksittäiset kansalaiset käyvät sytyttelemässä eläviä tulia mielivaltaisesti yön pimeydessä pitkin hautuumaita.

Tämä asia on aika selvä esim useimmille meille nelikymppisille ja meitä vanhemmille ihmisille. Ehkä 612-kulkueeseenkin kannattaisi hankkia jatkossa mukaan myös sellaisia ihmisiä, jotka ovat perillä suomalaisista käytännöistä ja älyävät ottaa selvää siitä, minne niitä eläviä tulia voi ja saa sytyttää, ennen kuin menee notskeja tekemään soihduillaan. Tällä kertaa nämä omasta päähänpistosta sytytetyt elävät tulet on tulkittu hautarauhan rikkomiseksi. Olkaahan varovaisia jatkossa sen elävän tulenne kanssa, että ette vahingossa aiheuta tulipaloa soihtuleikeillänne. Tuhopolttoa on jo vaikeampaa perustella sanomalla, että kun elävä tuli on kunnioituksen osoitus.

Järkyttävää, olen siis yli neljäkymmentä vuotta osallistunut tihutöihin ja häpäisyyn kun olen ensin vanhempieni ja sittemmin itsekseni vienyt elävää tulta karjalaan jääneiden vainajien ja sankarivainajien muistomerkeille aina jouluisin.

No, en ole syntini kanssa yksin, kyllä niitä sinne tuo paljon vanhemmatkin ihmiset jotka eivät ole kyseisten muistomerkkien sytyttäjiä.

Aina oppii uutta AVlta!

Oho, kerrotko vielä, että mille muistomerkeille olet käynyt nuotioita sytyttelemässä ilman muistomerkin omistajan hyväksyntää? Vai tarkoitatko nyt kaiketi kynttilöitä ja lyhtyjä hautausmaiden muistomerkeillä, joille siis on ihan seurakunnan siunauksella lupa viedä kynttilöitä ja lyhtyjä jouluna? Mikäli olet yli 40-vuotias, oletan että kykenet ymmärtämään eron näiden välillä ilman lapsellista saivarteluakin.

Meidän muistomerkeillä ei ole maljaa tulelle. Rauhanturvaajien merkillä näyttäisi olevan. Jos se ei sitä ole niin sitten on ollut tietokatkos, ei tahallinen häpäisyn yritys. Sinulle varmaan ei ole koskaan käynyt niin että olet tarkoittanut hyvää mutta onkin käynyt jokin kömmähdys, koska olet täydellinen erehtymätön ihminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aina joku osoittamassa mieltään milloin mistäkin. Voisivat mennä töihin tai jos töitä ei löydy, niin aloittaa vaikka jonkin uuden harrastuksen. Kiljun pehmentämät anarkistit ja uusnatsit mätkivät toisiaan Suomessa vuonna 2016. Ei jatkoon.

Monikultuurinen hapatus ja rokotteet mädättävät sinut

Vierailija
168/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ainoa paikka missä joku on ulissut ja väittänyt jotain haudoille ulostamisia.

Jos haudoilla/muistomerkeillä olisi ollut jöötit niin takuulla olisi päätynyt kissan kokoisin kirjaimin kuvan kanssa lööppeihin.

Koska ei ole niin ainoastaan paskapuhetta, ei paskaa.

Eli sankarihautojen häpäisy on mielestäsi ihan ok, kunhan tarpeensa tekee hautausmaan ulkopuolella? Mielestäni toimintanne oli riittävän kuvottavaa vaikka ette kuvanneet jätöksiänne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli sankarihautojen häpäisy on mielestäsi ihan ok, kunhan tarpeensa tekee hautausmaan ulkopuolella?

Kun käy paskalla hautausmaan ulkopuolella niin mikähän jää sitten "häpäisyksi" ? Ulostamisestahan te huusitte häpäisynä.

En pidä ulostamista hautuumaan ulkopuolella häpäisynä. Itsekin ulostan 99,999999% ulostamisistani hautumaan ulkopuolella. Loppua varten ainakin meillä on hautuumaan tstorakennuksessa yleisölle avoin wc.

Vierailija
170/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ulostaminen on ilmeisesti anarkistien fantasiaa ja disinformaatio.

Missään lehdessä ei kerrota mitään ulostamisesta.

Näin ollen päättelen, että väitteet haudoille ulostamisesta ovat anarkistien valheita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

sivuilija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sivuilija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtäkään todistetta mistään ulostelemisista ei ole näkynyt.

Kauhea "sotku" on palaneita soihtuja muistomerkin maljassa. Jotkut kulkueessa olijat ilmeisesti käsittivät että malja on tulta varten. En tiedä onko.

Paljon melua tyhjästä, masinoitua sellaista.

Säälittävää, mene itseesi.

Todisteet pöytään muusta kuin soihduista muistomerkin maljassa ja muistomerkin rappusilla tai ole hiljaa.

Pidät siis suomalaisten rauhanturvaajien muistomerkin häpäisyä hyväksyttävänä ja olet ylpeä siitä että olit mukana häpäisemässä heidän muistoaan? Missä muuten kävit pissillä ryypätessä ja narkatessasi sankarihautausmaalla?

Elävä tuli muistomerkillä on kautta aikojen ollut tapana osoittaa kunnioitusta eikä mitään häpäisyä.

Olet sekaisin.

Tuota, en nyt tiedä, kuinka vanha sinä olet, mutta kommentistasi päätellen vaikutat kovin nuorelta ja naiivilta. Olet oikeassa toki siinä, että joillakin muistomerkeillä elävä tuli ilmaisee kunnioitusta, mutta nuo muistomerkit on tehty elävää tulta varten ja elävä tuli sytytetään niille muistomerkin ylläpitäjän toimesta. Missään päin maailmaa ei pidetä hyväksyttävänä sytyttää omin päin nuotioita sellaisille muistomerkeille, joita ei ole tehty elävää tulta varten eikä todellakaan ole tapana, että yksittäiset kansalaiset käyvät sytyttelemässä eläviä tulia mielivaltaisesti yön pimeydessä pitkin hautuumaita.

Tämä asia on aika selvä esim useimmille meille nelikymppisille ja meitä vanhemmille ihmisille. Ehkä 612-kulkueeseenkin kannattaisi hankkia jatkossa mukaan myös sellaisia ihmisiä, jotka ovat perillä suomalaisista käytännöistä ja älyävät ottaa selvää siitä, minne niitä eläviä tulia voi ja saa sytyttää, ennen kuin menee notskeja tekemään soihduillaan. Tällä kertaa nämä omasta päähänpistosta sytytetyt elävät tulet on tulkittu hautarauhan rikkomiseksi. Olkaahan varovaisia jatkossa sen elävän tulenne kanssa, että ette vahingossa aiheuta tulipaloa soihtuleikeillänne. Tuhopolttoa on jo vaikeampaa perustella sanomalla, että kun elävä tuli on kunnioituksen osoitus.

Järkyttävää, olen siis yli neljäkymmentä vuotta osallistunut tihutöihin ja häpäisyyn kun olen ensin vanhempieni ja sittemmin itsekseni vienyt elävää tulta karjalaan jääneiden vainajien ja sankarivainajien muistomerkeille aina jouluisin.

No, en ole syntini kanssa yksin, kyllä niitä sinne tuo paljon vanhemmatkin ihmiset jotka eivät ole kyseisten muistomerkkien sytyttäjiä.

Aina oppii uutta AVlta!

Oho, kerrotko vielä, että mille muistomerkeille olet käynyt nuotioita sytyttelemässä ilman muistomerkin omistajan hyväksyntää? Vai tarkoitatko nyt kaiketi kynttilöitä ja lyhtyjä hautausmaiden muistomerkeillä, joille siis on ihan seurakunnan siunauksella lupa viedä kynttilöitä ja lyhtyjä jouluna? Mikäli olet yli 40-vuotias, oletan että kykenet ymmärtämään eron näiden välillä ilman lapsellista saivarteluakin.

Meidän muistomerkeillä ei ole maljaa tulelle. Rauhanturvaajien merkillä näyttäisi olevan. Jos se ei sitä ole niin sitten on ollut tietokatkos, ei tahallinen häpäisyn yritys. Sinulle varmaan ei ole koskaan käynyt niin että olet tarkoittanut hyvää mutta onkin käynyt jokin kömmähdys, koska olet täydellinen erehtymätön ihminen.

Sinun kannattaisi tunnustaa tuo poliisille ja esittää julkinen anteeksipyyntö häpeällisestä toiminnastasi.

Vierailija
172/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä ulostaminen on ilmeisesti anarkistien fantasiaa ja disinformaatio.

Missään lehdessä ei kerrota mitään ulostamisesta.

Näin ollen päättelen, että väitteet haudoille ulostamisesta ovat anarkistien valheita.

Niin, emme ole kakkivia natseja, olemme kanallissosialisteja! Kaikki sytyttämämme tulipalot eivät ole tuhopolttoja, vaan välillä polttelemme roihuja Hitlerin kunniaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lehdissä kirjoitetaan seuraavasti:

"kulkueen jäsenet sotkivat hautausmaata ja jättivät jälkeensä runsaasti soihtuja. Muun muassa rauhanturvaajien muistomerkin maljassa oli poltettu nuotiota. Myös sankariristille vieviä portaita oli roskattu."

Ulostamista ei siis ole tapahtunut.

On myös kyseenalaista, kuka hautausmaalla on roskannut, sillä kyllähän sinne pääsi roskaamaan myös kulkueen poistuttua.

Vierailija
174/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi teillä vihervassareilla on tämä ihmeellinen kakka-fetissi? Se vie aika paljon poliittista uskottavuuttanne, Persut munasivat jo itsensä hallituksessa mutta tehän vaikutatte vielä sairaammilta.

http://ylioppilaslehti.fi/2013/02/yl-raportti-paskoimme-housuun-bussiss…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sankarihautojen häpäisy on mielestäsi ihan ok, kunhan tarpeensa tekee hautausmaan ulkopuolella?

Kun käy paskalla hautausmaan ulkopuolella niin mikähän jää sitten "häpäisyksi" ? Ulostamisestahan te huusitte häpäisynä.

En pidä ulostamista hautuumaan ulkopuolella häpäisynä. Itsekin ulostan 99,999999% ulostamisistani hautumaan ulkopuolella. Loppua varten ainakin meillä on hautuumaan tstorakennuksessa yleisölle avoin wc.

Tarkoitin että et ilmeisesti pidä sankarihautausmaan täydellistä sotkemista ja muistomerkkejen polttamista mitenkään moitittavana?

Vierailija
176/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lehdissä kirjoitetaan seuraavasti:

"kulkueen jäsenet sotkivat hautausmaata ja jättivät jälkeensä runsaasti soihtuja. Muun muassa rauhanturvaajien muistomerkin maljassa oli poltettu nuotiota. Myös sankariristille vieviä portaita oli roskattu."

Ulostamista ei siis ole tapahtunut.

On myös kyseenalaista, kuka hautausmaalla on roskannut, sillä kyllähän sinne pääsi roskaamaan myös kulkueen poistuttua.

Se portaiden "roskaaminenkin" oli sitä että muutama oli jättänyt siihen portaalle soihdun palamaan. Halusivat kunnioittaa sillä tavoin muistomerkin asiaa. Kyllä, siitä jäi ripaus tuhkaa ja palamaton puunpätkä. Kauhistuttavaa!

Vierailija
177/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikuttaa siltä, että tälläkin palstalla anarkistit yrittävät hurjalla postitustahdillaan levittää valheitaan.

Mutta väitteet haudoille ulostamisesta ovat anarkistien valheita, joilla yritetään vain provosoida aidosti isänmaallisia ihmisiä ja mustamaalata 612-kulkueen isänmaallisia osallistujia.

Vierailija
178/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sankarihautojen häpäisy on mielestäsi ihan ok, kunhan tarpeensa tekee hautausmaan ulkopuolella?

Kun käy paskalla hautausmaan ulkopuolella niin mikähän jää sitten "häpäisyksi" ? Ulostamisestahan te huusitte häpäisynä.

En pidä ulostamista hautuumaan ulkopuolella häpäisynä. Itsekin ulostan 99,999999% ulostamisistani hautumaan ulkopuolella. Loppua varten ainakin meillä on hautuumaan tstorakennuksessa yleisölle avoin wc.

Tarkoitin että et ilmeisesti pidä sankarihautausmaan täydellistä sotkemista ja muistomerkkejen polttamista mitenkään moitittavana?

En pidä sellaista täydellistä sotkemista jossa ei oikeasti sotketa mitään ja elävän tulen polttamista muistomerkillä mitenkään moitittavana. Kivinen muistomerkki on aika paloturvallinen koska kivi syttyy AIKA heikosti palamaan.

Vai olikos se muistomerkki veistetty Viron palavasta kivestä?

Vierailija
179/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on sitten ulostamis väitteet muuttuneetkin sotkemiseksi, valhe ei onneksi mennyt läpi.

Mutta huudelkaa nyt vielä muutama kerta sitä Natsi ja Putin sanaa niin teillekin jää parempi mieli.

Vierailija
180/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota 612-yhdistyksen anteeksipyyntöä en henkilökohtaisesti hyväksy sellaisenaan, toki on hyvä että ovat pahoillaan. Heidän toimet ennen kulkuetta kuitenkin epäillyttää. He olivat kutsuneet kulkueeseen rikollisjärjestöjä sekä selkeästi epäisänmaallisia ryhmittymiä. Kenties järjestäjiä houkutti enemmän tuhat osallistujaa kuin sankarivanajien kunnioittaminen? Odotellaan kuitenkin selvitystä ennen tuomiota. Kuvien perusteella ainakin suomalaisvastaiset symbolit olivat runsain mitoin edustettuina, vaikka järjestäjä sanoi että poliittisia symboleita ei sallita.

ap

Miten niin kutsuneet, tapahtuma oli kaikille avoin. Ota nyt edes hieman selvää asioista. Jaossa oli muuten 3000 soihtua ja ne loppuivat.

"Haluamme muistuttaa, että 612.fi-kulkueen järjestää 612.fi-yhdistys. Olemme poliittisesti sitoutumaton yhden asian yhdistys, jonka ainoa tavoite on kunnioittaa edellisten sukupolvien työtä ja uhrauksia.

Tämä ei ole siis mikään "äärioikeisto", "ääriliike", "natsi" tai muukaan äärimarssi. Tämä on soihtukulkue, joka pyrkii kokoamaan isänmaallisiksi itsensä mieltävät ihmiset kunnioittamaan menneiden sukupolvien työtä ja uhrauksia.

Osallistumisen ehtona on antamiemme ehtojen noudattaminen.

Me emme ryhdy tekemään ennakkosensuuria kenenkään henkilön suhteen, mutta tulemme puuttumaan kaikkeen asiattomaan käytökseen tarvittaessa.

Emme kiellä ketään yksityishenkilöä osallistumasta. Edellytämme kuitenkin sitä, ettei poliittisia tunnuksia käytetä, kukaan ei provosoi tai huutele ja ettei mikään poliittinen taho yritä kaapata tapahtumaa omiin nimiinsä"

Ja hemmetti sitten kunnioititte ulostamalla sankareiden haudoille. Älä tule enää minulle puolustelemaan maanpettureiden toimintaa. Mulla on niin mitta täynnä teikäläisten ulinaa ja selittelyä.

Ei ap

No sinun itkemiset nyt ei ketään kiinnosta. Jos järjestelyissä oli jotain puutteita nyt, niin ne pitää korjata ensi vuodeksi.

Todellakin toivon että pysytte kaukana hautausmaasta ensi vuonna. Toimintanne on aivan sairasta! Häpäistä nyt sankarivainajat itsenäisyyspäivänä, et sitten keksinyt muuta keinoa osoittaa vihaasi maatamme kohtaan?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän viisi