Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perussuomalaisten kansanedustaja vaatii tutkintaa 612-kulkueen toimista

Pro Patria
07.12.2016 |

Kansanedustaja Ari Jalonen on suivaantunut eilen itsenäisyyspäivänä Helsingissä marssineen 612-kulkueen jäsenten toiminnasta Hietaniemen hautausmaalla. Kulkueen jäsenet olivat sotkeneet hautausmaata ja polttaneet nuotiota rauhanturvaajien muistomerkin maljassa sekä sotkeneet sankariristin ympäristöä. Koko hautausmaan historiassa ei ole koettu vastaavaa tuhoa.

Kansanedustaja Jalosen mielestä tuhopolttoon ja hautarauhan rikkomiseen syyllistyneet on saatava vastuuseen, hän ei pidä siitä että veteraaneja häpäistään Itsenäisyyspäivänä. Itse olen samaa mieltä, paitsi että mielestäni veteraaneja tai sankarivainajia ei saisi koskaan häpäistä.

Lisää aiheesta löytyy muun muassa Ylen uutisista:
http://yle.fi/uutiset/3-9338917

Kommentit (234)

Vierailija
101/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rivien välistä on luettavissa, että vassareille tämä kumiluoti anarkisti on jonkinlainen sankari väkivaltaisuutensa johdosta, onneksi poliisi pelasti hänet niin ei sankarille käynyt pahemmin.

Sankariteot jatkuivat sitten poliisiautossa kun anarkisti pääsi kädet sidottuna ollutta isoa ja pahaa natsia hakkaamaan. Hieno esimerkki kaikille vassarinuorille, tämä on sitä solidaarisuutta,

Mielestäni perussuomalaisten kansanedustaja Ari Jalonen ei ottanut tuossa jutussa kantaa hautojen häpäisyä edeltäviin tapahtumiin. Mielestäsi siis kumiluoti oikeutti teidät ulostamaan sankarihaudoille?

Kuka sinne haudoille on ulostanut? Siitä ei ole mitään tietoa, siitä sen sijaan on varmaa tietoa, että kumiluoti taas riehui mielenosotuksessa ja joutui putkaan.

Tarkoitatko kumiluodilla sitä anarkistia joka hakkasi natsi-kulkueen? Valitettava tapaus ja olen pahoillani että saitte turpaanne, hyvä että poliisit pelastivat teidät ja veivät tuhman anarkistin putkaan. Silloinko päätitte kostaa polttamalla rauhanturvaajien muistomerkin sankarivanajien hautausmaalla?

Vierailija
102/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtäkään todistetta mistään ulostelemisista ei ole näkynyt.

Kauhea "sotku" on palaneita soihtuja muistomerkin maljassa. Jotkut kulkueessa olijat ilmeisesti käsittivät että malja on tulta varten. En tiedä onko.

Paljon melua tyhjästä, masinoitua sellaista.

Säälittävää, mene itseesi.

Todisteet pöytään muusta kuin soihduista muistomerkin maljassa ja muistomerkin rappusilla tai ole hiljaa.

Pidät siis suomalaisten rauhanturvaajien muistomerkin häpäisyä hyväksyttävänä ja olet ylpeä siitä että olit mukana häpäisemässä heidän muistoaan? Missä muuten kävit pissillä ryypätessä ja narkatessasi sankarihautausmaalla?

Elävä tuli muistomerkillä on kautta aikojen ollut tapana osoittaa kunnioitusta eikä mitään häpäisyä.

Olet sekaisin.

Mielestäsi teit siis oikein kun ulostit sankarihaudoille ja grillasit makkaraa rauhanturvaajien muistomerkillä? Mieleesi ei juolahtunut mennä muualle ryyppäämään ja narkkaamaan?

Jälleen kerran puuttuu minkäänlaiset todisteet mistään ulostamisista ja makkaranpaistoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rivien välistä on luettavissa, että vassareille tämä kumiluoti anarkisti on jonkinlainen sankari väkivaltaisuutensa johdosta, onneksi poliisi pelasti hänet niin ei sankarille käynyt pahemmin.

Sankariteot jatkuivat sitten poliisiautossa kun anarkisti pääsi kädet sidottuna ollutta isoa ja pahaa natsia hakkaamaan. Hieno esimerkki kaikille vassarinuorille, tämä on sitä solidaarisuutta,

Mielestäni perussuomalaisten kansanedustaja Ari Jalonen ei ottanut tuossa jutussa kantaa hautojen häpäisyä edeltäviin tapahtumiin. Mielestäsi siis kumiluoti oikeutti teidät ulostamaan sankarihaudoille?

Kuka sinne haudoille on ulostanut? Siitä ei ole mitään tietoa, siitä sen sijaan on varmaa tietoa, että kumiluoti taas riehui mielenosotuksessa ja joutui putkaan.

Missä kävit pissillä kun ryyppäsit ja narkkasit rauhanturvaajien muistomerkin roihutessa maanpettureiden sytyttämänä?

Onko rasmuslaisten ennakointi ja rakonhallinta niin heikko ettei pysty paria tuntia olemaan kusematta?

Siinä missä hätä iskee niin saman tien rasmuslaisella lirahtaa kuset alle.

Vierailija
104/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän täällä ole ihan tarpeeksi muita ketjuja joissa voitte jankata tuon yhden tunnetun sekoilijan touhuista. Täällä puhutaan näistä viiden pennin "isänmaallisista" jotka häpäisivät veteraanimuistomerkin itsenäisyyspäivänä.

Ei, kyllä ne katosivat ja katoavat tältä palstalta just niin nopeasti kun vasemmisto ne huomaa ja kerkiää niitä moderoinnille raportoida. Vasemmiston paremmasta väkivallasta ei puhuta jotta vasemmiston paremmat aktivistit voi sitä kaupungilla harjoittaa ihan rauhassa valitsemiaan ihmisiä kohtaan.

Olet täydellisen harhainen jos kuvittelet, että pitäisi olla jotenkin vasemmistolainen närkästyäkseen veteraanien muiston häpäisystä.

Tämän kulkueen roskaajat ja muut kaltaisesi ihmiset ovat hyvä esimerkki siitä miten tyhjää kuminaa nuo puheet isänmaallisuudesta ja suomalaisuudesta ovat. Pelkkää keppihevostelua rasismille ja ihmisvihalle. Aidosti isänmaallinen ihminen ei puolustele tätä tekoa eikä varsinkaan yritä vierittää sitä sellaisten niskaan jotka eivät ole paikanpäällä olleetkaan. Saati että yrittää jatkuvasti kääntää puheenaihetta aivan muihin asioihin.

HÄVETKÄÄ!

Minun mielestäni väkivalta erimieltä olevia kohtaan, varsinkin noin organisoitu kuin vasemmistolla on viime vuosina ollut, on paljon isompi ongelma kuin joku kuseksiva natsi-idiootti tai soihturoskat.

Hyvä yritys kuitenkin käätää puhe omista hölmöilyistä persuihin tai jos se ei onnistu niin ainakin natseihin.

Kummasta veikkaatte eduskunnassa kysyttävän, natsien roskista hautausmalla vai vasemmistoanarkistien organisoidusta väkivallasta väärää mieltä olevia kohtaan?

Outo maa.

Ilmeisesti et ole lukutaitoinen? Tämä ketju koskee yhden perussuomalaisen aloitetta ja ihmiset pitävät sitä hyvänä. Vain te maanpetturit pidätte sankarihautojen häpäisyä hyväksyttävänä.

lähtökonta ketjulle on niin hölmö että siinä ei ole mitään keskusteltavaa

Miksi sitten osallistut koko ketjuun? Voit vapaasti mennä muihin ketjuihin keskustelemaan muista aiheista, kun tämä ei kerran sinua kiinnosta. Älä tule sotkemaan tätä ketjua kuitenkaan, jos vaan sopii? Kuten huomaat, meitäkin vielä on, jotka haluamme keskustella tästä hautausmaatöhrinnästä.

Vierailija
105/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rivien välistä on luettavissa, että vassareille tämä kumiluoti anarkisti on jonkinlainen sankari väkivaltaisuutensa johdosta, onneksi poliisi pelasti hänet niin ei sankarille käynyt pahemmin.

Sankariteot jatkuivat sitten poliisiautossa kun anarkisti pääsi kädet sidottuna ollutta isoa ja pahaa natsia hakkaamaan. Hieno esimerkki kaikille vassarinuorille, tämä on sitä solidaarisuutta,

Mielestäni perussuomalaisten kansanedustaja Ari Jalonen ei ottanut tuossa jutussa kantaa hautojen häpäisyä edeltäviin tapahtumiin. Mielestäsi siis kumiluoti oikeutti teidät ulostamaan sankarihaudoille?

Kuka sinne haudoille on ulostanut? Siitä ei ole mitään tietoa, siitä sen sijaan on varmaa tietoa, että kumiluoti taas riehui mielenosotuksessa ja joutui putkaan.

Tarkoitatko kumiluodilla sitä anarkistia joka hakkasi natsi-kulkueen? Valitettava tapaus ja olen pahoillani että saitte turpaanne, hyvä että poliisit pelastivat teidät ja veivät tuhman anarkistin putkaan. Silloinko päätitte kostaa polttamalla rauhanturvaajien muistomerkin sankarivanajien hautausmaalla?

Anteeksi mutta miten kivisen muistomerkin jossa näyttäisi olevan malja roihua varten voi polttaa?

Vierailija
106/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän täällä ole ihan tarpeeksi muita ketjuja joissa voitte jankata tuon yhden tunnetun sekoilijan touhuista. Täällä puhutaan näistä viiden pennin "isänmaallisista" jotka häpäisivät veteraanimuistomerkin itsenäisyyspäivänä.

Ei, kyllä ne katosivat ja katoavat tältä palstalta just niin nopeasti kun vasemmisto ne huomaa ja kerkiää niitä moderoinnille raportoida. Vasemmiston paremmasta väkivallasta ei puhuta jotta vasemmiston paremmat aktivistit voi sitä kaupungilla harjoittaa ihan rauhassa valitsemiaan ihmisiä kohtaan.

Olet täydellisen harhainen jos kuvittelet, että pitäisi olla jotenkin vasemmistolainen närkästyäkseen veteraanien muiston häpäisystä.

Tämän kulkueen roskaajat ja muut kaltaisesi ihmiset ovat hyvä esimerkki siitä miten tyhjää kuminaa nuo puheet isänmaallisuudesta ja suomalaisuudesta ovat. Pelkkää keppihevostelua rasismille ja ihmisvihalle. Aidosti isänmaallinen ihminen ei puolustele tätä tekoa eikä varsinkaan yritä vierittää sitä sellaisten niskaan jotka eivät ole paikanpäällä olleetkaan. Saati että yrittää jatkuvasti kääntää puheenaihetta aivan muihin asioihin.

HÄVETKÄÄ!

Minun mielestäni väkivalta erimieltä olevia kohtaan, varsinkin noin organisoitu kuin vasemmistolla on viime vuosina ollut, on paljon isompi ongelma kuin joku kuseksiva natsi-idiootti tai soihturoskat.

Hyvä yritys kuitenkin käätää puhe omista hölmöilyistä persuihin tai jos se ei onnistu niin ainakin natseihin.

Kummasta veikkaatte eduskunnassa kysyttävän, natsien roskista hautausmalla vai vasemmistoanarkistien organisoidusta väkivallasta väärää mieltä olevia kohtaan?

Outo maa.

Ilmeisesti et ole lukutaitoinen? Tämä ketju koskee yhden perussuomalaisen aloitetta ja ihmiset pitävät sitä hyvänä. Vain te maanpetturit pidätte sankarihautojen häpäisyä hyväksyttävänä.

lähtökonta ketjulle on niin hölmö että siinä ei ole mitään keskusteltavaa

Miksi sitten osallistut koko ketjuun? Voit vapaasti mennä muihin ketjuihin keskustelemaan muista aiheista, kun tämä ei kerran sinua kiinnosta. Älä tule sotkemaan tätä ketjua kuitenkaan, jos vaan sopii? Kuten huomaat, meitäkin vielä on, jotka haluamme keskustella tästä hautausmaatöhrinnästä.

Ensin olisi hyvä todistaa se töhrintä. Lehdissä esitetyillä "todisteilla" jokainen joka kiikuttaa muovisenkin hautakynttilän hautausmaan muistomerkille on "vandaali" koska siitä hautakynttilästä jää muovinen "sotku" jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtäkään todistetta mistään ulostelemisista ei ole näkynyt.

Kauhea "sotku" on palaneita soihtuja muistomerkin maljassa. Jotkut kulkueessa olijat ilmeisesti käsittivät että malja on tulta varten. En tiedä onko.

Paljon melua tyhjästä, masinoitua sellaista.

Säälittävää, mene itseesi.

Todisteet pöytään muusta kuin soihduista muistomerkin maljassa ja muistomerkin rappusilla tai ole hiljaa.

Pidät siis suomalaisten rauhanturvaajien muistomerkin häpäisyä hyväksyttävänä ja olet ylpeä siitä että olit mukana häpäisemässä heidän muistoaan? Missä muuten kävit pissillä ryypätessä ja narkatessasi sankarihautausmaalla?

Elävä tuli muistomerkillä on kautta aikojen ollut tapana osoittaa kunnioitusta eikä mitään häpäisyä.

Olet sekaisin.

Mielestäsi teit siis oikein kun ulostit sankarihaudoille ja grillasit makkaraa rauhanturvaajien muistomerkillä? Mieleesi ei juolahtunut mennä muualle ryyppäämään ja narkkaamaan?

Jälleen kerran puuttuu minkäänlaiset todisteet mistään ulostamisista ja makkaranpaistoista.

Häpäisitte siis sankarivainajat ainoastaan sotkemalla hautausmaan ja tuhopolttamalla hautausmaan muistomerkkejä? Mitä luulet saavuttaneesi toiminnallasi?

Vierailija
108/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti tämä oli viimeinen kerta kun maanpettureiden annetaan marssia sankarihautausmaalle häpäisemään meille todellisille suomalaisille tärkeät vainajat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän täällä ole ihan tarpeeksi muita ketjuja joissa voitte jankata tuon yhden tunnetun sekoilijan touhuista. Täällä puhutaan näistä viiden pennin "isänmaallisista" jotka häpäisivät veteraanimuistomerkin itsenäisyyspäivänä.

Ei, kyllä ne katosivat ja katoavat tältä palstalta just niin nopeasti kun vasemmisto ne huomaa ja kerkiää niitä moderoinnille raportoida. Vasemmiston paremmasta väkivallasta ei puhuta jotta vasemmiston paremmat aktivistit voi sitä kaupungilla harjoittaa ihan rauhassa valitsemiaan ihmisiä kohtaan.

Olet täydellisen harhainen jos kuvittelet, että pitäisi olla jotenkin vasemmistolainen närkästyäkseen veteraanien muiston häpäisystä.

Tämän kulkueen roskaajat ja muut kaltaisesi ihmiset ovat hyvä esimerkki siitä miten tyhjää kuminaa nuo puheet isänmaallisuudesta ja suomalaisuudesta ovat. Pelkkää keppihevostelua rasismille ja ihmisvihalle. Aidosti isänmaallinen ihminen ei puolustele tätä tekoa eikä varsinkaan yritä vierittää sitä sellaisten niskaan jotka eivät ole paikanpäällä olleetkaan. Saati että yrittää jatkuvasti kääntää puheenaihetta aivan muihin asioihin.

HÄVETKÄÄ!

Minun mielestäni väkivalta erimieltä olevia kohtaan, varsinkin noin organisoitu kuin vasemmistolla on viime vuosina ollut, on paljon isompi ongelma kuin joku kuseksiva natsi-idiootti tai soihturoskat.

Hyvä yritys kuitenkin käätää puhe omista hölmöilyistä persuihin tai jos se ei onnistu niin ainakin natseihin.

Kummasta veikkaatte eduskunnassa kysyttävän, natsien roskista hautausmalla vai vasemmistoanarkistien organisoidusta väkivallasta väärää mieltä olevia kohtaan?

Outo maa.

Ilmeisesti et ole lukutaitoinen? Tämä ketju koskee yhden perussuomalaisen aloitetta ja ihmiset pitävät sitä hyvänä. Vain te maanpetturit pidätte sankarihautojen häpäisyä hyväksyttävänä.

lähtökonta ketjulle on niin hölmö että siinä ei ole mitään keskusteltavaa

Miksi sitten osallistut koko ketjuun? Voit vapaasti mennä muihin ketjuihin keskustelemaan muista aiheista, kun tämä ei kerran sinua kiinnosta. Älä tule sotkemaan tätä ketjua kuitenkaan, jos vaan sopii? Kuten huomaat, meitäkin vielä on, jotka haluamme keskustella tästä hautausmaatöhrinnästä.

Ensin olisi hyvä todistaa se töhrintä. Lehdissä esitetyillä "todisteilla" jokainen joka kiikuttaa muovisenkin hautakynttilän hautausmaan muistomerkille on "vandaali" koska siitä hautakynttilästä jää muovinen "sotku" jälkeen.

Haastateltu hautausmaan kappelityönjohtaja siis valehtelee kertoessaan ettei ole koskaan nähnyt vastaavaa?

Vierailija
110/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtäkään todistetta mistään ulostelemisista ei ole näkynyt.

Kauhea "sotku" on palaneita soihtuja muistomerkin maljassa. Jotkut kulkueessa olijat ilmeisesti käsittivät että malja on tulta varten. En tiedä onko.

Paljon melua tyhjästä, masinoitua sellaista.

Säälittävää, mene itseesi.

Todisteet pöytään muusta kuin soihduista muistomerkin maljassa ja muistomerkin rappusilla tai ole hiljaa.

Pidät siis suomalaisten rauhanturvaajien muistomerkin häpäisyä hyväksyttävänä ja olet ylpeä siitä että olit mukana häpäisemässä heidän muistoaan? Missä muuten kävit pissillä ryypätessä ja narkatessasi sankarihautausmaalla?

Elävä tuli muistomerkillä on kautta aikojen ollut tapana osoittaa kunnioitusta eikä mitään häpäisyä.

Olet sekaisin.

Mielestäsi teit siis oikein kun ulostit sankarihaudoille ja grillasit makkaraa rauhanturvaajien muistomerkillä? Mieleesi ei juolahtunut mennä muualle ryyppäämään ja narkkaamaan?

Jälleen kerran puuttuu minkäänlaiset todisteet mistään ulostamisista ja makkaranpaistoista.

Häpäisitte siis sankarivainajat ainoastaan sotkemalla hautausmaan ja tuhopolttamalla hautausmaan muistomerkkejä? Mitä luulet saavuttaneesi toiminnallasi?

Kun laittaa elävän tulen sille varatun näköiseen kivimaljaan muistomerkillä se on tuhopolttoa?

Olet sekaisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän täällä ole ihan tarpeeksi muita ketjuja joissa voitte jankata tuon yhden tunnetun sekoilijan touhuista. Täällä puhutaan näistä viiden pennin "isänmaallisista" jotka häpäisivät veteraanimuistomerkin itsenäisyyspäivänä.

Ei, kyllä ne katosivat ja katoavat tältä palstalta just niin nopeasti kun vasemmisto ne huomaa ja kerkiää niitä moderoinnille raportoida. Vasemmiston paremmasta väkivallasta ei puhuta jotta vasemmiston paremmat aktivistit voi sitä kaupungilla harjoittaa ihan rauhassa valitsemiaan ihmisiä kohtaan.

Olet täydellisen harhainen jos kuvittelet, että pitäisi olla jotenkin vasemmistolainen närkästyäkseen veteraanien muiston häpäisystä.

Tämän kulkueen roskaajat ja muut kaltaisesi ihmiset ovat hyvä esimerkki siitä miten tyhjää kuminaa nuo puheet isänmaallisuudesta ja suomalaisuudesta ovat. Pelkkää keppihevostelua rasismille ja ihmisvihalle. Aidosti isänmaallinen ihminen ei puolustele tätä tekoa eikä varsinkaan yritä vierittää sitä sellaisten niskaan jotka eivät ole paikanpäällä olleetkaan. Saati että yrittää jatkuvasti kääntää puheenaihetta aivan muihin asioihin.

HÄVETKÄÄ!

Minun mielestäni väkivalta erimieltä olevia kohtaan, varsinkin noin organisoitu kuin vasemmistolla on viime vuosina ollut, on paljon isompi ongelma kuin joku kuseksiva natsi-idiootti tai soihturoskat.

Hyvä yritys kuitenkin käätää puhe omista hölmöilyistä persuihin tai jos se ei onnistu niin ainakin natseihin.

Kummasta veikkaatte eduskunnassa kysyttävän, natsien roskista hautausmalla vai vasemmistoanarkistien organisoidusta väkivallasta väärää mieltä olevia kohtaan?

Outo maa.

Ilmeisesti et ole lukutaitoinen? Tämä ketju koskee yhden perussuomalaisen aloitetta ja ihmiset pitävät sitä hyvänä. Vain te maanpetturit pidätte sankarihautojen häpäisyä hyväksyttävänä.

lähtökonta ketjulle on niin hölmö että siinä ei ole mitään keskusteltavaa

Miksi sitten osallistut koko ketjuun? Voit vapaasti mennä muihin ketjuihin keskustelemaan muista aiheista, kun tämä ei kerran sinua kiinnosta. Älä tule sotkemaan tätä ketjua kuitenkaan, jos vaan sopii? Kuten huomaat, meitäkin vielä on, jotka haluamme keskustella tästä hautausmaatöhrinnästä.

Ensin olisi hyvä todistaa se töhrintä. Lehdissä esitetyillä "todisteilla" jokainen joka kiikuttaa muovisenkin hautakynttilän hautausmaan muistomerkille on "vandaali" koska siitä hautakynttilästä jää muovinen "sotku" jälkeen.

Haastateltu hautausmaan kappelityönjohtaja siis valehtelee kertoessaan ettei ole koskaan nähnyt vastaavaa?

Taitaa olla aika uusi työssään. Ennenvanhaan oli kyllä useinkin tapana tuoda elävä tuli muistomerkille.

Vierailija
112/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pariisin riemukaaren alla palaa tuntemattoman sotilaan haudalla ikuinen tuli.

Ranskalaiset ovat siis vuosikymmeniä yrittäneet tuhopolttaa ja häpäistä tuntemattoman sotilaan hautansa ainakin jos rasmuslogiikkaan on uskominen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän täällä ole ihan tarpeeksi muita ketjuja joissa voitte jankata tuon yhden tunnetun sekoilijan touhuista. Täällä puhutaan näistä viiden pennin "isänmaallisista" jotka häpäisivät veteraanimuistomerkin itsenäisyyspäivänä.

Ei, kyllä ne katosivat ja katoavat tältä palstalta just niin nopeasti kun vasemmisto ne huomaa ja kerkiää niitä moderoinnille raportoida. Vasemmiston paremmasta väkivallasta ei puhuta jotta vasemmiston paremmat aktivistit voi sitä kaupungilla harjoittaa ihan rauhassa valitsemiaan ihmisiä kohtaan.

Olet täydellisen harhainen jos kuvittelet, että pitäisi olla jotenkin vasemmistolainen närkästyäkseen veteraanien muiston häpäisystä.

Tämän kulkueen roskaajat ja muut kaltaisesi ihmiset ovat hyvä esimerkki siitä miten tyhjää kuminaa nuo puheet isänmaallisuudesta ja suomalaisuudesta ovat. Pelkkää keppihevostelua rasismille ja ihmisvihalle. Aidosti isänmaallinen ihminen ei puolustele tätä tekoa eikä varsinkaan yritä vierittää sitä sellaisten niskaan jotka eivät ole paikanpäällä olleetkaan. Saati että yrittää jatkuvasti kääntää puheenaihetta aivan muihin asioihin.

HÄVETKÄÄ!

Minun mielestäni väkivalta erimieltä olevia kohtaan, varsinkin noin organisoitu kuin vasemmistolla on viime vuosina ollut, on paljon isompi ongelma kuin joku kuseksiva natsi-idiootti tai soihturoskat.

Hyvä yritys kuitenkin käätää puhe omista hölmöilyistä persuihin tai jos se ei onnistu niin ainakin natseihin.

Kummasta veikkaatte eduskunnassa kysyttävän, natsien roskista hautausmalla vai vasemmistoanarkistien organisoidusta väkivallasta väärää mieltä olevia kohtaan?

Outo maa.

Ilmeisesti et ole lukutaitoinen? Tämä ketju koskee yhden perussuomalaisen aloitetta ja ihmiset pitävät sitä hyvänä. Vain te maanpetturit pidätte sankarihautojen häpäisyä hyväksyttävänä.

lähtökonta ketjulle on niin hölmö että siinä ei ole mitään keskusteltavaa

Miksi sitten osallistut koko ketjuun? Voit vapaasti mennä muihin ketjuihin keskustelemaan muista aiheista, kun tämä ei kerran sinua kiinnosta. Älä tule sotkemaan tätä ketjua kuitenkaan, jos vaan sopii? Kuten huomaat, meitäkin vielä on, jotka haluamme keskustella tästä hautausmaatöhrinnästä.

Ensin olisi hyvä todistaa se töhrintä. Lehdissä esitetyillä "todisteilla" jokainen joka kiikuttaa muovisenkin hautakynttilän hautausmaan muistomerkille on "vandaali" koska siitä hautakynttilästä jää muovinen "sotku" jälkeen.

Itse käyn keräämässä kynttilän muoviosan pois kun kynttilät ovat palaneet. Miksi tapahtuman järjestäjä on myöntänyt törkeydet ja yrittänyt selitellä niitä mikäli ette häpäisseet hautoja? Vastustatko perussuomalaisen kansanedustajan vaatimaa selvitystä asiasta?

Vierailija
114/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihan huippuketju, vihervassarit yrittää väkisin asian kääntää voitokseen ja silti yleensä aina kun väkivaltaa esiintyy jossain aloittajana on vihervassarianarkistit.

Tehkää nyt jo patsas sille kumiluoti äijälle, älkää odottako ensi vuoteen.

Ketjussa on paheksuttu sankarihaudoilla roskaamista ja porsastelua. Onko sinulla käynyt mielessäkään, että myös me tavalliset, isänmaalliset kansalaiset saattaisimme paheksua moista toimintaa? Miksi ihmeessä oletat, että ainoastaan vihervasemmistolaiset anarkistit kunnioittavat sotiemme veteraaneja ja hautarauhaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pariisin riemukaaren alla palaa tuntemattoman sotilaan haudalla ikuinen tuli.

Ranskalaiset ovat siis vuosikymmeniä yrittäneet tuhopolttaa ja häpäistä tuntemattoman sotilaan hautansa ainakin jos rasmuslogiikkaan on uskominen.

"Rauhanturvaajien muistomerkkiä ei kuitenkaan saatu kokonaan puhdistettua, koska roskia on jäätynyt siihen kiinni." jne.

Joo rasmuslainen pitää olla jos tuota paheksuu, en tiiä ees mikä rasmus on eikä kiinnosta. Itellä tulee mieleen mikä ois ollut lopputulos jos jonkun mamutaustaisen ois nähty heittävän ees purkkapaperin sankarihaudalle, täällä tietty porukka jo huutais p*rseestä asti sitä perinteistä shaibaa. Kiva, että nyt löytyy kuitenkin sitä ymmärrystä ja joustavaa katsantoa asiaan.

Vierailija
116/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä vihervassarit yrittää kovasti leimata koko kulkueen isänmaanvastaiseksi hyvin hatarilla perusteilla.

Olisi kiva kuulla mitä vihervassareille merkitsee sanat Koti, uskonto ja isänmaa, jotka olivat veteraaneillemme se kantava voima rintamalla.

Ja ihan tiedoksi, en kuulu mihinkään järjestöön, yritän pysyä vain mahdollisimman lähellä totuutta.

Vierailija
117/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän täällä ole ihan tarpeeksi muita ketjuja joissa voitte jankata tuon yhden tunnetun sekoilijan touhuista. Täällä puhutaan näistä viiden pennin "isänmaallisista" jotka häpäisivät veteraanimuistomerkin itsenäisyyspäivänä.

Ei, kyllä ne katosivat ja katoavat tältä palstalta just niin nopeasti kun vasemmisto ne huomaa ja kerkiää niitä moderoinnille raportoida. Vasemmiston paremmasta väkivallasta ei puhuta jotta vasemmiston paremmat aktivistit voi sitä kaupungilla harjoittaa ihan rauhassa valitsemiaan ihmisiä kohtaan.

Olet täydellisen harhainen jos kuvittelet, että pitäisi olla jotenkin vasemmistolainen närkästyäkseen veteraanien muiston häpäisystä.

Tämän kulkueen roskaajat ja muut kaltaisesi ihmiset ovat hyvä esimerkki siitä miten tyhjää kuminaa nuo puheet isänmaallisuudesta ja suomalaisuudesta ovat. Pelkkää keppihevostelua rasismille ja ihmisvihalle. Aidosti isänmaallinen ihminen ei puolustele tätä tekoa eikä varsinkaan yritä vierittää sitä sellaisten niskaan jotka eivät ole paikanpäällä olleetkaan. Saati että yrittää jatkuvasti kääntää puheenaihetta aivan muihin asioihin.

HÄVETKÄÄ!

Minun mielestäni väkivalta erimieltä olevia kohtaan, varsinkin noin organisoitu kuin vasemmistolla on viime vuosina ollut, on paljon isompi ongelma kuin joku kuseksiva natsi-idiootti tai soihturoskat.

Hyvä yritys kuitenkin käätää puhe omista hölmöilyistä persuihin tai jos se ei onnistu niin ainakin natseihin.

Kummasta veikkaatte eduskunnassa kysyttävän, natsien roskista hautausmalla vai vasemmistoanarkistien organisoidusta väkivallasta väärää mieltä olevia kohtaan?

Outo maa.

Ilmeisesti et ole lukutaitoinen? Tämä ketju koskee yhden perussuomalaisen aloitetta ja ihmiset pitävät sitä hyvänä. Vain te maanpetturit pidätte sankarihautojen häpäisyä hyväksyttävänä.

lähtökonta ketjulle on niin hölmö että siinä ei ole mitään keskusteltavaa

Miksi sitten osallistut koko ketjuun? Voit vapaasti mennä muihin ketjuihin keskustelemaan muista aiheista, kun tämä ei kerran sinua kiinnosta. Älä tule sotkemaan tätä ketjua kuitenkaan, jos vaan sopii? Kuten huomaat, meitäkin vielä on, jotka haluamme keskustella tästä hautausmaatöhrinnästä.

Ensin olisi hyvä todistaa se töhrintä. Lehdissä esitetyillä "todisteilla" jokainen joka kiikuttaa muovisenkin hautakynttilän hautausmaan muistomerkille on "vandaali" koska siitä hautakynttilästä jää muovinen "sotku" jälkeen.

Itse käyn keräämässä kynttilän muoviosan pois kun kynttilät ovat palaneet. Miksi tapahtuman järjestäjä on myöntänyt törkeydet ja yrittänyt selitellä niitä mikäli ette häpäisseet hautoja? Vastustatko perussuomalaisen kansanedustajan vaatimaa selvitystä asiasta?

Tapahtuman järjestäjä on myöntänyt että paikoissa joista on lehtikuviakin on poltettu elävää tulta.

Se onko kyseessä karmiva tuhopoltto vaiko elävän tulen polttaminen muistomerkin asian kunniaksi on toinen kysymys.

Toimittelijat ovat tietysti samassa veneessä rasmuspaskantajien kanssa. Onko yksikään toimittaja edes vaivautunut kysymään oliko sen rauhanturvaajien muistomerkin maljan funktio olla alusta elävälle tulelle vai onko se pelkkä koriste?

Vierailija
118/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pariisin riemukaaren alla palaa tuntemattoman sotilaan haudalla ikuinen tuli.

Ranskalaiset ovat siis vuosikymmeniä yrittäneet tuhopolttaa ja häpäistä tuntemattoman sotilaan hautansa ainakin jos rasmuslogiikkaan on uskominen.

"Rauhanturvaajien muistomerkkiä ei kuitenkaan saatu kokonaan puhdistettua, koska roskia on jäätynyt siihen kiinni." jne.

Joo rasmuslainen pitää olla jos tuota paheksuu, en tiiä ees mikä rasmus on eikä kiinnosta. Itellä tulee mieleen mikä ois ollut lopputulos jos jonkun mamutaustaisen ois nähty heittävän ees purkkapaperin sankarihaudalle, täällä tietty porukka jo huutais p*rseestä asti sitä perinteistä shaibaa. Kiva, että nyt löytyy kuitenkin sitä ymmärrystä ja joustavaa katsantoa asiaan.

Mäkään en saa joskus palanutta hautalyhtyä irti haudalta kun se on jäätynyt kiinni.

Ratkaisu: odotan sulakeliä jolloin se lähtee irti

Vierailija
119/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihan huippuketju, vihervassarit yrittää väkisin asian kääntää voitokseen ja silti yleensä aina kun väkivaltaa esiintyy jossain aloittajana on vihervassarianarkistit.

Tehkää nyt jo patsas sille kumiluoti äijälle, älkää odottako ensi vuoteen.

Ketjussa on paheksuttu sankarihaudoilla roskaamista ja porsastelua. Onko sinulla käynyt mielessäkään, että myös me tavalliset, isänmaalliset kansalaiset saattaisimme paheksua moista toimintaa? Miksi ihmeessä oletat, että ainoastaan vihervasemmistolaiset anarkistit kunnioittavat sotiemme veteraaneja ja hautarauhaa?

Sama kävi minullakin mielessä tätä ketjua lukiessa. Todella omituinen ajatus, miten joku voi olla niin sekaisin ja vihata maataan noin paljon että häpäisee sankarihautamme ja tulee sen jälkeen ilkkumaan ja haukkumaan tavallisia suomalaisia vauvapalstalle?

Vierailija
120/234 |
08.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän täällä ole ihan tarpeeksi muita ketjuja joissa voitte jankata tuon yhden tunnetun sekoilijan touhuista. Täällä puhutaan näistä viiden pennin "isänmaallisista" jotka häpäisivät veteraanimuistomerkin itsenäisyyspäivänä.

Ei, kyllä ne katosivat ja katoavat tältä palstalta just niin nopeasti kun vasemmisto ne huomaa ja kerkiää niitä moderoinnille raportoida. Vasemmiston paremmasta väkivallasta ei puhuta jotta vasemmiston paremmat aktivistit voi sitä kaupungilla harjoittaa ihan rauhassa valitsemiaan ihmisiä kohtaan.

Olet täydellisen harhainen jos kuvittelet, että pitäisi olla jotenkin vasemmistolainen närkästyäkseen veteraanien muiston häpäisystä.

Tämän kulkueen roskaajat ja muut kaltaisesi ihmiset ovat hyvä esimerkki siitä miten tyhjää kuminaa nuo puheet isänmaallisuudesta ja suomalaisuudesta ovat. Pelkkää keppihevostelua rasismille ja ihmisvihalle. Aidosti isänmaallinen ihminen ei puolustele tätä tekoa eikä varsinkaan yritä vierittää sitä sellaisten niskaan jotka eivät ole paikanpäällä olleetkaan. Saati että yrittää jatkuvasti kääntää puheenaihetta aivan muihin asioihin.

HÄVETKÄÄ!

Minun mielestäni väkivalta erimieltä olevia kohtaan, varsinkin noin organisoitu kuin vasemmistolla on viime vuosina ollut, on paljon isompi ongelma kuin joku kuseksiva natsi-idiootti tai soihturoskat.

Hyvä yritys kuitenkin käätää puhe omista hölmöilyistä persuihin tai jos se ei onnistu niin ainakin natseihin.

Kummasta veikkaatte eduskunnassa kysyttävän, natsien roskista hautausmalla vai vasemmistoanarkistien organisoidusta väkivallasta väärää mieltä olevia kohtaan?

Outo maa.

Ilmeisesti et ole lukutaitoinen? Tämä ketju koskee yhden perussuomalaisen aloitetta ja ihmiset pitävät sitä hyvänä. Vain te maanpetturit pidätte sankarihautojen häpäisyä hyväksyttävänä.

lähtökonta ketjulle on niin hölmö että siinä ei ole mitään keskusteltavaa

Miksi sitten osallistut koko ketjuun? Voit vapaasti mennä muihin ketjuihin keskustelemaan muista aiheista, kun tämä ei kerran sinua kiinnosta. Älä tule sotkemaan tätä ketjua kuitenkaan, jos vaan sopii? Kuten huomaat, meitäkin vielä on, jotka haluamme keskustella tästä hautausmaatöhrinnästä.

Ensin olisi hyvä todistaa se töhrintä. Lehdissä esitetyillä "todisteilla" jokainen joka kiikuttaa muovisenkin hautakynttilän hautausmaan muistomerkille on "vandaali" koska siitä hautakynttilästä jää muovinen "sotku" jälkeen.

Itse käyn keräämässä kynttilän muoviosan pois kun kynttilät ovat palaneet. Miksi tapahtuman järjestäjä on myöntänyt törkeydet ja yrittänyt selitellä niitä mikäli ette häpäisseet hautoja? Vastustatko perussuomalaisen kansanedustajan vaatimaa selvitystä asiasta?

Tapahtuman järjestäjä on myöntänyt että paikoissa joista on lehtikuviakin on poltettu elävää tulta.

Se onko kyseessä karmiva tuhopoltto vaiko elävän tulen polttaminen muistomerkin asian kunniaksi on toinen kysymys.

Toimittelijat ovat tietysti samassa veneessä rasmuspaskantajien kanssa. Onko yksikään toimittaja edes vaivautunut kysymään oliko sen rauhanturvaajien muistomerkin maljan funktio olla alusta elävälle tulelle vai onko se pelkkä koriste?

Kuuluuko tämä perussuomalaisten kansanedustaja rasmukseen?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme yhdeksän